Diksyunaryo ng Pilosopikal (Comte-Sponville)

Buridanov Asno

Buridanov Asno

♦ Âne de Buridan

Ang pangalan ng ika-14 na siglo na pilosopong Pranses na si Jean Buridan ay kilala ngayon dahil lamang sa mismong asno na ito, ang talinghaga kung saan iniuugnay sa kanya, bagaman wala sa kanyang mga nabubuhay na gawa ang nagbanggit ng anumang asno. Ano ang lahat ng ito? pinag-uusapan natin? Tungkol sa isang pabula o ilang kathang-isip na sitwasyon, ang kakanyahan nito ay ang mga sumusunod. Isipin ang isang asno, gutom at uhaw sa pantay na sukat, nakatayo nang eksakto sa pagitan ng isang balde ng tubig at isang labangan ng mga oats. Dahil walang dahilan upang pumunta sa kanan o kaliwa, ang asno ay hindi makakapili sa pagitan ng tubig at oats at mamamatay sa gutom at uhaw. Minsan ang kuwentong ito ay binanggit bilang katibayan na ang malayang kalooban ay imposible (ang mga aksyon ng bawat isa sa atin ay tinutukoy ng ating ideya ng mabuti, pangangailangan, o pagkakaroon ng isang layunin); kung minsan, ang pagtatalo nang eksakto sa kabaligtaran, na ito ay tiyak na posible (dahil, kapag inilapat sa isang tao, ang pabula ng asno ni Buridan ay tila walang katotohanan). Ang mga pagtatalo tungkol dito ay walang tigil na nangyayari sa loob ng anim na siglo. Kaya buhay pa ang asno.

encyclopedic Dictionary

Buridanov Asno

kabalintunaan ng ganap na determinismo sa doktrina ng kalooban: isang asno na inilagay sa pantay na distansya mula sa dalawang magkatulad na bundle ng dayami, dapat siyang mamatay sa gutom, dahil hindi siya makakapili ng isa o isa pang bundle. Ang imaheng ito ay hindi natagpuan sa mga gawa ni J. Buridan. Sa isang makasagisag na kahulugan, ang isang tao ay nag-aalangan sa pagpili sa pagitan ng dalawang katumbas na posibilidad.

08.01.2019 18.02.2019 Alexander Firtsev

Ang mga larawan ng hayop ay kadalasang nagbibigay inspirasyon sa mga tao na lumikha ng mga makabuluhang pagpapahayag. Sa bagay na ito, ang isang asno ay hindi matatawag na isang superhero. Siya ay kredito sa katangahan, katigasan ng ulo, at kabastusan. Ang mga paghahambing sa mga ungulate ay hindi nakakaakit para sa pagmamataas. Halimbawa, ang asno ni Valaam ay isang pangalan na ibinigay sa isang masunurin, hindi nagrereklamo na tao na biglang nagpasyang magsalita. Paano kung Ang asno ni Buridan? Ano ang subtext ng pariralang ito?

Ang kahulugan ng parirala

Ang isang lubhang nagdududa na tao na nag-aalangan na gumawa ng isang pagpipilian pabor sa isa sa dalawang pantay na kaakit-akit na mga pagpipilian ay inihambing sa asno ni Buridan. Siya ay natutukso ng isa o ibang kumikitang alok.

Bilang resulta, nakakaligtaan ng mahirap na kapwa ang parehong mga pagpipilian, nang walang oras upang magpasya sa kanyang mga kagustuhan. Halimbawa, ang isang tao ay binibigyan ng pagkakataong lumipad sa Egypt para sa mga pista opisyal ng Bagong Taon. At makalipas ang isang araw ay dumating ang isang imbitasyon mula sa mga kaibigan mula sa Switzerland. Iniisip ang alinman sa mainit na alon ng dagat o ang maniyebe na mga taluktok ng Alps, ang masuwerteng tao ay dinadala sa malayo sa kanyang mga panaginip na siya ay "nagising" upang kumilos lamang sa ika-31 ng Disyembre. Nagmamadali siyang mag-order ng mga tiket, ngunit hindi na ito magagamit. Bagong Taon kailangan mong matugunan ito sa karaniwang paraan: na may isang mangkok ng Olivier at Maxim Galkin.

Parang asno ni Buridan nag-iisang anak sa isang malaking pamilya, na nagpapaligsahan para sa libangan sa panahon ng bakasyon. Bumili ng ticket si Lola papet na palabas, inaanyayahan ka ni lolo na mag-ski sa kagubatan, nagplano sina nanay at tatay ng paglalakbay sa isang maligaya na super mega show sa isang kalapit na lungsod. Ang bata ay nawala dahil sa kasaganaan ng mga posibilidad. Hinihila siya ng mga matatanda sa iba't ibang direksyon. Sa halip na kagalakan, ang isang pakiramdam ng inis ay nananatili sa kaluluwa ng bata. Kahit na pagkatapos gumawa ng isang pagpipilian pabor sa kanyang mga magulang, ang sanggol ay hindi nakakaramdam ng kasiyahan. Minsan ang mga matatanda ay kailangang maging mas matalino.

Ang pag-uugali ng asinine ay ipinakita ng isang binata na nag-iisip kung dapat ba siyang magpakasal. Matapos kumonsulta sa mga kaibigang may asawa, naiintindihan niya na ang buhay may-asawa ay may mga pakinabang: isang matatag na buhay, kaayusan sa bahay, isang nasakop at pinaamo na babae sa malapit. Sa kabilang banda, ang pagiging single ay napaka tempting! Walang nag-uutos sa iyo, ikaw ang bahala libreng oras at pera. Habang siya ay gumagawa ng isang desisyon, ang kanyang minamahal ay nawalan ng pag-asa na makatanggap ng isang alok at hindi sinasadyang itinakda ang kanyang mga tingin sa "isang taong malayo sa kanya." Ang pagpili ay dapat gawin sa oras.

Pinagmulan ng parirala

Ang pahayag na ang isang asno na inilagay sa parehong distansya mula sa dalawang haystacks ay hindi magpapasya na pumunta sa alinman ay tinatawag na kabalintunaan ng intelektwal na determinismo. Ayon sa alamat, ang pilosopong Pranses ng ika-14 na siglo na si Jean Buridan, habang nagsasaliksik sa pag-iisip ng tao, ay nagpasya na magsagawa ng isang eksperimento sa kanyang sariling asno. Inalok niya ang mga tagapagpakain ng hayop, ang isa ay naglalaman ng barley, at ang isa pa - oats. Sa halip na magkaroon ng piging sa tiyan, pinag-isipan ng asno ang pagpili sa loob ng tatlong buong araw, pagkatapos ay namatay siya sa gutom.

Gayunpaman, ito ay isang alamat lamang. Sa katunayan, ang talinghaga ng asno ay nagmula sa mga isinulat ni Aristotle. Binuo lamang ni Buridan ang kanyang ideya, na nagmumungkahi na ang pangangailangang pumili ng dalawang beses ay nagpapabagal sa paggawa ng desisyon. Kalaunan ay bumalik si Leibniz sa parehong metapora. Siya ang unang gumamit ng ekspresyon. Ayon sa mga makabagong biologist, hinding-hindi pipiliin ng isang hayop na mamatay sa gutom kung may makukuhang pagkain. Masyadong makatao ang pag-uugali ng asno ni Buridan, pinahihirapan siya ng mga existential na katanungan. Ang mga tunay na hayop ay mas natural at mas simple: ang asno ay mag-iisip at mag-iisip, at pagkatapos ay magsimulang kumain. Huwag hayaang masayang ang napakaraming kabutihan!

Mga salitang magkasingkahulugan

Ang Phraseologism ay may mga kasingkahulugan na nagpapahiwatig ng kahirapan sa pagpili ng mga sumusunod na salawikain lalo na tumpak na naghahatid ng nilalaman ng parirala:

• Saan ako pupunta: sa matatalino o sa magaganda?
• Kung hahabulin mo ang dalawang liyebre, hindi mo rin mahuhuli.
• Hindi ka pwedeng umupo sa dalawang upuan nang sabay.

Hindi mahalaga kung gaano ka mag-alinlangan, tandaan: ang pagpili ay kahanga-hanga! Hayaan itong hindi matakot sa iyo, ngunit bigyan ka ng kalayaan at inspirasyon. At huwag ipagpaliban ang paggawa ng mga desisyon tulad ng asno ni Buridan, kung hindi, may magdadala sa iyo sa pamamagitan ng tali at dadalhin ka saan man niya gusto.

Ang kuwento tungkol sa asno ay napaka sinaunang pinagmulan. Inilatag ang pundasyon para dito sinaunang pilosopo Aristotle. Sa kanyang mga gawa, mas pinili niyang patunayan ang lahat ng mga konklusyon sa mga halimbawa na maaaring maobserbahan ng kanyang kontemporaryo sa mundo sa kanyang paligid, dahil ang pagsasanay at empirics lamang ang maaaring maging batayan ng isang teorya. Inilalarawan ang mga paghihirap na haharapin ng isang taong may kalayaan sa pagpili, iminungkahi ng sinaunang Griyegong sage na ito na isipin ang isang asno na nakatayo sa isang landas sa pagitan ng dalawang damuhan at hindi makapagpasiya kung saan pupunta upang manginain.

Sa Middle Ages, ang mga gawa ng mga sinaunang may-akda ay pinag-aralan nang pili. Taliwas sa itinatag na mga ideya tungkol sa kabuuang censorship at sa nagngangalit na Inkisisyon, noong mga panahong iyon ay mayroon ding mga pilosopo at siyentipiko, kahit na tapat sa simbahan at handa, kung kinakailangan, na suportahan ang kanilang mga kasamahan mula sa teolohikong pagawaan.

Kabilang sa mga kilalang siyentipiko noong Middle Ages ay si Jean Buridan. Ang kanyang memorya ay napanatili salamat sa kanyang mga gawa sa mekanika at mga komentaryo sa mga gawa ni Aristotle. Nakakatuwa yun wala sa mga aklat na isinulat ni Buridan ang nagbanggit ng nabanggit na kabalintunaan ng asno.

Gayunpaman, sa alaala ng mga tao Ang isang kuwento ay napanatili tungkol sa kung paano si Buridan, na nagsasalita tungkol sa kahirapan sa pagpili, ay nagbigay ng halimbawa ng isang asno. Mayroong iba't ibang bersyon ng kwentong ito. Sa ilan, ang siyentipiko mismo, na kinukutya ang kanyang alagang hayop, ay nag-aalok sa kanya ng dalawang piraso ng dayami na pantay sa laki at kalidad. Mayroong kahit isang dramatikong pagtatapos sa kaganapang ito - isang hayop na hindi makapili ay namatay sa gutom. Sa iba pang mga bersyon ng muling pagsasalaysay, si Jean Buridan lamang ang theorist ng pagpapakain sa mga asno ng dayami.

Ang isa ay maaaring dumating sa konklusyon na Si Jean Buridan mismo ay dumating sa mga konklusyon na ginawa ni Aristotle bago siya. Dahil dito, naaalala ang kabalintunaan sa pangalan ng nag-iisip na pinakamalapit sa modernidad.

Ang kahulugan ng parirala

Ang imahe ng sangang-daan kung saan ginugugol ng bayani ng kuwento ang kanyang oras ay katangian kahit kwentong bayan, na ang kasaysayan ay mas sinaunang kaysa sa mga turong pilosopikal. Mula pa noong una, napansin ng mga tao na ang pagpili ay napakahirap. Sa kabalintunaan, ang sitwasyong ito ay makikita nang malinaw at mapagkakatiwalaan. Ang trahedya na pagtatapos ng eksperimento ay muling binibigyang diin ang moral ng kuwento.

Ang asno ni Buridan ay isang taong nahihirapang magpasya sa mga inaasahang ibibigay sa kanya ng buhay. Maaaring may ilang dahilan para sa kawalan ng katiyakan sa pagpili ng iyong opsyon:

• ang pagnanais na makakuha ng dobleng benepisyo nang hindi nagsasagawa ng anumang mga panganib. Ang isang tao ay naghihintay, nanonood para sa mga pagbabago upang manirahan sa isang win-win option;
• kawalan ng kakayahan na gumawa ng mga independiyenteng pagpapasya, kakulangan ng isang malinaw na pag-unawa sa kung ano ang eksaktong nais ng kaluluwa;
• isang estado ng pagiging labis sa kung ano ang inaalok. Kung ang isang tao ay may underestimated na pagtatasa sa mundo sa paligid niya, kung gayon kahit na sa isang karaniwang alternatibo ay maaari siyang tumugon nang may pagkabigla.

Sa kasong ito, ang tinatawag na asno ni Buridan ay nag-aaksaya lamang ng oras, dahil ang pagpili ay dapat gawin nang mabilis hangga't maaari. May mga alok tiyak na panahon at sa lalong madaling panahon ay magiging walang katuturan. Ang imahe ng hayop mismo, na hindi itinuturing ng mga tao na napakatalino, ay nagpapahiwatig na ang pamagat na ito ay maaaring maiugnay sa sarcastic, panunuya.

Ang pilosopikal na tanong na kilala bilang "Buridan's donkey" ay palaging magpapasigla sa isipan ng sangkatauhan. Dito ay susuriin natin ang kahulugan ng phraseological unit, ang pinagmulan nito, at kung paano hindi magiging ganitong napaka asno.

Ang sinaunang pilosopong Griyego na si Aristotle, na nabuhay noong ikaapat na siglo BC, ay nagsabi sa kanyang mga estudyante at tagapakinig ng isang talinghaga. Sa kanyang kwentong Buridan, ang asno ay isang taong hindi mapag-aalinlanganan na namatay sa uhaw at gutom. Ang taong ito ay nasa maigsing distansya ng pagkain at pagkain at hindi alam kung ano ang pipiliin para sa kanyang kaligtasan.
Ang talagang ibig sabihin ni Aristotle ay kung ang isang tao ay nahaharap sa gayong pagpili, dapat niyang piliin kung ano ang sa tingin niya ay magiging pinakadakilang kabutihan para sa kanya. Nang maglaon, sa Middle Ages, muling ibinalik ng iskolastikong pilosopo na si Jean Buridan ang talinghagang ito sa iba't ibang salita.

PROBLEMA NG ASNO NI BURIDAN

Actually walang problema. May isang asno na namamatay sa gutom, at may dalawang tumpok ng tila magkaparehong dayami. Ano ang pipiliin? Ayon sa talinghaga, ang asno ay walang katapusang makapagpapasiya at sa huli ay mamamatay lamang sa gutom. Gayundin, ang isang lop-eared na hayop ay maaaring pumili lamang ng isa sa dalawang haystack at magsimulang kumain. Nagawa ni Jean Buridan na bumalangkas ang tanong ng pagpili sa eksaktong ganitong paraan. Posible bang gumawa ng isang makatwirang pagpili kung hindi lubos na posible na kalkulahin kung ano ang hahantong dito o sa desisyong iyon? Totoo, ayon sa mga alingawngaw na nakaligtas hanggang ngayon, si Buridan, kapag sinasabi ang kuwentong ito sa kanyang mga tagapakinig, ay palaging nagtatanong kung nakakita ba siya ng mga asno na namatay sa mga ganitong kaso. Kung hindi, ang buong Asya ay magkakalat na lamang ng mga bangkay ng mga hayop na may tainga. Sa katunayan, ang mga hayop ay hindi pinahihirapan ng problema sa pagpili; ang ari-arian na ito ay likas lamang sa mga tao.

PAN O NAWALA

Sa katunayan, ang puwit ni Buridan ay bawat isa sa atin kahit ilang beses sa isang linggo. Gaano mo kadalas nahuhuli ang iyong sarili na iniisip kung ano ang pinakamahusay para sa iyo na gawin sa isang partikular na sitwasyon at alin sa dalawang kasamaan ang pipiliin? Ang tanong na ito ay napakahusay na inilalarawan ng sikat na biro tungkol sa isang unggoy na hindi makapagpasya kung sino ang sasali - ang matatalino o ang magaganda.
Wala at hindi maaaring maging isang solong tamang sagot sa mga ganitong sitwasyon, dahil ang isang tao ay may sariling pananaw sa mundo at pananaw sa mundo.

ULO O BUNTOT?

Magsimula tayo sa simula pa lang simpleng opsyon– kapag kailangan mong pumili ng isa sa dalawang alternatibo (mga bagay, bagay, mga posibilidad). Sa ganoong sitwasyon, ang prinsipyo ng "ulo o buntot" ay madalas na ginagamit, na, siyempre, lubos na pinasimple ang pamamaraan ng pagpili mismo, ngunit awtomatikong ipinapalagay na ang pumili ay may isang tiyak na "pagsumite sa kapalaran." Sabi nga nila, "It's hit or miss." Bagama't kamakailan lang ay nakatagpo ako ng isang tala sa Internet na nagsasabing ang itinapon na barya ay pinamamahalaan ng ilang kumplikadong pisikal na batas.

HUWAG MAGSILA!

Gayunpaman, kahit na walang interbensyon ng kumplikado mga teoryang siyentipiko Nagawa nilang gawin ang pagpili ng dalawang katumbas na alternatibo na lubhang mahirap noong sinaunang panahon, sa pamamagitan ng pag-imbento ng kilalang talinghaga tungkol sa asno ni Buridan, na namatay sa gutom, hindi makapili kung alin sa dalawang magkaparehong haystack ang mas mabuti para sa kanya na simulan ang kanyang pagkain. kasama. Ang talinghaga ay nagpapakita kung ano ang madalas na nangyayari sa maraming siyentipikong talakayan tungkol sa pagpili, kung saan ang isang problema ay hindi mahahalata na pinapalitan ng isa pa. Ang isang tunay na asno ay malamang na mas matalino kaysa sa mga pilosopo na nag-imbento nito at halos hindi mag-abala sa problema ng ganap na pagkakakilanlan ng dalawang haystacks, ngunit susundin ang likas na pag-iingat sa sarili, na nag-uutos upang masiyahan ang gutom sa lahat ng mga gastos, at hindi upang lutasin ang mga kumplikadong problema. logic puzzle. Magsisimula pa lang siyang kainin ang isa sa mga haystack! At magkakaroon ako ng pangalawang kagat para magamit sa hinaharap. Magiging maganda para sa isang mortal na gamitin ang mismong "diskarte ng asno", iyon ay, hindi tanungin ang tanong ng pagpapatupad ng isang kumplikadong pattern, ngunit alalahanin ang layunin ng kanyang pinili. Ang pangunahing gawain ng asno ay kumain, at hindi pumili ng pinakamahusay sa mga haystack. Naiintindihan mo kaagad na ang mga tao lamang ang may kakayahang napakahusay na lokohin ang kanilang mga sarili sa pamamagitan ng haka-haka na pangangatwiran sa kapinsalaan ng kanilang sariling tiyan.

HAKBANG SA KINABUKASAN

Ang problema ay ang anumang pagpipilian ay palaging isang tiyak na pagpipilian ng hinaharap. At sinusuri namin ito, na nagbabalik-tanaw mula sa "nagreresulta" sa hinaharap, at nagpapasya kung ito ay matagumpay o hindi masyadong matagumpay. Samakatuwid, ang gawain mismo - upang makagawa ng isang mahusay na pagpipilian - ay walang solusyon sa kasalukuyang panahunan. Maaari ka lamang gumawa ng ilang partikular na pagkilos na magdadala o hindi magdadala ng positibong resulta sa hinaharap. Bilang isang resulta, ang problema ng pagpili ay madalas na bumababa hindi sa pagpili bilang tulad, ngunit sa problema ng kakulangan ng isang tao ng isang imahe ng nais na hinaharap. Sa kawalan ng kakayahang gawing pormal sariling kagustuhan- Ano ang ating kailangan? Ibig sabihin, sa likod ng problema sa pagpili ay madalas nating itinatago ang problema ng pagsisiyasat sa sarili. Hindi tayo makapagpasya kung ano ang kailangan natin.

"KALAYAAN SA PAGPILI

Kadalasan sa likod ng problema sa pagpili ay may mga "nakatagong" problema na nabuo, wika nga, ng isang tiyak na organisasyon ng ating kamalayan at edukasyon batay sa kasalukuyang "kasalukuyang" mga halaga. Pagkatapos ng lahat, upang ang isang tao ay mawalan ng tulog kapag nagpapasya kung aling tatak ng damit ang pipiliin, ang mismong pagpili ng "tatak" ay dapat na makabuluhan para sa kanya. Kung titingnan mo nang mabuti, pinapayagan ang "kalayaan sa pagpili". modernong lipunan halos eksklusibo sa saklaw ng pagkonsumo. Sa isang pagkakataon, kahit na ang mismong konsepto ng "kalayaan" sa paanuman ay hindi mahahalata na "natigil" sa kakayahang pumili ng mga kalakal at serbisyo. Ang kasaganaan ng mga kalakal ay naging isang simbolo malayang mundo. Ngunit ano ang kalayaan? Ito ba ay mahigpit nilang idinidikta sa iyo kung paano ka dapat tumingin sa trabaho, na nagpapakilala sa konsepto ng isang "dress code"? O ito ba ay sa isang tiyak na antas ng kayamanan, ang lipunan ay nagdidikta ng lahat sa iyo - ang tatak ng kotse, lugar ng paninirahan, pamamaraan at lugar ng libangan? At tanging ang pinakamayaman lamang ang muling pinahihintulutan na "magtaka" at magpasya sa kanilang sariling paghuhusga. Mayroong isang lumang biro tungkol sa kung paano napunta ang isang batang empleyado sa isang cool na kumpanya, kung saan mayroong napakahigpit na kontrol sa pagsunod sa lahat ng mga modernong pamantayan, mula sa pananamit hanggang mahigpit na pagbabawal upang manigarilyo, at biglang nakakita ng isang lalaking naka-faded jeans at isang kupas na T-shirt na naninigarilyo sa tabi ng bintana. Nagulat siya at medyo malakas na nagsimulang magtaka kung sino ito. Kung saan nakatanggap siya ng sagot sa isang takot na bulong: "Tumahimik, tumahimik, huwag mo siyang istorbohin! Sa huling pagkakataon na naisip niya ito, ang aming kumpanya ay kumita ng sampu-sampung milyong dolyar!”

TAKOT BILANG STIMULUS

Kadalasan, ang mga pagpipilian, lalo na sa mga personal na relasyon, ay ginawa dahil sa takot o sa ilalim ng pagpilit ng mga pangyayari. Hindi lahat ay may lakas ng loob na ipagsapalaran ang paghihintay sa "kanilang" tao. Higit sa isang beses narinig ko mula sa mga pumupunta para sa mga konsultasyon tungkol sa mga problema na hindi nagtagumpay relasyon sa pamilya Sasabihin ko sa iyo na ang motibasyon para sa pagpapakasal sa partikular na lalaking ito ay: "wala nang iba", "siya ang pinakamahusay na mayroon noon", "panahon na para magkaroon ng anak." Ito ay isa pang bagay na ang buhay ay napakasalimuot at hindi mahuhulaan na bagay, at ang mga relasyon ng tao ay isang mahiwagang bagay na kung minsan kahit na may ganitong manipis na pundasyon ay nangyayari ang mga bagay. maligayang pagsasama. Kahit na "on the fly".

ANG KAHULUGAN NG PAGTITIIS

Ang pagpipigil sa sarili sa harap ng pagpili ay isa ring sining. Kung hindi ka makakapili nang mahabang panahon, malamang na hindi ka masyadong masaya sa parehong mga pagpipilian - at hindi ka pinapayagan ng mga pangyayari na maghintay para sa pangatlo. Kung pinili mo pa rin ang dalawang alternatibo na hindi lubos na kasiya-siya, pagkatapos ay maging handa na tanggapin ang responsibilidad para sa halata - malamang, pagkatapos ng ilang oras ay hindi ka nasisiyahan sa iyong pinili at kailangan mong pumili muli. Kaya't huwag mag-imbento ng mga tao ng isang lugar sa iyong buhay, maghintay ng kaunti, at sila mismo ang kukuha ng kanilang nararapat na lugar.

PANUNTUNAN

Kaya, bago pumili, sulit na isaalang-alang ang isang simpleng listahan ng apat na tanong: "Bakit tayo pipili? Sa anong batayan tayo pipili (ano ang ating ginagabayan?) Sa anong sitwasyon tayo pipiliin?” At pagkatapos lamang - "Ano ang pipiliin natin?"

1. Una, magpasya sa layunin ng iyong pinili - tanungin ang iyong sarili ng isang katanungan tungkol sa mga dahilan. Huwag kalimutan na ang isang malinaw na pag-unawa sa "bakit" ay gumagawa ng anumang "ano" elementarya.

2. Tandaan na kadalasan ang mga tao sa isang sitwasyon ng presyon ng oras o ang espesyal na kahalagahan ng isang panalo ay nagsisimulang magpakilala ng "pangalawang" mga dahilan - mula sa hindi gaanong mahalaga hanggang sa kathang-isip. Halimbawa, kapag naglalaro ng roulette o lottery, sinisimulan nilang ibase ang kanilang mga pagpipilian sa "makabuluhang" petsa, kaarawan, atbp., na iniuugnay sa kanila ang mga katangian ng "masuwerteng" mga numero. Kaya kung ang isang pagpipilian ay kailangang gawin matinding kondisyon, magtiwala sa iyong intuwisyon. Lalo na pagdating sa iyong propesyonal na kakayahan.

3. May ilang bagay na dapat mong tanggapin nang maaga at "huwag kang mag-abala." Kaya, halimbawa, sa mga sitwasyon kung saan gagawa tayo ng mga pagpipilian sa ilalim ng mga kondisyong hindi natin kontrolado, maaari lang nating subukang bawasan ang mga panganib. Iyon ay, subukang "kalkulahin ang mga panganib" (na modernong kondisyon halos imposible), o "i-minimize" ang mga posibleng pagkalugi, ipagsapalaran nang maaga ang halagang iyon (mga mapagkukunang iyon) na maaari nating mawala nang medyo walang sakit.

4. Ang isa pang pagkakataon ay hindi dapat palampasin. Pagkatapos ng lahat, hindi talaga natin kailangang pumili sa pagitan ng isang bagay. Kadalasan ang pagpipilian ay isuko ito. Ang pinakasimpleng diskarte ay upang bawasan ang halaga ng kung ano ang inaalok sa amin upang piliin o nais na matanggap, ngunit walang ganoong pagkakataon. Alalahanin man lang natin ang sikat na pabula ni Krylov tungkol sa fox at ubas: "Mukhang maganda, ngunit berde - walang mga hinog na berry: agad mong itatakda ang iyong mga ngipin sa gilid!"

Ang pilosopikal na tanong na ibinibigay ni Aristotle ay palaging magpapasigla sa isipan ng tao. Ang asno ni Buridan - ang kahulugan ng phraseological unit ay ipinahayag sa pamamagitan ng pag-uugali ng hayop, na dapat gumawa ng isang makatwirang pagpipilian sa pagitan ng ganap na magkaparehong mga treat.

Mayroong ilang mga pagpipilian para sa pinagmulan ng pariralang "Buridan's donkey". Karaniwang tinatanggap na ang karakter mula sa talinghaga ay sumisimbolo ng katigasan ng ulo at katangahan, ngunit hindi ito ganap na totoo. Sa katunayan, ang hayop na ito ay iginagalang ng mga tao mula pa noong unang panahon. Noong mga panahong iyon, ito ay itinuturing na isa sa mga palatandaan ng kayamanan.

Ang pinakatanyag na asno na nagdala kay Jesu-Kristo sa Jerusalem. Mayroong isang tanyag na talinghaga ng pilosopikal tungkol sa asno ni Buridan, na nagpatuloy sa pag-iisip ni Aristotle. Ang kahulugan nito ay nangangailangan ng panahon ang isang tao upang maunawaan ang pangyayari.

Kontrobersyal pa rin ang asno ni Buridan. Ang lahat-ng-alam na Wikipedia ay nagsusulat tungkol sa kanya. Ang talinghaga ay binibigyang kahulugan bilang katibayan ng kawalan ng malayang kalooban: sa sandali ng pagpili, ang isang tao ay ginagabayan ng isang mas malakas na pagganyak. Sa totoo lang, mayroong dalawang haystack at isang gutom na hayop na dapat pumili ng kakainin o mamatay sa gutom.

Sinabi ni Buridan na hindi laging posible na gumawa ng isang makatwirang pagpili. Ang pilosopo, sa tulong ng isang talinghaga, ay naghangad na ipaliwanag na ang masakit na problema ng paggawa ng desisyon ay likas lamang sa mga tao.

Darating ang oras na kailangan mong pumili sa pagitan ng:

• maganda at hindi gaanong maganda;
• kapaki-pakinabang at walang silbi;
• tapat o hindi tapat;
• mabuti at masama,
• madilim o liwanag.

Ang asno ay gumugol ng mahabang panahon sa pagpili sa pagitan ng dalawang pantay na dayami at namatay sa gutom nang hindi nakapili sa pagitan ng dalawang pantay na alternatibo. Hindi siya nangahas na simulan ang kanyang pagkain, na natitira sa pagitan ng dalawang stack ng ganap na magkaparehong dayami.

Ito ay eksakto kung ano ang nangyayari sa maraming siyentipikong argumento tungkol sa pagpili, kapag ang isang problema ay tahimik na pinalitan ng isa pa - hindi gaanong mahalaga.

Walang duda, tunay na karakter Hindi magtatagal upang magpasya, ngunit magsisimula lamang na kumain, sumusunod sa likas na hilig. Ang asno ay hindi makatuwirang mangatuwiran. Walang alinlangan ang Wikipedia na kakainin lang niya ang isa sa mga haystack, at walang pag-aalinlangan, magpapatuloy sa pangalawa. Pagkatapos ng lahat, ang pangunahing gawain ng isang hayop ay upang masiyahan ang kanyang gana upang hindi mamatay sa gutom, at hindi magtalo kung alin sa mga haystack ang mas masarap.

Ang pinagmulan ng diskarteng ito ay upang ipaalala sa mga mortal lamang ang layunin ng pagpili. Ito ay muling nagpapatunay na ang mga tao lamang ang nakakaalam kung paano makisali sa haka-haka na pangangatwiran sa kapinsalaan ng kanilang tiyan. Mga larawan kasama ang nakakatawang asno ni Buridan ang pinakamahusay para doon kumpirmasyon, madalas silang ginagamit para sa mga karikatura.

Problema sa Puwetan ni Buridan

May konsepto ng kabanalan at kadiliman sa mundo. Kasabay nito, ang mga materyal na benepisyo at kaginhawahan ay sumasakop ng isang mahalagang bahagi sa buhay ng mga tao. Bawat sandali ang isang tao ay kailangang mag-isip, magsalita, at pumili sa pagitan ng dalawang haystack. Kumilos nang tapat o balewalain ang mga tuntuning moral para sa iyong sariling kapakanan.

Ang bawat pag-iisip ay pumasa sa pagsubok ng pagpili. May mga kaganapan na sa una ay tila swerte para sa isang tao, ngunit sa huli ay nagdadala ng kumpletong pagkabigo. Maraming mga pagbabago sa kurso ng buhay, lumitaw ang mga bagong pagnanasa. Tanging ang asno ni Buridan ang palaging mapagpipilian sa pagitan ng mabuti at masama.

Ang pagkilala sa katotohanan ng mabuti ay hindi madali, kung minsan maaari kang magkamali, ngunit kung ang pagpili ay tapat, kung gayon ano ang resulta ng buhay na kailangan mula sa isang tao? Una sa lahat, matutong mabilis na gumawa ng isang pagpipilian, hindi upang ipailalim ang iyong isip sa kasamaan sa pamamagitan ng mga tukso at kasiyahan.

Anong uri ng tao ang matatawag na asno ni Buridan?

Ang expression na ito ay ginagamit na may kaugnayan sa isang tao:

• nagdududa;
• lubhang hindi mapag-aalinlanganan;
• nag-aalangan ng mahabang panahon.

Ang problema ng asno ni Buridan ay nasa pagpili sa pagitan ng humigit-kumulang magkapareho o tila magkaparehong mga opsyon. Sa sandaling pumili ang isang tao, naramdaman niya kaagad na siya ay nabubuhay. Kapag ang kanyang kamalayan ay pinahihirapan ng isang problema, para bang hindi malaya ang tao. Habang ang mga kalamangan at kahinaan ng isang panukala, halimbawa, ang isang bakante, ay tinitimbang sa mahabang panahon, ito ay pupunuin ng ibang tao na mas mapagpasyahan at mabilis na mag-aanalisa sa sitwasyon.

Kapaki-pakinabang na video

Isa-isahin natin

Ang pagkikita sa buhay kasama ang asno ni Buridan ay perpektong inilarawan ng isang anekdota kung saan ang unggoy ay tumatagal ng mahabang panahon upang piliin kung sino ang uuriin ang kanyang sarili bilang: matalino o maganda. Sa katotohanan, ang kahulugan ng isang yunit ng parirala ay matatagpuan sa bawat hakbang. Halos bawat tao ay nahaharap sa isang mapagpipiliang sitwasyon sa buhay. Kung pag-iisipan pa niya ito ng matagal, maaaring mawala sa kanya ang kumikitang alok at tatawagin siyang asno ni Buridan.