Nagsalita si Demura tungkol sa kung anong mga parusa ang talagang nagbabanta sa ekonomiya ng Russia, badyet at mga merkado sa pananalapi sa isang pakikipanayam sa NEGOSYO Online na binanggit ni NI ang mga pinaka-kagiliw-giliw na mga sipi mula dito.

Siyempre, ang pakete ng mga parusa na ito ay hindi magdudulot ng anumang pagtutol mula sa Europa. Ang katotohanan ay ang European Union noong nakaraan ay gumawa ng isang pampulitikang desisyon upang pag-iba-ibahin ang mga mapagkukunan ng mga supply ng enerhiya. Sa esensya, nangangahulugan ito ng pagbawas sa bahagi ng langis at gas ng Russia sa European market at pagtaas ng bahagi ng liquefied natural gas, kabilang ang shale mula sa Estados Unidos at langis mula sa iba pang mga bansang nagsusuplay. Sa EU, matagal silang magagamit, ngunit mabilis silang naglalakbay. At ang kanilang pangunahing solusyon ay hahantong sa isang pangkalahatang pagbawas sa kita mula sa pag-export ng mga mapagkukunan ng enerhiya ng Russia at, nang naaayon, isang pagbagsak sa mga kita sa badyet ng Russia. At ang mga bagong parusang Amerikano ay sumasalamin lamang sa pagnanais ng mga Amerikano na samantalahin ang nabagong katotohanang ito.

Tungkol sa shale gas

Mayroong ganap na transparent na mga presyo sa merkado ng gas spot. Ngayon ang American gas, pagkatapos na maihatid sa Europa at tunawin (iyon ay, na-convert pabalik sa isang gas na estado), nagkakahalaga ng humigit-kumulang $100 bawat libong metro kubiko. Habang para sa Gazprom ang ibaba ng presyo, sa ibaba kung saan maaari ka lamang magbenta ng gas nang lugi, ay humigit-kumulang $150 bawat libong metro kubiko. Ano ang maaaring maging disadvantageous para sa Europa sa mga tuntunin ng reorientation sa liquefied gas supply mula sa USA at Qatar? Para sa mga Europeo, ang pagtaas sa mga supply nito ay isang plus lamang, dahil ang mga supply mula sa ibang bansa ay nag-iba-iba sa European gas market at humantong sa mas mababang mga presyo doon. Tungkol naman sa opinyon ng ating mga tinaguriang eksperto, ang parehong mga taong ito ay nagsabi na ang American gas ay hindi kailanman darating sa European market, at kahit na mas maaga na ang shale revolution sa North America ay hindi hahantong sa pagbaba sa presyo ng langis at gas. Hindi ka dapat umasa sa gayong malinaw na mga pagtasa, dahil ang buhay ay paulit-ulit na nagpakita ng kanilang kasinungalingan.

Ang isang bago, napakalaking shale oil field ay nagsisimula nang mabuo sa Texas. Napakaraming nauugnay na gas sa larangang ito kung kaya't sinabi ng mga oilman ng Texas: "Ibibigay namin ang gas nang libre, napapailalim sa pagpirma ng mga kontrata para sa mga supply ng langis." Ito ay isang tagapagpahiwatig na ang isang carrier ng enerhiya tulad ng natural na gas ay nagiging napakamura sa konteksto ng shale revolution.

Kaya lang, ang mga produkto ng Gazprom ay hindi na mapagkumpitensya sa dayuhang merkado. Ang ating monopolista ay may mababang gastos sa produksyon ng gas (mga 25 - 30 dolyar bawat libong metro kubiko), ngunit lahat ng ito ay ginagawa sa lumang imprastraktura, kabilang ang imprastraktura sa pag-export. Ang paglikha ng bago at pagpapanatili ng isang umiiral nang husto ay nagpapataas ng halaga ng gas para sa mga end consumer.

Tungkol sa mga pipeline ng gas

Bakit mag-alala tungkol sa kapalaran ng Nord Stream 2 kapag ang Nord Stream 1 ay hindi gaanong ginagamit? Bakit tayo interesado sa pagbuo ng mga hindi kinakailangang bagong kapasidad para sa pagbomba ng gas sa Kanluran? Sa tingin ko ito ay tungkol sa mga kontrata sa pagtatayo. Ang gawaing paghuhukay at paglalagay ng imprastraktura ay ang pinakamasarap na piraso ng mga utos ng pamahalaan, hindi pa banggitin ang mga kickback. Kaya lahat ng kaguluhan sa paligid ng Nord Stream 2, Turkish Stream o Power of Siberia. Ang mga lalaki ay naghuhukay ng lupa, ang imprastraktura ay mas mahal kaysa sa ginto.

Siyempre, maraming kumpanya sa Europa ang masusumpungan ang kanilang sarili sa isang mahirap na sitwasyon, at hindi lamang ang mga tumutulong sa amin na bumuo ng mga pipeline ng pag-export. Ang mga parusa ay mahalagang nagpapataw ng pagbabawal sa anumang pamumuhunan sa sektor ng langis at gas ng Russia. Ngunit hindi ito ang pangunahing bagay. Walang nangangailangan ng Turkish Stream maliban sa Gazprom. Ang katotohanan ay nagsimula na ang mga Israeli sa paglalagay ng kanilang gas pipeline sa Turkey mula sa Israeli na bahagi ng higanteng Leviathan gas field sa Mediterranean Sea. Kaya't ang Türkiye ay sa anumang kaso nagiging isang hub para sa mga supply ng Middle Eastern gas sa Europa. Ang "Stream" ng Russia ay hindi ganoon kahalaga sa kanya. Ang Israeli gas pipeline sa Turkey ay magiging handa sa susunod na taon.

Tungkol sa hinaharap ng ruble

Ang bagong pakete ng mga parusa ay lubos na humihigpit sa posisyon ng US patungo sa Russia. Nahiwalay na tayo sa mga pandaigdigang pamilihan sa pananalapi. Ang mga bagong parusa ay gagawing pangwakas ang cut-off na ito. Kung pinirmahan ni Trump ang isang batas sa mga bagong parusa (na talagang walang pag-aalinlangan), ito, una, ay papatayin ang ruble, dahil ang mga namumuhunan ay hindi magagawang magsagawa ng mga operasyon sa kalakalan ( humiram sa mga stable na pera sa mababang halaga at mamuhunan sa hindi matatag na pera na may mataas na rate - tinatayang ed.) kasama ang Russian at government at corporate securities. Ang mga paghihigpit na hakbang na ito mula sa Estados Unidos ay sisira lamang sa ating financial market.

Pangalawa, ang mga seryosong problema ay magsisimula sa muling pagdadagdag ng kaban ng Russia mula sa mga kita ng gas at langis. Kaya naman, uulitin ko: ang mga bagong parusang Amerikano ay napakaseryoso at tanging mga hangal at maikli ang paningin ang maaaring tumawa sa kanila.

Bilang karagdagan, kung ano ang mas masahol pa para sa ekonomiya ng Russia ay na ngayon ang mga parusa ng rehimen laban sa Russia ay talagang narito upang manatili. Ni Trump o sinumang presidente ng US, ayon sa teksto ng bagong batas, ay hindi makakapag-alis ng mga anti-Russian na sanction sa pamamagitan ng kanyang desisyon. Ang mga parusa ay na-codify na ngayon. Ito ang batas, hindi ang mga utos ng US President o mga desisyon ng US Treasury. Ngayon ang Kongreso lamang ang maaaring magtanggal ng mga parusa.

Ang isang posibleng pagbabawal sa pagbili ng utang sa Russia ay hindi magdudulot ng pinsala sa sistema ng pagbabangko ng Amerika at Kanluran sa kabuuan, dahil ang dami ng purong pampublikong utang sa Russia ay katawa-tawa. Totoo, kung isasama ang utang ng korporasyon, lumampas ito sa $500 bilyon, ngunit sa isang pandaigdigang sukat ito ay medyo. Para sa Kanluran, walang magiging pinsala mula sa pagbabawal sa pagpapahiram sa Russia at sa aming mga issuer, ngunit ito ay tatama sa ruble nang napakahirap, dahil sa paparating na mga pagbabayad sa mga utang ng Rosneft, Gazprom at iba pang mga korporasyong kontrolado ng estado. Karaniwan, ang utang ay nire-refinance, ibig sabihin, ang mga bagong pautang ay kinukuha upang mabayaran ang mga lumang utang. Kung ang Kanluran ay tumangging magpahiram sa atin, kailangan nating isuko ang naipon na reserbang palitan ng dayuhan upang mabayaran ang utang, at ito ay tatama (at matatamaan nang husto) ang ruble.

Ang problema ay babangon ng imposibilidad ng pagtustos ng isang bilang ng mga programa ng estado dahil sa kakulangan ng mga pondo sa badyet ng Russia. Higit pang magiging limitado ang access sa teknolohiya. Posible rin ang mga corporate default. Ang aming mga "paboritong" oligarko ay mayroon nang mga pananagutan na lampas sa kanilang mga ari-arian, at ang hakbang na ito ng US Congress ay nagpapalala lamang sa sitwasyon.

Ang ruble ay unang mahuhulog. Gayunpaman, hindi ito direktang nauugnay sa mga parusa. Ang pera ng Russia ay dapat bumagsak sa malapit na hinaharap at nang walang paghihigpit sa mga parusang anti-Russian, dahil negatibo ang sitwasyon sa merkado para dito. Malapit nang bumagsak ang mga merkado at magkakaroon ng paglipad mula sa mga mapanganib na asset, na kinabibilangan ng mga bono ng mga umuunlad na bansa at kanilang mga kumpanya. Ang mga speculators ay pumasok sa mga mapanganib na asset na ito na may malaking leverage ( pagbili ng mga securities gamit ang hiniram na pondo mula sa mga broker - tinatayang ed.). Sa lalong madaling panahon ang prinsipyo ng karamihan ay papasok kapag nagsimula ang ilang mga manlalaro na magtapon ng mga ari-arian ng ruble, na nagpasya na ang panganib ay masyadong malaki, at ang iba ay susunod sa kanilang halimbawa. Sa kabila ng katotohanan na ang dolyar ay sa salita ang pinakakinasusuklaman na asset, ang mga speculators ay tatakbo sa dolyar. Sa tingin ko ang pagbagsak ng ruble ay magsisimula sa Agosto.

Ang mga unang target ng pag-atake ng mga speculators sa ruble ay 97 at 125 rubles bawat dolyar. Mahirap sabihin kung kailan tatama ang mga speculators sa mga target na ito - sa taong ito o sa susunod. Ang eksaktong oras ay hindi napakahalaga, ang pangunahing bagay ay ang mga target na tagapagpahiwatig ng ruble exchange rate ay napakalinaw na tinukoy.

Bukod dito, ang sitwasyon sa foreign exchange market ay hindi konektado sa presidential elections. At ang mga awtoridad ng Russia, sa pangkalahatan, ay hindi maimpluwensyahan ito. Ang Bangko Sentral ay walang libreng pera; Pangunahing pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga merkado ng utang at foreign exchange. Ang mga analyst, siyempre, ay magsasalita tungkol sa kung paano nila hinahawakan ang ruble exchange rate bago ang halalan, o, sa kabaligtaran, pag-uusapan kung bakit hindi pinigilan ng mga awtoridad ang ruble mula sa pagbagsak sa bisperas ng halalan. Ngunit ang lahat ng ito ay walang kinalaman sa mga tunay na proseso sa merkado.

Ang Reserve Fund ay ginastos na halos lahat, at ang Fund for Future Generations ay napunit na ng 40 percent sa isang lugar, ibig sabihin, namuhunan. Samakatuwid, ang mga reserbang ginto at foreign exchange ay hindi na masyadong malaki. lalo na kung ihahambing mo ang mga balanse ng mga reserbang ito sa kabuuang utang panlabas - korporasyon at gobyerno. Ang lahat ng mayroon ang Bangko Sentral ngayon, kung ibawas din natin ang pagbabayad para sa mga pag-import na kailangan ng bansa sa loob ng 3-6 na buwan, ay hindi magiging sapat upang mabayaran kahit ang karamihan ng mga utang sa Russia. Ang mga reserbang likido ng Bangko Sentral ay ngayon ay 2 - 2.5 beses na mas mababa kaysa sa kabuuang utang panlabas. Hindi matiyak ng Central Bank ang pangmatagalang katatagan ng ruble. Walang pera para dito. Samakatuwid ang pagpapakilala ng isang lumulutang na halaga ng palitan, na sa pagsasanay ay nangangahulugan na sa anumang sandali ang ruble ay maaaring bumagsak ng kalahati.

Tungkol sa presyo ng langis

Ang mga parusa ay hindi nakakaapekto sa merkado ng langis. Kung kahit na ang malaking gulo sa Gitnang Silangan - mga aksyong militar sa Syria, Iraq at maging ang idinagdag na diplomatikong digmaan sa pagitan ng Saudis at Qatar - ay hindi nakaapekto sa presyo ng langis sa anumang paraan, ano ang masasabi natin tungkol sa mga bagong anti-Russian na sanction. Ang kanilang listahan ay hindi kasama ang isang direktang pagbabawal sa pag-import ng mga mapagkukunan ng enerhiya ng Russia, na maaaring pigilan ang mga presyo ng langis mula sa muling pagbagsak.

Lumago ang langis dahil sa mga aksyon ng mga speculators, pangunahin dahil sa labis na pagkatubig ng dolyar, dahil sa "quantitative easing," iyon ay, pagbomba ng pera sa Kanluraning ekonomiya. Ang mga kaganapan sa Gitnang Silangan ay ginamit lamang ng mga speculators bilang isang pagkakataong nagbibigay-kaalaman upang higit na painitin ang merkado at itulak ang mga presyo. Ngunit kapag bumagsak ang presyo ng langis (muli, para sa puro pinansyal at maging sikolohikal na dahilan), walang magagawa ang mga kaganapang pampulitika sa pagbagsak ng merkado. Hindi lang pinapansin ng market itong tinatawag na force majeure. Hindi iba't ibang mga kaganapang pampulitika ang tumutukoy sa mga paggalaw ng merkado, ngunit ang mga paggalaw ng merkado ang tumutukoy sa ating pananaw sa mga kaganapang ito.

Ngayon, ang langis ay umaaligid sa $50 kada bariles, dahil ang gayong pag-hover ay palaging kumukumpleto sa pagwawasto sa mga presyo ng langis bago ang isang bagong pagbagsak. Huminto lang ang merkado ng langis bago bumaba nang maayos - ng 15 porsiyento hanggang 34-35 dolyar bawat bariles ( ngayon ay higit sa $48 - tinatayang ed.).

Bukod dito, walang mga partikular na pangunahing dahilan para dito. Ang pangunahing dahilan ay kalahating milyong negosyante ng langis at ang tinatawag na wave theory ng kanilang pag-uugali. Pagkatapos ng katotohanan, ang pagkahulog ay maaaring ipaliwanag ng anumang bagay. Halimbawa, ang paghina sa pandaigdigang ekonomiya, pagbaba ng demand para sa langis, o iba pa.

Kahit na ang isang tunay na pagbabago sa dinamika ng pagkonsumo ng enerhiya ay hindi nakakaapekto sa merkado ng langis sa anumang paraan. Isang simpleng halimbawa: nasaksihan nating lahat kung paano bumaba ang presyo ng langis mula $140 kada bariles hanggang $30 sa wala pang isang taon. Kasabay nito, ang balanse ng tunay na demand at supply para sa langis ay nagbago ng maximum na 2 porsyento. yun lang. Ang balanseng ito ay hindi nakakaapekto sa mga paggalaw ng merkado sa anumang paraan.

Ngunit ang presyo ng langis ay hindi mananatili sa kasalukuyang antas. Ang halaga ng isang bariles ay mag-iiba-iba sa saklaw mula 30 hanggang 60 dolyar, sasabihin ko, hanggang Marso 2018 (bago lang ang halalan sa pagkapangulo ng Russia, ngunit ito ay purong pagkakataon). Pagkatapos ay magkakaroon ng pagbagsak sa presyo ng langis sa 12 o kahit 9 dolyar bawat bariles.

Ang kilalang negosyanteng Ruso, pati na rin ang financial analyst at komentarista na si Stepan Demura, sa isang panayam na ibinigay sa publikasyon ng Business Gazeta, ay nagkomento sa sitwasyon sa mga bago, walang uliran na malupit na parusa na ipinataw ng Estados Unidos sa Russia, at gumawa din ng isang disappointing forecast tungkol sa hinaharap ng ruble, ang halaga ng palitan kung saan, na may kaugnayan sa Ang dolyar ay maaaring tumaas sa lalong madaling panahon sa 120 rubles.

Ang mga parusa ay magdudulot ng matinding dagok sa ekonomiya ng Russia

Sa kanyang komentaryo, si Demura ay nagpinta ng isang malungkot na pananaw para sa ekonomiya ng Russia sa liwanag ng mga bagong istasyon ng Amerika: tulad ng alam natin, marami sa Russia ang umaasa na, tulad ng mga nauna, magkakaroon lamang sila ng limitadong epekto. Nagmamadali si Demura na iwaksi ang mga pag-asang ito. Ayon sa kanya, ang bagong pakete ng mga parusa ay seryosong nagpapalakas sa mga posisyon ng Amerikano na may kaugnayan sa Russia, na, sa isang malaking lawak, ay naputol mula sa mga pandaigdigang pamilihan sa pananalapi pagkatapos ng 2104. Dinadala ng mga bagong parusa ang sitwasyong ito sa lohikal na konklusyon nito, samakatuwid, pagkatapos lagdaan ni Trump ang mga parusang ito, "na kung saan walang sinuman ang nag-aalinlangan," ito ay unang papatayin ang ruble: ang mga mamumuhunan ay hindi na makakapaglaro ng carry trade sa mga obligasyon ng soberanya ng Russia at corporate securities , " kaya, ang mga parusang ito ay sisira lamang sa merkado ng pananalapi ng Russia," sabi ni Demura. Pangalawa, ang treasury ng Russia ay magsisimulang magkaroon ng malubhang problema dahil sa pagbaba sa mga kita ng gas at langis. Inuulit ng dalubhasa na ang mga bagong parusa ay napakaseryoso, at tanging mga napakatanga at hindi malayong paningin ang maaaring pagtawanan sa kanila. At, ang pinakamasama, ang rehimeng parusa laban sa Russia ay naitatag nang seryoso at sa loob ng mahabang panahon - walang isa sa mga pangulo, hindi si Trump mismo, o sinumang susunod na pangulo, ayon sa naaprubahang teksto ng bagong batas, ang may karapatan, nang walang ang pahintulot ng sangay ng pambatasan, na kanselahin o baguhin sa pamamagitan ng kanyang sariling desisyon ang mga parusang kontra-Russian. "Naging bahagi na sila ngayon ng batas ng Amerika, ang mga parusa pagkatapos nito ay maaari lamang alisin ng Kongreso." Bilang karagdagan, sa huli, ang mga bagay ay maaaring dumating sa punto na ang Kanluran ay tumanggi na magpahiram ng pera sa Russia, na tatama sa ruble nang napakahirap, lalo na isinasaalang-alang ang paparating na mga pagbabayad sa mga utang ng Gazprom Rosneft at iba pang estado. mga korporasyon. Ayon sa dalubhasa, sa isang normal na sitwasyon, ang mga utang ay refinancing - ibig sabihin, ang mga bagong pautang ay kinuha upang bayaran ang mga lumang utang. Kung ang Kanluran ay nagpasya na ihinto ang pagpapahiram sa mga nanghihiram mula sa Russia nang buo, kung gayon upang mabayaran ang mga utang ay kailangan nilang isuko ang mga reserbang palitan ng dayuhan, na, tulad ng naiintindihan mo, ay tatama sa ruble nang napakahirap.
Kung tungkol sa mga kahihinatnan para sa ekonomiya ng Russia sa kabuuan, sila ay magiging tunay na mapanira. Dahil sa kakulangan ng pondo sa badyet ng Russia, ang mga problema ay lumitaw na sa pagpopondo sa mga proyekto ng gobyerno ay magiging mas mahirap; Maaaring asahan ang mga default ng kumpanya. Ang aming mga "paboritong" oligarko ay mayroon nang mga pananagutan na lumampas sa kanilang mga ari-arian, at ang mga bagong parusa ay nagpapalala lamang sa sitwasyong ito. Nagkomento din si Demura sa mga opisyal na istatistika at ulat mula sa gobyerno at Central Bank, ayon sa kung saan ang macroeconomic na sitwasyon sa bansa ay mukhang medyo matatag. Ayon sa kanya, ang lahat ng naturang mga pagtataya ay walang halaga. Karaniwan ang lahat ay nangyayari nang eksakto sa kabaligtaran, sabi ni Demura, at nagpapatuloy: "kung tinitiyak sa iyo ng mga awtoridad na maayos ang lahat, pagkatapos ay asahan ang isa pang pagbagsak sa pananalapi at ekonomiya." Ayon kay Demura, ang pagbagsak na ito ay talagang malapit na, at ang unang biktima ng pagbagsak na ito ay ang ruble. Bukod dito, kakaiba, ang paparating na pagbagsak ng ruble ay hindi direktang nauugnay sa mga anti-Russian na parusa: ang ruble ay babagsak sa malapit na hinaharap sa sarili nitong. Una sa lahat, ito ay dahil sa kasalukuyang sitwasyon sa mga pandaigdigang pamilihan sa pananalapi, higit sa lahat sa mga merkado ng utang ng mga umuunlad na bansa, kung saan mayroong paglipad ng mga mamumuhunan, na maaaring malapit nang mag-panic. "Dapat nating asahan ang isang napipintong pagbaba sa mga merkado at isang paglipad mula sa mga mapanganib na asset, na kinabibilangan ng mga bono ng mga umuunlad na bansa, kabilang ang Russia at kanilang mga kumpanya. Sa isang pagkakataon, pinasok ng mga speculators ang mga asset na ito na may malaking "leverage" (pagbili ng mga securities gamit ang mga hiniram na pondo mula sa mga broker - tala ng editor), sabi ng isang kilalang negosyante.
Gayunpaman, dapat nating asahan sa lalong madaling panahon na ang prinsipyo ng karamihan ay papasok, kapag maraming malalaking manlalaro ang nagmamadaling magtapon ng mga ari-arian ng ruble, kung isasaalang-alang na ang mga panganib ay napakalaki na, ang iba ay magmamadaling sundin ang halimbawang ito, at ililigtas ko ang aking sarili sa dolyar.

Hinuhulaan ni Demura ang pagbagsak ng palitan ng ruble sa mga darating na linggo

Ang pagbagsak ng ruble ay magsisimula ngayong Agosto, sabi ni Demura, na hindi sumasang-ayon sa opinyon ng karamihan. Tiwala si Stepan Demura na dapat nating asahan ang mga numero 97 at 125 kuskusin. bawat dolyar. Maaaring mangyari ito bago matapos ang taong ito o sa simula ng susunod. Bukod dito, ang sitwasyon sa foreign exchange market ay hindi sa anumang paraan na konektado sa presidential elections, dahil ang mga awtoridad ng Russia ay hindi lamang maimpluwensyahan ito. Walang available na pondo ang gobyerno, at ang financial market sa Russia ay ganap na nasa awa ng Western money pagdating sa utang at foreign exchange markets. Kasabay nito, ang kilalang "airbag", o Russian gold at foreign exchange reserves, na, tulad ng alam natin, ay lumampas sa $412 bilyon, ay hindi makakaligtas sa ruble mula sa pagbagsak. Dahil, sa katunayan, Ang reserbang pondo ng Russia ay halos naubos na, at ang pondo para sa mga susunod na henerasyon ay halos kalahating nagastos. Dahil ang mga pondo ng pondong ito ay "hindi malinaw kung saan sila namuhunan." Ibig sabihin, sa katunayan, ang mga reserbang ginto at foreign exchange ng bansa ay hindi ganoon kalaki. Lalo na kung ihahambing sa kabuuang panlabas na utang ng estado at korporasyon. Ayon kay Demura, ang lahat ng mayroon ang Bangko Sentral ngayon ay hindi magiging sapat kahit na mabayaran ang karamihan sa mga utang ng Russia - ang Bangko Sentral ay may mga reserbang likido na mas maliit kaysa sa panlabas na utang. "Walang pera para sa katatagan ng ruble," ang buod ni Demura, na nagpatuloy na ito ang tunay na dahilan para sa pagpapakilala ng kilalang-kilala na floating exchange rate. Ang ruble ay maaaring bumagsak ng kalahati sa anumang sandali.

Hindi tutulungan ng Europa ang Kremlin

Tiwala si Stepan Demura na walang batayan ang pag-asa ng Russia para sa European Union na labanan ang mga parusa ng Amerika. Ayon sa analyst, ang katotohanan ay ang European Union, partikular na upang mabawasan ang bahagi ng langis at gas ng Russia sa merkado nito, ay nakagawa na ng isang pampulitikang desisyon tungkol sa pagkakaiba-iba ng mga supplier ng enerhiya, "para dito dapat nating sabihin ang isang malaking salamat kay Vladimir Putin at sa kanyang mga patakaran." Sa huli, hahantong ito sa katotohanan na ang mga kita sa pag-export ng mga exporter ng langis at gas ng Russia ay seryosong mababawasan, at ito, natural, ay hahantong sa katotohanan na ang mga kita sa badyet ng Russia ay bababa pa. Walang saysay na makakita ng anumang espesyal na malisyosong layunin sa pagnanais ng mga Amerikano. "Tulad ng sinasabi nila sa negosyo, wala itong personal-gusto lang nilang samantalahin ang kasalukuyang sitwasyon," tiwala ang analyst.

Ang mga supply ng shale gas mula sa USA ay maaaring makasira sa Gazprom

Tinawanan din ni Stepan Demura ang pahayag ng ilang opisyal at eksperto na ang American liquefied gas, dahil sa halaga ng pagdadala nito sa mga consumer sa Europe, ay magiging mas mahal kaysa sa Russian gas, na, gaya ng nalalaman, ay dumarating sa Europe sa pamamagitan ng pipeline. Iminumungkahi ng isang kilalang mangangalakal na iwanan ang mga pahayag na ito "sa budhi" ng mga eksperto at opisyal na gumagawa ng gayong mga pahayag. Dahil, sa katunayan, ngayon ang halaga ng gas ng Amerikano na inihatid sa Europa sa pamamagitan ng tanker at liquefied (naibalik sa isang gas na estado) ay hindi lalampas sa 100 US dollars bawat 1000 cubic meters. Kasabay nito, ang Gazprom ay hindi maaaring magbenta ng gas sa presyong mas mababa sa $150 bawat libong metro kubiko, nang hindi nawawala ang trabaho. "Tingnan kung ano ang maaaring maging disadvantageous para sa Europa sa reorienting sa liquefied gas na ibinibigay mula sa USA o Qatar," Demura sneers. Ang Europa ay hindi kailanman tututol sa supply ng liquefied gas mula sa Estados Unidos, kung dahil lamang sa ito ay humantong sa mas mababang mga presyo para sa mga mamimili at pag-iba-iba ang merkado, ang sikat na negosyante ay nagpapatuloy, at naaalala na ang tinatawag na mga eksperto ilang taon na ang nakakaraan ay "tinalo ang kanilang sarili sa dibdib” at nangatuwiran na ang shale revolution sa Estados Unidos ay hindi kailanman magiging sanhi ng pagbawas sa mga presyo ng enerhiya. Bukod dito, binigyang-diin ni Demura na nagpapatuloy ang shale revolution sa Estados Unidos. Nagkaroon ng pagtaas sa bilang ng mga gas hub na idinisenyo para sa pag-export ng liquefied gas. Bilang karagdagan, ang pagbuo ng isang bagong napakalaking field ng shale oil ay nagsisimula sa Texas, tungkol sa kung saan ang mga manggagawa ng langis ng Texas mismo ang nagsasabi na handa silang ibigay ang gas na ito nang libre, kung handa silang pumirma ng mga kontrata para sa mga supply ng langis. Ito ay nagpapatunay na ang natural na gas, bilang isang carrier ng enerhiya sa konteksto ng shale revolution, ay nagiging lubhang mura.
Sa pakikipag-usap sa mga mamamahayag tungkol sa mga parusa sa Amerika, hinawakan din ni Demura ang paksang kasalukuyang tinatalakay sa media ng Russia, tungkol sa katotohanan na ang Estados Unidos ay nagnanais na hadlangan ang pagtatayo ng pipeline ng Nord Stream 2 na nag-alinlangan siya sa pangangailangan na magtayo ng isang bagong gas pipeline, dahil underloaded ang Nord Stream 1". Iminungkahi niya na ang tunay na dahilan kung bakit gustong itayo ng mga awtoridad ng Russia ang gas pipeline na ito ay katiwalian. "Sa tingin ko ito ay tungkol sa mga kontrata sa pagtatayo," sabi ng eksperto. Sa kanyang opinyon, ang mga kontrata ng ganitong uri ay ang pinakamasarap na subo ng mga order ng gobyerno, hindi binibilang ang mga kickback. Ipinapaliwanag nito ang lahat ng kaguluhan sa paligid ng Nord Stream, Turkish Stream, o ang Power of Siberia gas pipeline. "Ang mga lalaki ay naghuhukay ng lupa, at ang imprastraktura ay mas mahal kaysa sa ginto," sabi ni Demura.
Bilang karagdagan, naalala ng eksperto na maraming mga kumpanya sa Europa ang nahahanap ang kanilang sarili sa isang mahirap na sitwasyon pagkatapos lagdaan ni Trump ang bagong batas ng mga parusa. Tatalakayin nito ang mga proyekto ng Russia tulad ng Turkish Stream, dahil ang mga tubo ng pipeline ng gas na ito sa ilalim ng Black Sea ay ilalagay ng isang kumpanyang Italyano, na maaari na ngayong mapatawan ng mga parusa. Ngunit huwag magalit, dahil walang nangangailangan ng Turkish Stream maliban sa Gazprom, "sigurado ni Demura. Ipinaliwanag niya ito sa pamamagitan ng katotohanan na nagsimula na ang trabaho sa paglalagay ng pipeline ng gas sa Turkey mula sa Israeli giant Leviathan field, na matatagpuan sa Mediterranean Sea. Ito ay magiging handa sa 2018. Kaya, ang Türkiye ay nagiging pinakamalaking hub para sa supply ng Middle Eastern gas sa European Union. Ang sitwasyong ito ay lalong magpapalala sa posisyon ng Russia sa European market.

Ang materyal na inihanda ni Alexandra Melnik

Ang kilalang Russian trader at financial analyst na si Stepan Demura ay tiwala dito, ulat ng Dialogue.UA.

Ang mga bilyonaryong Ruso na tumatakas sa bansa ay malinaw naman (kahit na tahimik) ay sumasang-ayon sa mga salita ng analyst, na muling nagpapatunay na ang propaganda satsat tungkol sa muling pagkabuhay ng kadakilaan ay nakakaapekto lamang sa makitid ang pag-iisip na tao sa kalye na naninirahan mula sa suweldo hanggang sa suweldo, habang ang pinakamaraming kaalaman at mayaman. bahagi ng lipunan ay umaalis sa Russia nang maramihan at inililipat ang kanilang kabisera sa Kanluran (Ang mga ulat ng Reuters tungkol sa paglipad ng mga bag ng pera ng Russia, na binanggit ang isang survey na isinagawa sa mga Russian multimillionaires at oligarchs. Tala ng may-akda).

Hindi maaaring balewalain ng mga awtoridad ang kasalukuyang sitwasyon, ngunit wala silang pagpipilian kundi aminin ang kabiguan ng patakarang "deoffshorization", na inihayag nang may karangyaan ni Putin mismo ilang taon na ang nakalilipas. Kinukumpirma nito na walang mga kakaibang hakbang, tulad ng, halimbawa, pagsasara ng mga hangganan ng Russia, kapwa para sa paglabas at para sa paggalaw ng kapital, gaano man kalaki ang pangarap ng mga jingoist tungkol dito, ay hindi magagawa.

Ayon kay Demura, hindi kailanman sasang-ayon dito ang mga opisyal o kinatawan ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Ito, una, ay sumasalungat sa kanilang mga personal na interes, at pangalawa, ang mga mapagpasyang aksyon ay nangangailangan ng pagkakaroon ng isang ideolohiya ng estado na paghahatian ng mga piling tao ng bansa. Ang Russian elite ay walang ideolohiya, sigurado ang analyst.

Ayon sa eksperto, ang mga kinatawan ng "Elite ng Russia" ay walang motibasyon na gumawa ng anuman: "ni ang burukrasya o ang mga pwersang panseguridad." Ang lahat ng mga mapagkukunan ay nahahati, ang lahat ng mga post ay ipinamamahagi sa aming sarili. Ang tanging motibasyon para sa aktibong pagkilos ay nananatili lamang sa mga "gutom na koronel", kung saan marami ang "lumaganap", at na, tulad ng "isang grupo ng mga gutom na jackal, ay nagsimulang tumakbo at kumagat sa malalaking tao." Mayroon pa rin silang motibasyon - gusto nilang "grab ang kanilang piraso."

Ngunit ang paghihiwalay ng bansa mula sa Kanluran ay hindi rin kabilang sa kanilang mga interes. "Lahat ng bagay sa bansa ay ganap na bulok," sabi ng eksperto.

Samantala, ayon sa isang publikasyon ng Reuters, humigit-kumulang 200 sa 500 pinakamalaking negosyanteng Ruso ang piniling umalis sa Russia sa nakalipas na tatlong taon. Ito ay maaaring mangyari hindi lamang dahil sa patakarang "deoffshorization" ni Putin, ngunit dahil din sa katotohanan na ang mga oligarko na may access sa impormasyon ay nauunawaan na ang Russia, o sa halip ay ang klase na nakikibahagi sa responsibilidad para sa mga patakaran ni Putin noong mga nakaraang taon, ay tiyak na haharap sa parusa mula sa internasyonal. komunidad at ayaw lang nilang maging malapit kay Putin pagdating ng sandaling ito (ed.).

Si Stepan Demura ay nagsasalita tungkol sa sitwasyong ito tulad nito: "may isang bagay tulad ng kaayusan ng mundo." Kumpiyansa ang dalubhasa na salamat sa kaayusan ng mundo na ito, ang mundo ay nagpapanatili ng isang sitwasyon kung saan ito ay maginhawa para sa pandaigdigang pinansiyal at pang-industriyang elite na magsagawa ng negosyo. At walang sinuman sa mundo ang pinahihintulutang guluhin ang naitatag na kaayusan ng mga bagay na ito dahil nasa likod nito ang mga bansang gaya ng USA, European Union, at China.

"At pagkatapos ay biglang, isang bansa na may dami ng GDP tulad ng Espanya ay hinahamon ang kaayusan ng mundo." Ayon sa dalubhasa, ang pangunahing maling pagkalkula ng patakaran ni Putin ay ang mga awtoridad ng Russia ay lumabag sa prinsipyo ng inviolability ng mga hangganan, sa gayon hinahamon ang pangkalahatang kinikilalang pandaigdigang gendarme, iyon ay, ang Estados Unidos. Nangyari ito noong panahong sinanib ng Russia ang Crimea, na lumalabag sa integridad ng teritoryo ng Ukraine, ang tagagarantiya kung saan ang integridad ng teritoryo ay ang Estados Unidos, Great Britain, at Russia mismo. Kaya, lumitaw ang isang sitwasyon na "kung walang tumugon dito sa anumang paraan, kung gayon ang mga garantiyang ito ay walang halaga," sabi ni Demura.

"Ang ilang idiot ay dumating at iniwan ang kanyang show-off, at ang Estados Unidos ay nakaupo at nag-click sa isang lugar," Demura sneers.

"Ang taong ito" (malinaw na tinutukoy ng eksperto ang Pangulo ng Russian Federation na si Vladimir Putin - tala ng may-akda) ay may isang kalamangan - siya ay isang taong walang batas. At bukod pa, mayroon siyang ilang kinakalawang na nuclear missiles kung saan tinatakot niya ang mga nakapaligid sa kanya."

Ngunit, ayon sa eksperto, "ang mundo ay tumingin sa isa't isa, tumingin sa isa't isa, kalkulahin, at natanto" na ang isang posibleng pagkaputol ng pang-ekonomiyang relasyon sa Russian Federation, na pinamumunuan ni Putin at Co., ay mas mababa ang gastos kaysa sa pagliko. isang bulag na mata sa mga paglabag sa itinatag na pagkakasunud-sunod ng mga bagay at pagpapanggap na walang nangyari dahil ito ay puno ng pagkawala ng mukha para sa Kanluran.

Ang pagkawala ng kahit sampu-sampung bilyong dolyar ay walang anuman kung ihahambing sa katotohanan na kung ang isang tao sa mundo ay nakikita na ang isang tao ay nangahas na labagin ang itinatag na internasyonal na kaayusan, ang kawalang-bisa ng mga hangganan, at hindi pinarusahan.

Naniniwala si Demura na ang malaking pagkakamali ni Putin ay nagsimula ang Russia sa pag-rattle ng mga sandatang nuklear. Bilang isang resulta, ayon kay Stepan Demura, ang ganitong sitwasyon ay magtatapos sa Putin na simpleng "pahid sa dingding." Mahalaga rin na ang Russia ay nasa listahan ng mga parusa sa kumpanya ng mga bansa tulad ng North Korea at Iran.

Sa pagsasalita tungkol sa mga parusa, binigyang-diin ni Demura na ang Russia ay walang alinlangan na binalaan nang maraming beses na sa Kanluran ang lahat ay kilala tungkol sa mga hindi tapat na kinatawan ng mga "elite" ng Russia.

Ayon sa eksperto, ang unang babala kay Putin at sa kanyang entourage ay dumating sa panahon ng tinatawag na "Panama Scandal", kung saan, dahil sa mga pagtagas na, ayon kay Demura, ay sadyang pinahintulutan ng mga serbisyo ng paniktik na magpadala ng signal, kabilang ang sa Mga tiwaling elite ng Russia, nalaman ng komunidad ng mundo ang tungkol sa mga personalidad gaya ng cellist na si Roldugin, na marahil ay isa sa mga "wallet" ni Putin.

"Ipinaliwanag nila sa iyo sa Russian kung ano ang mangyayari sa iyo kung magpapatuloy ka sa ganitong paraan," sabi ni Demura.

"We have everything for you." Ang mga normal na tao, ayon sa eksperto, sa kanilang lugar, ay "magkakamot ng kanilang mga singkamas," susubukan na magkaroon ng kasunduan sa Kanluran, "resolba ang isyu ng Crimea" sa paraang mailigtas ang mukha sa harap ng " bulak.” Halimbawa, umalis sa Donbass at magsagawa ng bagong reperendum sa Crimea na may partisipasyon ng Ukraine, mag-alok ng awtonomiya para sa peninsula, atbp.

Ayon sa eksperto, "ang Kanluran ay magkakamot ng kanilang mga ulo at mag-aalok ng ilang opsyon na katanggap-tanggap kay Putin, at ang isyu ay mareresolba kahit papaano." Ngunit ang rehimeng Putin ay hindi gumawa ng ganoong hakbang sa kabaligtaran, ito ay demonstratively nasangkot sa Syrian conflict at nagsimulang tumulong sa Hilagang Korea.

"Sa palagay mo, ang maliit na sanggol na ito (Demura ay tumutukoy sa pinuno ng DPRK na si Kim Jong-un - tala ng may-akda) ay gumawa ng ganoong pag-unlad sa rocket science at ang paggawa ng mga sandatang nuklear sa mga nakaraang taon lamang," tanong ni Demura.

Inihambing ni Demura ang pag-uugali ng mga awtoridad ng Russia sa mga aksyon ng isang tao na sumundot sa isang oso gamit ang isang stick, hindi binibigyang pansin ang katotohanan na ang pinto sa hawla nito ay bukas. Ang mga kahihinatnan ng naturang patakaran ay magiging mahirap para sa Russia.

Tinugunan din ni Demura ang tanong kung may panganib ng digmaang nukleyar sa pagitan ng Russia at ng Kanluran. Ayon sa eksperto, lahat ng mga haka-haka ay walang basehan.

"Well, sino ang maglulunsad ng isang bagay doon? Sisirain mo ba ang iyong mga ari-arian at ang iyong pamilya?"

Sinipi ng eksperto ang mga salita ni Zbigniew Brzezinski, na noong 2000 ay nagsabi na ang Russian elite ay mayroong $500 bilyon sa mga bangko sa Kanluran.

"Ito ay nangangahulugan na ang Russia ay walang anumang independiyenteng piling tao." (At sa katunayan, sa paghusga sa publikasyon ng Reuters tungkol sa paglipad ng mga oligarko ng Russia sa Kanluran, pagkatapos ngayon, pagkaraan ng 17 taon, ang mga bangkong ito ay hindi na humahawak ng $500 bilyon, ngunit hindi bababa sa dalawang beses na mas marami. Tala ng may-akda).

"Ang 1% ng GDP ng mundo ay hindi hinahamon ang 50% ng GDP," ang pagbubuod ng eksperto.

"Ang mga bagay na ito ay nagtatapos nang napakasama," sabi ni Demura.

Nauna nang naiulat na ang isyu ng posibleng ay pinag-uusapan ngayon nang may takot sa Kremlin.

Naiulat din na nagsimula sa Russia ang madugong rehimen ng kasalukuyang may-ari ng Kremlin.

Tawa lang ng tawa ang mayayaman. I-broadcast sa 19:05
Ang mga kita ng mga bilyonaryo ng Russia ay lumalaki
Bakit yumayaman ang mga bilyonaryo ng Russia?
Bakit hindi pinipigilan ng mga parusa na gawin ito?
Ang mga bisita ay sina Semyon Novoprudsky at Stepan Demura.
I-broadcast sa 19:05
Nagtatanghal: Elena Rykovtseva

Pag-record ng video ng programa

Harapin ang kaganapan
Ang isang pinuno sa isa o ibang larangan ng pampublikong buhay - isang kilalang tao at may kaalaman - ay nasa ilalim ng crossfire ng mga tanong mula sa mga mamamahayag
On air: araw-araw sa 19:05
ulitin: sa 23:05 at sa susunod na araw sa 08:05
Nagtatanghal: Elena Rykovtseva at Mikhail Sokolov.

Pinakabagong mga programa ng Radio Liberty sa playlist (Update)

Hindi lahat ng tao pare-pareho ang iniisip. Mayroong iba't ibang mga pananaw, marami sa kanila sa The Edge of Time. Ang host, si Vladimir Kara-Murza, ay nagmumungkahi ng pagsang-ayon, paglilinaw, pagdaragdag at pagtatalo, at gawing discussion club ang programa.
On air: Lunes hanggang Biyernes sa 21:00

Bago – TV Channel Present Time Live

Ang misyon ng Radio Liberty/Free Europe ay ipalaganap ang mga halaga ng demokrasya at civil society, na umabot sa mga manonood sa mga bansa kung saan ang kalayaan sa pamamahayag ay maaaring ipinagbabawal o pinaghihigpitan ng mga awtoridad, o hindi pa naging karaniwan. Ang mga mamamahayag ng RFE/RL ay nagbibigay sa publiko ng isang bagay na hindi nito makukuha mula sa lokal na media. Ito ay hindi na-censor na balita, isang makatwiran at responsableng pagpapalitan ng mga opinyon, isang bukas at tapat na pagtalakay ng mga problema.

+ Makinig - Radio Liberty:

Mga pinakabagong release ng programang Face the Event sa playlist (Update)

Batay sa paniniwala na ang unang kinakailangan ng demokrasya ay may kaalaman sa mga mamamayan, batay sa animnapung taong karanasan sa mga aktibidad nito -
Ang Radio Liberty/Free Europe ay nagbibigay ng layunin, nasusuri ng katotohanan na mga balita, pagsusuri, at talakayan ng mga lokal at internasyonal na isyu na mahalaga sa matagumpay na demokratikong pagbabago sa isang kapaligiran ng libreng merkado.
Ang Radio Liberty/Free Europe ay tumutulong na palakasin ang civil society sa pamamagitan ng pag-uulat sa mga karanasan ng mga demokratikong halaga sa ibang mga bansa.
Sinasalungat ng Radio Liberty/Free Europe ang ethnic, racial at religious intolerance at nagtataguyod at nagpapaunlad ng mutual understanding sa pagitan ng mga tao.
Nagsusumikap ang Radio Liberty/Free Europe na magtakda ng isang halimbawa ng objectivity at propesyonalismo sa lokal na media, itinataguyod ang pagsasanay at pag-unlad ng mga mamamahayag, ang pagbuo ng kanilang independiyenteng posisyon, at bumuo ng mga pakikipagtulungan sa lokal na media.
Hinihikayat ng Radio Liberty/Free Europe ang mas matibay na ugnayan sa pagitan ng mga demokrasya sa mundo at ng mga bansang pinaglilingkuran nito.

Ang isang kilalang analyst ay hinuhulaan ang pagbagsak sa pera ng Russia at ang mabilis na pagpapalit ng gas ng Russia sa Europa ng Amerikano

Siyempre, ang pakete ng mga parusa na ito ay hindi magdudulot ng anumang pagtutol mula sa Europa. Ang katotohanan ay ang European Union noong nakaraan ay gumawa ng isang pampulitikang desisyon upang pag-iba-ibahin ang mga mapagkukunan ng mga supply ng enerhiya. Sa esensya, nangangahulugan ito ng pagbawas sa bahagi ng langis at gas ng Russia sa European market at pagtaas ng bahagi ng liquefied natural gas, kabilang ang shale mula sa Estados Unidos at langis mula sa iba pang mga bansang nagsusuplay. Sa EU, matagal silang magagamit, ngunit mabilis silang naglalakbay. At ang kanilang pangunahing solusyon ay hahantong sa isang pangkalahatang pagbawas sa kita mula sa pag-export ng mga mapagkukunan ng enerhiya ng Russia at, nang naaayon, isang pagbagsak sa mga kita sa badyet ng Russia. At ang mga bagong parusang Amerikano ay sumasalamin lamang sa pagnanais ng mga Amerikano na samantalahin ang nabagong katotohanang ito.

Tungkol sa shale gas

Mayroong ganap na transparent na mga presyo sa merkado ng gas spot. Ngayon ang American gas, pagkatapos na maihatid sa Europa at tunawin (iyon ay, na-convert pabalik sa isang gas na estado), nagkakahalaga ng humigit-kumulang $100 bawat libong metro kubiko. Habang para sa Gazprom ang ibaba ng presyo, sa ibaba kung saan maaari ka lamang magbenta ng gas nang lugi, ay humigit-kumulang $150 bawat libong metro kubiko. Ano ang maaaring maging disadvantageous para sa Europa sa mga tuntunin ng reorientation sa liquefied gas supply mula sa USA at Qatar? Para sa mga Europeo, ang pagtaas sa mga supply nito ay isang plus lamang, dahil ang mga supply mula sa ibang bansa ay nag-iba-iba sa European gas market at humantong sa mas mababang mga presyo doon. Tungkol naman sa opinyon ng ating mga tinaguriang eksperto, ang parehong mga taong ito ay nagsabi na ang American gas ay hindi kailanman darating sa European market, at kahit na mas maaga na ang shale revolution sa North America ay hindi hahantong sa pagbaba sa presyo ng langis at gas. Hindi ka dapat umasa sa gayong malinaw na mga pagtasa, dahil ang buhay ay paulit-ulit na nagpakita ng kanilang kasinungalingan.

Ang isang bago, napakalaking shale oil field ay nagsisimula nang mabuo sa Texas. Napakaraming nauugnay na gas sa larangang ito kung kaya't sinabi ng mga oilman ng Texas: "Ibibigay namin ang gas nang libre, napapailalim sa pagpirma ng mga kontrata para sa mga supply ng langis." Ito ay isang tagapagpahiwatig na ang isang carrier ng enerhiya tulad ng natural na gas ay nagiging napakamura sa konteksto ng shale revolution.

Kaya lang, ang mga produkto ng Gazprom ay hindi na mapagkumpitensya sa dayuhang merkado. Ang ating monopolista ay may mababang gastos sa produksyon ng gas (mga 25 - 30 dolyar bawat libong metro kubiko), ngunit lahat ng ito ay ginagawa sa lumang imprastraktura, kabilang ang imprastraktura sa pag-export. Ang paglikha ng bago at pagpapanatili ng isang umiiral nang husto ay nagpapataas ng halaga ng gas para sa mga end consumer.

Tungkol sa mga pipeline ng gas

Bakit mag-alala tungkol sa kapalaran ng Nord Stream 2 kapag ang Nord Stream 1 ay hindi gaanong ginagamit? Bakit tayo interesado sa pagbuo ng mga hindi kinakailangang bagong kapasidad para sa pagbomba ng gas sa Kanluran? Sa tingin ko ito ay tungkol sa mga kontrata sa pagtatayo. Ang gawaing paghuhukay at paglalagay ng imprastraktura ay ang pinakamasarap na piraso ng mga utos ng pamahalaan, hindi pa banggitin ang mga kickback. Kaya lahat ng kaguluhan sa paligid ng Nord Stream 2, Turkish Stream o Power of Siberia. Ang mga lalaki ay naghuhukay ng lupa, ang imprastraktura ay mas mahal kaysa sa ginto.

Siyempre, maraming kumpanya sa Europa ang masusumpungan ang kanilang sarili sa isang mahirap na sitwasyon, at hindi lamang ang mga tumutulong sa amin na bumuo ng mga pipeline ng pag-export. Ang mga parusa ay mahalagang nagpapataw ng pagbabawal sa anumang pamumuhunan sa sektor ng langis at gas ng Russia. Ngunit hindi ito ang pangunahing bagay. Walang nangangailangan ng Turkish Stream maliban sa Gazprom. Ang katotohanan ay nagsimula na ang mga Israeli sa paglalagay ng kanilang gas pipeline sa Turkey mula sa Israeli na bahagi ng higanteng Leviathan gas field sa Mediterranean Sea. Kaya't ang Türkiye ay sa anumang kaso nagiging isang hub para sa mga supply ng Middle Eastern gas sa Europa. Ang "Stream" ng Russia ay hindi ganoon kahalaga sa kanya. Ang Israeli gas pipeline sa Turkey ay magiging handa sa susunod na taon.

Tungkol sa hinaharap ng ruble

Ang bagong pakete ng mga parusa ay lubos na humihigpit sa posisyon ng US patungo sa Russia. Nahiwalay na tayo sa mga pandaigdigang pamilihan sa pananalapi. Ang mga bagong parusa ay gagawing pangwakas ang cut-off na ito. Kung pinirmahan ni Trump ang isang batas sa mga bagong parusa (na talagang walang pag-aalinlangan), ito, una, ay papatayin ang ruble, dahil ang mga namumuhunan ay hindi magagawang magsagawa ng mga operasyon sa kalakalan ( humiram sa mga stable na pera sa mababang halaga at mamuhunan sa hindi matatag na pera na may mataas na rate- tinatayang. ed.) kasama ang Russian at government at corporate securities. Ang mga paghihigpit na hakbang na ito mula sa Estados Unidos ay sisira lamang sa ating financial market.

Pangalawa, ang mga seryosong problema ay magsisimula sa muling pagdadagdag ng kaban ng Russia mula sa mga kita ng gas at langis. Kaya naman, uulitin ko: ang mga bagong parusang Amerikano ay napakaseryoso at tanging mga hangal at maikli ang paningin ang maaaring tumawa sa kanila.

Bilang karagdagan, kung ano ang mas masahol pa para sa ekonomiya ng Russia ay na ngayon ang mga parusa ng rehimen laban sa Russia ay talagang narito upang manatili. Ni Trump o sinumang presidente ng US, ayon sa teksto ng bagong batas, ay hindi makakapag-alis ng mga anti-Russian na sanction sa pamamagitan ng kanyang desisyon. Ang mga parusa ay na-codify na ngayon. Ito ang batas, hindi ang mga utos ng US President o mga desisyon ng US Treasury. Ngayon ang Kongreso lamang ang maaaring magtanggal ng mga parusa.

Ang isang posibleng pagbabawal sa pagbili ng utang sa Russia ay hindi magdudulot ng pinsala sa sistema ng pagbabangko ng Amerika at Kanluran sa kabuuan, dahil ang dami ng purong pampublikong utang sa Russia ay katawa-tawa. Totoo, kung isasama ang utang ng korporasyon, lumampas ito sa $500 bilyon, ngunit sa isang pandaigdigang sukat ito ay medyo. Para sa Kanluran, walang magiging pinsala mula sa pagbabawal sa pagpapahiram sa Russia at sa aming mga issuer, ngunit ito ay tatama sa ruble nang napakahirap, dahil sa paparating na mga pagbabayad sa mga utang ng Rosneft, Gazprom at iba pang mga korporasyong kontrolado ng estado. Karaniwan, ang utang ay nire-refinance, ibig sabihin, ang mga bagong pautang ay kinukuha upang mabayaran ang mga lumang utang. Kung ang Kanluran ay tumangging magpahiram sa atin, kailangan nating isuko ang naipon na reserbang palitan ng dayuhan upang mabayaran ang utang, at ito ay tatama (at matatamaan nang husto) ang ruble.

Ang problema ay babangon ng imposibilidad ng pagtustos ng isang bilang ng mga programa ng estado dahil sa kakulangan ng mga pondo sa badyet ng Russia. Higit pang magiging limitado ang access sa teknolohiya. Posible rin ang mga corporate default. Ang aming mga "paboritong" oligarko ay mayroon nang mga pananagutan na lampas sa kanilang mga ari-arian, at ang hakbang na ito ng US Congress ay nagpapalala lamang sa sitwasyon.

Ang ruble ay unang mahuhulog. Gayunpaman, hindi ito direktang nauugnay sa mga parusa. Ang pera ng Russia ay dapat bumagsak sa malapit na hinaharap at nang walang paghihigpit sa mga parusang anti-Russian, dahil negatibo ang sitwasyon sa merkado para dito. Malapit nang bumagsak ang mga merkado at magkakaroon ng paglipad mula sa mga mapanganib na asset, na kinabibilangan ng mga bono ng mga umuunlad na bansa at kanilang mga kumpanya. Ang mga speculators ay pumasok sa mga mapanganib na asset na ito na may malaking leverage ( pagbili ng mga securities gamit ang hiniram na pondo mula sa mga broker- tinatayang. ed.). Sa lalong madaling panahon ang prinsipyo ng karamihan ay papasok kapag nagsimula ang ilang mga manlalaro na magtapon ng mga ari-arian ng ruble, na nagpasya na ang panganib ay masyadong malaki, at ang iba ay susunod sa kanilang halimbawa. Sa kabila ng katotohanan na ang dolyar ay sa salita ang pinakakinasusuklaman na asset, ang mga speculators ay tatakbo sa dolyar. Sa tingin ko ang pagbagsak ng ruble ay magsisimula sa Agosto.

Ang mga unang target ng pag-atake ng mga speculators sa ruble ay 97 at 125 rubles bawat dolyar. Mahirap sabihin kung kailan tatama ang mga speculators sa mga target na ito - sa taong ito o sa susunod. Ang eksaktong oras ay hindi napakahalaga, ang pangunahing bagay ay ang mga target na tagapagpahiwatig ng ruble exchange rate ay napakalinaw na tinukoy.

Bukod dito, ang sitwasyon sa foreign exchange market ay hindi konektado sa presidential elections. At ang mga awtoridad ng Russia, sa pangkalahatan, ay hindi maimpluwensyahan ito. Ang Bangko Sentral ay walang libreng pera; Pangunahing pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga merkado ng utang at foreign exchange. Ang mga analyst, siyempre, ay magsasalita tungkol sa kung paano nila hinahawakan ang ruble exchange rate bago ang halalan, o, sa kabaligtaran, pag-uusapan kung bakit hindi pinigilan ng mga awtoridad ang ruble mula sa pagbagsak sa bisperas ng halalan. Ngunit ang lahat ng ito ay walang kinalaman sa mga tunay na proseso sa merkado.

Ang Reserve Fund ay ginastos na halos lahat, at ang Fund for Future Generations ay napunit na ng 40 percent sa isang lugar, ibig sabihin, namuhunan. Samakatuwid, ang mga reserbang ginto at foreign exchange ay hindi na masyadong malaki. lalo na kung ihahambing mo ang mga balanse ng mga reserbang ito sa kabuuang utang panlabas - korporasyon at gobyerno. Ang lahat ng mayroon ang Bangko Sentral ngayon, kung ibawas din natin ang pagbabayad para sa mga pag-import na kailangan ng bansa sa loob ng 3-6 na buwan, ay hindi magiging sapat upang mabayaran kahit ang karamihan ng mga utang sa Russia. Ang mga reserbang likido ng Bangko Sentral ay ngayon ay 2 - 2.5 beses na mas mababa kaysa sa kabuuang utang panlabas. Hindi matiyak ng Central Bank ang pangmatagalang katatagan ng ruble. Walang pera para dito. Samakatuwid ang pagpapakilala ng isang lumulutang na halaga ng palitan, na sa pagsasanay ay nangangahulugan na sa anumang sandali ang ruble ay maaaring bumagsak ng kalahati.

Tungkol sa presyo ng langis

Ang mga parusa ay hindi nakakaapekto sa merkado ng langis. Kung kahit na ang malaking gulo sa Gitnang Silangan - mga aksyong militar sa Syria, Iraq at maging ang idinagdag na diplomatikong digmaan sa pagitan ng Saudis at Qatar - ay hindi nakaapekto sa presyo ng langis sa anumang paraan, ano ang masasabi natin tungkol sa mga bagong anti-Russian na sanction. Ang kanilang listahan ay hindi kasama ang isang direktang pagbabawal sa pag-import ng mga mapagkukunan ng enerhiya ng Russia, na maaaring pigilan ang mga presyo ng langis mula sa muling pagbagsak.

Lumago ang langis dahil sa mga aksyon ng mga speculators, pangunahin dahil sa labis na pagkatubig ng dolyar, dahil sa "quantitative easing," iyon ay, pagbomba ng pera sa Kanluraning ekonomiya. Ang mga kaganapan sa Gitnang Silangan ay ginamit lamang ng mga speculators bilang isang pagkakataong nagbibigay-kaalaman upang higit na painitin ang merkado at itulak ang mga presyo. Ngunit kapag bumagsak ang presyo ng langis (muli, para sa puro pinansyal at maging sikolohikal na dahilan), walang magagawa ang mga kaganapang pampulitika sa pagbagsak ng merkado. Hindi lang pinapansin ng market itong tinatawag na force majeure. Hindi iba't ibang mga kaganapang pampulitika ang tumutukoy sa mga paggalaw ng merkado, ngunit ang mga paggalaw ng merkado ang tumutukoy sa ating pananaw sa mga kaganapang ito.

Ngayon, ang langis ay umaaligid sa $50 kada bariles, dahil ang gayong pag-hover ay palaging kumukumpleto sa pagwawasto sa mga presyo ng langis bago ang isang bagong pagbagsak. Huminto lang ang merkado ng langis bago bumaba nang maayos - ng 15 porsiyento hanggang 34-35 dolyar bawat bariles ( ngayon ay higit sa $48- tinatayang. ed.).

Bukod dito, walang mga partikular na pangunahing dahilan para dito. Ang pangunahing dahilan ay kalahating milyong negosyante ng langis at ang tinatawag na wave theory ng kanilang pag-uugali. Pagkatapos ng katotohanan, ang pagkahulog ay maaaring ipaliwanag ng anumang bagay. Halimbawa, ang paghina sa pandaigdigang ekonomiya, pagbaba ng demand para sa langis, o iba pa.

Kahit na ang isang tunay na pagbabago sa dinamika ng pagkonsumo ng enerhiya ay hindi nakakaapekto sa merkado ng langis sa anumang paraan. Isang simpleng halimbawa: nasaksihan nating lahat kung paano bumaba ang presyo ng langis mula $140 kada bariles hanggang $30 sa wala pang isang taon. Kasabay nito, ang balanse ng tunay na demand at supply para sa langis ay nagbago ng maximum na 2 porsyento. yun lang. Ang balanseng ito ay hindi nakakaapekto sa mga paggalaw ng merkado sa anumang paraan.

Ngunit ang presyo ng langis ay hindi mananatili sa kasalukuyang antas. Ang halaga ng isang bariles ay mag-iiba-iba sa saklaw mula 30 hanggang 60 dolyar, sasabihin ko, hanggang Marso 2018 (bago lang ang halalan sa pagkapangulo ng Russia, ngunit ito ay purong pagkakataon). Pagkatapos ay magkakaroon ng pagbagsak sa presyo ng langis sa 12 o kahit 9 dolyar bawat bariles.