Ang mga Lefties ay mga natatanging tao, walang sinuman ang nagdududa tungkol dito. Binubuo nila ang 10% ng populasyon ng mundo, ngunit kung minsan ay tila nakalimutan na sila: tandaan natin ang lahat ng "kanang kamay" na mga gadget, hindi madaling gamiting mga desktop para sa lahat, pati na rin ang mga kubyertos na inilaan para magamit. kanang kamay.

Ano ang mga dahilan ng pagiging “kaliwete” ng isang tao?

Ang mga siyentipiko ay hindi nagbibigay ng eksaktong sagot sa tanong na ito, ngunit ang pananaliksik ay nagpapahiwatig ng malapit na kaugnayan sa pagitan ng genetika at panlabas na kapaligiran ng isang tao. Walang eksaktong data sa pagkakaroon ng "kaliwang kamay" na mga gene sa mga tao, ngunit mayroong kumpirmasyon ng katotohanan na ang mga kaliwete ay kadalasang may mas maraming "kaliwang kamay" na mga kamag-anak kaysa sa mga kanang kamay. Bilang karagdagan, natagpuan ng mga siyentipiko ang mga pagkakaiba sa istraktura ng mga cerebral hemispheres ng mga left-hander at right-handers.

Anuman ang dahilan kung bakit ginagamit ng mga tao ang kanilang kaliwang kamay nang nakararami, ang walang pagod na mga mananaliksik ay nakatuklas ng ilang mga katangian na natatangi sa mga taong kaliwete.

Ibinibigay namin sa pansin ang lahat ng mga kaliwete, gayundin ang mga kanang kamay na may mga gawi na "kaliwang kamay" at "pantay na kamay" (o may ambidexterity).

Pagsusuri ng mga katotohanan at alamat tungkol sa mga taong kaliwete

1. Ang mga taong kaliwete ay mas madaling kapitan ng sakit sa pag-iisip

Ang mga kaliwa ay bumubuo ng 10% ng populasyon. Gayunpaman, ayon sa pananaliksik, ang bilang na ito ay mas mataas sa grupo ng mga taong may mga sakit sa pag-iisip. Ipinakita ng mga kamakailang pag-aaral na 20% ng mga taong madaling kapitan ng sakit sa pag-iisip ay mas gustong gamitin ang kanilang kaliwang kamay.

Sinuri ng mga mananaliksik mula sa Yale University (New Haven, Conn.) at University of Texas Southwestern Medical Center sa Dallas ang 107 pasyente sa mga outpatient na psychiatric clinic. Sa pangkat na may banayad na karamdaman, tulad ng depresyon o bipolar affective disorder, 11% ay kaliwete. Gayunpaman, sa pangkat na may malubhang sakit sa pag-iisip, tulad ng schizophrenia at schizoaffective disorder, ang porsyento ng mga kaliwete ay umabot sa 40%. Naniniwala ang mga siyentipiko na ang interhemispheric asymmetry ay mahalaga sa kasong ito.

2. Maaaring nakasalalay ang kalusugan sa isang mas maunlad na kamay

Ayon sa isang pag-aaral na inilathala noong 2010 sa journal Pediatrics, ang mga kaliwete ay mas madaling kapitan sa dyslexia (kawalan ng kakayahang matutong magbasa at magsulat), attention deficit hyperactivity disorder at ilang iba pang neurological disorder. Hindi maipaliwanag ng mga mananaliksik ang hindi pangkaraniwang bagay na ito, ngunit iugnay ito sa pakikipag-ugnayan ng mga koneksyon sa neural sa utak ng tao. Ang utak ng tao ay binubuo ng dalawang hemisphere: kaliwa at kanan. Karamihan sa mga tao (parehong kanang kamay at kaliwang kamay) ay gumagamit ng kaliwang hemisphere upang makabisado ang pagsasalita.

Gayunpaman, humigit-kumulang 30% ng mga kaliwete ay gumagamit ng bahagyang o kanang hemisphere, o wala talagang nangingibabaw na hemisphere. Ayon sa mga siyentipiko, mahalagang isang hemisphere lamang ang nangingibabaw, kaya naman ang mga kaliwete ay maaaring makaranas ng mga ganitong sakit sa pag-iisip.

Ngunit mas masuwerte ang mga lefties sa ibang aspeto. Ayon sa isang pag-aaral na inilathala sa journal Laterality, ang mga kaliwete ay nasa mas mababang panganib na magkaroon ng arthritis o ulcers.

3. Iba ang pananaw ng mga kaliwete sa pagsasalita

Ayon sa isang pag-aaral mula sa Georgetown University Medical Center, ang mga kaliwete ay mas madaling nakakakita ng mabilis na pagbabago ng mga tunog kaysa sa mga kanang kamay.

Natuklasan ng mga mananaliksik na ang kaliwa at kanang hemisphere ay tumutugon sa iba't ibang mga tunog. Ang kaliwang hemisphere, na kumokontrol sa kanang kamay, ay may pananagutan sa pagkilala ng mabilis na pagpapalitan ng mga tunog, tulad ng mga katinig, habang ang kanang hemisphere, na kumokontrol sa kaliwang kamay, ay may pananagutan sa pagkilala sa mga modulasyon ng intonasyon at dahan-dahang pagpapalitan ng mga tunog, tulad ng mga patinig.

Ayon sa mga mananaliksik, kapag nagwagayway ka ng watawat sa panahon ng talumpati ng isang politiko, iba ang iyong pag-unawa sa kanyang pananalita depende sa kung saang kamay mo hawak ang bandila.

Ang pag-aaral na ito ay maaaring magbigay ng mahalagang tulong sa paggamot sa pagkautal o mga sakit sa pagsasalita.

4. At sa primitive age, ang mga kaliwete ay nasa minorya

Ang "right-handedness" ay hindi uso sa ating panahon: ginamit ng mga tao ang kanilang kanang kamay nang mas may kumpiyansa kaysa sa kanilang kaliwa mahigit 500 libong taon na ang nakalilipas.

Natukoy kamakailan ng mga mananaliksik mula sa Unibersidad ng Kansas ang "kamay" ng isang sinaunang tao sa pamamagitan ng kanyang panga (na parang kakaiba, hindi ba?). Ang pag-aaral, na inilathala sa journal Laterality, ay natagpuan na kapag ang ating mga lolo sa tuhod ay nagproseso ng mga balat ng hayop, hinawakan nila ang isang gilid ng balat gamit ang kanilang kamay at ang isa naman ay ang kanilang mga ngipin. Sa pamamagitan ng pagsusuri sa pagsusuot ng mga prehistoric jaws, natukoy ng mga siyentipiko kung aling kamay ang pinakaaktibong ginagamit ng ating mga ninuno. "Ang isang ngipin ay sapat na upang matukoy kung ang isang tao ay kaliwete o kanang kamay," sinabi ng mananaliksik na si David Freyer sa LiveScience.

At ano ang hatol?

"Ang mga sinaunang nilalang, tulad ng mga modernong tao, ay pangunahing gumamit ng kanilang kanang kamay."

5. Ang mga lefties ay mas sopistikado at masining

Ang mga kaliwang kamay ay buong pagmamalaki na inangkin sa loob ng maraming taon na sila ay mas malikhain kaysa sa mga kanang kamay. Pero totoo ba ito? Nangangahulugan ba talaga ang pagiging kaliwete na maging mas malikhain at maagap?

Ayon sa isang pag-aaral na inilathala sa American Journal of Psychology, ang mga kaliwete ay may hindi bababa sa isang kalamangan sa mga tuntunin ng malikhaing pag-unlad: Mayroon silang mas mahusay na divergent na pag-iisip - isang paraan ng pag-iisip kung saan ang iba't ibang mga solusyon ay sabay-sabay na nabuo sa utak.

Upang matukoy kung gaano mas matagumpay ang mga kaliwete sa pagkamalikhain kumpara sa mga kanang kamay, ang mga kinatawan ng Left-Handers Club ay nagsagawa ng survey sa higit sa 2,000 kaliwete, kanang kamay at mga taong may pantay na paggamit ng parehong mga kamay. nakumpirma na ang mga kaliwete ay talagang mas matagumpay sa mga tuntunin ng konstruksiyon. mga karera sa sining, musika, palakasan at teknolohiya ng impormasyon.

6. Iboto ang mga lefties!

Lumalabas na hindi mahalaga kung ang ating mga pulitiko ay "kanan" o "kaliwa": sa hindi inaasahan, ang pinakamataas na porsyento ng mga pangulo ng US ay nasa "kaliwa" na bahagi - hindi sa mga tuntunin ng pulitika, siyempre.

Ang listahan ng mga left-handed president ay medyo kahanga-hanga. Kunin natin bilang halimbawa ang huling apat sa pitong punong kumander ng US - ito ay sina Pangulong Barack Obama, Bill Clinton, George W. Bush at Gerald Ford (at tandaan natin bilang karagdagan sina James Garfield at Harry Truman). May mga alingawngaw na si Ronald Reagan ay ipinanganak na kaliwete, ngunit sa paaralan ay muling sinanay siya ng mga istriktong guro na maging kanang kamay. Maiisip ba na ang mga kanang kamay na pangulo ay nagpapanggap lamang na kaliwete?

Ang dumaraming bilang ng mga left-handed president ay malamang na nagkataon lamang. Gayunpaman, ang isang kamakailang pag-aaral ng mga Dutch na siyentipiko ay nagmumungkahi na ang mga kaliwang kamay na pulitiko ay may malinaw na kalamangan sa mga debate sa telebisyon. Hulaan mo kung bakit? Karaniwan mga simpleng tao iugnay ang pagkumpas gamit ang kanang kamay bilang "mga tamang kilos", "mga kilos ng kabaitan". Dahil ang broadcast sa telebisyon ay gumagana bilang isang mirror image, ang mga kilos gamit ang kaliwang kamay ay ipinapakita sa mga mata ng manonood bilang mga paggalaw sa positibong panig(tungo sa kabutihan).

7. Nanalo ang mga left sa sports

Ang alamat ng golf na si Phil Mickelson, ang tennis star na si Rafael Nadal, ang boxing champion na si Oscar de la Goya - wala kang ideya kung ilan sa aming mga paborito sa sports ang kaliwete!

Kung naniniwala ka sa data sa aklat ni Rik Smits na "The Diverse World of Left-Handed People," talagang may bentahe ang mga kaliwete sa mga isports na pangkombat. Ngunit sa ilalim lamang ng kondisyon ng one-on-one na kompetisyon. Para sa mga right-handed, ang "kaliwa-kamay" ng isang kalaban ay madalas na nagiging isang sorpresa kung saan hindi sila handa: para sa karamihan, ito ay nalalapat sa tennis, boxing at baseball.

8. Ang mga kaliwete ay mas malamang na matakot

Ayon sa British Society of Psychology, ang mga kaliwete ay mas madaling kapitan ng takot kaysa sa mga kanang kamay.

Sa pag-aaral, nanood ang mga kalahok ng 8 minutong episode mula sa pelikulang "The Silence of the Lambs." Pagkatapos manood, ang mga kaliwete ay nagpakita ng mas maraming senyales ng post-traumatic stress disorder kaysa sa mga right-hander at gumawa ng higit pang mga pagkakamali sa paglalarawan ng kanilang nakita.

"Lumalabas na ang mga kaliwete, pagkatapos makaranas ng stress (kahit na ang nakababahalang sitwasyon ay nasa isang pelikula), ay kumikilos sa parehong paraan tulad ng mga tao pagkatapos ng post-traumatic stress disorder," sabi ng pinuno ng mga mananaliksik na si Caroline Choudgerry. Naniniwala siya na ang mga dahilan ay nakasalalay sa aktibidad ng utak. "Malinaw, "na ang dalawang hemisphere ng utak ay magkaiba ang reaksyon sa stress, at ang kanang hemisphere ay higit na tumutugon sa fear factor. Gayunpaman, higit pang pananaliksik ang kinakailangan bago tayo makapagsalita ng anumang bagay na tiyak," siya nagdadagdag.

9. Lalong nagagalit ang mga lefties

Kung mayroon kang mga hindi pagkakasundo sa iyong kanang kamay na kasosyo (maaaring tama siya tungkol sa maraming bagay), ang malamang na dahilan ay maaaring ang iyong kaliwete. Ayon sa isang blitz na pag-aaral sa Journal of Nervous and Mental Disease, ang mga kaliwete ay mas madaling makaramdam ng mga negatibong emosyon, at mas matagal din silang mag-alala at maantala ang pagkakasundo.

10. Ang mga lefties ay mas madaling masiraan ng loob

Ang mga lefties ay mas madaling kapitan ng pag-depresyon sa sarili. Sinuri ng mga mananaliksik mula sa Unibersidad ng Abertay sa Scotland ang 46 na kaliwete at 66 na kanang kamay para sa mga palatandaan ng impulsivity at pagpipigil sa sarili. Lumalabas na mas masakit ang reaksyon ng mga kaliwete sa mga pahayag tulad ng "Natatakot akong magkamali" at "Naaapektuhan ako ng pamumuna o panlilibak." Ang kumbinasyon ng mga tugon mula sa mga kaliwete ay humantong sa mga mananaliksik na maniwala na ang mga kaliwete ay mas mahina, mahiyain at walang tiwala sa sarili kumpara sa mga kanang kamay.

"Ang mga kaliwete ay may posibilidad na mag-alinlangan at mag-alinlangan, habang ang mga kanang kamay ay mas mapagpasyahan at walang ingat sa kanilang mga desisyon at aksyon," iniulat ng serbisyo. BBC News mananaliksik na si Lynn Wright.

11. Ang mga kaliwete ay mas malamang na ilagay ito sa likod ng kanilang kwelyo.

Sa susunod na ma-stuck ka sa isang bar kasama ang isang tipsy na kaibigan, pansinin kung aling kamay niya ang nakahawak sa kanyang whisky glass: malamang na kaliwang kamay niya iyon.

Matagal nang pinaniniwalaan na ang mga kaliwete ay mas madaling kapitan ng alkoholismo. Walang maaasahang mga katotohanan o nakakumbinsi na ebidensya sa bagay na ito. At kamakailan lamang, ang isang pag-aaral na isinagawa sa 12 mga bansa na may partisipasyon ng 25 libong mga tao, ay nilinaw ng kaunti ang sitwasyon. Ang mga kaliwete ay hindi bumubuo sa karamihan ng mga alkoholiko - ngunit mas madalas silang umiinom kaysa sa mga kanang kamay.

Ayon kay Kevin Denny, isang mananaliksik na nagsagawa ng isang pag-aaral ng pagkahilig ng mga kaliwete sa alkoholismo, ang mga resulta nito ay inilathala sa British Journal of Health Psychology, ang pangunahing layunin ng pag-aaral ay i-debunk ang mito tungkol sa laganap. alkoholismo ng mga kaliwete. "Walang katibayan na magmumungkahi na ang mga taong kaliwete ay mas malamang na uminom ng labis," sabi niya sa isang pahayag. "At walang katibayan na nagmumungkahi na ang labis na pagnanasa para sa pag-inom ay sanhi ng hindi pagkakasundo sa paggana ng mga hemisphere ng utak o mga nakababahalang sitwasyon dahil sa katayuan sa lipunan ng mga kaliwete bilang isang panlipunang minorya."

12. Ang mga lefties ay may sariling araw

Ipinagdiriwang ng mga kaliwete sa buong mundo ang araw na ito, na magaan na kamay Ang "Left-Handers Club" sa Great Britain noong 1992 ay naging opisyal na holiday upang maakit ang pansin sa mga kakaibang uri ng pamumuhay ng mga kaliwete at ang kanilang mga problema.

Ayon sa isang pahayag sa website ng grupong inisyatiba, "ang holiday na ito ay isang araw kung saan ang mga kaliwete ay ipinagmamalaki ang kanilang "kaliwete" at sinisikap na ihatid sa ibang mga kapwa mamamayan ang lahat ng mga pakinabang at disadvantage nito.

Paano ipagdiriwang ng mga kanang kamay ang araw na ito? Lumikha ng isang kaliwang kamay na lugar: Kung ikaw ay nasa isang negosyo kung saan ang isang makitid na kaliwang linya ay posible, gawin ito, idisenyo ito, kahit na ito ay maliit na bagay tulad ng mga mesa sa opisina para sa mga kaliwete na empleyado o kaliwang kamay na kubyertos.

KASAYSAYAN NG PAGLIKHA. Ang ideya ng kwentong "Lefty" (The Tale of the Tula oblique Lefty at bakal na pulgas)” ay bumangon mula sa Leskov, malamang noong 1878. Ayon sa patotoo ng kanyang anak na si A.N. Si Leskov, ang kanyang ama ay gumugol nitong tag-araw sa Sestroretsk, sa bahay ng isang panday. Ang pagiging pamilyar sa katulong sa pinuno ng lokal na pabrika ng armas, si Colonel N.E. Bolonin, tinalakay sa kanya ni Leskov ang tanong ng mga pinagmumulan ng pinagmulan ng biro tungkol sa kung paano "gumawa ang British ng isang pulgas mula sa bakal, at sinuot ito ng ating mga taga-Tula at ibinalik ito sa kanila." Dahil hindi kailanman natutunan ang anumang bagay tungkol sa pinagmulan ng salawikain na ito, isinulat ni Leskov noong Mayo 1881 ang kuwentong "Lefty," ang balangkas kung saan ay batay sa "pang-abay" na nakakuha ng kanyang pansin.

Sa una, nilayon ng manunulat na pagsamahin ang tatlong "handa nang maliliit na sanaysay" sa ilalim ng pangkalahatang pamagat na "Mga makasaysayang karakter sa kamangha-manghang mga kuwento ng isang bagong komposisyon," na, ayon sa manunulat mismo, ay magiging "mga larawan ng katutubong sining tungkol sa mga emperador: Nicholas I, Alexander II at Alexandra III(pang-ekonomiya)” (mula sa isang liham kay I.S. Aksakov, Mayo 1881).

Gayunpaman, noong Oktubre 1881, inilathala ni Leskov ang isang kuwento sa magazine na "Rus" na pinamagatang "The Tale of the Tula Oblique Lefty and the Steel Flea (legend ng guild)." Nang sumunod na taon, ang kuwento ay nai-publish bilang isang hiwalay na edisyon, kung saan ang manunulat ay gumawa ng ilang mga pagbabago. Ang mga ito ay naglalayon na pagandahin ang satirikal na tunog ng kuwento (halimbawa, sa ika-7 kabanata idinagdag ng manunulat na ang pera para sa mga pangangailangan ng mga simbahan ay kinokolekta "kahit na walang dapat dalhin"). Bilang karagdagan, sa teksto ng 1882 na edisyon, ang mga panipi ay tinanggal mula sa isang bilang ng mga tiyak na salita at mga expression na katangian ng popular na pananalita.

Ang hitsura ng "Lefty" ay halos agad na nagdulot ng mga reaksyon sa press. Noong Oktubre 1881, binigyang-diin ni Leskov, sa isang liham kay Aksakov, na "kahit na ang mga manunulat ng panitikan ay talagang napansin ang "The Flea" dito. Gayunpaman, hindi naiintindihan ng mga kritiko ang artistikong halaga ng kuwento; Ang mga paghahanap ng genre ni Leskov ay naging dayuhan sa kanila. Inakusahan siya ng "Slavophile chauvinism", at ng pagsisikap na iugnay sa mga tao ang mga katangiang hindi likas sa kanila, upang ipakita kung paano "inilalagay ng isang Ruso na lalaki ang isang dayuhan sa kanyang sinturon," at ng minamaliit ang mga mamamayang Ruso.

ORIHINALIDAD NG GENRE. Ang mga kritiko, na halos nagkakaisa sa kanilang paniniwala na ang Leskov ay isang masining na adaptasyon lamang ng isang tanyag na alamat, tinawag ang kuwento na "isang simpleng shorthand", isang "retelling". Ang pagtatasa na ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng isang masyadong literal na pag-unawa sa paunang salita kung saan ipinakilala ni Leskov ang mga unang edisyon ng kuwento. Ang pagpapakilala ng subtitle na "alamat ng guild" sa pamagat, patuloy na "linlangin" ng manunulat ang mambabasa sa paunang salita mismo, na sinasabing isinulat niya ang alamat na ito sa Sestroretsk mula sa mga salita ng "isang matandang panday, isang katutubong Tula," at ito ay “nagpapahayag ng pagmamalaki ng mga Russian na panday ng baril.”

Marahil ay hindi inaasahan ni Leskov na ang pagpuna, batay sa kanyang sariling paggigiit ng pagkakaroon ng alamat, ay magiging napaka-sarkastikong tungkol sa kanyang mga kakayahan sa panitikan. Bilang isang resulta, ang manunulat ay napilitang "ilantad" ang kanyang sarili at noong Hunyo 1882, sa pahayagan na "Novoe Vremya", ay nag-publish ng isang artikulong "On the Russian Lefty (Literary Explanation)." Sa loob nito, tinawag ni Leskov ang gawaing ito na isang kuwento, iginiit ang kanyang pagiging may-akda, at tinawag si Lefty na "isang tao... binubuo." Nang maglaon, noong 1889, nang ihanda ang mga nakolektang gawa, inalis ng manunulat ang paunang salita sa teksto ng kuwento.

Bakit binibigyan ni Leskov ang "Lefty" ng kahulugan ng genre ng "kuwento"? Pagkatapos ng lahat, mahigpit na pagsasalita, ang gawaing ito ay mas katulad ng isang kuwento. Mayroon itong medyo malaking volume, na hindi pangkaraniwan para sa isang kuwento; nahahati ito sa 20 kabanata at sumasaklaw sa mahabang panahon (humigit-kumulang 10-12 taon). Bilang karagdagan, ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang pare-parehong pag-unlad ng aksyon kasama ang pagpapakilala ng mga bagong karakter, paglalarawan ng mga paggala ng mga bayani at mga bagong impression (lahat ito ay nasa sa isang malaking lawak katangian ng kwento). Gayunpaman, tinawag ng manunulat ang "Lefty" na isang "kwento" para sa isang dahilan. Una, ang salitang "kuwento" mismo ay higit na nauugnay sa salitang-ugat na "skaz", na nagbibigay-diin sa oral na katangian ng kuwento. Pangalawa, ang pangunahing karakter at pangunahing bagay ng imahe ay Lefty. Ang paglalarawan ng pananatili ni Alexander I sa Inglatera, ang pag-uusap nina Nicholas I at Platov, ang paglalakbay ng huli sa Tula at maging ang gawain ng mga master ng Tula ay naghahanda lamang sa mambabasa para sa kuwento ng mga paglalakbay ni Lefty (sa isang liham kay Aksakov noong Oktubre 1881, Leskov sinabi na " pinakamagandang bahagi pagkatapos ng lahat, sa huli - Lefty sa England at ang kanyang trahedya na kamatayan").

Kaya, sa gitna ng kwento ay isang yugto lamang sa buhay ng bayani - ang kanyang pananatili sa England, na taimtim na sinubukan ni Lefty na gamitin para sa kapakinabangan ng Fatherland. Pinagsasama ang mga tampok ng isang maikling kuwento at isang kuwento sa kanyang trabaho, na nakatuon ang pansin ng mambabasa sa ilang mga yugto mula sa buhay ng bayani at sa parehong oras na isinasaalang-alang ang mga ito sa konteksto ng buhay ng Russia at sa pangkalahatan ay iniuugnay ang mga aksyon. karaniwang tao Lefties at ang pag-uugali ng "mga ama ng Fatherland", ipinahayag ni Leskov ang kanyang saloobin sa kung ano ang nangyayari. Ang pagsasama-sama ng mga tampok ng iba't ibang genre ay tumutulong sa may-akda na malutas ang ilang mga malikhaing problema (na may kaugnayan sa paninindigan ng isang bayani at ang pag-debunk ng iba), at nagiging isa sa mga anyo ng pagkilala posisyon ng may-akda.

Ngunit pinagsasama rin ng "Lefty" ang mga tampok ng mga genre ng alamat: mga kwento, tradisyon, alamat. Ang Byvalshchina, o katotohanan, ay isang maliit kasaysayan ng bibig tungkol sa isang hindi pangkaraniwang kaso na naganap sa katotohanan, at ang pangunahing karakter ay kadalasang isang simpleng tao. Ang tradisyon ay nagsasabi tungkol sa mga totoong tao at mga pangyayaring naganap sa nakaraan. Ngunit ang mga kwento ng mga nakasaksi sa alamat ay pinoproseso at pagkatapos ay binago. Sa kasong ito, mayroon kaming isang kumbinasyon ng mga tampok ng byvalshchina, na nagsasabi tungkol sa tatlong mga master ng Tula at itinakda ang kuwento ng Lefty (tungkol sa katotohanan na ang pagkakaroon lamang ng tagapagsalaysay ang nakakaalam), at isang alamat na nagsasabi tungkol sa mga taong aktwal na umiral: Alexander I, Nicholas I, Ataman Platov, atbp.

Palaging nagsusumikap ang tagapagsalaysay na bigyang-diin ang pagiging tunay ng nangyayari, binabanggit ang mga makasaysayang katotohanan at ilista ang mga pangalan ng mga makasaysayang pigura. Lumilikha ito ng isang pakiramdam ng pagiging dokumentaryo ng salaysay, at samakatuwid ay ang kabigatan ng mga pagtatasa na ibinibigay ng may-akda sa mga aksyon ng mga emperador at ng kanilang entourage. Ang hyperbolization (paglalarawan ng mga himala na ipinakita ng mga British, paglalarawan ng pambihirang gawain ng mga manggagawa, at pagkatapos ay isang savvy flea) ay nagpapaalala rin sa atin ng genre ng alamat, na palaging nakabatay sa isang himala, at ang lakas at katalinuhan ng mga pangunahing karakter. ay kadalasang pinalalaki. Ang paglalarawan ng paglalakbay ni Lefty at ang kanyang pananatili sa England ay parehong maalamat. Kaya, ang synthesis ng mga elemento ng kasaysayan at alamat ay ginagawang posible upang ipakita ang Lefty hindi lamang bilang isang simpleng tao kung saan ang kanyang buhay ay naganap ang isang pambihirang kaganapan, kundi pati na rin bilang isang bayani kung saan ang mga espesyal na kakayahan ay naiugnay.

Gayunpaman, wala sa tatlong genre ng folklore na binanggit sa itaas ang nagsasangkot ng pagpapahayag ng personal na saloobin ng tagapagsalaysay sa mga tauhan, sa kanilang mga aksyon, o sa mga pangyayari mismo. Sinasadya ni Leskov na ipahayag ang posisyon ng may-akda at ang kanyang likas na ironic na saloobin sa mga opisyal ng gobyerno. Kaya naman ginagamit din niya ang mga pagkakataong ibinibigay ng fairy tale na may mapagpakumbabang saloobin sa mga hari at maharlika. Upang mapahusay ang epekto ng unreality at fabulousness ng kung ano ang nangyayari, Leskov sadyang distort ang kronolohiya, pagtatago ng mga error sa teksto na dapat makita ng mambabasa. Kaya, halimbawa, alam na si Alexander I ay nasa London noong Hunyo 1814, habang ang Kongreso ng Vienna (sa teksto ng "Kaliwa" ito ay tinatawag na "Konseho") ay nagsimula noong Agosto 1814. Pagkatapos ng pagtatapos ng kongreso , hindi naglakbay ang emperador sa England.

Ang paggamit ng imahe ni Platov ay tila mas kamangha-manghang. Sa pamamagitan ng paggawa sa kanya ng isang interlocutor ni Nicholas I, na umakyat sa trono sa pagtatapos ng 1825, tila "nakalimutan" ni Leskov na namatay si Platov noong 1818. Dahil dito, ang lahat ng karagdagang aksyon ni Platov ay walang iba kundi pantasya.

Ang hindi kapani-paniwalang epekto ay pinahusay ng mismong likas na katangian ng salaysay. Halimbawa, sa paglalarawan kung paano itinago ni Alexander ang isang pulgas, sinabi ng may-akda na "inilubog niya ang pulgas sa isang nut... at upang hindi mawala ang nut mismo, inilagay niya ito sa kanyang gintong snuff-box, at inutusan ang snuff- kahon na ilalagay sa kanyang paglalakbay na kahon.” (Alalahanin ang mga kamangha-manghang paglalarawan ng nakatagong pagkamatay ni Kashcheyev: isang karayom ​​sa isang itlog, isang itlog sa isang pato, isang pato sa isang dibdib, atbp.) Eksakto tauhan sa fairy tale Ang salaysay ay nagpapahintulot sa amin na ipaliwanag ang hitsura sa imperyal na palasyo ng "isang chemist mula sa pangit na parmasya mula sa Anichkov Bridge," na madaling kumilos at tulad ng isang kapitbahay, at si Lefty mismo. Ang ironic na paglalarawan ng mga hari at ang kanilang entourage, katangian ng fairy tale, ay tumutulong sa Leskov na malutas ang isang bilang ng mga artistikong problema.

PROBLEMA, PLOT AT KOMPOSISYON. Sa kwentong "Lefty" isa sa mga pangunahing isyu ay ang problema ng malikhaing talento ng taong Ruso, na higit sa isang beses ay naging paksa ng artistikong pag-unawa sa mga gawa ni Leskov (mga kwentong "The Stupid Artist", "The Imprinted Angel" ). Ang talento, sa pananaw ng manunulat, ay hindi mabubuhay kung hindi ito sinusuportahan ng espirituwal na lakas ng isang tao, ang kanyang moral core. Kaliwang kamay - isang hindi magandang tingnan na maliit na lalaki na may buhok na gutay-gutay "sa panahon ng kanyang pag-aprentis", nakadamit tulad ng isang pulubi - ay hindi natatakot na pumunta sa soberanya, dahil siya ay tiwala sa kanyang katuwiran at sa kalidad ng kanyang trabaho. Minsan sa England, nagsusumikap siyang maunawaan ang mga panlilinlang ng militar ng British at maglingkod sa Fatherland.

Ang imahe ng Lefty ay nagpapatuloy sa gallery ng mga larawan ng matuwid na nilikha ni Leskov. Si Lefty, na naglalakbay sa England nang walang mga dokumento, nagmamadaling nagbihis, nagugutom, upang maipakita ang katalinuhan at kasanayang Ruso, ay para sa manunulat ang sagisag ng ideya ng pagtanggi sa sarili sa pangalan ng Sanhi, pagsasakripisyo sa sarili para sa kaluwalhatian ng Ama. Hindi nagkataon na ikinuwento ng tagapagsalaysay ang kanyang mga pakikipag-usap sa British, na patuloy na nagsisikap na hikayatin si Lefty na manatili sa England. Ang pagiging inflexibility ng bayani ay nakakakuha ng paggalang ng British.

Nakuha ni Lefty ang marami sa mga katangiang likas sa matuwid na mga tao ni Leskov: pagkamakabayan, ang pagkakaroon ng malinaw. mga alituntuning moral, tiyaga ng pagkatao, likas na talento, matalas na interes sa nakapaligid na buhay ("pagkahumaling"), ang mga pundasyon ng moralidad ng Kristiyano. (Alalahanin kung ano ang sinabi ni Lefty sa British tungkol sa pananampalataya at kung saan nagpunta ang mga master ng Tula bago magsimula sa trabaho.)

Si Lefty ay nahaharap sa maraming pagsubok, ngunit kahit na sa oras ng kanyang pagkamatay ang bayani ay naaalala lamang ng isang bagay - isang lihim ng militar, na ang kamangmangan ay nakapipinsala para sa hukbo ng Russia. Ipinakita ni Leskov ang trahedya na kabalintunaan ng buhay ng Russia. Ang simpleng master ng Tula na si Lefty ay mas nababahala tungkol sa problema ng kapangyarihang militar ng Russia kaysa sa Ministro ng Digmaan na si Count Chernyshev o ang Emperador mismo.

Ang kritikal na saloobin ni Leskov sa mga opisyal ng gobyerno ay higit na tumutukoy sa mga tema ng kuwento. Ito ay sa paglalarawan ni Alexander, Nikolai, at Platov na ang kabalintunaan ni Leskov ay nagiging pinaka-halata. Ang pagtatangka ni Platov na kumbinsihin si Alexander ng higit na kagalingan ng mga sandata ng Russia ay "nagagalit sa emperador," at ang paalala ng espesyal na asukal mula sa planta ng Bobrinsky ay ganap na napinsala sa soberanya ("Mangyaring huwag sirain ang aking pulitika," tanong niya kay Platov).

Si Platov mismo ay naging isang makabayan lamang sa labas ng Fatherland. Sa Russia, siya ay kumikilos tulad ng isang tipikal na may-ari ng serf, bastos at malupit. Hindi siya nagtitiwala sa mga master ng Tula at hinihiling na huwag sirain ang gawang Ingles at huwag palitan ang brilyante. Siya ang dapat sisihin sa katotohanang umalis si Lefty sa bansa nang walang "tugament" (kalaunan ay gumanap ito ng isang nakamamatay na papel sa kanyang kapalaran). Si Nikolai, na nagbigay ng utos na ipadala si Lefty sa England, sa lalong madaling panahon ay nakalimutan siya. Hindi nagkataon lamang na mapait na binanggit ng tagapagsalaysay na sa daan patungo sa gutom na Lefty, "sa bawat istasyon, ang mga sinturon ay hinigpitan ng isang badge upang hindi magkahalo ang mga bituka at baga." Kung si Alexander ay tiwala sa higit na kahusayan ng mga English masters, pagkatapos ay naniniwala si Nikolai sa mga kakayahan ng mga talento ng Russia. Gayunpaman, para sa kanya ito ay isang bagay ng personal na prestihiyo, at ang mga tao ay isang paraan lamang ng pagkamit ng tagumpay sa isang pagtatalo sa ibang kapangyarihan.

Ayon sa pagpuna, ang balangkas ng kuwento ay batay sa isang motif ng pakikibaka, isang kompetisyon sa pagitan ng mga kinatawan ng dalawang bansa, katangian ng katutubong sining (hindi nagkataon na ang mga master ng Tula ay humingi ng pagpapala ng Diyos). Ang antithesis ay ang pangunahing compositional device sa kuwento. Gayunpaman, ang pagsalungat ay hindi gaanong sa pagitan ng Russian at English craftsmanship, kundi sa pagitan ng mga masters mismo at ng mga awtoridad na humahamak sa kanila. Tandaan na ang Ingles na "half-skipper", na sinubukang "lumampas" kay Count Kleinmichel na may mga paalala tungkol kay Lefty, ay pinaalis upang "hindi siya mangahas na alalahanin ang kaluluwa ng maliit na tao."

Ang mga dahilan para sa pagkaatrasado sa kultura at ekonomiya ng Russia (ang problemang ito ay hinawakan din ni Leskov) ay dapat, ayon sa manunulat, ay hinahangad sa kakulangan ng edukasyon ng mga mamamayang Ruso, sa kawalan ng pansin ng mga awtoridad sa kapalaran ng pambansang mga talento, na umuunlad hindi salamat sa, ngunit sa kabila ng mga aktibidad nito. Ang kuwento ay may komposisyon na pinaghahambing ang mga yugto ng pag-uusap ni Nicholas kay Lefty, kung kanino ang emperador ay magiliw na condescends, at ang pagpupulong ng bayani sa British, kung saan siya ay isang likas na likas na matalinong tao, isang master. Ang climactic na yugto ng pag-uusap ng emperador kay Lefty at ang paglalarawan ng pagtitipon na kasunod ay paunang natukoy ang denouement. Si Lefty, dinala sa isang English house ng "skipper" at iniwan sa sahig sa isang "common" na ospital, ay ang antithesis na tumutukoy sa kakaibang saloobin patungo sa indibidwal mula sa labas. kapangyarihan ng hari. Nakikita ito ni Leskov bilang isa sa mga dahilan ng kaguluhan sa lipunan sa Russia.

ORIHINALIDAD NG SALAYSAY. MGA TAMPOK NG WIKA. Pinag-uusapan pagka-orihinal ng genre kuwento, wala kaming sinabi tungkol sa gayong kahulugan ng genre bilang "skaz". At hindi ito nagkataon. Ang isang kuwento bilang isang genre ng oral prose ay nagpapahiwatig ng pagtuon sa oral speech, pagsasalaysay sa ngalan ng isang kalahok sa kaganapan. Sa ganitong kahulugan, ang "Lefty" ay hindi isang tradisyonal na kuwento. Kasabay nito, ang skaz ay maaari ding tawaging paraan ng pagsasalaysay na kinapapalooban ng "paghihiwalay" ng pagsasalaysay mula sa kalahok sa mga pangyayari mismo. Sa "Lefty" eksaktong nangyayari ang prosesong ito, lalo na dahil ang kuwento ay gumagamit ng salitang "pabula" (Kabanata 20), na nagmumungkahi ng fairy-tale na katangian ng salaysay. Ang tagapagsalaysay, na hindi isang saksi o isang kalahok sa mga kaganapan, ay aktibo iba't ibang anyo nagpapahayag ng kanyang saloobin sa mga nangyayari. Kasabay nito, sa kuwento mismo ay makikita ng isang tao ang pagka-orihinal ng posisyon ng parehong tagapagsalaysay at may-akda.

Sa buong kwento, nagbabago ang paraan ng pagsasalaysay. Kung sa simula ng unang kabanata ang tagapagsalaysay sa labas ay hindi sopistikadong naglalahad ng mga pangyayari sa pagdating ng emperador sa Inglatera, pagkatapos ay sunod-sunod na pinag-uusapan ang mga pangyayaring nagaganap, gamit ang katutubong salita, lipas na at baluktot na anyo ng mga salita, iba't ibang uri neologisms, atbp., pagkatapos ay nasa ikaanim na kabanata (sa kuwento tungkol sa mga master ng Tula) ang salaysay ay nagiging iba. Hindi ito ganap na pinagkaitan ng kolokyal na katangian nito, ngunit ginagawa itong mas neutral; ang mga baluktot na anyo ng mga salita at neologism ay halos hindi ginagamit. Sa pagbabago ng istilo ng pagsasalaysay, nais ipakita ng may-akda ang kabigatan ng sitwasyong inilarawan. Hindi nagkataon na kahit na ang mataas na bokabularyo ay nakatagpo kapag ang tagapagsalaysay ay naglalarawan ng "mahusay na mga tao kung saan ang pag-asa ng bansa ngayon ay nakasalalay." Ang parehong uri ng salaysay ay matatagpuan sa huling, ika-20 kabanata, na malinaw naman, upang ibuod, ay naglalaman ng pananaw ng may-akda, kaya't ang istilo nito ay naiiba sa karamihan ng mga kabanata.

Ang mga nagpapahayag na may kulay na mga salita ay madalas na ipinakilala sa kalmado at tila walang kabuluhang pananalita ng tagapagsalaysay (halimbawa, nagpasya si Alexander Pavlovich na "maglakbay sa paligid ng Europa"), na nagiging isa sa mga anyo ng pagpapahayag ng posisyon ng may-akda, na malalim na nakatago sa teksto.

Ang salaysay mismo ay mahusay na binibigyang diin ang mga tampok ng intonasyon ng pagsasalita ng mga character (cf., halimbawa, ang mga pahayag ni Alexander I at Platov).

Ayon kay I.V. Stolyarova, Leskov "itinuro ang interes ng mga mambabasa sa mga kaganapan mismo," na pinadali ng espesyal na lohikal na istraktura ng teksto: karamihan sa mga kabanata ay may pagtatapos, at ang ilan ay may isang uri ng simula, na nagpapahintulot sa isa na malinaw na paghiwalayin ang isa kaganapan mula sa iba. Ang prinsipyong ito ay lumilikha ng epekto ng isang kamangha-manghang paraan. Mapapansin din na sa ilang mga kabanata, ito ay sa dulo na ipinahayag ng tagapagsalaysay ang posisyon ng may-akda: "At ang mga courtier na nakatayo sa mga hakbang ay lahat ay tumalikod sa kanya, iniisip: "Nahuli si Platov at ngayon sila ay nahuli. itataboy siya sa palasyo,” kaya hindi nila siya matiis dahil sa katapangan” (katapusan ng kabanata 12).

Imposibleng hindi mapansin ang paggamit ng iba't ibang mga diskarte na nagpapakilala sa mga tampok ng hindi lamang oral speech, kundi pati na rin ang katutubong tula sa pangkalahatan: tautologies ("shoes horseshoes", atbp.), Mga kakaibang anyo ng mga pandiwa na may prefix ("hinahangaan" , "send", "clap" atbp.), mga salitang may maliliit na suffix ("palad", "maliit na tiyan", atbp.). Ito ay kagiliw-giliw na bigyang-pansin ang mga kasabihan na ipinakilala sa teksto ("ang umaga ay mas matalino kaysa sa gabi", "mula sa niyebe"). Minsan maaaring baguhin ng Leskov ang mga ito.

Ang likas na katangian ng neologism ay nagpapatotoo sa pinaghalong iba't ibang istilo ng pagsasalaysay. Maaari nilang ilarawan nang mas detalyado ang bagay at ang pag-andar nito (two-seater na karwahe), ang lugar ng pagkilos (busters - sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mga salitang busts at chandelier, ang manunulat ay nagbibigay ng higit pa Buong paglalarawan lugar), aksyon (whistles - whistles at messenger na kasama ni Platov), ​​​​pagtatalaga ng mga dayuhang kababalaghan (marble coat - camel coat, atbp.), ang estado ng mga bayani (naghihintay - naghihintay at pagkabalisa, ang nakakainis na sopa kung saan nakahiga si Platov. maraming taon, na nagpapakilala hindi lamang sa hindi pagkilos ng bayani, kundi pati na rin sa kanyang nasugatan na pagmamataas). Ang hitsura ng mga neologism sa Leskov ay sa maraming mga kaso dahil sa pampanitikan na dula.

"Kaya, ang kuwento ni Leskov bilang isang uri ng pagsasalaysay ay hindi lamang binago at pinayaman, ngunit nagsilbi rin upang lumikha ng isang bagong uri ng genre: ang kuwento. Ang isang fairy tale ay nakikilala sa pamamagitan ng mahusay na lalim ng saklaw ng katotohanan, na lumalapit sa kahulugang ito sa anyo ng nobela. Ang fairy tale ni Leskov na nag-ambag sa paglitaw ng isang bagong uri ng naghahanap ng katotohanan, na maaaring maisama sa mga bayani ng Pushkin, Gogol, Tolstoy, Dostoevsky" (Mushchenko E.G., Skobelev V.P., Kroichik L.E. S. 115). Artistic na pagka-orihinal Ang "kaliwang kamay" ay tinutukoy ng gawain ng paghahanap ng mga espesyal na anyo ng pagpapahayag ng posisyon ng may-akda upang igiit ang kapangyarihan pambansang katangian.

Krotov Denis, ika-7 baitang

Nakuha ni Lefty ang marami sa mga katangiang likas sa mga matuwid na lalaki ni Leskov: pagkamakabayan, pagkakaroon ng malinaw na mga alituntunin sa moral, katatagan ng pagkatao, likas na talento, matalas na interes sa buhay sa paligid niya, at ang mga pundasyon ng moralidad ng Kristiyano. Ngunit hindi pinahahalagahan ng estado ang gayong mga tao, kaya namatay si Lefty, walang silbi sa sinuman.

I-download:

Preview:

Kaban ng bayan institusyong pang-edukasyon Kurtamysh district "Kostylevskaya basic secondary school"

Proyekto

Paksa:

"The Tale of the Tula Oblique Lefty and the Steel Flea" 1881).

Nakumpleto ng mag-aaral sa ika-7 baitang: Krotov Denis

2017

Pasaporte ng proyekto

1 . Pangalan ng proyekto– N.S. Leskov “The Tale of the Tula Oblique Lefty and the Steel Flea”

Lugar ng paksa:panitikang Ruso

2. Buong pangalan mga developer ng proyektong pang-edukasyon:

mag-aaral sa ika-7 baitang:

Krotov Denis

Coordinator : guro ng wikang Ruso at panitikan Korobey Natalya Anatolyevna

3. Pangalan ng institusyong pang-edukasyonMKOU Kurtamysh district "Kostylevskaya basic secondary school"

4. Taon ng pagbuo ng proyektong pang-edukasyon: 2017

5. Karanasan sa paggamit (lawak ng pamamahagi):ay ginanap ng dalawang beses sa grade 6 at 7, isang pagtatanghal sa harap ng mga kaklase.

6. Sitwasyon ng problema - Bawat ang isang taong nagbabasa sa ating bansa ay nag-iisip tungkol sa pambansang karakter ng Russia. Mayroong isang klasiko na, bilang isang panuntunan, ay nakalimutan - Nikolai Semenovich Leskov. Ang kanyang mga gawa ay puspos ng "Russian spirit", at ipinapakita nila hindi lamang ang mga kakaibang katangian ng pambansang karakter ng Russia, kundi pati na rin ang mga detalye ng lahat ng buhay ng Russia. Sa ganitong diwa, ang kuwento ni Leskov na "Lefty" ay nakatayo. Ito ay nagpaparami nang may pambihirang katumpakan at lalim ng lahat ng mga bahid sa istruktura ng buhay tahanan at lahat ng kabayanihan ng mga mamamayang Ruso

7. Problema sa proyekto –pag-aaral ng gawain ni N.S. Leskov "The Tale of the Tula Oblique Lefty and the Steel Flea"

8. Edad ng mga mag-aaral kung saan idinisenyo ang proyekto: 11-13 taong gulang

9. Uri ng proyekto sa pamamagitan ng dominanteng aktibidad: impormasyon

Ayon sa lugar ng paksainterdisciplinary na proyekto (kasaysayan, panitikan, sining)

Sa likas na katangian ng koordinasyonproyekto na may bukas, tahasang koordinasyon

Sa bilang ng mga kalahokpersonal (indibidwal) - isang kalahok

Sa tagal ng pagpapatupadpangmatagalan (Disyembre 2016-Enero 2017)

Sa pamamagitan ng disenyo ng bagay- eksistensyal - disenyo mga personal na pag-unlad tao na "Ako" sa proseso ng pagbuo ng kanyang kapalaran.

Layunin ng proyekto

Pag-aaral ng gawain ng N.S. Leskov "Lefty". (Ayon kay N.S. Leskov, "Ang kuwento ng steel flea ay isang alamat ng panday ng baril, at ito ay nagpapahayag ng pagmamalaki ng mga Russian gunsmith."

Mga layunin ng proyekto

• Ipakilala ang gawain.
• Upang maakit ang batang mambabasa na basahin ang "The Tale of the Tula Oblique Lefty and the Steel Flea."
• Pagyamanin ang pagmamalaki sa mga taong may talento sa Russia, masisipag.

Abstract ng gawain LEFT-HANDED - Leskov Nikolai Semenovich

Pamagat: LEFT-HANDED
Leskov Nikolay Semyonovich
Taon: 1881
Genre: kwento
wikang Ruso

Tungkol sa aklat:

Ang tema ng pag-ibig para sa Russia at sakit para dito ay tumatakbo sa lahat ng gawain ng N.S. Leskova. Ngunit ito ay pinaka-malinaw na ipinakita sa kanyang kuwento na "Lefty". Ang isang taong nagtatrabaho sa Russia ay isang master at craftsman, may talento at matalino, na may ginintuang mga kamay at isang malinaw na ulo. Ipinagmamalaki siya ng manunulat, ngunit nasaktan din siya para sa kanya, nasaktan at mapait.
Ang "Lefty" ay isang kuwento kung saan ang kalungkutan at sakit ay nakatago sa likod ng kabalintunaan at isang ngiti. Ginawa ng mga Tula gunsmith ang English miracle flea, na makikita lamang sa pamamagitan ng mikroskopyo. Ngunit nag-aral sila mula sa Psalter at sa Half-Dream Book, at nagtrabaho nang walang anumang "maliit na saklaw," sa pamamagitan ng mata.
Ang mga British, na nakikita ang gawain ng mga masters ng Tula, ay namangha. Gusto nilang akitin si Lefty, inaakit nila ito ng pera at nobya. Ngunit mahal ni Lefty ang Russia, sabik siyang umuwi, lalo na dahil kailangan niyang sabihin sa kanya ang isang napakahalagang "lihim" ng British: ang mga baril ay hindi kailangang linisin ng mga brick. Paano siya binabati ng kanyang tinubuang-bayan? Isang quarter, dahil wala siyang "tugament," at kamatayan. Ang kanyang lihim ay hindi nakarating sa soberanya.
Ang kabalintunaan at panunuya ni Leskov ay umabot sa limitasyon. Hindi niya maintindihan kung bakit si Rus', na nagsilang ng mga craftsmen, henyo, makata, ay nakikitungo sa kanila gamit ang sarili nitong mga kamay. Kung tungkol sa mga baril, ito ay isang hindi kathang-isip na katotohanan. Ang mga baril ay nilinis ng durog na laryo, at hiniling ng mga awtoridad na ang mga bariles ay kumikinang mula sa loob. At sa loob ay may ukit... Kaya't winasak ito ng mga sundalo dahil sa sobrang sigasig.
Masakit kay Leskov na masigasig nating sinisira ang makapagliligtas sa atin sa mahihirap na panahon.

Tungkol sa manunulat

(mula sa Wikipedia)

Nikolai Semyonovich Leskov(Pebrero 4 ( Pebrero 16 ), nayon Gorokhovo distrito ng Oryol lalawigan ng Oryol , - Pebrero 21( ika-5 ng Marso ) , Saint Petersburg ) - manunulat na Ruso.

"Kinikilala ng mga Ruso si Leskov bilang ang pinaka-Russian ng mga manunulat na Ruso at mas kilala ang mga taong Ruso bilang sila," isinulatD. P. Svyatopolk-Mirsky (1926) .

Karera sa panitikan

Nagsimulang mag-publish si Leskov nang medyo huli - sa ikadalawampu't anim na taon ng kanyang buhay, naglathala ng ilang mga tala sa pahayagan "St. Petersburg Gazette "(1859-1860), ilang mga artikulo sa mga publikasyong Kyiv na "Modern Medicine", na inilathalaA. P. Walter (artikulo "Sa uring manggagawa", ilang mga tala tungkol sa mga doktor) at "Economic Index". Ang mga artikulo ni Leskov, na naglantad sa katiwalian ng mga doktor ng pulisya, ay humantong sa isang salungatan sa kanyang mga kasamahan: bilang resulta ng probokasyon na kanilang inayos, si Leskov, na nagsagawa ng panloob na pagsisiyasat, ay inakusahan ng panunuhol at napilitang umalis sa serbisyo.

Sa simula nito karera sa panitikan Nakipagtulungan si N. S. Leskov sa maraming mga pahayagan at magasin sa St. Petersburg, higit sa lahat ay naglalathala sa "Mga tala sa tahanan "(kung saan siya ay tinangkilik ng isang pamilyar na Oryol publicistS. S. Gromeko ), sa "Russian Speech" at "Northern Bee".SA " Mga tala sa tahanan"ay nakalimbag"Mga sanaysay sa industriya ng distillery (probinsya ng Penza) », na tinawag mismo ni Leskov sa kanyang unang gawain,))) isinasaalang-alang ang kanyang unang pangunahing publikasyon.Noong tag-araw ng taong iyon, lumipat siya sandali sa Moscow, bumalik sa St. Petersburg noong Disyembre.

"Lefty"

Isa sa pinaka maliwanag na mga imahe sa gallery ng "matuwid na tao" ni Leskov ay naging Lefty ("The Tale of the Tula Oblique Lefty and the Steel Flea", 1881).

Buod ng kuwentong "Lefty"

Nang dumating si Emperador Alexander I sa England, ipinakita nila sa kanya ang isang maliit na pulgas na bakal na maaaring sumayaw. Bumili ng pulgas ang emperador at dinala ito sa palasyo. Matapos ang pagkamatay ni Alexander I, umakyat sa trono si Nicholas I. Natagpuan ni Nicholas ang pulgas na ito sa mga lumang bagay ni Alexander. Si Nicholas I ay tiwala sa kataasan ng mga Ruso at inutusan si Platov, Don Cossack, na sinamahan ni Alexander I sa isang paglalakbay sa Europa, upang makahanap ng isang master na makabuo ng isang bagay na maaaring malampasan ang pulgas na ito sa disenyo. Sa Tula, natagpuan ni Platov ang isang craftsman na may palayaw na "Lefty". Nakaisip si Lefty na suotin ang pulgas na ito ng maliliit na sapatos. Para dito, nakatanggap si Lefty ng isang order sa St. Petersburg mula kay Nicholas I nang personal at ipinadala sa England upang ipakita ang imbensyon na ito. Inalok si Lefty na manatili sa Europa, ngunit nagpasya siyang bumalik sa Russia. Sa pag-uwi ay nakipagpustahan siya sa half-skipper na lalampasan niya ito sa pag-inom. Namatay si Lefty dahil sa pagkalason sa alkohol sa isang karaniwang ospital. Ang mga huling salita ni Lefty ay: "Sabihin sa soberanya na hindi nililinis ng mga British ang kanilang mga baril gamit ang mga brick: huwag din nilang linisin ang sa amin, kung hindi, pagpalain ng Diyos ang digmaan, hindi sila magaling sa pagbaril." Sa kasamaang palad, ang mga salita ni Lefty ay hindi kailanman naihatid kay Nicholas I.

Mga makasaysayang pigura sa "The Tale..."

Tsar Alexander I: talambuhay, pulitika, reporma

Ipinanganak noong Disyembre 1777, panganay na anak na lalaki Paul I, pinangalanang Alexander , kahit sa kamusmusan ay isinuko na siya para palakihin sa sarili kong lola- sa empress Catherine II : Ang relasyon sa pagitan ng empress at ama ni Alexander ay tense, at hindi nais ni Catherine na iwanan ang mga paghahanda para sa papel ng tagapagmana sa trono sa kanyang mga magulang. Ang layunin ng empress ay itaas ang kanyang sinasamba na apo upang maging isang perpektong pinuno para sa estado sa lahat ng aspeto. Russian Alexander Nakatanggap si Pavlovich ng isang mahusay na edukasyon ng uri ng Kanluran.

Kudeta sa palasyo noong gabi ng Marso 11-12, kung saan siya pinatay Paul I , hindi lamang humantong sa pag-akyat ni Alexander sa trono, kundi pati na rin ang matinding nasugatan sa damdamin ng batang pinuno: ang kapaitan ng pananagutan para sa pagkamatay ng kanyang ama at ang kalubhaan ng pagkawala na ito ay nagmumulto sa kanya sa buong buhay niya.

Patakaran sa tahanan Emperador Alexander I higit sa lahat ay naglalayon sa interes ng maharlika, ngunit malinaw na alam ng emperador ang kahalagahan at pagiging kumplikado ng isyu ng posisyon ng populasyon ng magsasaka. Sa likod ng isang serye ng mga utos na nagbibigay sa mga maharlika ng higit at higit pang mga pribilehiyo, gumawa si Alexander ng maraming pagsisikap upang gawing mas madali ang buhay para sa mga magsasaka, bigyan sila ng mga karapatan at matiyak ang proteksyon ng mga karapatang ito. Kaya, ang isang kautusan ng 1801 ay naaprubahan, na sinira ang monopolistikong karapatan sa pagmamay-ari ng lupain lamang ng mga maharlika at kinokontrol na pahintulot para sa mga mangangalakal at taong-bayan na bumili ng mga bakanteng lote ng lupa para sa layunin ng pagsasagawa ng mga aktibidad na pang-ekonomiya gamit ang upahang manggagawa. Ang "Decree on Free Plowmen", na pinagtibay noong 1803, ay ang unang opisyal na dokumento na naglaan para sa posibilidad ng pagbili ng kalayaan para sa isang serf mula sa isang may-ari ng lupa - napapailalim sa isang kasunduan na naabot ng parehong partido - at nagbigay ng mga libreng magsasaka ng karapatan sa ari-arian . Sa buong pamamalagi Alexandra I sa kapangyarihan, ang administrative apparatus ay nagbigay ng malaking pansin sa problema ng kalidad ng buhay taong magsasaka, gayunpaman, maraming progresibong panukalang batas ang hindi kailanman ipinatupad.

Isa sa mga pandaigdigang reporma Alexandra I ay isang reporma sa larangan ng edukasyon: dahil sa pangangailangang turuan ang mataas na kwalipikadong tauhan sa Imperyo.Nagbigay ang mga unibersidad ng mga tauhan at umunlad mga programang pang-edukasyon para sa mga paaralan at gymnasium. Pinasimulan at sinuportahan ni Alexander I ang pag-unlad institusyong pang-edukasyon: sa ilalim niya limang unibersidad, isang bilang ng mga gymnasium at iba pa ay itinatag institusyong pang-edukasyon.

Sa bukid mga aktibidad sa patakarang panlabas Alexandra I ang pinakamahalagang kaganapan ay ang digmaang Ruso-Pranses. Pagdurog ng pagkatalo hukbong Ruso sa isang labanan sa mga Pranses noong 1805 ay humantong sa paglagda ng isang kasunduan sa kapayapaan noong 1806. Sa kabila ng sitwasyong militar sa pagitan ng mga bansa, taimtim na itinuring ni Napoleon Bonaparte ang Russia ang tanging karapat-dapat na kaalyado at sa pagitan ng mga emperador ng dalawang bansa. mataas na lebel Nagkaroon ng mga talakayan tungkol sa mga opsyon para sa isang alyansang militar na nakadirekta laban sa India at Turkey. Bilang bahagi ng pagtatapos ng alyansa, handa ang France na kilalanin ang mga karapatan ng Russia sa Finland, at Russia - ang mga karapatan ng France sa Espanya. Gayunpaman, ang unyon na ito ay hindi kailanman natapos dahil sa hindi mapagkakasundo na pag-aaway ng mga interes ng mga estado sa Balkans at sa mga relasyon sa Duchy of Warsaw, na pumigil sa organisasyon ng kumikitang relasyon sa kalakalan ng Imperyo ng Russia. Niligawan ni Napoleon ang kapatid ni Alexander I na si Anna noong 1810, ngunit tinanggihan ito bilang tugon.

Ang Napoleonic War ay nagsiwalat sa mundo ng isang kalawakan ng mga namumukod-tanging strategist ng militar, na ang mga pangalan ay nanatili sa loob ng maraming siglo: kabilang sa kanila ang Kutuzov, yarmulok, Bagration, Barclay de Tolly, Davydov, at iba pa. maliliwanag na personalidad, nagpakita ng kanilang sarili sa Digmaang Patriotiko na sumiklab pagkatapos ng pagpapatalsik kay Napoleon.

Namatay dahil sa typhoid fever Alexandra I sa lungsod ng Taganrog at napakabigla na marami ang tumangging maniwala dito: maraming alingawngaw na ang pinuno ay hindi namatay, ngunit nagpatuloy sa paglibot sa kanyang sariling bayan, at nang makarating sa Siberia, nanirahan doon sa ilalim ng pagkukunwari ng isang matandang ermitanyo. .

Sa pangkalahatan, ang rehimen ni Alexander I ay progresibo sa kalikasan: kabilang sa mga pinakamahalagang resulta ng kanyang paghahari ay ang muling pagtatayo ng organisasyon ng mekanismo ng kapangyarihan ng estado - ang pagpapakilala ng Konstitusyon at Konseho. Alexander I naging isa sa mga unang monarko na kumilala sa kahalagahan ng paglutas sa problema ng di-kasakdalan at mga limitasyon ng indibidwal na anyo ng kapangyarihan. Malaki ang kontribusyon ng Emperador sa paglutas ng problema sa kalidad ng buhay ng mga magsasaka. At, higit sa lahat, pinangunahan ni Alexander I , imperyo ng Russia ay nakayanan ang pagsalakay ng France, na nakuha ang halos lahat ng Europa, at nagpapanatili ng sarili nitong mga posisyon.Patriotic War, na nagsimula noong 1812, nagliwanag sa pambihirang kakayahan ng mga mamamayang Ruso na magkaisa sa iisang puwersang hindi masisira sa ilalim ng banta ng panlabas na kaaway. Ang pagpapanatili ng kapangyarihan ng Russia sa lahat ng mga teritoryo nito, matagumpay na pagtataboy sa mga pagtatangka na sakupin ang mga ito, ay isa sa mga pangunahing tagumpay ng emperador. Alexandra

M. I. Platov, ataman.

Ang isa sa mga pinaka-kagiliw-giliw na figure ng Patriotic War ng 1812 ay si Matvey Platov, ang ataman ng Don Cossack army. Siya ay isang medyo hindi pangkaraniwang at kawili-wiling personalidad. Bilang karagdagan sa Digmaang Patriotiko, si Ataman Platov ay nakibahagi sa maraming iba pang mga labanan. Ang hinaharap na ataman na si Matvey Ivanovich Platov ay ipinanganak noong Agosto 1751 sa Cherkassk, na sa oras na iyon ay ang kabisera ng Don Army. Ang hinaharap na ataman na si Matvey Platov ay nakibahagi sa digmaang Ruso-Turkish noong 1768-1774. Makalipas ang isang taon, pinagkatiwalaan na siya sa pag-uutos ng isang regimen ng Don Army. Noong 1774, nagpunta si Matvey Ivanovich sa Caucasian Front, kung saan nakibahagi siya sa pagsugpo sa pag-aalsa ng mga highlander sa Kuban; noong 1775, si M. Platov ay nakibahagi sa pagsugpo sa paghihimagsik ng Pugachev. Sa susunod na digmaang Ruso-Turkish (1787-1791), nakuha din ni Platov ang pinakamaraming aktibong gawain. Sa kanyang pakikilahok, naganap ang mga bagyo ng mga kuta tulad ng Ochakov (1788), Akkerman (1789), Bendery (1789), Izmail (1790). at noong 1793 natanggap niya ang ranggo ng mayor na heneral. Noong 1796, higit pa sa kagalakan ang alam ni M.I. Platov. Ang pinuno ay pinaghinalaan ni Emperador Paul ng isang pagsasabwatan laban sa kanya at ipinatapon sa Kostroma. Ang kahihiyan ni Platov ay tumagal hanggang 1801, nang mula 1801 si Platov ay ang ataman ng Don Army. Nangangahulugan ito na mula sa sandaling iyon siya ang naging pinuno ng lahat Don Cossacks. Bilang karagdagan, natanggap ni Matvey Ivanovich ang ranggo ng tenyente heneral. Noong 1805, itinatag ni Platov ang bagong kabisera ng Don Cossacks - Novocherkassk. 1812 - digmaan laban kay Napoleon. Ang pinakadakilang marka sa talambuhay ni Platov ay iniwan ng Patriotic War noong 1812 kasama si Napoleon.

Namatay si Matvey Platov noong Enero 1818, sa isang nayon malapit sa Taganrog, sa kanyang lupang tinubuan ng Don, sa edad na 66 taon. Ito ay kung paano pumanaw ang isa sa mga pinaka-aktibong personalidad sa kasaysayan ng Don Cossacks. Si Platov ay unang inilibing sa Novocherkassk, ngunit pagkatapos ay sumunod ang isang serye ng mga muling paglibing. Ang libingan ng pinuno ay nilapastangan ng mga Bolshevik. Sa huli, noong 1993, ang mga labi ni Matvey Platov ay inilibing sa parehong lugar.

Personalidad ni Nicholas 1

Si Nicholas 1 Pavlovich ay ipinanganak noong 1796. Umakyat siya sa trono ng Russia matapos itakwil ni Emperador Constantine ang korona noong unang bahagi ng twenties ng ikalabinsiyam na siglo. Tandaan na sa parehong araw ay nagkaroon ng hindi matagumpay na pagtatangka ng kudeta, na kalaunan ay tinawag na pag-aalsa ng Decembrist. Marami itong sinasabi tungkol sa personalidad ni Nicholas 1 na nang maglaon sa kanyang mga liham kay Constantine ay pinagsisihan niya na siya ay "isang emperador na naging ganoon sa halaga ng dugo ng kanyang mga sakop."

Sa panahon ng paghahari ni Nicholas 1, nakita ng bansa ang pag-usbong ng isang absolutong military-bureaucratic na monarkiya. Sa madaling salita, ang mga opisyal ng militar lamang ang nangibabaw sa lahat ng pinakamahahalagang posisyon sa gobyerno at lahat ng mga ministri. Literal na lahat ng pinansiyal na mapagkukunan mula sa kaban ng estado ay ginugol din sa kanilang pagpapanatili.

Ang taong 1830 ay minarkahan ng katotohanan na si Nicholas 1 ay naglabas ng isang batas na naglalayong gawing mas madali ang buhay para sa mga karaniwang tao. Sa loob ng ilang taon, ilang libong institusyong pang-edukasyon ang itinayo sa mga nayon at pamayanan. Makalipas ang labindalawang taon, pinagtibay ang isang kautusan na ang mga may-ari ng lupa ay maaaring magbigay ng kalayaan sa kanilang mga magsasaka pagkatapos nilang matupad ang ilang mga kundisyon. Tandaan natin na ang tsar na ito ay itinuturing na ang pinakamalaking kasawian ng Russia ay tiyak pagkaalipin, gayunpaman, ang pagkansela nito kaagad ay itinuturing na isang malaking pagkakamali.

Sa panahon ng paghahari ni Nicholas 1, ang malaking pansin ay binabayaran sa pagtatayo ng mga highway - sa kabuuan, mga sampung libong milya ang inilatag. Ang lihim na pulis sa pulitika ay pinalakas ang kanilang mga posisyon sa oras na ito. Aktibidad sa panitikan At Personal na buhay maraming mahuhusay na manunulat, mamamahayag at istoryador ang limitado. Pamahalaan at pinakamahusay na mga kinatawan nagsimulang lumayo sa isa't isa ang kaisipang panlipunan.

Matapos ang pag-akyat ni Emperor Nicholas 1 sa trono ng Russia, ang bansa ay nagdeklara ng digmaan sa Persia, salamat sa tagumpay kung saan nakuha ang mga rehiyon ng Nakhichevan at Erivan. Sinundan ito ng pagsakop sa Caucasus, ang digmaan sa Turkey, at ang pagkubkob sa Sevastopol. Tulad ng nalalaman, Digmaang Crimean Natalo ang Russia, at samakatuwid ay inalis ang karapatang panatilihin ang armada nito dito. Si Nicholas 1, na nakilala sa kanyang matigas na disposisyon at hindi pagpaparaan, ay hindi kailanman nagawang aminin ang kanyang mga pagkakamali. Sila ang nanguna sa bansa sa kabiguan ng digmaan at sa pagbagsak ng buong sistema ng kapangyarihan ng estado, na hanggang sa sandaling iyon ay itinuturing na mahusay na itinatag. Noong Pebrero 1855, biglang namatay si Nicholas 1. Ayon sa mga istoryador, kusa niyang kinuha ang lason na naging sanhi ng kanyang kamatayan. Sa kabila ng lahat, ang emperador na ito ay bumaba sa kasaysayan bilang isa sa mga pinakadakilang pinuno ng ating bansa.

Ito ang parehong mga personalidad sa kuwentong "Lefty"

Alexander Pavlovich - Emperador ng Russia; Si Alexander Pavlovich ay ipinakita sa karikatura na papel ng isang tagahanga at tagahanga ng sibilisasyong Kanluranin (Ingles) at ang mga teknikal na imbensyon nito.

Pagdating sa England kasama si Ataman Platov, hinahangaan ni Alexander Pavlovich ang mga bihirang, mahusay na ginawa na mga bagay na ipinagmamalaki ng British; hindi siya nangahas na ipakita sa kanila ang mga produkto at tagumpay ng mga masters ng Russia. Si A.P. ay isang politiko, natatakot siyang masira ang relasyon sa mga British, kulang siya sa tamang pagkamakabayan. Si Alexander Pavlovich ay naiiba sa kanyang kapatid, ang "makabayan" na si Nikolai Pavlovich, at ang prangka na Platov, na masakit na nakakaranas ng kahihiyan ng mga Ruso.
Ang pagkakakilanlan ni Alexander Pavlovich kasama ang tunay na Emperador Alexander I ay may kondisyon.

Cossack ataman Matvey Platov.

Siya ang kasama ni Emperor Alexander Pavlovich sa kanyang paglalakbay sa England. Hindi tulad ng emperador, ipinakita sa atin si P. bilang isang makabayan ng kanyang bansa. Tiwala siya na ang mga manggagawang Ruso ay makakagawa ng isang bagay na mas kamangha-mangha kaysa sa isang sumasayaw na pulgas. Siya ang naglantad ng Ingles nang i-unscrew niya ang lock ng isang English pistol at nakita ang isang inskripsiyon doon na may pangalan ng isang Russian master. Dahil sa kanyang prangka, natatalo si P magandang lokasyon Nikolai Pavlovich. Kapansin-pansin na hindi kinikilala ni P. ang personal na dignidad ng mga taong umaasa sa kanya. Isinasaalang-alang niya ang mga pambubugbog at pananakot ang pinakamahusay na paraan impluwensya sa mga tao. Si P. lang pala ang nagsikap na tulungan ang maysakit na Lefty na makabalik sa Russia.

Nikolai Pavlovich- emperador ng Russia; inutusan si Ataman Platov na maghanap ng mga manggagawang Ruso na maaaring lumikha ng isang bagay na karapat-dapat sa mas malaking sorpresa kaysa sa isang English na steel flea. Ipinadala niya si Lefty, kasama ang kanyang matalinong pulgas, sa England upang ipakita ang sining ng mga Ruso. Sa kaibahan sa kanyang kapatid na si Alexander Pavlovich, si Nikolai Pavlovich ay kumikilos bilang isang "patriot".
Ang pagkakakilanlan ni Nikolai Pavlovich kasama si Emperador Nicholas I ay may kondisyon.

Ang larawan ni Lefty sa "STAZE..."

Sa kwentong "Lefty" ang isa sa mga pangunahing isyu ay ang problema ng malikhaing talento ng taong Ruso. Kaliwang kamay - isang hindi magandang tingnan na maliit na lalaki na may buhok na gutay-gutay "sa panahon ng kanyang pag-aprentis", nakadamit tulad ng isang pulubi - ay hindi natatakot na pumunta sa soberanya, dahil siya ay tiwala sa kanyang katuwiran at sa kalidad ng kanyang trabaho. Minsan sa England, nagsusumikap siyang maunawaan ang mga panlilinlang ng militar ng British at maglingkod sa Fatherland.
Ang imahe ng Lefty ay nagpapatuloy sa gallery ng mga larawan ng matuwid na nilikha ni Leskov. Isang lefty na naglalakbay sa England nang walang mga dokumento, nagmamadaling nagbihis, nagugutom, upang ipakita ang katalinuhan at kasanayang Ruso.
Nakuha ni Lefty ang marami sa mga katangiang likas sa mga matuwid na lalaki ni Leskov: pagkamakabayan, pagkakaroon ng malinaw na mga alituntunin sa moral, katatagan ng pagkatao, likas na talento, matalas na interes sa buhay sa paligid niya, at ang mga pundasyon ng moralidad ng Kristiyano.

Trahedya at komiks sa kuwento ni N. S. Leskov na "Lefty"

Ang pinaka-seryosong problema na ibinabanta ni Leskov sa "Lefty" ay ang problema ng kakulangan ng demand para sa talento ng Russia. Sa pangwakas, ikadalawampung kabanata, sinabi ng may-akda: “Ang tamang pangalan ng isang kaliwete, tulad ng mga pangalan ng marami. pinakadakilang henyo, tuluyang mawawala sa mga inapo."
Maraming tao na may napakaraming kapangyarihan (Platov, Emperor Nikolai Pavlovich, atbp.) "ay lubos na nagtitiwala sa kanilang... mga tao at hindi gustong sumuko sa sinumang dayuhan," ngunit ang mga bagay ay hindi lumampas sa mga salita at pagmamalaki para sa kanilang mga tao.
Si Lefty - isang unprepossessing maliit na tao, na may buhok na gutay-gutay sa panahon ng kanyang apprenticeship, nakadamit tulad ng isang pulubi - ay hindi natatakot na pumunta sa soberanya, dahil siya ay may tiwala sa kanyang katuwiran, sa kalidad ng kanyang trabaho. Minsan sa England, nagsusumikap siyang maunawaan ang mga panlilinlang ng militar ng British at maglingkod sa Fatherland. Ang pagiging inflexibility ng bayani ay nakakakuha ng paggalang ng British.

Sa kanyang trabaho, matagumpay na na-synthesize ni N. S. Leskov ang maraming mga trahedya at komiks na tampok, malinaw at tumpak na ipinahayag sa kanila ang mga kalungkutan at kagalakan, kawalan at pakinabang, mga katangian ng karakter at pagka-orihinal ng mga taong Ruso.

Ang mismong imahe ni Lefty ay parehong nakakatawa at trahedya sa parehong oras: natatawa kami sa kanyang pagiging mapang-api, ngunit sa katotohanan ay hindi ito nakakatawa. Marahil ito ay isang tampok ng pambansang karakter - ang pagtawanan ang sarili. Sa palagay ko, para sa ilan, ang mga Ruso ay palaging nai-save sa pamamagitan ng kakayahang suriin ang lahat ng kanilang mga problema mula sa isang nakakatawang panig.
Si Lefty ay nahaharap sa maraming pagsubok, ngunit kahit na sa oras ng kanyang pagkamatay ang bayani ay naaalala lamang ng isang bagay - isang lihim ng militar, na ang kamangmangan ay nakapipinsala para sa hukbo ng Russia. Ipinakita ni Leskov ang trahedya na kabalintunaan ng buhay ng Russia. Ang simpleng master ng Tula na si Lefty ay mas nababahala tungkol sa problema ng kapangyarihang militar ng Russia kaysa sa Ministro ng Digmaan na si Count Chernyshev o ang Emperador mismo.
Tulad ng para sa disenyo, sa "Lefty" ito ay nasa pinakamataas na antas akma nang perpekto at organiko sa nilalaman at pangunahing karakter. Ang komedya ay nakakamit sa pamamagitan ng paglalaro ng mga salita, ang kakaibang pananalita ng mga tauhan. Gumamit si Leskov ng maraming baluktot na salita sa pagsasalita ng mga bayani, halimbawa, "merblyuzi" (kamelyo), "pag-aaral" (mula sa puding at halaya), Abolon Polvedersky, Count Kiselvrode.
Ang mga Ingles na nakatira malapit sa "Solid Sea" ay nakakatawa din, nakasuot ng "mga tunic na waistcoat" at nakasuot ng "makapal na bota na may mga hawakan ng bakal." Ang kanilang kagalakan ay hindi natural at malungkot: "Kapag dumating ang holiday, sila ay magtitipon sa mga pares, kumuha ng isang tungkod sa kanilang mga kamay at maglalakad sa isang magarbong at marangal na paraan."
Si N. S. Leskov, na nagpapakita ng talento ni Lefty at ng kanyang mga kasama, mapait na iginiit na hindi ito pinahahalagahan ng gobyerno ng Russia.

Sumasang-ayon si Leskov na ang Lefty ay isang simbolo ng mga taong Ruso. Nang maglaon, inulit muli ni Leskov na ang kanyang bayani ay "isang tagapagsalita para sa mga mamamayang Ruso."

Mga katangian ng wika

Ang mga syntactic constructions na ginamit sa skaz ay katangian ng istilo ng pakikipag-usap: maraming hindi kumpletong pangungusap, particle, address, interjections, pambungad na salita, lexical repetitions, inversions. Ang lahat ng ito ay lumilikha ng ilusyon ng kawalan ng paunang pag-iisip tungkol sa pahayag, na katangian ng oral speech.
Paraan ng artistikong representasyon: epithets (nakakainis na sopa), paghahambing (tahimik na nakahiga, parang matigas), metapora, hyperboles - artistikong pagmamalabis (kaliwang kamay na paningin; ang oras na ginugol ni Ataman Platov sa nakakainis na sopa, atbp.); litotes – understatement (pulgas); ang laki ng horseshoes at pako na ginawa ng mga kamay ng Tula craftsmen, atbp.; antithesis (mga opinyon ng dalawang Russian tsars, Alexander at Nikolai Pavlovich, tungkol sa mga talento ng kanilang mga paksa, gradation - pag-aayos ng mga salita at mga expression sa pagtaas o pagbaba ng kahalagahan (flea - diamond nut - snuff box - casket);
(ngunit kakaunti ang mga ganitong halimbawa sa kuwento, dahil ang salaysay ay katulad ng pasalita) .
Malawakang ginagamit ng may-akda ang mga salitang nilikha ayon sa prinsipyo ng katutubong etimolohiya sa kuwento. Ang kakanyahan ng prinsipyong ito ay ang "pagbawi" ng mga salitang hindi maintindihan, na kusang isinasagawa sa mga tao, sa sinasalitang wika. Ang isang simple, hindi nakapag-aral na tao ay tila may bagong pag-unawa sa isang salita na hindi niya maintindihan (pangunahin sa dayuhan) sa pamamagitan ng tunog na pagkakatulad ng salitang ito sa mga salitang naiintindihan at naa-access sa kanya. Halimbawa, hindi isang mikroskopyo, ngunit isang mikroskopyo; hindi isang barometer, ngunit isang boreometer, isang "multiplication chisel," ceramides, isang water eye.
Sa "Lefty" mayroon ding mga paraan ng artistikong representasyon na ginagamit sa alamat, halimbawa, sa mga fairy tale.
Ang istilo ng may-akda ni Leskov ay ipinakita sa mahusay na kaalaman mga katangiang katangian buhay sinasalitang wika at ang malawak na pagsasama ng mga salita na nilikha sa prinsipyo ng katutubong etimolohiya, bilang isa sa mga paraan ng masining na pagpapahayag.

Museo ng N.S. Leskov

SA Sa memorya ng mga manunulat at kapwa kababayan na sina Turgenev at Leskov, tinawag ng mga residente ng Orel ang mataas na bangko ng Orlik River " marangal na pugad” at “Berezhkom non-lethal Golovan”. Hindi kalayuan dito, sa siyam na bahay sa Oktyabrskaya Street (sa mga lumang araw - Third Dvoryanskaya), noong Hulyo 2, 1974, ang tanging pampanitikan at pang-alaala na museo ni Nikolai Semenovich Leskov ay binuksan sa bansa, at sa buong mundo. Ang anak ng manunulat at biographer na si Andrei Nikolaevich Leskov ay tumulong na matukoy ang lokasyon ng bahay ng kanyang lolo at ama.

Mga Ilustrasyon iba't ibang artista sa kuwentong "Lefty"

Kuzmin Nikolay Vasilievich (1890 - 1987) Russian graphic artist, katutubong artista RSFSR.
Noong 1929–31 - isa sa mga pinuno ng Labintatlong grupo, na nilinang ang "tempo painting", sinusubukang ipahayag ang dinamika modernong buhay.
Ang karunungan ng libre, eleganteng naka-istilong pagguhit (kung minsan ay naka-highlight ng mga watercolor), isang banayad, nakakatawang interpretasyon ng estilo ng panahon at ang emosyonal na istraktura ng trabaho, mapag-imbento na katatawanan at matalas na pangungutya - lahat ito ay katangian ng mga guhit sa "Lefty ” ni N. S. Leskov (ed. 1955, 1961) at sa iba pang mga gawa ng mga klasikong Ruso.

Mga aplikasyon

M. I. Platov, ataman: talambuhay.

Nikolay 1

Bahay-Museum ng N.S. Leskova sa Orel