Ang artikulong ito ay tumutuon sa mga mirrorless camera. Tinawag ang mga ito dahil hindi kasama sa kanilang disenyo ang isang malaking salamin at isang optical viewfinder. Sa disenyo ng mga klasikong DSLR, ang isang salamin na matatagpuan sa likod ng lens sa isang anggulo ng 45 degrees sa optical axis ay nagpapahintulot sa iyo na obserbahan sa pamamagitan ng viewfinder ang imahe na nakuha nang direkta sa pamamagitan ng mga optika na naka-install sa camera. Ang presensya nito ay hindi nakakaapekto sa kalidad ng imahe (sa sandali ng pagbaril ay karaniwang tumataas ito at sumasakop sa optical viewfinder). Dahil sa malaking sukat ng salamin mismo, ang distansya sa pagitan ng matrix at ng lens ay tumataas, na kung saan ay nagpapalubha sa optical na disenyo ng mga lente, na nagpapataas ng laki ng camera mismo, na ginagawa itong mas malaki at maingay.

DSLR o mirrorless camera: kung ano ang pipiliin

Bakit mas maganda ang DSLR camera kaysa sa mirrorless camera? Sa loob ng mahabang panahon, ang mga SLR camera ay ang pinakasikat sa mga amateur photographer, dahil ang mga pakinabang ay higit pa sa mga disadvantages. Gayunpaman, ang pag-unlad ay hindi tumigil, at ang mga modernong digital na teknolohiya ay nagpapahintulot sa mga tagagawa na lumikha bagong klase mga camera Nakuha ng mga mirrorless system camera ang lahat ng mga pakinabang ng isang DSLR camera sa anyo ng kadalian ng paningin, bilis ng electronics, at ang kakayahang magpalit ng optika. Kasabay nito, ang kawalan ng optical viewfinder at salamin ay nagbibigay-daan sa mga camera mismo na gawing mas maliit, mas magaan, na may mas simple at mas mahusay na disenyo. Sa simula ay ipinanganak bilang isang angkop na produkto, ang klase ng mga camera na ito ay nakakakuha ng higit at higit pang mga bagong tagahanga bawat taon, at ang bilang ng mga modelo sa merkado ay lumalaki tulad ng isang avalanche. Sa lahat ng pagkakaiba-iba na ito, madaling malito!

Mga system camera na may mga mapagpapalit na lente

Sa artikulong ito, pinili namin ang pinaka-kawili-wili, sa aming opinyon, ang mga kinatawan ng mga mirrorless camera o, kung tawagin din sila, mga compact system camera na may mga mapagpapalit na lente. Sasabihin namin sa iyo ang tungkol sa mga modelong iyon na, sa mga tuntunin ng kanilang mga katangian, ay napakalapit na sa mga tagapagpahiwatig Mga SLR camera, o nalampasan pa sila nang buo. Ang mga mirrorless camera ay maaaring maging interesado sa isang malawak na hanay ng mga tao. Halimbawa, ang mga gustong gumawa ng isang hakbang pasulong mula sa karaniwang compact soap dish o cellphone. Ang mga intuitive na kontrol ng karamihan sa mga camera na ito ay nagbibigay-daan sa iyong maging pamilyar sa lahat ng mga pangunahing kaalaman sa photography habang nananatili sa iyong comfort zone. Angkop din ang mga ito para sa mga baguhang photographer na may malaking fleet ng mga lumang de-kalidad na photo optic na natitira mula sa mga oras ng pelikula. Maraming mga kumpanya ang gumagawa ng mga adaptor para sa iba't ibang mga mount, kung saan maaari mong i-install at gamitin ang iyong mga paboritong lente sa camera. Madalas din silang pinipili bilang backup o pangalawang camera ng maraming may-ari ng DSLR camera, at kung minsan ay lumipat pa mula sa isang DSLR sa isang mirrorless system nang buo!

At marami pang iba mahalagang punto: para sa ilang mga mirrorless na modelo (halimbawa, Olympus), ang presyo ay halos hindi tumaas. Bilang resulta ng pagtaas ng presyo noong Disyembre, ang ibang mga modelo ay hindi tumaas nang kasing dami ng mga SLR camera.

Olympus mirrorless camera

Kung ang laki at timbang ang pinakamahalaga sa iyo, dapat kang tumingin sa mga mirrorless camera mula sa Olympus. Sa kanilang mga camera ay gumagamit sila ng Micro Four Thirds size matrix (humigit-kumulang 17.3x13 mm). Ang solusyon na ito ay nagbibigay-daan sa amin upang makagawa ng mga camera at optika ng maliliit na laki. Kasabay nito, ang Micro Four Thirds matrix ay medyo malaki at nagbibigay ng kalidad ng imahe na malapit sa APS-C matrice. Sa mga tuntunin ng kalidad ng larawan, literal na pinipiga ng Olympus ang lahat sa 4/3 na sensor sa kanilang mga camera! Kabilang sa mayamang linya ng Olympus, gusto kong i-highlight ang dalawang OM-D E-M10 at OM-D E-M1

Noong 2014, nakatanggap ito ng maraming parangal, kabilang ang mula sa EISA, DPpreview at TIPA, bilang isang camera na may perpektong ratio ng kalidad ng presyo sa klase nito. Ang OM-D E-M10 ay ang pagpapatuloy ng serye ng OM-D, na nagpaakit sa mundo sa klasikong disenyo nito na sinamahan ng mga pinakabagong pagsulong mula sa Olympus. Napakabilis ng camera. Ang bilis ng autofocus ay 0.06 segundo lamang, at ang bilis ng pagbaril ng RAW ay 8 mga frame bawat segundo. Idagdag pa natin, ayon sa napakalaking posibilidad para sa pag-customize ng interface, kadalian ng manu-mano at semi-awtomatikong kontrol, pagbaril sa Full-HD na format, at makakakuha ka ng isang camera na higit sa pagganap sa karamihan ng mga SLR camera, ngunit tumatagal ng mas kaunting espasyo.

Ang malaking kapatid ng E-M10, ang punong barko ng Olympus Micro Four Thirds mirrorless system. Ang bawat facet ng camera na ito ay iniakma para sa pag-uulat at may maraming arsenal ng mga propesyonal na solusyon. Pinahusay na electronic viewfinder na may field ng view na mas malaki kaysa sa maraming DSLR. Natatanging 5-axis na pag-stabilize ng imahe para sa mga larawan at video: binabayaran ang pagyanig sa tatlong eroplano, pati na rin ang mga umiikot na sandali. Cheetah-fast hybrid autofocus. Dust- at moisture-proof frost-resistant housing. Available din ang camera na ito na may malaking bilang ng mga karagdagang accessory na nagpapalawak pa ng mga kakayahan nito. Kabilang sa mga magagamit na accessory, nais kong tandaan ang adaptor ng MMF-3, na nagbibigay-daan sa iyo upang i-install at gamitin ang lahat ng mga pag-andar ng 4/3 format na optika (ang ganitong mga optika ay ginamit sa Olympus at Panasonic DSLRs sa kamakailang nakaraan). Ang autofocus na may ganitong mga optika ay gagana gamit ang mga phase detection sensor na matatagpuan sa matrix.

Mga camera na walang salamin sa Fujifilm

Ang susunod na tagagawa, na nakatuon din sa mga pagsisikap nito sa paggawa ng mga mirrorless camera at hindi pinansin ang mga DSLR, ay ang Japanese corporation na Fujifilm. Ang pangunahing bentahe ng Fujifilm ay ang natatanging matrix at optika na idinisenyo para dito. At hindi ito nakakagulat, dahil inangkop ng mga inhinyero ng Fujifilm ang lahat ng kanilang karanasan at kaalaman na naipon sa loob ng maraming taon ng pagpapabuti ng mga color emulsion sa mga digital na teknolohiya. Ang resulta ng kanilang trabaho ay isang matrix na may teknolohiyang X-Trans.

Ang teknolohiyang ito ay kawili-wili dahil ang mga pixel sa sensor ay nakaayos sa isang non-linear na paraan at dahil dito hindi na kailangang gumamit ng low-pass na filter. Ang larawan ay nakakakuha ng sarili nitong natatanging kagandahan, pati na rin ang pambihirang talas sa pinakamaliit na detalye. Ang lahat ng mga detalyeng ito ay maaaring makuha gamit ang proprietary optics. Kabilang sa mga camera mula sa linya ng Fujifilm, gusto kong i-highlight ang mga sumusunod na mirrorless na modelo.

Ito ang pinaka-abot-kayang modelo sa linya ng camera ng Fujifilm na may teknolohiyang X-Trans. Naiiba ito sa mga nakatatandang kapatid nito na pangunahin sa laki, pati na rin sa kawalan ng isang electronic viewfinder at hindi gaanong binuo na ergonomya ng mga kontrol (mas kaunting mga pindutan). Available ang camera sa tatlong magkakaibang kulay ng katawan, may umiikot na screen, functionality ng Wi-Fi at isang murang entry ticket sa mundo ng Fujifilm system.

Ito ang bid ng Fujifulm na maglaro sa parehong larangan ng Olympus OM-D E-M1. Sa larangan ng mga reportage camera sa direktang kumpetisyon sa mga DSLR. Ang modelo ay kabilang sa premium na segment at sa sandaling ito ay ang pinaka-advanced na system mirrorless camera ng Fujifilm. Sa panlabas, ito ay katulad ng isang DSLR, ngunit sa halip na isang optical viewfinder, isang elektroniko ang ginagamit, na, dahil sa laki at kalidad nito, ay halos hindi nakikilala mula sa isang optical. Ang katawan ng camera ay dust- at moisture-proof, frost-resistant at may mga klasikong mechanical dial para sa pagkontrol ng shutter speed at exposure compensation (ang aperture sa karamihan ng Fujifilm lens ay naka-mount sa isang singsing sa lens). Gumagamit ito ng X-Trans CMOS II matrix na may ISO na tumaas sa 51200. Ang mga bagong processor at electronics ay halos pinaliit ang oras ng pag-on at ang agwat sa pagitan ng mga kuha, na nagreresulta sa isang camera na may napakabilis na oras ng pagtugon. Binibigyang-daan ka ng phase detection autofocus na may subject motion prediction na mag-shoot ng hanggang 8 frame bawat segundo. Para sa modelong ito, tulad ng sa kaso ng Olympus, ang Fujifilm ay naglabas ng isang malaking linya ng mga karagdagang accessory at bagong dust- at water-resistant lens.

Mga mirrorless camera ng Sony

Kapag pinag-uusapan ang tungkol sa mga mirrorless camera, hindi natin mabibigo na banggitin ang Sony Corporation. Kabilang sa mga tagumpay sa segment ng merkado na ito, nais kong i-highlight ang dalawang modelo: ang Sony A6000 na may pinaka-advanced na autofocus at ang Sony A7 II na may 5-axis optical stabilizer batay sa matrix shift, na ipinatupad sa unang pagkakataon sa isang buong frame. .

Ito ay isang 24MP APS-C mirrorless camera na may E-mount, na available sa tatlong kulay. Sa unang tingin, tatamaan ka sa maalalahanin nitong ergonomya. Ang camera ay akma nang maayos sa kamay, maraming nako-customize na mga kontrol, at isang mahusay na pinag-isipang interface. Ngunit ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay ang autofocus system nito na may teknolohiyang 4D focus. Hindi lamang ito nalampasan kahit na ang mga Sony SLR camera sa bilis, ngunit ang paggabay ay isinasagawa sa apat na dimensyon: pahalang, patayo, lalim at oras (nangangahulugang predictive algorithm na nagbibigay-daan sa iyong mahulaan ang paggalaw ng isang bagay sa susunod na sandali ng oras) . Kasama sa iba pang feature ang pinahabang sensor sensitivity range hanggang ISO 25600, isang intelligent na electronic OLED viewfinder mataas na resolution, mga protocol ng Wi-Fi at NFC para sa paglilipat ng data. Isa pa kawili-wiling katotohanan ay ang kakayahang mag-download ng iba't ibang mga application na nagpapahusay at nagpapalawak ng mga kakayahan ng camera mula sa tindahan ng tatak ng PlayMemories Camera Apps.

Sa pamamagitan ng E mount at full-frame na sensor, medyo naiiba ito sa lahat ng mirrorless camera. Ito ang unang camera sa mundo na may 5-axis optical image stabilizer na ipinatupad para sa full-frame (24x36 mm) sensor. Ang stabilizer ay gagana sa "katutubong" optika para sa modelong ito na may E-mount, at sa mga optika mula sa Sony at Minolta DSLR na may A-mount (kailangan mo ng naaangkop na adaptor), at sa anumang iba pang mga lente na naka-install sa pamamagitan ng mga adaptor. Kung pinapayagan ng adapter electronics ang camera na maunawaan kung aling lens ang ginagamit, awtomatikong mag-aadjust ang stabilizer sa lens. Kung ang lens o adapter ay walang anumang electronics, kung gayon ang focal length ng lens ay kailangang manu-manong tukuyin.

Ang autofocus ng camera ay hybrid, sobrang tumpak at mabilis, na may kakayahang hulaan ang paggalaw. Mapapahalagahan din ng mga videographer ang camera na ito, dahil mayroon itong buong hanay ng mga function ng pag-record ng video at naglalabas ng video sa format na Full HD na may bitrate na hanggang 50 Mbps. Idagdag natin dito ang isang maginhawang ergonomic na disenyo, isang mataas na antas ng kalayaan tungkol sa mga setting ng kontrol, kadalian ng wireless data transfer at maginhawang pag-download ng mga karagdagang tool sa pamamagitan ng proprietary PlayMemories Camera Apps at nakakakuha tayo ng mirrorless camera na may walang limitasyong mga posibilidad, at higit sa lahat - na may full-frame na matrix.

Ang mga gustong bumili ng digital camera ay paulit-ulit na nagtanong sa amin ng parehong tanong: "?" Sa ngayon, mayroong isang hanay ng iba't ibang kagamitan sa photographic sa merkado na ang paglutas ng isang hindi pagkakaunawaan ay kalahati lamang ng labanan. Mayroon ding mga ultra-compact na superzoom camera na may fixed optics, na maaari ding makialam sa debateng ito. Ngunit kahit na hindi namin isaalang-alang ang mga advanced na compact, pagkatapos ay pagkatapos maghanap, ang mamimili ay kailangang lumubog sa mga problema ng pagpili ng isang tiyak na modelo, at may sariling mga katangian. Sa pangkalahatan, ito ay isang mahirap at hindi maliwanag na tanong. Maintindihan Alin ang mas maganda, mirrorless o DSLR camera?, tingnan natin ang kanilang mga pangunahing pagkakaiba.

Ano ang mirrorless camera? Walang salamin, tulad ng isang SLR camera, ay may medyo malaking bilang ng mga termino na ginagamit upang pangalanan ang mga ito. At, sa kasamaang-palad, walang iisang pamantayan. Maaaring tawagin ang mga naturang device camera na walang salamin, single lens system camera, MILC camera, EVIL camera, ILC, ACIL. Lahat Mga pagdadaglat sa Ingles, sa katunayan, inilalarawan nila ang parehong bagay - ang kawalan ng salamin, mga mapagpapalit na lente, ang pagkakaroon ng isang electronic viewfinder. Huwag nating dagdagan ang kalituhan sa isang kumplikado nang hindi pagkakaunawaan at gagamitin ang pinakakaraniwan - walang salamin.

Paano ito gumagana? walang salamin? Oo, napakasimple. Hayaang sabihin ng maraming tao na ang isang mirrorless camera at isang regular na digital compact point-and-shoot camera ay magkaibang mga camera, ngunit ang prinsipyo ng pagpapatakbo (at ang prinsipyo lamang) ay pareho. Ang liwanag, na dumadaan sa sistema ng lens sa lens, ay tumama sa light-sensitive na elemento (sa mga digital camera - ang matrix). Sa isang mirrorless camera, mayroong pentaprism sa landas ng light flux, na nagre-redirect ng flux sa optical viewfinder para sa parallax-free na pagtingin sa frame.

Parallax-free sighting - ito ay isang pag-aari ng camera na nagpapahintulot sa photographer na i-preview nang eksakto kung ano ang ire-record ng matrix, nang walang anumang pagbaluktot. Dati, kapag ang mga camera ay pelikula pa, ang axis ng viewfinder at ang axis ng lens ay hindi nagtutugma nang bahagya at mayroong ilang mga distortion. Upang maiwasan ito, naimbento ang isang pentaprism na may salamin, na nagre-redirect ng eksaktong imahe sa optical viewfinder. Ngunit sa pag-unlad ng mga digital camera, naging posible na malutas ang problema ng paralaks sa pamamagitan ng pag-preview ng imahe nang direkta mula sa matrix.

At ngayon ay isang mahalagang punto na nauugnay sa kung paano isinagawa ang paglipat mula sa kagamitan sa photographic ng pelikula patungo sa digital. Mayroong parehong mga compact film camera (na may paralaks dahil sa offset ng viewfinder) at SLR (walang paralaks) na mga film camera. Naglagay sila ng matrix dito at doon, iba lang teknikal na mga detalye. Pagkatapos ng lahat, ang mga compact ay dapat na mas maliit at mas mura, bakit kailangan nila ng mas malakas at mahal na mga matrice. Kung ngayon ang isang digital camera ay naimbento kaagad, kung gayon ang pentaprism at salamin ay maaaring wala na. Ito ay dahil sa unti-unting pag-unlad ng teknikal ebolusyon ng teknolohiya.

Sa mga compact point-and-shoot camera at mirrorless camera, ang pagtingin ay nangyayari gamit ang isang electronic viewfinder, na, sa katunayan, ay nagsisilbing isang display sa likod na dingding ng camera. Sa isang DSLR - gamit optical viewfinder o ang parehong display sa LiveView mode. Sa pamamagitan ng paraan, ayon sa mga istatistika, ang mga gumagamit ng badyet at semi-propesyonal na mga DSLR ay kumukuha sa LiveView mode hanggang sa 80% ng oras, i.e. huwag gumamit ng salamin.

Ang isang optical viewfinder ay ginagamit sa tatlong kaso. Kapag ang pagbaril kapag tinitingnan ang screen ay mahirap, halimbawa, sa maaraw na panahon dahil sa liwanag na nakasisilaw; kapag gumagamit ng mga DSLR na sadyang walang mode LiveView(hanggang 2006 lahat ng DSLR ay ganito); at wala sa ugali. Mayroon ding kasanayan sa paggamit ng optical viewfinder at pag-off ng LiveView upang makatipid ng lakas ng baterya at mas mabilis na tumutok. At dito, siyempre, ang DSLR ay nanalo sa katapat nito.

Ang kalidad ng display sa electronic viewfinder (mas tiyak, ang display) ay bahagyang mas masama kaysa sa optika. Resolution ng anumang display ay hindi pa umabot sa pinakamataas na limitasyon na naa-access sa mata ng tao. Walang ganitong problema ang optika, dahil... doon ay eksaktong nakikita ng mata ang larawang iyon, na para bang ang isang tao ay direktang nakatingin sa bagay. Mayroon ding tiyak na pagkaantala kapag nagpapakita ng paggalaw sa electronic display. Ngunit ang mga problemang ito ay teknikal na malulutas sa malapit na hinaharap.

Ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit ng isa pang mahalagang punto, na kung kailan paghahambing ng DSLR at mirrorless, ay nagbibigay ng isang tiyak na kalamangan sa unang uri. Ito iba't ibang prinsipyo gumaganap ng awtomatikong pagtutok. Dalawa sila. Sa isang DSLR, kapag nag-shoot gamit ang isang pentaprism, ang mga espesyal na sensor ng system na nakatutok ay tumatanggap ng liwanag nang direkta mula sa paksa. Tinatawag itong autofocus yugto.

Ang mga mirrorless camera (pati na rin ang anumang compact camera) ay walang kakayahang gumamit ng sarili nilang mga sensor para sa autofocus (hindi mo mailalagay ang mga ito sa harap ng matrix). Samakatuwid, ang pagtutuon ng pansin ay ginagawa sa programmatically, pag-aaral ng imahe na bumabagsak sa matrix. Ang autofocus system na ito ay tinatawag contrasting. Kaya, ang phase detection autofocus ay mas mabilis at bahagyang mas tumpak kaysa sa contrast detection. Samakatuwid, sa parameter na ito ang DSLR ay nanalo.

Ngayon ang mga sukat at timbang ng camera. Ang pentaprism at mirror system mismo ay gumagawa ng camera na mas malaki sa laki at mas mabigat sa timbang. Ito ay parehong mabuti at masama. Sa isang mas malaking katawan maaari mong ilagay higit pang mga organo mga kontrol, ang grip ay mas kumportable, mas malakas na mga bahagi at baterya ay maaaring ilagay sa loob. Mga camera na walang salamin Dahil sa kanilang pagiging compactness, napipilitan silang gumamit ng software control interface, na nakikipaglaban para sa bawat gramo at milimetro sa loob. Kahit na ang paglipat sa mga touch screen ay mas mababa pa rin sa tradisyonal na mga pindutan at gulong ng mga DSLR. Totoo, marami ang nakasalalay sa ugali. Sa kabilang banda, ang pagdadala ng malaki at mabigat na camera, lalo na kapag naglalakbay, ay hindi rin maginhawa. Ang pagiging compact ay isang malaking kalamangan na hindi mo mapagtatalunan.

Ang susunod na bagay na dapat mong bigyang-pansin kapag nagsasagawa paghahambing ng DSLR at mirrorless, ito ang sandali ng pagbaril mismo. Kapag gumagana ang DSLR, sa sandaling inilabas ang shutter, ang pentaprism na may salamin ay mekanikal na tumataas, at nangangahulugan ito ng karagdagang panginginig ng boses at banal na ingay. Siyempre, hindi ito ang pinakamasamang bagay na maaaring mangyari, ngunit minsan nagdudulot ito ng mga problema. Ang mga mirrorless camera ay walang ganoong problema. Totoo, ang ilang mga tao ay gustung-gusto ang mga DSLR para sa tunog na ito. Ngunit ito ay higit pa sa isang sikolohikal na tanong kaysa sa isang teknikal.

Susunod ay ang matrix mismo. Kung mas malakas ito at mas malaki ang pisikal na sukat nito, mas mataas ang kalidad ng larawan. Ang lahat ay simple at malinaw. Maaari mong, siyempre, magsimula ng isang pilosopikal na talakayan tungkol sa kung saan ang karerang ito para sa mga megapixel ay hahantong sa amin, ngunit iiwan namin iyon para sa iba pang mga artikulo. Ngayon, ang mga matrice na ginagamit sa mga DSLR at mga matrice sa mga mirrorless na camera ay halos pantay sa mga katangian . Oo, ang mga mirrorless camera ay wala pang full-format na matrice o full frame. Walang nakikipagtalo dito. Ang propesyonal na pagbaril ng pinakamataas na kalidad ng imahe ay posible lamang sa mga DSLR. Ngunit ito ay mga high-end na camera na nagkakahalaga ng libu-libong dolyar at kailangan ng napakaliit na bilang ng mga propesyonal na photographer. Ang natitira ay pareho. At ang ilang brand ay nagsimula nang mag-usap tungkol sa mga planong maglabas ng full-format na mirrorless camera sa lalong madaling panahon.

Ngayon tungkol sa mga lente. Ang camera ay may tulad na isang parameter bilang distansya sa pagtatrabaho . Ito ang distansya sa pagitan ng panlabas na lens ng lens at ng matrix. Para sa mga mirrorless camera ito ay mas maliit, samakatuwid, ang laki ng mga lente at ang kanilang timbang ay mas mababa din kaysa sa mga DSLR. Ngunit kakaunti lang ang mga lente na idinisenyo para sa mga mirrorless na camera para sa isa o isa pang mount o matrix form factor. Ang pagpili ng mga lente para sa mga DSLR ay mas malawak. Totoo, ang isyung ito ay maaaring malutas sa pamamagitan ng paggamit ng iba't ibang mga adaptor. Ito ay hindi upang sabihin na ito ay simple at maginhawa, ngunit ito ay posible. Bilang karagdagan, ang linya ng mga lente para sa mga mirrorless na camera ay patuloy na lumalawak at sa paglipas ng panahon ay mawawala ang problema.

Ginastos namin maikling pagsusuri ang mga puntong iyon na pangunahing pagkakaiba at mahalagang tandaan kapag nagpapasya Alin ang mas mahusay - isang mirrorless camera o isang DSLR?. Ngunit hindi lang iyon. Nagsasagawa paghahambing ng DSLR at mirrorless Mas mainam na pag-usapan ang ilang partikular na modelo. Ito ay ginagawang mas madali upang matukoy ang mga pakinabang o disadvantages na mas mahalaga sa IYONG SARILI. Huwag kalimutan ang tungkol sa isang parameter tulad ng mga presyo ng mirrorless at DSLR camera. Mayroon ding kumpletong "anarkiya" dito. Ngayon ay maaari kang bumili ng isang DSLR camera na nagkakahalaga ng hindi hihigit sa isang advanced na ultrasonic compact, at ang presyo ng isang mirrorless camera ay maaaring mas mataas kaysa sa isang semi-propesyonal na DSLR camera. Muli, mas mainam na ihambing ang mga partikular na modelo.

Mga konklusyon. Anuman ang sabihin, ang mga mambabasa ng Fotix ay naghihintay pa rin ng sagot sa tanong, Alin ang mas mahusay - isang mirrorless camera o isang DSLR? o kung sino ang nanalo sa laban. Ipahayag natin ang ating sariling opinyon, marahil, Subjective na opinyon. Kami ay magpapasalamat kung sasali ka sa talakayan sa mga komento at ipahayag ang iyong opinyon sa pagtatanggol sa iyong paboritong pamamaraan.

1. Walang malinaw na panalo para sa lahat ng okasyon. Ang lahat ay depende sa kung anong mga gawain at kundisyon ang kailangan ng camera;
2. Mula sa punto ng view ng propesyonal na photography na may pagkuha ng mga larawan ng pinakamataas na kalidad, para sa pagbaril sa pag-uulat, para sa maximum na kontrol sa proseso ng paggamit ng tumpak na mga setting ng manual, at pagkuha ng mga artistikong epekto, mas mahusay na bumili ng SLR camera;
3. Upang malutas ang 90% ng mga gawaing kinakaharap ng mga advanced at baguhan na amateur photographer, pati na rin ang mga gumagamit ng photographic na kagamitan para sa komersyal na layunin, ngunit hindi mga photojournalist para sa Reuters, ang parehong mga camera ay angkop. Sa isip, magkaroon ng pareho. Ito ang kaso kapag ang presyo sa huli ay magpapasya ng maraming;
4. Kung mahalaga ang compactness at bigat, lalo na kapag nag-shoot sa labas ng studio at medyo nakatigil na mga bagay, siyempre mas mahusay na bumili ng mirrorless camera;
5. Upang makakuha ng magagandang larawan para sa iyong archive ng larawan sa bahay, huwag masyadong malalim ang mga teknikal na intricacies ng photography o paglikha. likhang sining, sa pangkalahatan, ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa mga compact na pseudo-mirror camera o simpleng mga compact na camera na may nakapirming lens.

At ang pinakamahalagang bagay. Huwag subukang bumili ng camera na tatagal magpakailanman. Imposibleng hulaan. Pumili batay lamang sa iyong kasalukuyang mga gawain at pagkakataon. Hindi tumitigil ang pag-unlad, at bukas ay maaaring magbago ang camera nang hindi na makilala. Ngunit, anuman ang iyong pinili, makakahanap ka ng anumang sample ng photographic na kagamitan sa aming website.

Mga propesyonal na camera na may mga mapagpapalit na lente, ngunit paano pumili?

Kaya, nang makatanggap ka ng daan-daang like sa Instagram, sapat na ang paglalaro ng mga point-and-shoot na camera at simpleng camera, sa wakas ay nagpasya kang bumili ng seryoso at propesyonal na camera. Isa na hindi lamang magpapahintulot sa iyo na lumikha ng magagandang larawan, ngunit posibleng bumuo ng isang negosyo.

Ilang taon na ang nakalilipas walang gaanong pagpipilian - para sa propesyonal na pagkuha ng litrato kailangan mong bumili ng SLR camera. Ngunit nagbago ang lahat noong 2009 nang ilabas ng Olympus ang una nitong mirrorless camera, ang Pen E-P1.

Totoo, hindi lahat ay limitado sa bilang ng mga megapixel, dahil ang laki ng matrix ay nananatiling pinakamahalagang kadahilanan sa bagay na ito. Mga sensor ng buong frame higit pa at, bilang panuntunan, ay handang mag-alok pinakamahusay na kalidad. Mas mababa ang halaga ng APS-C, bagaman hindi masasabing mas malala ang mga ito. Ang parehong uri ng sensor ay matatagpuan sa parehong uri ng mga camera.

Ang Micro 4/3, na ginagamit sa mga Panasonic at Olympus camera, ay mas maliit kaysa sa APS-C, at parehong ang mga camera mismo at ang mga lente para sa kanila ay mas maliit sa laki. Samakatuwid, ang tanong dito ay kung ano ang mas mahalaga - laki o chic na kalidad.

Karamihan sa mga DSLR camera ay maaaring mag-shoot ng average na 600-800 frame sa isang singil. Ang mga nangungunang camera ay maaaring tumagal ng higit sa 1000 mga frame (ito ay malinaw na ang mga ito ay magiging mas mahal). Ang mga mirrorless camera ay mas mahina sa bagay na ito at may kakayahang mag-shoot ng 300-400 frames bawat charge. Kung kailangan mo ng higit pang mga frame mula sa camera, kakailanganin mong mag-stock ng mga karagdagang baterya.

Sa napakalaking agwat sa pagitan ng mga kakayahan ng mga DSLR at mirrorless camera, kailangan mong malinaw na maunawaan kung ano ang mas mahalaga para sa gumagamit. Ang Nikon D7200 DSLR at ang Fuji X-T2 mirrorless DSLR ay may humigit-kumulang sa parehong mga parameter. Ngunit ang una ay may kakayahang mag-shoot ng 1100 na mga frame, at ang pangalawa - 340 bawat singil. Ang pagganap sa iba pang "parallel" na mga camera ay magiging magkatulad.

Mahirap sabihin kung bakit eksaktong nangyayari ito; marahil ito ay may kinalaman sa mekanika, laki ng baterya at pagpapatakbo ng display.

Kung kukuha kami ng murang segment, ang isang badyet na DSLR ay magbibigay ng higit pang mga tampok kaysa sa isang katulad na mirrorless camera. Kaya para sa mga nais ng higit pa at para sa mas kaunti, ang isang DSLR ay pa rin ang pinakamahusay na solusyon.

Ang isang halimbawa ay isang Nikon D3300 DSLR camera mula sa segment ng badyet, na nilagyan ng APS-C matrix, isang optical viewfinder, mga manual na setting, isang baterya na may kakayahang makatiis ng 700 mga frame at isang bayonet mount na nagbibigay-daan sa pag-access sa lahat ng mga lente ng Nikon.

Ang kaparehong presyo na mirrorless Sony Alpha A6000 ay nilagyan ng halos kaparehong 24MP APS-C matrix at may electronic viewfinder. Ngunit kakailanganin mo ng ekstrang baterya.

Sa amateur at propesyonal na antas, ang mga pagkakaiba ay hindi gaanong kapansin-pansin. Ang mas maliit at mas magaan ay hindi palaging katumbas ng mas mura, ngunit ito ay nagkakahalaga ng pagtanda na ang mas mahal na mirrorless camera lamang ang magkakaroon ng viewfinder.

Imposibleng gumawa ng pangwakas na pagpipilian pabor sa anumang uri ng camera. Narito ang lahat ay ganap na nakasalalay sa mga personal na kagustuhan at layunin. Kung ito ay photography sa pinaka-seryosong kahulugan, bilang isang propesyon, ito ay pinakamahusay na hindi lumihis mula sa classics sa ngayon at magtiwala sa pagpili ng mga propesyonal - isang SLR camera. Para sa isang bago sa photography, katulad din, ang isang DSLR camera ay magbibigay ng higit pang mga benepisyo. Pero pagdating sa amateur photography o video shooting, mas maganda pa rin na bigyan ng pagkakataon ang mga mirrorless camera. Sa pinakamababa, mas madali silang dalhin.

Ilang taon lamang ang nakalipas, ang mga DSLR camera ang tanging pagpipilian para sa mga nagpasyang seryosohin ang pagkuha ng litrato. Ngunit ngayon ay mayroon na silang katunggali - mga mirrorless camera. SA pinagsamang proyekto kasama ang Fujifilm, nakipag-usap ang editor ng larawan na si Ksenia Babushkina sa photographer na si Konstantin Mitrokhov tungkol sa kung paano naiiba ang iba't ibang uri ng mga camera at kung bakit pinili niya ang isang mirrorless.

Konstantin Mitrokhov

photographer

Mga sukat

Ngayon ay mayroon na akong Fujifilm X-T2, at bago iyon mayroon akong Fujifilm X100S - isang compact mirrorless camera kung saan kinunan ko ng larawan ang dose-dosenang mga editoryal. Nagbibigay siya magandang larawan at hindi nakakaakit ng pansin - ito ay isang malaking plus kapag ikaw ay gumagawa ng isang ulat. SA malaking camera- at kadalasang malaki ang mga DSLR - palagi kang napapansin, at nagtataka ang mga tao kung bakit kinukunan mo sila ng litrato.

Nang makakuha ako ng isang compact camera, nagsimula akong kumuha ng mas kusang mga larawan sa kalye. Kaya unti-unti kong itinigil ang paggamit ng DSLR at ibinenta ko ito. Malaki ang mga DSLR camera dahil mayroon silang pentaprism at salamin mismo, na tumataas nang may malakas na pag-click sa sandali ng pagbaril, na ginagawang mirrorless ang anumang DSLR camera. Ang salamin ay hindi nakakaapekto sa kalidad ng imahe. Ito ay partikular na nauugnay sa panahon ng pelikula, kung kailan walang mga matrice at display, dahil ginawang posible na makita kung ano ang nangyayari sa lens. Ang mga modernong camera ay hindi nangangailangan ng salamin - ang imahe ay agad na ipinapakita sa display.

Ang mga mirrorless camera ay mas maliit at mas magaan, hindi sila nakakaakit ng pansin, na maginhawa kung kukunan mo ang mga ulat

Semyon Evlatyev FUJIFILM X-T2 XF16-55mmF2.8

Elena Petrova FUJIFILM X-T2 XF16-55mmF2.8

Taras Bychko FUJIFILM X-T2 XF18mmF2

Elena Petrova FUJIFILM X-T2 XF16mmF1.4

Oleg Samoilov FUJIFILM X-A2 XF10-24mmF4

Mga lente

Ang lens ay higit na tinutukoy kung ano ang magiging imahe. Dumating ang mga ito sa dalawang uri: primes, kung saan ang focal length ay naayos, at mga zoom, kung saan maaari itong baguhin sa panahon ng pagbaril, pagpapalaki o pag-zoom out ng imahe. Mahalagang katangian lens - ang aperture nito, iyon ay, kung gaano karaming liwanag ang maaaring dumaan dito kapag inilabas ang shutter. Ang Fix ay nagbibigay ng mas maliwanag at mas matalas na larawan.

Ang mga lente para sa mga mirrorless na camera ay mas magaan at mas maliit, at ang presyo ng ilang mga modelo ay mas mababa. Kasalukuyan akong gumagamit ng dalawang prime - Fujifilm XF 50mm at XF 16mm. Ang una ay kinakailangan para sa mga portrait o mga detalye, ang pangalawa - para sa pangkalahatang mga plano, interior at architectural photography. Sa pareho, maaari kang mag-shoot sa ulan, niyebe at pababa sa minus 10 degrees.

Ang Fujifilm ay gumawa ng malaking bilang ng mga propesyonal na lente para sa mga mirrorless na camera - sinasaklaw ng linya ang lahat ng pinakasikat na focal length. Magkakaroon ng 30 lens sa kabuuan sa pagtatapos ng taon. Maaari ka ring gumamit ng mga singsing ng adaptor para sa anumang tatak ng optika. Halimbawa, mag-install ng Leica o Helios manual lens.

Ang mga mirrorless camera lens ay mas magaan, mas maliit at kadalasang mas mura

Paano naiiba ang isang mirrorless camera sa isang DSLR?

Pentaprism

Larawan sa optical viewfinder

Ipakita ang larawan

SLR camera

Ang mga SLR camera ay may optical viewfinder. Lumilitaw ang isang imahe dito, na pumapasok sa camera sa pamamagitan ng lens at pagkatapos ay makikita gamit ang isang salamin. Sa sandali ng pagbaril, ang salamin ay nakataas at ang imahe ay direktang inilipat sa photosensitive matrix. Konklusyon: sa viewfinder nakikita namin ang isang tinatayang larawan.

Larawan ng electronic video finder

Ipakita ang larawan

Camera na walang salamin

Sa mga mirrorless camera, ang imahe sa viewfinder ay agad na pinapamagitan ng sensor ng camera. Konklusyon: sa viewfinder makikita natin ang digital na imahe dahil ise-save ito ng camera.

Autofocus

May isang opinyon na ang autofocus sa mga DSLR ay mas mahusay pagdating sa pagbaril ng mabilis na gumagalaw na mga bagay. Ngunit sa Live View mode, iyon ay, kapag ang imahe ay ipinakita sa display, ito ay tiyak na mas mababa kaysa sa mga mirrorless camera. Bilang default, ang mga DSLR ay gumagamit ng mabilis at maaasahang phase detection autofocus, na ang mga module ay matatagpuan sa ilalim ng salamin. Kapag lumipat sa Live View, tumataas ang salamin at lumilipat ang camera sa mas mabagal na contrast autofocus, gamit ang imahe mula sa sensor. Ang ilang mga propesyonal na DSLR ay gumagamit ng isang hybrid na sistema ng pagtutok, kung saan ang autofocus sa Live View ay mas mabilis, ngunit ang phase detection ay mas karaniwan pa rin.

Kabilang sa mga advanced na mirrorless camera, mayroon ding mga nagsasama-sama ng contrast autofocus sa mga elemento ng phase detection sa matrix, na nagbibigay sa kanila ng parehong katumpakan at bilis ng pagtutok - halimbawa, ang aking Fujifilm X-T2 ay may napakabilis na hybrid na pagtutuon.

Ang mga mirrorless camera ay mahusay sa pagsubaybay sa isang paksa at hindi nagkakamali kapag kumukuha ng mabilis na pagkilos.

Alexey Malyshev FUJIFILM X-T2 XF16mmF1.4

Konstantin Mitrokhov FUJIFILM X100S

Alexey Malyshev FUJIFILM X-T20

Konstantin Gribov FUJIFILM X-T2

Konstantin Gribov FUJIFILM X-T2

Oleg Klimov FUJIFILM X100S

Viewfinder

Sa viewfinder ng mga mirrorless camera, nakikita namin ang isang digital na imahe mula sa matrix - kung paano ito ise-save ng camera. Ang mga hangganan ng frame ay palaging malinaw na ipapakita dito, ang "bago" at "pagkatapos" na mga larawan ay magiging pareho. Sa mga DSLR, ang viewfinder ay optical; ang imahe na pinapamagitan ng salamin at pentaprism ay makikita doon. Ang larawan sa loob nito ay maaaring iba sa kung ano ang makukuha natin pagkatapos i-click ang button.

Ang electronic viewfinder, sa palagay ko, ay mas utilitarian: makikita mo kaagad ang exposure at white balance. Kung manu-mano kang tumutok, ipinapakita nito kung saan ang focus - ang paggawa nito sa pamamagitan ng mata ay maaaring maging lubhang abala, lalo na para sa mga nagsusuot ng salamin. Gayundin, ang ilang mga parameter ay hindi ipinapakita sa optical viewfinder, kaya ang pag-aaral ng photography ay magiging mas madali sa isang mirrorless camera.

Mas magiging madali ang pag-aaral ng photography gamit ang mirrorless camera

Semyon Evlatyev FUJIFILM X-T20 XF35mmF1.4

Semyon Evlatyev FUJIFILM X-T20 XF27mm

Elena Petrova FUJIFILM X-T2 XF10-24mm

Taras Bychko FUJIFILM X-E2 XF18mmF2

Anton Martynov FUJIFILM X-T20 XC16-50mm

Sasha Manovtseva FUJIFILM X-Pro2 XF16-55mm

Sasha Manovtseva FUJIFILM X-T2 XF10-24mm

Baterya

Dahil sa Permanenteng trabaho viewfinder display at maliliit na baterya, mas mabilis maubos ang baterya ng mga mirrorless camera. Maaari mong singilin ang camera sa pamamagitan ng USB (sa pamamagitan ng pagkonekta nito sa isang power bank), ngunit radikal kong nalutas ang problemang ito - Bumili ako ng vertical na battery pack para sa aking Fujifilm X-T2. Dalawang baterya pa ang nakalagay doon.

Nagawa kong ganap na ma-discharge ang lahat ng tatlong baterya nang ilang beses sa isang taon. Ang unit na ito ay may shutter button, na nagpapadali sa paggamit ng camera habang hinahawakan ito nang patayo.

Ang mga mirrorless na camera ay mas mabilis na maubusan, ngunit sa isang battery pack ang oras ng pagpapatakbo ay maaaring pahabain ng ilang beses

Alexey Oborotov FUJIFILM X-T20

Alexander Cheban FUJIFILM X-Pro2 XF10-24mm

Elena Petrova FUJIFILM X-T20 XF10-24mm

Elena Petrova FUJIFILM XF10-24mm

Iskander Minnullin FUJIFILM X100S

Petr Lovygin FUJIFILM X-T1 XF18-55mm

Roman Shatkhin FUJIFILM X-T2 XF56mm

Gate

Karamihan sa mga mirrorless camera ay maaaring patakbuhin gamit ang isang electronic shutter. Walang ganitong opsyon ang mga DSLR. Ang ilang mga DSLR ay mas tahimik sa Live View mode, ngunit kahit na ang pagbaril ay hindi magiging tahimik. Gamit ang Fujifilm X-T2, maaari kang gumamit ng electronic shutter nang hindi gumagawa ng anumang tunog ang camera. Maaari itong maging isang lifesaver kapag kailangan mong kumuha ng mga larawan nang maingat.

Gayunpaman, may mga sitwasyon kung kailan mahalagang i-on ang shutter sound: kapag kumukuha ng portrait, halimbawa, mas komportable ang isang tao kung marinig niya kung anong eksaktong sandali na pinindot mo ang button.

Ang mga mirrorless camera ay may kakayahang gumana sa electronic shutter mode, kung saan ang camera ay hindi gagawa ng anumang mga tunog

Roman Shatkhin FUJIFILM X-T10 XF10-24mm

Darian Volkova FUJIFILM X-E2 XF35mmF1.4

Roman Shatkhin FUJIFILM X-Pro2 XF35mmF1.4

Alexey Fokin FUJIFILM X100T

Elena Petrova FUJIFILM X-T2 XF16-55mm

Sa wakas, nais ng mga tagagawa na mapanatili ang pagiging tugma ng mga umiiral na lente sa mga digital camera upang ang paglipat mula sa pelikula patungo sa digital photography ay hindi masyadong mahal para sa mga mamimili. Nangangahulugan ito na kailangan ding panatilihin ng mga manufacturer ang "floating distance" (ang distansya sa pagitan ng camera mount at ng film/sensor plane). Bagama't ang bahagyang mas maliliit na APS-C/DX sensor ay tila isang mahusay na paraan upang bawasan ang bulto ng camera, ang nakapirming haba ng flange ay naging malaki at mabigat sa kanila. Ang 35mm standard ay naging modernong full-frame digital sensor, at ang mga salamin at pentaprism ay hindi nagbago nang malaki mula noong mga araw ng film photography. Sa isang banda, sa pamamagitan ng pagpapanatili ng karaniwang distansya ng flange, nakamit ng mga tagagawa ang maximum na pagiging tugma kapag gumagamit ng mga lente. Sa kabilang banda, ang mga DSLR camera ay hindi maaaring lumampas sa minimum na mga kinakailangan sa salamin at laki ng katawan, na ginagawang mas mahirap ang paggawa at pagpapanatili ng mga ito.

Mga limitasyon ng DSLR camera.

1. Mga sukat. Ang reflex system ay nangangailangan ng espasyo para sa salamin at prisma, na nangangahulugan na ang mga DSLR ay palaging magkakaroon ng napakalaking katawan na may bloke na nakausli mula sa itaas. Nangangahulugan din ito na ang viewfinder ay dapat na naka-mount sa parehong lugar sa anumang DSLR camera, alinsunod sa optical axis at digital sensor, at halos walang ibang lugar para dito. Bilang resulta, karamihan sa mga DSLR ay may magkaparehong hitsura.

2. Timbang. Ang mas malalaking sukat ay talagang nangangahulugan ng mas maraming timbang. Bagama't karamihan sa mga entry-level na DSLR ay may mga plastic na kontrol at panloob na mga bahagi upang mabawasan ang timbang, ang pagkakaroon ng salamin at pentaprism ay awtomatikong nangangahulugan ng maraming hindi nagamit na espasyo na kailangang takpan. At ang pagtakip sa isang malaking bahagi ng katawan na may isang manipis na layer ng plastik ay hindi magiging matalino, dahil ang pangunahing ideya ng mga DSLR camera ay ang kanilang tibay din. Bukod pa rito, ang mga lente ng DSLR ay malamang na medyo malaki at mabigat (lalo na ang mga full-frame na lente), kaya dapat ding mapanatili ang balanse ng timbang sa pagitan ng katawan at optika. Talagang malalaking pisikal na sukat SLR camera direktang nakakaapekto sa kanyang timbang.

3. Salamin at shutter. Ang bawat paglabas ng shutter ay nangangahulugan na ang salamin ay gumagalaw pataas at pababa upang direktang buksan ang liwanag papunta sa sensor. Ito mismo ay lumilikha ng ilang katanungan:

- pag-click sa salamin. Pinakamalaking dami Ang ingay na maaari mong marinig kapag nagpapatakbo ng mga DSLR ay nagmumula sa salamin na gumagalaw pataas at pababa (ang shutter ay mas tahimik). Hindi lang ito nagreresulta sa ingay, kundi pati na rin ang ilang camera shake. Bagama't gumawa ang mga tagagawa ng mga malikhaing paraan upang mabawasan ang ingay sa pamamagitan ng pagpapabagal sa paggalaw ng salamin (halimbawa, ang Quiet Mode ng Nikon), nananatili pa rin ito. Ang pag-alog ng camera ay maaari ding maging problema kapag gumagamit ng pagbaril mahabang exposure at mahabang focal length.

- paggalaw ng hangin. Kapag binaligtad ang salamin, gumagalaw ang hangin sa loob ng camera, na maaaring maglipat ng alikabok at debris na kalaunan ay maaaring dumapo sa ibabaw ng sensor. Sinasabi ng ilang mga gumagamit na ang mga DSLR camera ay mas mahusay kaysa sa mga mirrorless camera dahil sa mas ligtas na mga pagbabago sa lens dahil sa pagkakaroon ng isang salamin sa pagitan ng sensor at ang mount. Mayroong isang deal ng katotohanan sa loob nito. Ngunit ano ang mangyayari sa alikabok pagkatapos ilipat ang salamin sa loob ng camera? Malinaw, ang alikabok ay magpapalipat-lipat sa loob ng kaso. Sa aking karanasan sa mga mirrorless camera, ang mga ito ay talagang mas madaling makapasok sa alikabok kaysa sa anumang DSLR.

- limitasyon ng frame rate . Bagaman makabagong sistema Ang mga salamin at mekanismo ng shutter ay tunay na kahanga-hanga, ang mga ito ay limitado ng pisikal na parameter ng bilis kung saan ang salamin ay nakataas. Kapag ang Nikon D4 ay nag-shoot sa 11 mga frame bawat segundo, ang salamin ay aktwal na gumagalaw pataas at pababa ng 11 beses sa loob ng isang segundo habang ang shutter ay nagpapaputok. Upang gawin ito, kailangan mo lamang ng perpektong pag-synchronize ng system. Ipinapakita ng video ang mabagal na paggalaw ng mekanismong ito (mula 0:39):

Ngayon isipin ang isang bilis ng 15-20 mga tugon sa bawat segundo? Malamang, ito ay pisikal na imposible.

- mataas na halaga ng camera at pagpapanatili. Ang mekanismo para sa pagtaas ng salamin ay napaka-kumplikado at binubuo ng isang dosena iba't ibang parte. Ginagawa nitong mahirap na ayusin at ibigay teknikal na suporta mga ganitong sistema. Ang pag-disassemble at pagpapalit ng mga panloob na bahagi ng isang DSLR camera ay maaaring makaubos ng oras.

4. Walang LivePreview mode. Kapag tumitingin sa isang optical viewfinder, imposibleng makita kung ano talaga ang magiging hitsura nito.

5. Pangalawang salamin at katumpakan ng paraan ng phase. Maaaring alam mo na na ang lahat ng digital autofocus camera na may phase detection autofocus ay nangangailangan ng pangalawang salamin. Sa katunayan, ang pangalawang salamin ay kinakailangan upang magpadala ng liwanag sa mga sensor ng pagtuklas, na matatagpuan sa ibaba ng camera. Ang salamin na ito ay dapat na matatagpuan sa isang malinaw na anggulo at sa isang mahigpit na distansya, dahil ang katumpakan ng phase focus ay nakasalalay dito. Kung mayroong kahit isang bahagyang paglihis, ito ay hahantong sa pagkawala ng pokus. At ang mas masahol pa, ang mga sensor ng pagtuklas at ang pangalawang salamin ay dapat manatiling mahigpit na kahanay sa isa't isa.

6. Pagtukoy sa yugto at pagkakalibrate ng optika. Ang mga problema sa tradisyonal na DSLR phase detection method ay direktang nauugnay sa mga menor de edad na isyu gaya ng mirror alignment, at nangangailangan din ng optika na ganap na ma-calibrate. Sa katunayan, ito ay isang two-way na proseso, dahil ang tumpak na pagtutok ay nangangailangan ng perpektong anggulo, distansya mula sa pangalawang salamin hanggang sa mga sensor, pati na rin ang wastong naka-calibrate na optika. Kung nagkaroon ka ng mga problema sa pagtutok sa iyong mga optika sa nakaraan, malamang na naipadala mo ang iyong mga lente sa tagagawa. Kadalasan, hinihiling ng serbisyo ng suporta na ipadala ang lens kasama ang camera mismo. Pagkatapos ng lahat, mayroon talagang dalawang mga pagpipilian para sa kung saan maaaring lumitaw ang mga problema.

7. Gastos. Bagama't pinahusay ng mga tagagawa ang sistema ng produksyon ng mga DSLR camera sa paglipas ng mga taon, nananatiling isang mahirap na gawain ang pag-mount ng mga mekanismo ng DSLR. Maraming mga gumagalaw na sistema ay nangangailangan ng mataas na katumpakan ng pagpupulong, ang pangangailangan para sa pagpapadulas sa mga friction point ng mga bahagi, atbp. Bukod dito, kung may mali sa mekanismo ng salamin sa hinaharap, dapat ayusin o palitan ito ng tagagawa, na isang gawaing matagal.

Ililigtas ba tayo ng mga mirrorless camera?

Sa pagdating ng mga camera sa merkado na walang salamin (kaya ang pangalang "mirrorless"), Karamihan sa mga tagagawa ay napagtanto na ang mga tradisyonal na DSLR system ay hindi magiging pangunahing pokus ng mga benta sa hinaharap. Sa bawat bagong DSLR camera, tila naabot na ang kisame para sa pagbabago. Ang autofocus, pagganap at katumpakan ay higit na tumaas. Ang mga processor ay sapat na mabilis upang iproseso ang HD na video sa 60p na format. Sa katunayan, upang mapanatili ang mga antas ng benta, madalas na ginagamit lamang ng mga tagagawa ang pag-rebranding ng parehong camera sa ilalim ng isang bagong pangalan. Ano pa ang maaari mong idagdag? GPS, Wi-Fi? Instant na pagbabahagi ng larawan? Ang lahat ng ito ay mga karagdagang feature, ngunit hindi mga inobasyon na magiging mahalaga sa hinaharap.

Nag-aalok ang mga mirrorless camera ng malalaking pagkakataon para sa inobasyon sa hinaharap at kayang lutasin ang marami sa mga tradisyunal na problema ng mga DSLR. Talakayin natin ang mga pakinabang ng mga mirrorless camera:

1. Mas kaunting timbang at sukat. Ang kawalan ng salamin at pentaprism ay nagpapalaya ng maraming espasyo. Sa isang mas maikling distansya ng flange, ang mga pisikal na sukat ng hindi lamang ng camera, kundi pati na rin ng lens ay nabawasan. Ito ay lalong mahalaga para sa mga APS-C sensor. Walang hindi nagamit na espasyo, hindi na kailangan ng karagdagang pampalakas ng katawan.

Ang paglago sa mga benta ng mga smartphone at compact camera ay nagbigay sa merkado mahalagang aral– ang kaginhawahan, maliit na sukat at magaan na timbang ay maaaring mas mahalaga kaysa sa kalidad ng mga larawan. Bumaba ang benta ng mga point-and-shoot na camera dahil naniniwala ang karamihan sa kanilang smartphone ay kasing ganda. Ang lahat ng mga tagagawa ng smartphone ay nag-a-advertise na ngayon ng pag-andar ng camera upang maunawaan ng mga tao na bilang karagdagan sa isang telepono, nakakakuha din sila ng camera. At sa paghusga sa pamamagitan ng mga benta, ito ay gumagana. Sa madaling salita, ang compact size at light weight ang nananalo sa merkado ngayon. Nakikita natin ang parehong trend sa merkado ng gadget, na may posibilidad na maging mas payat at mas magaan.

2. Kakulangan ng mekanismo ng salamin. Ang kawalan ng salamin na gumagalaw pataas at pababa ay nangangahulugan ng maraming mahahalagang punto:

- konting ingay: walang mga pag-click maliban sa mga release ng shutter;

- mas kaunting jitter: hindi tulad ng salamin sa isang DSLR, ang shutter mismo ay hindi gumagawa ng maraming panginginig ng boses;

- walang paggalaw ng hangin: nang naaayon, mayroong isang mas mababang posibilidad ng pagkakaroon ng alikabok sa sensor;

- mas madaling proseso ng paglilinis: Kahit na ang alikabok ay napunta sa ibabaw ng sensor, ang proseso ng paglilinis ay lubos na pinasimple. Sa katunayan, ang kailangan mo lang gawin ay tanggalin ang lens. Bukod pa rito, karamihan sa mga mirrorless camera ay walang maraming hindi kinakailangang bulk sa loob ng katawan para sa alikabok na umikot;

- napakataas na bilis ng pagbaril bawat segundo: Ang kawalan ng salamin ay nangangahulugan na ang pag-asa sa bilis ng pagtaas nito ay tinanggal. Sa katunayan, ang mga numero ay mas mataas kaysa sa 10-12 mga frame bawat segundo;

- mas mababang gastos ng produksyon at pagpapanatili: Ang mas kaunting mga gumagalaw na bahagi ay nangangahulugan ng mas mababang gastos sa produksyon.

3. Real-time na panonood. Binibigyan ka ng mga mirrorless camera ng pagkakataong i-preview ang shot nang eksakto kung paano mo matatanggap ito. Kung guluhin mo ang white balance, saturation, o contrast, makikita mo ito sa preview window, ito man ay ang EVF o LCD.

4. Walang pangalawang mirror at phase method. Maraming modernong mirrorless camera ang may hybrid na autofocus system na gumagamit ng parehong phase detection at contrast detection method. Sa isang bilang ng mga bagong henerasyong mirrorless camera, ang phase detection sensor ay matatagpuan sa camera sensor, na nangangahulugang hindi na kailangan para sa pag-calibrate ng distansya, dahil ito ay nasa parehong eroplano.

5. Gastos. Ang produksyon ng mga mirrorless camera ay mas mura kaysa sa produksyon ng mga DSLR. Kasabay nito, ang halaga ng mga mirrorless na camera ay hindi mababa sa ngayon, dahil ang mga tagagawa ay nagnanais na gumawa ng mataas na kita. Gayundin, huwag kalimutan ang tungkol sa mga gastos ng iba't ibang mga teknolohiya, tulad ng isang electronic viewfinder at mga badyet sa marketing para sa pag-promote ng mga device sa merkado.

6. Electronic viewfinder. Isa sa pinakamalaking bentahe ng mga mirrorless camera at ang teknolohiya ng hinaharap sa photography. Walang alinlangan, ang isang electronic viewfinder (EVF) ay may ilang mga pakinabang kaysa sa isang optical viewfinder (OVF). Maaaring isang oras na lang bago ang kasalukuyang pagpapatupad ng teknolohiya ng EVF ay napakasimple at epektibo. Narito ang ilang pangunahing bentahe ng isang electronic viewfinder kaysa sa isang optical viewfinder:

- buong impormasyon: sa OVF hindi ka na makakakita ng higit sa ilang pangunahing sukatan. Kasabay nito, ginagawang posible ng EVF na makakuha ng anumang impormasyong kailangan mo. Maaari ding magdagdag ng iba't ibang babala, tulad ng potensyal na defocus.

- dynamic na view: Ang live view function ay maaaring paganahin sa LCD monitor gayundin sa electronic viewfinder;

- pagtingin sa mga natapos na larawan: Ang isa pang pangunahing tampok na hindi mo makukuha sa isang OVF viewfinder ay ang pagtingin sa larawan. Sa OVF napipilitan kang pana-panahong tumingin sa LCD screen, na maaaring maging problema sa maliwanag na liwanag ng araw.

- Pag-andar ng peaking focus: Kung hindi ka pamilyar sa pagbabagong ito, ipapakita ng video sa ibaba ang pangunahing prinsipyo.

Sa katunayan, ang lugar na nakatutok ay pininturahan sa kulay na iyong pinili, na ginagawang mas madali ang pagtutok. Ito ay karaniwang imposible upang makamit ang parehong epekto sa OVF;

- buong saklaw ng frame sa pamamagitan ng viewfinder: Karaniwang nagbibigay ang OVF ng humigit-kumulang 95% na saklaw ng frame, lalo na sa mga low-end na DSLR camera. Walang ganoong problema sa EVF dahil ginagarantiyahan nito ang 100% na saklaw ng frame;

- mataas na liwanag ng display: Kung nagtatrabaho ka sa mababang ilaw, hindi ka masyadong makakakita sa OVF. Ang pagtutok gamit ang OVF sa mababang liwanag ay napakahirap dahil imposibleng malaman kung ang paksa ay nakatutok bago mag-shoot. Sa EVF, magiging normal ang antas ng liwanag, na parang nag-shoot ka sa araw. Maaaring may ilang ingay, ngunit ito ay mas mahusay kaysa sa paghula gamit ang OVF;

- digital zoom: isa sa mga pinakasikat na feature. Kung gumamit ka ng preview sa mga DSLR camera, alam mo kung gaano kapaki-pakinabang ang pag-zoom. Sa mga mirrorless na camera, ang feature na ito ay maaaring itayo mismo sa viewfinder! Ang ilang mga mirrorless device ay mayroon nang ganitong kalamangan;

- Mga function ng Eye/FaceTracking: Dahil ipinapakita ng EVF kung ano ang aktwal na nangyayari sa frame, mayroon din itong access sa mga karagdagang teknolohiya para sa pagsusuri ng data, katulad ng pagsubaybay sa mata at mukha. Sa katunayan, maaaring awtomatikong tumuon ang camera sa mga mata o mukha na nasa frame;

- Posibleng walang limitasyong bilang ng mga focus point: Tulad ng alam mo, karamihan sa mga DSLR camera ay may limitadong bilang ng mga focus point, na pangunahing matatagpuan sa paligid ng gitna ng frame. Ano ang gagawin kung ang focus point ay kailangang ilipat sa pinakadulo ng frame? Maaaring alisin ng mga mirrorless camera na may on-sensor phase tracking sensor ang limitasyong ito;

- pagsubaybay sa paksa at iba pang mga function ng pagsusuri ng data: Kung available na ang pagsubaybay sa mga mata at mukha sa frame, kung gayon kung anong mga function ang lalabas sa malapit na hinaharap sa mga mirrorless camera ay hula ng sinuman. Sa ngayon, kahit na ang pinaka-advanced na mga DSLR ay may mga problema sa pagsubaybay sa mabilis na gumagalaw na mga bagay sa frame. Kasabay nito, kung susuriin ang data sa antas ng pixel, at walang tunay na lugar ng AF na pagtutuunan ng pansin, ang pagsubaybay sa paksa ay maaaring maging awtomatiko hangga't maaari.

Mga limitasyon ng mga mirrorless camera.

Natalakay namin ang marami sa mga pakinabang ng mga mirrorless na camera. Ngayon ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa ilang mga paghihigpit.

1. Oras ng pagtugon ng EVF. Ang ilan sa mga kasalukuyang camera ay may mga EVF na hindi masyadong tumutugon, na maaaring magresulta sa latency. Sa katunayan, ilang oras na lang bago mapabuti ang mga electronic viewfinder habang patuloy na umuunlad ang teknolohiya.

2. Patuloy na autofocus/pagsubaybay sa paksa. Bagama't naabot na ng contrast focusing ang mga kahanga-hangang antas, medyo mahina ito sa patuloy na autofocus at pagsubaybay sa paksa. Ginagawa nitong halos hindi angkop ang mga mirrorless camera para sa pagkuha ng litrato. wildlife At mga paligsahan sa palakasan. Gayunpaman, sa pagdating ng mga hybrid na autofocus system at ang kanilang patuloy na pag-unlad, ang mga mirrorless camera na may mas mahusay na patuloy na mga kakayahan sa pagtutok ay hindi malayo. Ang isa sa mga dahilan para sa kakulangan ng mabilis na pag-unlad sa direksyon na ito ay ang napakalaking at laki ng mga telephoto lens. Ngunit muli, ito ay sandali lamang;

3. Buhay ng baterya. Isa pang malaking disbentaha ng mga mirrorless camera sa ngayon. Ang pagbibigay ng power sa LCD at EVF ay makabuluhang binabawasan ang buhay ng baterya, kaya naman karamihan sa mga mirrorless camera ay na-rate para sa humigit-kumulang 300 na mga kuha sa isang singil ng baterya. Sa kasong ito, ang mga DSLR ay mas mahusay, na nagbibigay-daan sa iyong makamit ang higit sa 800 mga frame sa bawat pagsingil. Bagama't hindi ito isang malaking problema para sa karaniwang gumagamit, maaari itong maging problema para sa mga manlalakbay;

4. Malakas na kaibahan ng EVF. Karamihan sa mga modernong EVF ay may medyo malakas na contrast ratio, katulad ng mga modernong TV. Ang resulta ay nakikita mo ang maraming itim at puti sa frame, ngunit maliit na kulay abo (na maaaring makatulong na matukoy ang dynamic na hanay).

Tulad ng nakikita mo, ang listahan ay medyo maikli, ngunit sa susunod na mga taon ay malamang na ito ay magiging mas maikli pa. Sa totoo lang lahat ng nasa itaas ay maaaring unti-unting mawala sa bawat bagong camera.

Gusto kong tandaan na sa hinaharap, ang mga DSLR ay walang kakayahang makipagkumpitensya sa mga mirrorless camera. Huwag isipin na ang lahat ay malapit nang lumipat sa mga mirrorless camera. Gayunpaman, malinaw na na walang saysay para sa mga tagagawa tulad ng Canon at Nikon na magpatuloy sa pamumuhunan sa pagbuo ng segment ng DSLR. Tingnan pa natin kung anong mga hakbang ang maaaring gawin ng Nikon at Canon sa malapit na hinaharap.

Ang kinabukasan ng Nikon mirrorless camera.

Sa ngayon, ang Nikon ay may tatlong matrix format at dalawang lens mount format:

• CX– i-mount para sa mga Nikon mirrorless camera na may 1-pulgadang sensor. Mga halimbawa ng mga camera: Nikon 1 AW1, J3, S1, V2;
• DX– Nikon F mount, APS-C sensor. Mga halimbawa ng mga camera: Nikon D3200, D5300, D7100, D300s;
• FX– Nikon F mount, 35 mm full frame sensor. Mga halimbawa ng mga camera: Nikon D610, D800/D800E, D4.

Kapag aktibong ginagawa ng lahat ang segment ng mirrorless camera, sa wakas ay nakagawa na ang Nikon ng bagong CX mirrorless camera mount na may maliit na 1-inch na sensor. Habang ang display at autofocus ng Nikon mirrorless camera ay mataas na lebel, at ang mga camera mismo ay nakakagulat na compact, ang pinakamalaking problema ay nananatiling maliit na laki ng sensor. Sa mga 1-inch na sensor (na mas maliit kaysa sa mga APS-C camera), ang mga Nikon 1 camera ay hindi maaaring makipagkumpitensya sa mga APS-C DSLR para sa kalidad ng larawan, tulad ng mga APS-C na camera ay hindi maaaring makipagkumpitensya sa mga full-frame na camera. Kung ang Nikon ay nagnanais na bumuo ng mirrorless camera segment, pagkatapos ay mayroon itong ilang mga pagpipilian para sa DX at FX na mga aparato.

1. Paggawa ng hiwalay na mount para sa mga mirrorless camera na may APS-C sensor. Ito ay mahalagang pumatay ng mga DX device. Upang makipagkumpitensya sa mga kasalukuyang APS-C mirrorless camera, dapat isaalang-alang ng Nikon ang paggawa ng bagong mount na may mas maikling flange. Malinaw na magtatagal ito ng ilang oras at magagastos ng malaking pera. Sa halip na dalawang format ng pag-mount, ang kumpanya ay kailangang harapin ang tatlo nang sabay-sabay, ngunit kung hindi ito mangyayari at pinanatili ng Nikon ang kasalukuyang distansya sa pagtatrabaho, ang mga APS-C na mirrorless na camera ng Nikon ay palaging mananatili sa isang kawalan. Ang paggawa ng bagong mount ay maaaring gawing mas maliit at mas magaan ang mga lente at camera mismo.

2. Panatilihin ang kasalukuyang F-mount, ngunit itapon ang mga salamin. Malinaw na ito ang pinakamadali at pinakamurang paraan upang matiyak ang pagiging tugma ng lens.

3. Pagpatay sa format na DX. Kung ayaw ng Nikon na bumuo ng isang hiwalay na mount para sa mga APS-C mirrorless camera, maaari nitong piliing huwag bumuo ng DX format at ganap na tumuon sa mga CX at FX na format. Ngunit ang gayong senaryo ay halos hindi posible.

1. Paglikha ng hiwalay na mount para sa mga full-frame na mirrorless na camera. Sa katunayan, magagawa ng Nikon ang parehong bagay na ginawa ng Sony sa mga A7 at A7R na camera nito. Ang sitwasyong ito ay hindi rin malamang, dahil ang isang malaking bilang ng mga full-frame na lens ng Nikon ay naibenta na at patuloy na ibebenta. Dagdag pa, ito ay medyo hangal na lumikha ng gayong mga compact na full-frame na camera. Oo, Sony, ginawa nila ang hakbang na ito, ngunit mayroong ilang kompromiso sa mga lente. Ginawa ng Sony na medyo mabagal ang mga lente (F/4 vs F/2.8), kaya ang anumang mabilis na lens ay magpapakita ng kawalan ng timbang.

2. Panatilihin ang F-mount, ngunit iwanan ang mga salamin. Ito ang pinaka-malamang na senaryo para sa pagbuo ng mga kaganapan. Lahat ng kasalukuyan at luma Mga lente ng Nikon ay patuloy na gagana, dahil ang distansya sa pagtatrabaho ay magiging pareho. Magiging mabigat at malaki ang mga pro-level na FX camera upang mas mahusay na balansehin ang mga lente, at para sa mga gustong mas compact na camera, magiging available ang mga naturang modelo ng FX.

Sa pakikipag-ugnayan sa