Nakaugalian na iugnay si Nikita Khrushchev sa "thaw", mga flight sa kalawakan at ang malawakang paglilipat ng mga tao mula sa mga communal slums patungo sa medyo komportableng limang palapag na bahay ng Khrushchev. Ito ay pinaniniwalaan na, hindi tulad nina Stalin at Lenin, iniiwasan ni "Tsar Nikita" ang pagbuhos ng dugo ng tao. Gayunpaman, ang pinuno ng mga tao na sa paanuman ay kinubkob si Khrushchev, na humiling ng pagtaas sa "quota" ng mga sentensiya ng kamatayan: "Tumahimik ka, tanga!" At tinanggal si Khrushchev sa kapangyarihan dahil talagang sinira niya ang bansa...

Ito ay pinaniniwalaan na si Nikita Sergeevich ay sapilitang tinanggal bilang isang resulta ng isang panloob na pagsasabwatan ng partido na sinimulan ni Leonid Brezhnev. Ang isang karaniwang kuwento ay napupunta na si Khrushchev ay nagbakasyon sa Pitsunda, at sinamantala ng mga kasabwat na pinamumunuan ni Brezhnev ang kanyang kawalan sa Moscow at inagaw ang kapangyarihan. Kasabay nito, si Khrushchev ay halos hawakan ng baril ng mga opisyal ng KGB na tapat kay Brezhnev... Gayunpaman, ito ay isang alamat lamang na gusto ng mga gumagawa ng pelikula, ngunit walang kinalaman sa katotohanan.Bagama't may konting blackmail pa rin ang naganap.

Si Brezhnev at ang kanyang grupo ng suporta ay nagbigay kay Khrushchev ng isang pagpipilian: alinman sa Oktubre plenum ng Komite Sentral ng CPSU, ang miyembro ng presidium na si Dmitry Polyansky ay hayagang nagpahayag ng kanyang ulat sa sining ng pinuno ng estado ng Sobyet, o siya ay tahimik at hindi napansin na nagretiro, at pagkatapos ay hindi isapubliko ang ulat. Matapos basahin ang teksto ng ulat, ginusto ni Khrushchev ang huli. Bakit? Oo, dahil kung isapubliko ang ulat ng Kalihim Heneral, kailangan siyang iharap sa paglilitis. At siya mismo ay naunawaan ito ng mabuti...

Tuloy-tuloy na reception at business trip sa ibang bansa

Sa loob ng mahabang panahon, ang buong teksto ng ulat ni Dmitry Polyansky ay magagamit lamang sa isang makitid na bilog ng mga espesyalista at itinuturing na lihim. Ang ilang mga istoryador ay naniniwala pa nga na walang kumpletong teksto sa prinsipyo, at si Polyansky ay nagpapatakbo sa ilang mga nakakalat na kalkulasyon na inihanda para sa kanya ng KGB.

Gayunpaman, umiral pa rin ang ulat - limampung pahina ng makinilya na teksto. At ang "opisina" ay may direktang kaugnayan sa ulat: tulad ng sinabi ng istoryador at archivist ng Russia na si Rudolf Pihoya, ang dokumento ay "puno ng espesyal na impormasyon na, dahil sa likas na katangian ng kanyang aktibidad, si Polyansky, na responsable para sa patakaran sa agrikultura, hindi maaaring magkaroon sa kanyang pagtatapon.

Ang pagkolekta ng naturang impormasyon (...) ay maaari lamang isagawa sa pag-apruba ng Komite Sentral o sa kahilingan ng Komite ng Partido at Kontrol ng Estado sa ilalim ng Komite Sentral at Konseho ng mga Ministro ng USSR. Ang ulat ay naglalaman ng maraming impormasyon na maaari lamang makuha mula sa Ministry of Foreign Affairs at sa KGB.”

At gaya ng naalala ni KGB Chairman Vladimir Semichastny, ang ulat ni Polyansky ay hindi dapat napangalagaan. Nilimbag pa nga ito - lihim, sa ilang bahagi - ng ilang matandang typist na nagtrabaho sa counterintelligence mula noong 30s...

Kaya tungkol saan ang ulat na ito?

"Noong nakaraang taon lamang, si Khrushchev ay naglakbay sa ibang bansa at sa buong bansa sa loob ng 170 araw, at ngayon, nang ang 1964 ay hindi pa nagtatapos, siya ay wala sa trabaho sa loob ng 150 araw. Kung idaragdag natin dito na noong 1963 ay nagdaos siya ng 128 seremonyal na pagtanggap, hapunan at almusal, kung gaano karaming oras ang natitira para sa trabaho? - retorikang tanong ni Polyansky. "Anim na larawan lamang ni Stalin ang nai-publish sa Pravda para sa 1952, at 147 na larawan ng Khrushchev para sa 1964 ay nai-publish sa parehong pahayagan."

Narito ang isang manlalaban laban sa kulto ng personalidad! Gayunpaman, ang ulat ay naglagay din ng tunay na seryosong mga akusasyon na hindi nauugnay sa masakit na kawalang-kabuluhan ni Khrushchev o sa kanyang madalas na pag-alis sa Moscow.

Binanggit ni Polyansky ang data mula sa Institute of Economics ng USSR Academy of Sciences: sa ilalim ni Stalin, ang average na taunang rate ng paglago ng ekonomiya ay umabot sa 10.6 porsyento, at sa loob ng dekada ng pamamahala ni Khrushchev ay bumagsak sila ng higit sa kalahati - hanggang limang porsyento. Bumagsak din ang rate ng paglago ng produktibidad ng paggawa... Ngunit higit sa lahat, nagdusa si Khrushchev para sa karaniwang pinupuri niya ngayon: ang pagtatayo ng mga gusaling may limang palapag.

"Ipinakalat ni Khrushchev ang USSR Academy of Architecture dahil hindi ito sumang-ayon sa kanyang mga konklusyon na ang mga naturang bahay ay ang pinakamurang at pinaka komportable," sabi ni Polyansky. "Napag-alaman na ang halaga ng isang metro kuwadrado ng espasyo, na isinasaalang-alang ang mga gastos ng komunikasyon, sa limang palapag na mga gusali ay mas mahal kaysa sa 9-12-palapag na mga gusali."

Ang pag-unlad ng bansa sa pamamagitan ng mga bahay ng khrushchev ay humantong sa ang katunayan na ang density ng gusali sa mga lungsod ay bumaba nang husto, at ang transportasyon, supply ng tubig, pagpainit at iba pang mga komunikasyon ay naging hindi katanggap-tanggap na nakaunat. Kinakalkula na para sa perang ginastos sa pagtatayo ng isang limang palapag na gusali (kasama ang mga komunikasyon), posibleng magtayo ng dalawang siyam na palapag na gusali, makatipid sa suplay ng tubig at alkantarilya...

Isa pang anim na buwan at gutom ay magsisimula na sa USSR

Ito ay pinaniniwalaan na si Khrushchev ang nagbigay ng kalayaan sa mga kolektibong magsasaka, pinalaya sila mula sa mga araw ng trabaho at nagsimulang magbayad sa kanila ng pera sa halip na mga pagbabayad ng butil. Sa katunayan, ito ay naging isang gawa-gawa: kung sa ilalim ni Stalin ang isang kolektibong magsasaka ay tumanggap ng 8.2 sentimo ng butil bilang sahod bago ang digmaan at 7.2 sentimo pagkatapos, kung gayon sa ilalim ng Khrushchev ang katumbas ng salapi ay 3.7 sentimo ng butil.

"Kung sa karaniwan ang bawat kolektibong magsasaka ay gumagawa ng 230-250 araw ng trabaho bawat taon," isinulat ni Polyansky, "nangangahulugan ito na ang kanyang buwanang kita ay 40 rubles. Ito ay higit sa dalawang beses na mas mababa kaysa sa karaniwang buwanang suweldo ng ibang mga manggagawa. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga tao ay tumatakas sa mga kolektibong bukid."

Dahil sa paglipad ng mga kolektibong magsasaka, nagsimula ang mga kakulangan sa tinapay:

"Iminungkahi pa ni Khrushchev na ipakilala ang isang card system - 20 taon pagkatapos ng digmaan! Napilitan tayong maglaan ng 860 toneladang ginto para bumili ng butil mula sa mga kapitalista. Ang average na taunang rate ng paglago ng produksyon ng agrikultura ay dapat na walong porsyento. Sa katotohanan, sila ay 1.7 porsiyento, at ang 1963 ay nagtapos sa mga negatibong tagapagpahiwatig.

Ibig sabihin, isa pang anim na buwan ng pananatili ni Khrushchev sa kapangyarihan - at magsisimula na sana ang taggutom sa Unyong Sobyet...

Nabatid na sa ilalim ni Stalin, bawat taon sa Abril 1, ang mga presyo para sa ilang mga uri ng mga kalakal at serbisyo ay nabawasan sa bansa. Sa ilalim ng Khrushchev, nagsimula ang baligtad na proseso: nagsimulang tumaas ang mga presyo - kapwa para sa pagkain at para sa mahahalagang kalakal.

"Ang mga presyo sa kolektibong merkado ng sakahan ay tumaas ng 17 porsiyento, sa mga kooperatiba ng mamimili ng 13 porsiyento," isinulat ni Polyansky.

Ang isa pang alamat na pinabulaanan sa ulat ay ang mga opisyal ay diumano'y tinanggal sa ilalim ng Khrushchev. Lumalabas na ang kabaligtaran ay totoo:

“...Kung sa unang taon pagkatapos ng pagpuksa ng mga ministri, komite at departamento ay medyo nabawasan ang apparatus, halos dumoble ang kanilang bilang, at ang kabuuang bilang ng administrative apparatus sa bansa ay lumaki ng higit sa 500 libong tao sa loob lamang ng lima. taon. Ang mga gastos sa pagpapanatili nito ay tumaas ng halos 800 milyong rubles sa nakaraang taon at kalahati lamang.

Kabastusan at pagiging mapagbigay

« "Mahalaga tatlong grupo ang nabuo," isinulat ni Polyansky. — Mga bansang sumusunod sa USSR, China at Yugoslavia at Romania. May tunay na banta ng split."

At si Khrushchev ay personal na sinisisi sa maraming paraan:

"Natawag niya sa publiko si Mao Zedong na "isang lumang galosh," at nalaman niya ang tungkol dito at, siyempre, nagalit.

Ito ang tunay na dahilan ng pagkasira ng relasyong Sobyet-Tsino! Wala ring swerte si Khrushchev sa mga Romanian:

"...Sa kanyang pananatili sa Romania, walang pakundangan siyang nakialam sa mga panloob na gawain, sumisigaw na wala silang alam tungkol sa agrikultura."

At tinawag ni Khrushchev si Fidel Castro na "isang toro na handang sumugod sa anumang pulang basahan."

Gayunpaman, binayaran ni Khrushchev ang kanyang kabastusan sa mga dayuhan na may labis na pagkabukas-palad.

“Sa Guinea, sa tulong ng USSR, isang paliparan, pabrika, at planta ng kuryente ang itinayo,” ang sabi ng ulat. "At ang lahat ng ito ay itinapon sa kanal." Ang tinaguriang sosyalistang si Sekou Toure ay pinalayas kami doon at hindi man lang kami pinayagan na gamitin ang airfield na ginawa namin para sa kanila sa Conakry kapag lumilipad sa Cuba. Sa Iraq, umasa kami sa Qassem at naglunsad ng isang malaking proyekto sa pagtatayo doon - 200 bagay!

Samantala, ang Kasem ay napabagsak, at ang mga bukas na kaaway ng USSR ay dumating sa kapangyarihan. Ang parehong kuwento ay nangyari sa Syria. Ang Indonesia, na nakatanggap ng maraming tulong, ay hindi gustong magbayad ng aming mga pautang. Humigit-kumulang 200 milyong gintong rubles ang ibinigay sa India, Ethiopia at iba pang mga bansa bilang libreng tulong. Ang halaga ng mga pautang ng Sobyet para sa 20 umuunlad na bansa lamang ay umabot sa 3.5 bilyon (!) rubles.

Ito ay pagkabukas-palad! Samantala, ang Russian Non-Black Earth Region ay unti-unting namamatay, ang Siberia ay umiinom ng sarili hanggang sa mamatay, at ang mga residente ng gitnang zone ay nagsimulang pumunta sa Moscow para sa pagkain...

Siya nga pala

Kapansin-pansin na nakalista din sa ulat ang "mga personal na regalo" na ginawa ni Khrushchev sa mga nakiramay niya: binigyan niya si Sekou Toure ng isang IL-18 na sasakyang panghimpapawid, at ang pinuno ng Egypt na si Nasser - dalawang executive Seagulls. Mayroon ding mga handog sa British Queen - hindi mabibili ng salapi na alahas sa museo.

Ngunit hindi rin nakalimutan ni Khrushchev ang kanyang sarili, ang kanyang minamahal: "Sa kanyang mga tagubilin, ang mga swimming pool ay itinayo sa kanyang mga dacha sa Crimea at Pitsunda, halos limang milyong rubles ang ginugol (sa opisyal na halaga ng palitan noon na 60 kopecks bawat dolyar ng US. - Ed. .). Ang anak ni Khrushchev ay may apat na kotse, ang kanyang manugang ay may dalawa, ang kanyang asawa at anak na babae ay may tig-isang kotse, ngunit ang pamilya ay may apat pang personal na sasakyan."

At ang mahinhin na Khrushchev ay nag-iingat ng 110(!) domestic servants..."

Sa Oktubre (1964) Plenum ng CPSU Central Committee N.S. Si Khrushchev ay inalis para sa boluntaryo at "para sa mga kadahilanang pangkalusugan." Ang boluntaryo ay naunawaan bilang ang pagpapalit ng maalalahanin na kolektibong mga desisyon sa pagtatakda ng mga gawain na itinaguyod ni Khrushchev lamang, na ipinatupad ng eksklusibo sa pamamagitan ng administratibong presyon at kadalasang sadyang napapahamak sa kabiguan.

Sumasakop sa dalawang post - unang kalihim ng Komite Sentral at tagapangulo ng gobyerno - sinubukan ni Khrushchev na ilagay ang mga taong tapat sa kanyang sarili sa mga pangunahing posisyon sa estado. Ngunit ang kanyang kusang-loob, madalas na hindi isinasaalang-alang na mga aksyon sa domestic at dayuhang patakaran ay inis kapwa ang aparato at ordinaryong mamamayan. Ang mga tao ay pagod na sa patuloy na mga pagbabago na kadalasang kinakansela o pinapalitan ang mga desisyon na kanilang ginawa. Ang mga bagong hakbangin sa muling pag-aayos ng pamamahala, ang istruktura ng mga ministri at departamento, agrikultura, atbp. ay napansin din nang may takot. Ang ilang pagtaas ng presyo dahil sa denominasyon ng ruble ay nagdulot ng tahimik na bulungan sa mga tao. Ang mga sama-samang magsasaka ay hindi maaaring magalak sa pagbawas ng kanilang mga plot. Ang kanyang mga aksyon sa patakarang panlabas ay napagtanto na hindi maliwanag na naniniwala ang mga diplomat na ang pag-uugali ni Khrushchev ay maaaring makapagpalubha sa internasyonal na posisyon ng Unyong Sobyet. Kinondena ng nangungunang pamunuan ng militar ang unang kalihim ng Komite Sentral para sa matalim na pagbabawas ng hukbo. Itinuring ng mga creative intelligentsia na ganap na hindi sapat ang mga hakbang ni Khrushchev para i-demokratize ang kultural na buhay, habang sa mga siyentipikong bilog ay naalala nila ang banta ng pinuno ng bansa na ikalat ang Academy of Sciences kung hindi nito tatanggapin ang mga tagasuporta ni Lysenko sa komposisyon nito. Ang kawalang-kasiyahan kay Khrushchev ay lumaki rin sa mga rehiyon, na ang pamumuno ay nagnanais ng isang mas predictable na pinakamataas na pinuno ng bansa. Sa wakas, hindi nagustuhan ng mga tao ang katotohanan na kapalit ng kulto ng isang tao, ang kulto ng isa pa, na dating nasasakop sa una, ay nagsimulang lumitaw. Ang pelikulang "Dear Nikita Sergeevich" ay lumitaw sa mga screen ng bansa.

MULA SA LAHAT NG MGA POST

Noong tagsibol at tag-araw ng 1964, nagsimula ang mga lihim na negosasyon sa mga miyembro ng pamumuno ng Sobyet na may layuning alisin ang Khrushchev. Ang pangkat na nagtataguyod ng pagtanggal sa pinuno ay pinangunahan ni L.I. Brezhnev, M.A. Suslov, A.N. Shelepin, N.V. Podgorny, V.E. Semichastny at iba pa sa pag-alis ni Khrushchev para magbakasyon sa Pitsunda, tumindi ang mga lihim na konsultasyon. Mula sa timog, si Khrushchev ay ipinatawag sa pamamagitan ng telepono sa isang pulong ng Presidium ng Komite Sentral, na tila upang talakayin ang mga isyung agraryo. Noong Oktubre 12-13, 1964, hiniling ng Presidium ng Komite Sentral ang pagbibitiw ni Khrushchev. Gumawa ng ulat si Suslov laban sa unang kalihim. Nilagdaan ni Khrushchev ang isang pahayag na tinatanggihan ang lahat ng mga post, na naaprubahan noong Oktubre 14. Si Khrushchev ay tinanggal mula sa lahat ng mga post at ang kanyang karera sa pulitika ay natapos na may pamagat na "pensiyonado ng kahalagahan ng unyon." Lumipat siya sa isang dacha sa nayon ng Petrovo-Dalneye malapit sa Moscow, kung saan minsan ay nagtatrabaho siya sa site at idinikta ang kanyang mga memoir sa isang tape recorder. Namatay si Khrushchev pitong taon pagkatapos ng kanyang pagbibitiw noong Setyembre 11, 1971.

Si L.I. ay nahalal na unang kalihim ng Komite Sentral ng partido. Brezhnev, Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro - A.N. Kosygin. Si A.I. ay nanatiling Tagapangulo ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR hanggang sa katapusan ng 1965. Mikoyan, ngunit pagkatapos ay pinalitan siya ng N.V. Podgorny. Ang pagtaas ng kapangyarihan ni Brezhnev ay nangangahulugan ng pagtatapos ng mga inobasyon ni Khrushchev.

UNPREDICTABLE - DELIKADO

Ang USSR sa ilalim ng Khrushchev: ilang mga personal na impresyon ng dating British ambassador sa Moscow na si Sir F. Roberts, na nakasaad sa isang pakikipag-usap sa mga miyembro ng Great Britain-USSR Association noong Mayo 1986 (ang mga salita ni F. Roberts ay sumasalamin, siyempre, ang punto ng pananaw ng isang Western diplomat na tumingin sa USSR bilang kaaway noong Cold War).

"Si Khrushchev ay isang napaka-sociable na tao, mahilig siyang mag-organisa ng mga pagtanggap, dumalo sa kanila, at laging handang maglaan ng oras sa amin, mga embahador ng Kanluran. Sa isang malaking pagtanggap sa Kremlin, sinabi sa akin na siya ay gumawa ng isang nakakainsultong talumpati tungkol sa Great Britain, at determinado akong tratuhin siya nang napakalamig. Ngunit siya ay dumiretso sa akin at sinabi sa akin na huwag magalit sa kanya, na likas na sa kanya ang sumiklab nang ganoon, at patuloy na ipinakita ang aming mapagkaibigang relasyon sa publiko...

Ang mga taong Sobyet ay hindi kailanman nagtiwala kay Khrushchev nang sapat. Ibinalik niya ang maraming milyon mula sa mga kampong piitan ni Stalin, higit na inalis ang banta ng di-makatwirang pag-aresto, at pinagbuti ang kalagayan ng pamumuhay ng mga mamamayang Sobyet. Pinamunuan niya ang mga dakilang tagumpay ng Unyong Sobyet sa paggalugad sa kalawakan, simula sa paglipad ni Sputnik at Gagarin, na, kahit pansamantala, pinahintulutan ng mga Ruso na luksuhin ang mga Amerikano at binigyan siya ng pag-asa na maabutan ng Unyong Sobyet ang Estados Unidos sa ibang mga lugar. . Binago rin niya ang Unyong Sobyet bilang isang kapangyarihang pandaigdig na may malaking papel sa Ikatlong Daigdig. Hindi tulad ni Stalin, nasiyahan siya sa pagbisita sa mga bansa tulad ng India, Indonesia at Egypt, pati na rin ang Estados Unidos at mga bansa sa Kanlurang Europa. Nang hindi inaangkin, tulad ni Stalin, ang teoretikal na superyoridad kaysa kay Lenin, naunawaan niya ang mga kahihinatnan ng paglitaw ng kapangyarihang nukleyar at tinalikuran ang lumang dogma tungkol sa hindi maiiwasang digmaan sa mga kapitalistang bansa pabor sa "mapayapang magkakasamang buhay."

Sa kasamaang-palad, ang pananalig na ito ay hindi naging hadlang sa kanya na magsimula sa gayong mapanukso at mapanganib na mga gawain bilang isang pagtatangka na baguhin ang katayuan ng Berlin, gayundin ang krisis sa misayl ng Cuban... Ang kanyang patakaran sa agrikultura, na batay sa produksyon ng butil at pag-unlad ng birhen lupain sa Kazakhstan, din ay hindi matagumpay. Bilang resulta ng lahat ng ito, inalis ng mga kasamahan ni Khrushchev ang gayong hindi mahuhulaan at samakatuwid ay mapanganib na pinuno noong 1964...

[Khrushchev] ay kulang sa katigasan at pangunahing pagkamaingat ni Stalin. Ang lahat ng kanyang mga pagsisikap na naglalayong mapabuti ang buhay ng mga taong Sobyet ay hindi nanalo sa kanilang pangkalahatang paggalang. Kinailangan niyang umatras nang madalas pagkatapos ng mga mapanganib na gawain, at, kadalasan, ang mahusay na pamamahala sa kanila ay hindi sapat upang matiyak ang kanyang mga kasamahan ... "

SINO ANG PINALIT MO?

"Hindi tulad ni Stalin o Khrushchev, si Brezhnev ay walang maliwanag na personal na katangian. Mahirap siyang tawaging major political figure. Siya ay isang tao ng apparatus at, sa esensya, isang lingkod ng apparatus.

...In everyday terms, mabait siyang tao, in my opinion. Sa pulitika - halos hindi... Siya ay kulang sa edukasyon, kultura, katalinuhan sa pangkalahatan. Noong mga panahon ni Turgenev, siya sana ay isang mabuting may-ari ng lupa na may malaking mapagpatuloy na bahay...”

Mamamahayag, empleyado ng apparatus ng CPSU Central Committee noong 1963-1972. A.E. Bovin tungkol kay L.I. Brezhnev

"Siyempre, ngayon ay maaaring lumitaw ang isang katanungan: kung malinaw na ang mga pagpapasya ay ginawa na hindi nakakatugon sa mga interes ng bansa, kung gayon bakit ang Politburo at ang Komite Sentral ay hindi gumawa ng iba pang mga desisyon na talagang makakatugon sa mga interes ng estado at mamamayan?

Dapat itong isaalang-alang na mayroong isang tiyak na mekanismo sa paggawa ng desisyon. Maaari akong magbigay ng mga katotohanan upang suportahan ang thesis na ito. Hindi lamang ako, kundi pati na rin ang ilang iba pang miyembro ng Politburo, wastong ipinunto na ang mabigat na industriya at mga higanteng proyekto sa konstruksiyon ay sumisipsip ng malalaking pondo, at ang mga industriyang gumagawa ng mga consumer goods - pagkain, damit, sapatos, atbp., pati na rin ang mga serbisyo - ay nasa panulat.

Hindi ba panahon na para gumawa ng mga pagsasaayos sa ating mga plano? - tanong namin.

Tutol dito si Brezhnev. Ang mga plano ay nanatiling hindi nagbabago. Ang disproporsyon ng mga planong ito ay nakaapekto sa sitwasyon hanggang sa katapusan ng 80s... O kunin, halimbawa, ang personal na sakahan ng isang kolektibong magsasaka. Sa katunayan, ito ay nawasak. Hindi kayang pakainin ng mga magsasaka ang kanilang sarili...

Hindi ko na kailangang obserbahan na si Brezhnev ay lubos na nakakaalam sa mga pagkukulang at malubhang pagkabigo sa ekonomiya ng bansa. ...Hindi niya lubos na nalalaman ito. Naniwala ako sa mga pahayag ng mga empleyado na direktang responsable para sa isang direksyon o iba pa...”

Ministro ng Ugnayang Panlabas ng USSR noong 1957-1985. A.A. Gromyko tungkol sa L.I. Brezhnev

Ang mga repormang ipinakilala mula sa itaas ay hindi naaayon at nagkakasalungatan. Nakatagpo sila ng hindi pagkakaunawaan at pagtutol mula sa apparatus ng partido-estado. Ang mga phenomena na ito ay magkasamang nagbigay daan para sa pagtanggal ni Khrushchev sa pamumuno ng partido at bansa at ang bahagyang pagpapanumbalik ng mga utos ng Stalinist.

Ang mga salik na direktang nag-ambag sa tagumpay ng kudeta noong Oktubre 1964 ay kinabibilangan ng:
1. Nawalan ng suporta si Khrushchev ng halos lahat ng panlipunang strata ng lipunang Sobyet.

a) Ang mga manggagawa ay nagalit sa pagtaas ng mga presyo ng karne at mantikilya noong 1962 at ang kakulangan ng mga kalakal, na humantong sa mga trahedya na kaganapan ng Novocherkassk.

b) Ang mga magsasaka at mga manggagawang bukid ng estado ay labis na hindi nasisiyahan sa mahigpit na paghihigpit sa mga personal na subsidyary plot, ang pagsira ng kolektibong ekonomiya ng sakahan bilang resulta ng mataas na gastos para sa pinabilis na pagbili ng mga kagamitan sa MTS, ang linya upang maalis ang mga malinis na fallow at mga pananim ng perennial grasses, at ang kakulangan ng mga manufactured goods.
c) Ang mga intelihente ay nagprotesta sa panibagong pag-uusig sa mga kilalang manunulat at artista, ang mga bentahe kapag pumapasok sa mga unibersidad para sa mga batang manggagawa sa produksyon at, kaugnay nito, ang pagbaba sa antas ng pagsasanay ng mga espesyalista, pati na rin ang paggamit ng mga taong intelektwal na paggawa sa pisikal na gawain.
d) Ang dosed liberalization ay nagdulot ng galit sa mga orthodox conservatives.
e) Ang mga opisyal ng partido ay hindi nasisiyahan Una, ang paghahati ng mga organisasyong partido sa industriyal at kanayunan noong 1962, dahil, sa kanilang palagay, nagdulot ito ng kalituhan at kalituhan, nagpapahina sa ugnayan sa pagitan ng industriya at agrikultura, at maaari ring humantong sa pagbuo ng isang partidong magsasaka ng Socialist Revolutionary uri. Pangalawa, ang burukrasya ng partido ay dulot ng isang seryosong banta sa mga pamantayan ng sistematikong pagpapanibago ng lahat ng mga katawan ng partido na ipinakilala noong 1961 sa XXII Congress ng CPSU. Pangatlo, ang katawagan ay inis dahil sa madalas at malupit na pag-atake sa mga opisyal ng partido.
f) Ang mga pinuno ng industriyal at agrikultural na negosyo ay sumalungat sa mga dikta ng administratibo at walang katapusang reorganisasyon.
g) Hindi mapapatawad ng karera ng militar si Khrushchev para sa pagtanggal mula sa post ng Ministro ng Depensa G.K.

3) karamihan sa mga dissidente noong panahong iyon ay hindi nakatuon sa kapitalismo at, sa karamihan, ay hindi nagtatanong sa komunistang pananaw.
2. Ang masa ay hindi handa sa espirituwal at sikolohikal para sa mga radikal na pagbabago sa sosyo-politikal, pang-ekonomiya at ideolohikal na larangan.
Dahil sa mga kabiguan ng mga reporma ni Khrushchev, maraming manggagawa ang may tumaas na pagnanais na bumalik sa malupit na utos ng panahon ng Stalinist. Ang kakulangan ng mga demokratikong tradisyon sa hanay ng masa at ang conformism na nilinang ng mga dekada ng Stalinist tyranny ay nagkaroon ng epekto.
3. Ang pangunahing repormador mismo - Khrushchev - sa kabila ng lahat ng progresibo ng marami sa kanyang mga hakbang, ay isang anak ng panahon ng Stalin at hindi agad na itapon ang mga pagkiling nito, at bahagyang ang mga pamamaraan at diskarte nito sa negosyo. Kaya't ang kalahating puso, hindi pagkakapare-pareho, zigzag at pagbabagu-bago. Bilang karagdagan, wala siyang teoretikal na pagsasanay at pangkalahatang kultura. Pangunahing umasa siya sa muling pagsasaayos ng mga istruktura ng pamamahala ng administratibo, sa pagpapanatili ng buo na mga umiiral na anyo ng pagmamay-ari, ang umiiral na mekanismong pang-ekonomiya at sistemang sosyo-politikal.

4. Sa paglipas ng panahon, ang mga tao sa kabuuan ay nagsimulang mairita sa papuri kay Khrushchev, nagsahimpapawid ng mga deklarasyon tungkol sa nalalapit na pagdating ng komunismo, nanawagan sa mga darating na taon upang makahabol sa Estados Unidos sa paggawa ng gatas, karne, at butter per capita, lalo na dahil ang lahat ng ito ay nasa huling bahagi ng 50s na taon ay sumalungat sa pangkalahatang pagkasira ng sitwasyon sa ekonomiya.

Ang lahat ng mga salik na ito ay humantong sa kabiguan ng mga reporma ni Khrushchev at ang pagbibitiw mismo ni Khrushchev.

Konklusyon.

Noong 1964, natapos ang patakaran ng mga repormang isinagawa ni N.S. Khrushchev. Ang mga pagbabago sa panahong ito ay ang una at pinakamahalagang pagtatangka upang repormahin ang lipunang Sobyet. Bahagyang nagtagumpay lamang ang pagnanais ng pamunuan ng bansa na madaig ang Stalinist legacy at i-renew ang mga istrukturang pampulitika at panlipunan. Ang mga repormang pinasimulan mula sa itaas ay hindi nagdala ng inaasahang epekto. Ang pagkasira ng sitwasyong pang-ekonomiya ay nagdulot ng kawalang-kasiyahan sa patakaran sa reporma at ang nagpasimula nito na si N.S. Khrushchev. Ang demokratisasyon ng sosyo-pulitika at kultural na buhay, na inihayag ng "sama-samang pamumuno" ng bansa, ay naging pansamantalang liberalisasyon nito.

Pagsapit ng 1964, sampung taong paghahari Nikita Khrushchev humantong sa isang kamangha-manghang resulta - halos walang pwersang natitira sa bansa kung saan maaasahan ang Unang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU.

Ang mga malikhaing intelihente, na sa simula ay tinanggap si Khrushchev, ay umatras mula sa kanya, na nakarinig ng sapat na "mahalagang mga tagubilin" at direktang insulto. Ang Russian Orthodox Church, na nakasanayan sa panahon pagkatapos ng digmaan sa kamag-anak na kalayaan na ipinagkaloob dito ng estado, ay nasa ilalim ng presyon na hindi nito nakita mula noong 1920s.

Ang mga diplomat ay pagod na sa paglutas ng mga kahihinatnan ng mga biglaang hakbang ni Khrushchev sa pandaigdigang yugto, at ang militar ay nagalit sa hindi inaakalang mga pagbawas ng masa sa hukbo.

Ang reporma sa sistema ng pamamahala ng industriya at agrikultura ay humantong sa kaguluhan at isang malalim na krisis sa ekonomiya, na pinalala ng kampanya ni Khrushchev: malawakang pagtatanim ng mais, pag-uusig sa mga personal na plot ng mga kolektibong magsasaka, atbp.

Isang taon lamang matapos ang matagumpay na paglipad ni Gagarin at ang proklamasyon ng tungkulin ng pagbuo ng komunismo sa loob ng 20 taon, ibinagsak ni Khrushchev ang bansa sa Cuban missile crisis sa internasyunal na arena, at sa loob, sa tulong ng mga yunit ng hukbo, pinigilan niya ang protesta ng mga iyon. hindi nasisiyahan sa pagbaba sa antas ng pamumuhay ng mga manggagawa sa Novocherkassk.

Ang mga presyo ng pagkain ay patuloy na tumaas, ang mga istante ng tindahan ay naging walang laman, at ang mga kakulangan sa tinapay ay nagsimula sa ilang mga rehiyon. Ang banta ng isang bagong taggutom ay nagbabadya sa bansa.

Si Khrushchev ay nanatiling popular lamang sa mga biro: "Sa Red Square sa panahon ng demonstrasyon ng May Day, isang pioneer na may mga bulaklak ang lumapit sa Khrushchev's Mausoleum at nagtanong:

— Nikita Sergeevich, totoo bang inilunsad mo hindi lamang ang isang satellite, kundi pati na rin ang agrikultura?

- Sino ang nagsabi sa iyo nito? - Sumimangot si Khrushchev.

"Sabihin mo sa tatay mo na hindi lang mais ang kaya kong itanim!"

Intriga laban sa intriga

Si Nikita Sergeevich ay isang bihasang master ng intriga sa korte. Mahusay niyang inalis ang kanyang mga kasama sa post-Stalin triumvirate, Malenkov at Beria, at noong 1957 ay nagawang pigilan ang isang pagtatangka na alisin siya mula sa "anti-party na grupo ng Molotov, Malenkov, Kaganovich at Shepilov, na sumali sa kanila." Ang nagligtas kay Khrushchev ay ang interbensyon sa labanan Ministro ng Depensa na si Georgy Zhukov, na ang salita ay naging mapagpasyahan.

Wala pang anim na buwan ang lumipas bago pinaalis ni Khrushchev ang kanyang tagapagligtas, sa takot sa lumalagong impluwensya ng militar.

Noong 1963, ang kaalyado ni Khrushchev, Pangalawang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU na si Frol Kozlov, umalis sa kanyang post para sa mga kadahilanang pangkalusugan, at ang kanyang mga responsibilidad ay nahati sa pagitan Tagapangulo ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR Leonid Brezhnev at inilipat mula sa Kyiv patungo sa trabaho Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU na si Nikolai Podgorny.

Mula sa sandaling ito, nagsimulang magsagawa si Leonid Brezhnev ng mga lihim na negosasyon sa mga miyembro ng Komite Sentral ng CPSU, alamin ang kanilang mga kalooban. Karaniwan ang gayong mga pag-uusap ay naganap sa Zavidovo, kung saan mahilig manghuli si Brezhnev.

Ang mga aktibong kalahok sa pagsasabwatan, bilang karagdagan kay Brezhnev, ay Tagapangulo ng KGB na si Vladimir Semichastny, Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU na si Alexander Shelepin, nabanggit na ang Podgorny. Habang lumalawak ito, mas lumawak ang bilog ng mga kalahok sa pagsasabwatan. Kasama niya ang isang miyembro ng Politburo at ang magiging punong ideologo ng bansa Mikhail Suslov, Ministro ng Depensa Rodion Malinovsky, 1st Deputy Chairman ng Konseho ng mga Ministro ng USSR Alexey Kosygin at iba pa.

Kabilang sa mga nagsasabwatan ay mayroong maraming iba't ibang paksyon na tiningnan ang pamumuno ni Brezhnev bilang pansamantala, tinanggap bilang isang kompromiso. Ito, siyempre, ay angkop kay Brezhnev, na naging mas malayo ang paningin kaysa sa kanyang mga kasama.

"May binabalak ka laban sa akin..."

Noong tag-araw ng 1964, nagpasya ang mga nagsasabwatan na pabilisin ang pagpapatupad ng kanilang mga plano. Sa plenum ng Hulyo ng Komite Sentral ng CPSU, inalis ni Khrushchev si Brezhnev mula sa post ng chairman ng Presidium ng Supreme Soviet ng USSR, pinalitan siya Anastas Mikoyan. Kasabay nito, hindi pinapansin ni Khrushchev si Brezhnev, na ibinalik sa kanyang dating posisyon - tagapangasiwa ng Komite Sentral ng CPSU sa mga isyu ng militar-industrial complex, na wala siyang kakayahan upang hawakan ang posisyon kung saan siya tinanggal.

Noong Agosto - Setyembre 1964, sa mga pagpupulong ng nangungunang pamunuan ng Sobyet, si Khrushchev, na hindi nasisiyahan sa sitwasyon sa bansa, ay nagpahiwatig sa isang paparating na malakihang pag-ikot sa pinakamataas na antas ng kapangyarihan.

Ito ay lumiliko na imposibleng itago ang isang pagsasabwatan ng ganito kalaki - sa pagtatapos ng Setyembre 1964, sa pamamagitan ng anak ni Sergei Khrushchev, ang katibayan ng pagkakaroon ng isang grupo na naghahanda ng isang kudeta ay ipinadala.

Kakatwa, ang Khrushchev ay hindi nagsasagawa ng mga aktibong kontra aksyon. Ang pinaka ginagawa ng pinuno ng Sobyet ay ang pagbabanta sa mga miyembro ng Presidium ng Komite Sentral ng CPSU: “Kayo, mga kaibigan, ay may binabalak laban sa akin. Tingnan mo, kung may mangyari, ikakalat ko sila na parang mga tuta." Bilang tugon, ang mga miyembro ng Presidium na nagpapaligsahan sa isa't isa ay nagsimulang tiyakin kay Khrushchev ang kanilang katapatan, na ganap na nasiyahan sa kanya.

Sa simula ng Oktubre, nagbakasyon si Khrushchev sa Pitsunda, kung saan naghahanda siya para sa plenum ng Komite Sentral ng CPSU sa agrikultura na naka-iskedyul para sa Nobyembre.

Tulad ng naalala ng isa sa mga kalahok sa pagsasabwatan, Miyembro ng Presidium ng Komite Sentral ng CPSU na si Dmitry Polyansky, noong Oktubre 11, tinawagan siya ni Khrushchev at sinabing alam niya ang tungkol sa mga intriga laban sa kanya, nangako na babalik sa kabisera sa tatlo o apat na araw at ipakita sa lahat ang "ina ni Kuzka."

Si Brezhnev sa sandaling iyon ay nasa isang paglalakbay sa ibang bansa, si Podgorny ay nasa Moldova. Gayunpaman, pagkatapos ng tawag ni Polyansky, kapwa agad na bumalik sa Moscow.

Pinuno sa paghihiwalay

Mahirap sabihin kung talagang nagplano si Khrushchev ng anuman o walang laman ang kanyang mga banta. Marahil, alam ang tungkol sa pagsasabwatan sa prinsipyo, hindi niya lubos na napagtanto ang sukat nito.

Magkagayunman, nagpasya ang mga nagsasabwatan na kumilos nang walang pagkaantala.

Noong Oktubre 12, isang pulong ng Presidium ng Komite Sentral ng CPSU ay nagpulong sa Kremlin. Isang desisyon ang ginawa: dahil sa "mga kawalan ng katiyakan ng isang pangunahing kalikasan na lumitaw, upang isagawa ang susunod na pagpupulong sa Oktubre 13 na may partisipasyon ng Kasamang Khrushchev. Ituro kay tt. Nakipag-ugnayan sa kanya sina Brezhnev, Kosygin, Suslov at Podgorny sa pamamagitan ng telepono. Nagpasya din ang mga kalahok sa pagpupulong na ipatawag ang mga miyembro ng Komite Sentral at Komite Sentral ng CPSU sa Moscow para sa isang plenum, ang oras kung saan matutukoy sa presensya ng Khrushchev.

Sa puntong ito, ang KGB at ang sandatahang lakas ay epektibong kontrolado ng mga nagsasabwatan. Sa dacha ng estado sa Pitsunda, si Khrushchev ay nakahiwalay, ang kanyang mga negosasyon ay kinokontrol ng KGB, at ang mga barko ng Black Sea Fleet ay makikita sa dagat, na dumarating "upang protektahan ang Unang Kalihim dahil sa lumalalang sitwasyon sa Turkey.

Sa utos Ministro ng Depensa ng USSR na si Rodion Malinovsky, ang mga tropa ng karamihan sa mga distrito ay inilagay sa kahandaang labanan. Tanging ang Kiev Military District, na pinamumunuan ni Peter Koshevoy, ang lalaking militar na pinakamalapit kay Khrushchev, na itinuring pa nga bilang isang kandidato para sa post ng Minister of Defense ng USSR.

Upang maiwasan ang mga labis, inalis ng mga nagsasabwatan si Khrushchev ng pagkakataon na makipag-ugnay kay Koshev, at gumawa din ng mga hakbang upang ibukod ang posibilidad na lumiko ang eroplano ng Unang Kalihim sa Kyiv sa halip na Moscow.

"Ang huling salita"

Kasama niya si Khrushchev sa Pitsunda Anastas Mikoyan. Noong gabi ng Oktubre 12, ang Unang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU ay inanyayahan na pumunta sa Moscow sa Presidium ng Komite Sentral ng CPSU upang lutasin ang mga kagyat na isyu, na nagpapaliwanag na ang lahat ay dumating na at naghihintay lamang sa kanya.

Si Khrushchev ay masyadong nakaranas ng isang politiko na hindi maunawaan ang kakanyahan ng kung ano ang nangyayari. Bukod dito, sinabi ni Mikoyan kay Nikita Sergeevich kung ano ang naghihintay sa kanya sa Moscow, halos lantaran.

Gayunpaman, si Khrushchev ay hindi kailanman gumawa ng anumang mga hakbang - na may isang minimum na bilang ng mga bantay, lumipad siya sa Moscow.

Ang mga dahilan para sa pagiging pasibo ni Khrushchev ay pinagtatalunan pa rin. Naniniwala ang ilan na umaasa siya, tulad noong 1957, na pabor sa kanya sa huling sandali, na nakamit ang mayorya hindi sa Presidium, ngunit sa plenum ng Komite Sentral ng CPSU. Ang iba ay naniniwala na ang 70-taong-gulang na si Khrushchev, na nasangkot sa kanyang sariling mga pagkakamali sa pulitika, ay nakita ang kanyang pag-alis bilang ang pinakamahusay na paraan sa labas ng sitwasyon, na nag-aalis sa kanya ng anumang responsibilidad.

Noong Oktubre 13 sa 15:30 isang bagong pagpupulong ng Presidium ng Komite Sentral ng CPSU ay nagsimula sa Kremlin. Pagdating sa Moscow, kinuha ni Khrushchev ang upuan ng chairman sa huling pagkakataon sa kanyang karera. Si Brezhnev ang unang umakyat sa sahig, na nagpapaliwanag kay Khrushchev kung anong uri ng mga tanong ang lumitaw sa Presidium ng Komite Sentral. Upang maunawaan ni Khrushchev na siya ay nakahiwalay, binigyang-diin ni Brezhnev na ang mga tanong ay itinaas ng mga kalihim ng mga komite sa rehiyon.

Hindi sumuko si Khrushchev nang walang laban. Habang inaamin ang mga pagkakamali, gayunpaman ay ipinahayag niya ang kanyang pagpayag na itama ang mga ito sa pamamagitan ng pagpapatuloy ng kanyang trabaho.

Gayunpaman, pagkatapos ng talumpati ng Unang Kalihim, nagsimula ang maraming mga talumpati ng mga kritiko, na tumagal hanggang gabi at nagpapatuloy sa umaga ng Oktubre 14. Habang lumalawak ang "pagbibilang ng mga kasalanan", mas naging malinaw na maaaring magkaroon lamang ng isang "pangungusap" - pagbibitiw. Tanging si Mikoyan ay handa na "magbigay ng isa pang pagkakataon" kay Khrushchev, ngunit ang kanyang posisyon ay hindi nakahanap ng suporta.

Nang ang lahat ay naging malinaw sa lahat, si Khrushchev ay muling binigyan ng sahig, sa pagkakataong ito ay tunay na ang huli. "Hindi ako humihingi ng awa - ang isyu ay nalutas na. "Sinabi ko kay Mikoyan: Hindi ako lalaban ..." sabi ni Khrushchev. "Natutuwa ako: sa wakas ang partido ay lumago at makokontrol ang sinumang tao." Magkasama kayo at kumusta, pero hindi ako makatutol."

Dalawang linya sa pahayagan

Ito ay nanatili upang magpasya kung sino ang magiging kahalili. Iminungkahi ni Brezhnev na hirangin si Nikolai Podgorny para sa post ng Unang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU, ngunit tumanggi siya sa pabor kay Leonid Ilyich mismo, dahil, sa katunayan, ay binalak nang maaga.

Ang desisyon na ginawa ng isang makitid na bilog ng mga pinuno ay aprubahan ng isang pambihirang plenum ng Komite Sentral ng CPSU, na nagsimula sa parehong araw, alas sais ng gabi, sa Catherine Hall ng Kremlin.

Ang Plenum ng Komite Sentral ng CPSU ay nagkakaisang pinagtibay ang resolusyon na "On Comrade Khrushchev," ayon sa kung saan siya ay inalis sa kanyang mga posisyon "dahil sa kanyang katandaan at lumalalang kalusugan."

Pinagsama ni Khrushchev ang mga posisyon ng Unang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU at Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro ng USSR. Ang kumbinasyon ng mga post na ito ay kinilala bilang hindi naaangkop, at inaprubahan nila si Leonid Brezhnev bilang kahalili ng partido, at Alexei Kosygin bilang kahalili ng "estado".

Walang pagkatalo kay Khrushchev sa press. Pagkalipas ng dalawang araw, isang maikling ulat ang nai-publish sa mga pahayagan tungkol sa hindi pangkaraniwang plenum ng Komite Sentral ng CPSU, kung saan napagpasyahan na palitan ang Khrushchev ng Brezhnev. Sa halip na anathema, ang limot ay inihanda para kay Nikita Sergeevich - sa susunod na 20 taon, ang opisyal na media ng USSR ay halos walang isinulat tungkol sa dating pinuno ng Unyong Sobyet.

Ang "Voskhod" ay lumilipad sa ibang panahon

Ang "palace coup" noong 1964 ay naging pinakawalang dugo sa kasaysayan ng Fatherland. Nagsimula ang 18-taong panahon ng pamumuno ni Leonid Brezhnev, na sa kalaunan ay tatawaging pinakamahusay na panahon sa kasaysayan ng bansa noong ika-20 siglo.

Ang paghahari ni Nikita Khrushchev ay minarkahan ng mga tagumpay sa kalawakan na may mataas na profile. Ang kanyang pagbibitiw ay lumabas din na hindi direktang konektado sa espasyo. Noong Oktubre 12, 1964, inilunsad ang manned spacecraft Voskhod-1 mula sa Baikonur Cosmodrome kasama ang unang tripulante ng tatlo sa kasaysayan - Vladimir Komarov, Konstantina Feoktistova At Boris Egorov. Lumipad ang mga kosmonaut sa ilalim ni Nikita Khrushchev, at iniulat ang matagumpay na pagkumpleto ng programa ng paglipad kay Leonid Brezhnev...

Si Nikita Sergeevich Khrushchev ay isang politiko ng Sobyet na humawak ng mga pangunahing posisyon sa pamumuno: sa Komite Sentral ng CPSU at sa Konseho ng mga Ministro.

Si Khrushchev ang tanging Sobyet na pigura ng ranggo na ito na malumanay na tinanggal sa kapangyarihan at, sa pangkalahatan, sa mga legal na batayan.

Ang mga dahilan para sa hindi kasiyahan sa Khrushchev ay maaaring mabawasan sa mga sumusunod na naipon na puntos:

1. Mga problema sa patakarang panlabas noong unang bahagi ng ikaanimnapung taon.
2. Ang boluntaryo ni Khrushchev kapag gumagawa ng mga desisyon.
3. Isang kurso tungo sa de-Stalinization at pagpapalakas ng kapangyarihan ng isang tao.
4. Short-sighted policy sa sektor ng agrikultura.
5. Pagbaba ng mga rate ng paglago ng ekonomiya.

Ang repormang pang-administratibo at ang paglikha ng mga Konsehong Pang-ekonomiya Ang petsa ng pag-alis ni Khrushchev ay kilala - Oktubre 14, 1964. Ang kaganapang ito ay nauna sa aktibong gawaing paghahanda. Ang halaga ng pagkakamali ay mataas - lahat ng mga nagsasabwatan ay lubos na nakakaalam tungkol sa mga porma ng partido at mga paraan ng pakikipaglaban sa mga dissidente. Ang mga pangunahing nagsasabwatan ay: Kosygin, Suslov, Shelepin, Semichastny, Podgorny, Malinovsky, Voronov, Shelest, Ignatov. Ang plano upang ibagsak si Khrushchev ay lohikal at naglalaman ng lahat ng kinakailangang mga punto. Sa isang espesyal na pagpupulong, ang Presidium ng Komite Sentral ay mahigpit na pinuna ang pinuno at iginiit ang kanyang pagbibitiw. Sa kaso ng pagtanggi, ang isang Plenum ay ipinatawag, kung saan ang pampublikong paghagupit kay Nikita Sergeevich ay naging pag-aari ng marami.

Ang senaryo sa pangkalahatang mga termino ay inulit ang mga pangyayari noong 1957. Gayunpaman, ang mga nagsasabwatan ay gumawa ng angkop na mga konklusyon mula sa kabiguan na iyon at nagtrabaho nang detalyado sa Plenum. Sa Plenum, isang ulat ang dapat basahin na may labis na pagpuna sa mga pagkukulang ng mga aktibidad ni Khrushchev. Ito ay dapat na ihiwalay ang mga dating tagasuporta at pag-aalinlangan sa kanya.

Ang mga motibo para sa pakikilahok sa pagsasabwatan ay halos pareho. Ang pag-alis ng Khrushchev mula sa lahat ng mga post ay nagbukas para sa kanila ng pagkakataon para sa paglago ng karera, ang pagpapanatili ng mga umiiral na kagustuhan at ang paglitaw ng mga bago.

Noong 1963, ang isa sa mga pangunahing kasamahan ni Khrushchev, si F. Kozlov, na may mataas na posisyon sa Komite Sentral ng CPSU, ay hindi na magampanan ang kanyang mga tungkulin dahil sa sakit. Ang kanyang mga responsibilidad ay ibinahagi nina Brezhnev at Podgorny. Ang mga kondisyong pampulitika ay nabuo para sa paghahanda ng pagtanggal kay Khrushchev.

Tulad ng makikita mula sa mga dahilan sa itaas, kapag pinag-aaralan ang mga ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang sa mga kadahilanan ng dalawang antas. Kasama sa una ang mga proseso na negatibong nakakaapekto sa awtoridad ni Khrushchev, at ang pangalawa ay kinabibilangan ng mga personal na relasyon na binuo ni Khrushchev kasama ang mga pinaka-maimpluwensyang tao noong panahong iyon.

Bilang karagdagan sa mga personal na pagkukulang ni Khrushchev: kabastusan, pagnanais para sa awtoritaryanismo, pinlano na ipahayag ang mga kahihinatnan ng patakaran sa domestic, lalo na ang pagwawalang-kilos ng ekonomiya, industriya at agrikultura.

Sa pangunahing negatibong aspeto ng N.S. Kasama ni Khrushchev ang mga hakbang upang muling ayusin ang partido, na ikinaalarma ng mga piling tao.

Sinasamantala ang kanyang kawalan, nakuha ng mga nagsasabwatan ang suporta ng Presidium. Bilang resulta, nawala ang lahat ng makabuluhang levers ng kapangyarihan ni Khrushchev: ang hukbo, ang KGB, at ang mga elite ng partido ay kontrolado ng mga conspirator sa mas malaki o mas maliit na lawak. Si Nikita Sergeevich ay agarang tinawag mula sa bakasyon mula sa Abkhazia at noong Oktubre 13, sa isang pulong ng Presidium, siya ay sumailalim sa nagkakaisang pagpuna mula sa kanyang mga dating kasama. Noong Oktubre 14, sumuko siya at pumayag na magbitiw. Ito ay inihayag sa Plenum noong gabi ng Oktubre 14, 1964, ngunit walang paninirang-puri sa ngayon ay dating pinuno ng partido.

Walang kaguluhan sa mga tao pagkatapos ng pag-alis ni Khrushchev. Para sa karamihan, hindi nagustuhan ng mga mamamayan ng Sobyet si Nikita Sergeevich para sa kanyang pagtanggi na magbayad sa mga bono at hindi maintindihan na mga eksperimento sa agrikultura.

Ang mga indibidwal na kasabwat ay nagsimulang umani kaagad ng kanilang mga tagumpay. Pinangunahan ni Brezhnev ang partido, si Kosygin ay hinirang na pinuno ng gobyerno. Nagsimula ang pakikibaka para sa impluwensya sa pagitan ng iba pang mga boss ng partido: noong Nobyembre 1964, pumasok sina Shelest at Shelepin sa Presidium, noong Disyembre 1965, tinanggap ang pagbibitiw, at sa halip ay dumating si Podgorny. Ngunit noong Disyembre, nagbago ang ugali para sa mga tagapag-ayos ng kontra-Khrushchev na pagsasabwatan na umakyat sa hagdan ng karera. Mula Disyembre 1965, nagsimula ang unti-unting paglabag sa mga interes ni Shelepin, nang siya ay tinanggal mula sa Politburo noong 1975. Si Semichastny ay tinanggal mula sa kanyang posisyon bilang pinuno ng KGB noong 1967. Nawalan din ng posisyon sina Shelest, Voronov at Podgorny.

Si Brezhnev, na tila isang maginhawa, hindi ambisyoso at pansamantalang pigura, ay nagsimulang bumuo ng isang pangkat ng kanyang sariling mga tao, na personal na nagpapasalamat sa kanya, na, naman, ay tumulong sa kanya na manatili sa kapangyarihan sa loob ng mahabang panahon. Nagsimula ang panahon ng “developed socialism” sa bansa.