Ang lahat ng mga organisasyong terorista, anuman ang kanilang ideolohiya at kakayahan, ay may mga karaniwang kahinaan.

Ang pangunahing mga ito ay ang mga sumusunod:

1) Ang aktibidad ng mga terorista.

Ang mga terorista ay hindi maaaring kumilos nang nakahiwalay. Hindi nila maiwasang mapanatili ang mga pakikipag-ugnay sa mga kasama at katulad na tao. Ang pagsubaybay sa mga naturang contact sa tulong ng mga espesyal na kagamitan ay nagbibigay-daan sa iyo upang maunawaan ang mga pattern ng pagkilos, muling kilalanin ang mga plano ng mga terorista, pati na rin tuklasin at i-neutralize ang mga ito.

Kinakailangan na maitala ang lahat ng mga paggalaw at pagkilos ng mga miyembro ng mga organisasyong terorista. Ang malapit na pansin sa koleksyon at pagsusuri ng impormasyon tungkol sa mga terorista ay nakakatulong upang makamit ang nasasalat na tagumpay sa paglaban sa kanila. Halimbawa, na-neutralize ng mga awtoridad ng Aleman ang Baader-Meinhof group ("Red Army Faction") sa tulong ng isang computer database na nilikha nila upang makolekta at pag-aralan ang mga katotohanan na nauugnay sa mga terorista.

2) Ang posibilidad ng pag-aresto o pagkawasak ng mga pinuno ng mga teroristang grupo.

Ang mga pinuno ng mga istruktura ng terorista ay may malaking epekto sa mga aktibidad ng mga samahang pinamumunuan. Ang kanilang papel ay nabawasan kung ang mga terorista ay ginagabayan ng iba pang mga layunin, halimbawa, isang tiyak na pananaw sa mundo, o kung ang mga espesyal na serbisyo ng isang estado ay nasa likuran nila.

Gayunpaman, sa karamihan ng mga kaso, ang aktibidad ng mga teroristang selula ay nakasalalay sa mga aktibidad ng kanilang mga pinuno.
Ang mga pag-atake ng terorista ay nangangailangan ng pagpaplano at maingat na paghahanda. Samakatuwid, ang pag-aresto o pag-aalis ng isang pinuno ay maaaring sirain ang mga plano ng mga terorista. V huling taon Salamat sa taktika na ito, pinamamahalaang ang mga espesyal na serbisyo upang maiwasan ang maraming pag-atake ng terorista. Halimbawa, ang pag-aresto sa pinuno ng Kurdistan Workers 'Party na si Abdullah Ocalan, ay ganap na naparalisa ang mga aktibidad ng istrakturang ito. Ang pagkunan ng pinuno ng samahang Peruvian na "Sendero Luminoso" ("Bright Path") na si Abimael Guzman ay humantong sa isang katulad na resulta.

Kaya, ang pag-aalis ng pinuno ng isang istrakturang terorista ay maaaring humantong sa kumpletong pagkasira nito, o, sa pinakamaliit, mabawasan ang pagkontrol at pagiging epektibo ng labanan.

3) Pakikibaka para sa kapangyarihan sa loob ng mga pangkat ng terorista.

Mayroong kumpetisyon sa pagitan ng mga pangkat ng terorista para sa katanyagan, impluwensya, at pera para sa mga tagasunod. Halimbawa, sa Iraq, ang mga grupo ng terorista ay nakikipaglaban sa kanilang sarili sa mas malawak kaysa sa mga awtoridad at bahagi ng koalisyon. Ang estado ng pagkakaaway na ito ay permanente.

Sa maraming mga kaso, ang kumpetisyon na ito ay humantong sa pagpapahina at kahit pagkasira ng mga makapangyarihang organisasyon. Dahil sa mga panloob na paghati noong 1970s at 1980s, nawala ang "Japanese Red Army" at ang Palestinian na "Black June". Sa parehong mga kadahilanan, mahigpit na binawasan ng Colombian FARC at ng Philippine New People's Army ang kanilang aktibidad.

Sa gayon, kapag nagpaplano ng mga pagpapatakbo laban sa terorista, kinakailangang kilalanin at samantalahin ang mga nasabing pagkakaiba. Kinakailangan na pukawin ang pakikibaka sa pagitan ng mga lider ng terorista at mga grupo sa kanilang sarili, sa gayon pinipigilan sila mula sa pagsasagawa ng mga aksyon laban sa estado.

4) Ang mga organisasyong terorista ay binubuo ng mga taong maaaring masira o maibalik normal na buhay sa pamamagitan ng panghimok at pagpapakita ng mabuting kalooban.

Dapat magsagawa ang estado ng isang bilang ng mga hakbang upang makuha ang isipan ng mga kasapi ng mga organisasyong terorista, na kinukumbinsi sila ng walang kabuluhan ng karagdagang pakikibaka.

Kasama sa mga hakbang na ito ang:

• pagwawaksi ng katiwalian sa pamahalaan;
• pagpapabuti ng buhay ng populasyon sa mga lugar na sumusuporta sa mga terorista;
• pagpapahina ng pinansyal at pagkain na basehan ng mga terorista;
• paghimok sa kanilang mga pinuno na talikuran ang armadong pakikibaka;
• anunsyo ng mga amnestiya para sa mga miyembro ng mga grupo ng terorista;
• paglilinaw ng kawalang-kahulugan ng mga aktibidad ng terorista.

5) Lahat ng mga estado, kahit na ang mga nakikipagkumpitensya sa internasyonal na arena, ay pinilit na sumali sa puwersa sa paglaban sa terorismo.

Sa pamamagitan ng pagsasagawa ng mga pag-atake sa buong mundo, ang mga terorista ay gumagawa ng mas maraming mga kaaway sa harap ng iba't ibang mga bansa. Ang pag-unawa sa pangangailangan para sa isang magkakasamang paglaban sa terorismo ay nagiging mas malakas kaysa sa mayroon nang mga pagkakaiba sa pagitan nila. Ang isang halimbawa ng naturang pakikipag-ugnayan ay ang pagkawasak ng pinuno ng Iraqi al-Qaeda, ang Jordanian Al-Zarqawi. Matapos niyang isagawa ang isang pag-atake ng terorista sa lungsod ng Amman sa Jordan, itinatag ng mga espesyal na serbisyo ng Jordan ang kanyang kinaroroonan at nag-transfer ng impormasyon sa mga Amerikano, bunga nito ay nawasak ang Al-Zarqawi.

6) Ang ilang mga estado ay sumusuporta sa mga terorista, at samakatuwid kinakailangan upang hadlangan sila mula dito sa tulong ng puwersang militar.

Ang ilang mga bansa ay sumusuporta sa mga terorista, na ginagamit ang mga ito sa kanilang kalamangan. Upang mapigilan ang naturang suporta, ang pamayanan ng mundo ay gumagamit ng mga parusa sa ekonomiya at pampulitika, ngunit kung minsan ang interbensyon lamang ng militar ang maaaring malutas nang radikal ang problema. Ito ay salamat sa paggamit ng sandatahang lakas laban sa kanila na ang mga bansa tulad ng Afghanistan, Libya at Iraq para sa ilang oras ay tumigil sa pagsuporta sa mga istrukturang terorista.

Batay sa nabanggit, bubuo kami ng mga pangunahing prinsipyo ng paglaban sa terorismo:

1) Pagkawasak ng network ng mga cell ng terorista.

Ang mga terorista ayon sa kaugalian ay may isang mahigpit na hierarchy ng mga pinuno. Samakatuwid, ang pagkawasak o pag-aresto sa mga pinuno ay kumilos sa kanila sa isang mapanirang paraan.

Sa parehong oras, ang Estados Unidos, kumikilos sa isang katulad na paraan sa Iraq, ay hindi naabot malaking tagumpay... Ang dahilan dito ay ang magkakaibang istraktura ng mga Iraqi terrorist cells, na ang bawat isa ay mayroong sariling pinuno. Kaya, ang pag-aalis ng isang pinuno ay maaaring sirain ang isang indibidwal na cell, ngunit hindi masisira ang buong network ng terorista. Bilang karagdagan, ang mga pinuno ng naturang istruktura ay madalas na nakikipag-propaganda, ngunit hindi sila mismo ang nakikilahok sa pag-oorganisa at pagsasagawa ng mga kilusang terorista. Ang mga istraktura ng network ang pinaka-matatag - makakabawi sila kahit na naipataw sa kanila ang malalakas na suntok.

Gayunpaman, may mga kahinaan sa mga naturang istraktura. Una sa lahat, ito ay mga propesyonal sa ilang mga lugar - mga dalubhasa sa mga paputok na aparato, sandata ng mga armas, kung wala ang mga seryosong pag-atake ng terorista ay imposibleng gawin, pati na rin ang mga siyentista sa computer at mga dalubhasa sa larangan ng impormasyon at komprontasyon sa sikolohikal.

2) Pagbabagong pampulitika.

Sa ilang mga kaso, posible na ihinto ang mapanirang gawain ng mga terorista sa pamamagitan ng pagdidirekta ng kanilang pagsisikap sa lugar ng pakikibakang pampulitika. Ito ay nangyari, halimbawa, kasama ang Palestine Liberation Organization, na pinangunahan ni Yasser Arafat, na nagsimula ng mga pakikipag-usap sa kapayapaan sa Israel noong dekada 1990. Kasunod nito, ang mga kasapi ng PLO ay pumasok sa mga istruktura ng kuryente ng Palestinian Authority.
Gayunpaman, magkakahiwalay na grupo, na humiwalay sa pangunahing lakas ng PLO, ay nagpatuloy sa armadong pakikibaka.

Ang halalan sa Iraq noong Enero 2005 ay ipinapakita na ang mga pinuno ng iba't ibang mga grupo ng terorista ay hindi maaaring magawa ang isang pangkaraniwang pag-uugali sa kanila. Ang ilang mga pangkat ay lumahok sa halalan at hinirang din ang kanilang sariling mga kandidato, ang iba ay pinatindi ang kanilang mga aktibidad na terorista, at ang iba pa ay binawasan ang kanilang aktibidad sa isang minimum.

Sa gayon, ang mga terorista ay maaaring matagumpay na makapagpatakbo sa ilalim ng ilang mga kondisyong pampulitika. Kaagad na mawala ang mga kundisyong ito, nawalan sila ng lakas at maging ang mga dating kakampi ay nagsimulang mag-away.

3) Pagkuha ng mga terorista ng batayan sa anyo ng suporta mula sa populasyon.

Ang mga pangkat ng terorista ay maaaring gumana nang mahabang panahon sa suporta lamang ng populasyon o ilang bahagi nito. Pinapayagan silang magrekrut ng mga bagong mandirigma, makakuha ng mga kinakailangang mapagkukunan, matagumpay na maitago at magsagawa ng reconnaissance. Gayunpaman, ang nasabing tulong ay maaaring mawala sa kanila. Nangyayari ito, halimbawa, kung ang takot sa parusa mula sa estado ay naging mas malakas kaysa sa pagnanasa tulungan ang mga terorista. Maaari mo ring alisin ang kanilang suporta sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga kahaliling residente ng mga kahalili na mas kapaki-pakinabang sa kanila. Maaari itong ang paglikha ng mga bagong trabaho, ang pag-aalis ng diskriminasyon laban sa isang pambansa o relihiyosong minorya, atbp.

4) Nagsasagawa ng pagpapatakbo at panunupil ng hukbo.

Sa maraming mga kaso, ang mga terorista ay pinapatay sa tulong ng mga tropa, kahit na sa higit na lawak ito ay gawa ng mga espesyal na serbisyo at pulisya. Ang mga katulad na operasyon ay isinagawa sa mga nagdaang taon ng sandatahang lakas ng Turkey, Sri Lanka, Colombia, Iraq; mas maaga, ang France, Great Britain, South Africa ay nakipaglaban sa parehong paraan laban sa mga terorista. Gayunpaman, ipinakita ng mga operasyong ito na ang paggamit ng hukbo ay hindi maiwasang humantong sa pagkamatay ng mga sibilyan, na hinawakan ang suporta ng mga awtoridad lokal na populasyon, pagbagsak ng ekonomiya sa mga teritoryong ito, na lumilikha ng kanais-nais na mga kondisyon para sa mga aksyon ng mga terorista.

Sa parehong oras, kapag nagsasagawa ng malakihang operasyon ng militar laban sa mga terorista, ang mga yunit ng hukbo ay maaaring magamit upang mabago nang radikal ang sitwasyon.

5) Paglalapat ng mga makabagong teknolohiya ng impormasyon.

Ang mga modernong terorista ay aktibong gumagamit ng teknolohiya ng impormasyon upang maiugnay ang mga aksyon at propaganda. Cellular, Email, iba pang mga programa para sa komunikasyon sa Internet ay humantong sa paglikha ng mga samahang "cyber terrorist". Samakatuwid, kinakailangan upang subaybayan at pigilan ang paggamit ng teknolohiyang impormasyon ng mga terorista.

(Ayon sa artikulo ni K. Melnichuk sa journal na "Foreign Military Review", No. 1 para sa 2009)

Terorsimo Ang paraan ba kung saan ang isang organisadong grupo o partido ay naghahangad na makamit ang ipinahayag na mga layunin - pangunahin sa pamamagitan ng paggamit ng karahasan.

Ang pangunahing paksa ang laban laban sa terorismo ay dapat estado, sangay ng pambatasan, ehekutibo at panghukuman. Ang laban laban sa terorismo ay dapat na batay sa isang solong, panlahatang, komprehensibong konsepto ng estado na isinasaalang-alang ang mga pang-internasyunal na ligal na kilos at ang mga katotohanan ng estado at istrukturang panlipunan ng bansa. Ang core ng pag-iwas sa terorismo dapat mayroong isang pambansang ideya - ang ideya ng pambansang pagkakaisa.

Hulyo 25, 1998 ng Pangulo ng Russian Federation ( Yeltsin) nilagdaan ang batas pederal"Sa paglaban sa terorismo." Layunin ng batas- pagpapasiya ng pagkakasunud-sunod ng pakikipag-ugnay at koordinasyon ng mga aksyon ng mga espesyal na serbisyo, pati na rin ang mga garantiya ng mga mamamayan na sinaktan kaugnay ng pakikilahok sa mga kontra-teroristang aksyon.

Mga hakbang sa pagkontrol ay nahahati sa domestic at international... Sa antas ng domestic, maraming direksyon ng aktibidad sa pagtutol sa terorismo:

· Pinagbuting kooperasyong kontra-terorismo at mga kakayahan.

· Pagpapalawak ng propesyonal na pagsasanay ng mga tauhang kontra-terorista.

· Pagpapalakas ng kontrol sa produksyon, sirkulasyon at paggamit ng mga baril, paputok.

· Pagpapabuti ng suportang panteknikal, kagamitan ng mga ahensya ng nagpapatupad ng batas.

· Pagpigil ng financing ng mga aktibidad ng terorista.

Pagpapatibay ng kooperasyong internasyonal ng Russian Federation sa pagtutol sa terorismo ay dapat maganap sa mga sumusunod na lugar :

· Tiyakin na ang mga gumagawa ng pag-atake ng terorista ay nakakulong at usigin o i-extradite alinsunod sa mga nauugnay na probisyon ng pambansang batas.

· Tanggapin Aktibong pakikilahok sa pagbuo at pag-aampon ng mga modelong batas na namamahala iba't-ibang aspeto ang laban laban sa terorismo.

· Pagbibigay ng tulong na ligal ng kapwa.

Mga pamamaraan sa pagkontrol:

1) Ang mga terorista ay hindi maaaring kumilos nang nakahiwalay; pinapanatili nila ang mga contact sa mga taong may pag-iisip. Ang pagsubaybay sa mga naturang contact sa tulong ng mga espesyal na kagamitan ay nagbibigay-daan sa iyo upang maunawaan ang mga pattern ng pagkilos, muling kilalanin ang mga plano ng mga terorista, pati na rin tuklasin at i-neutralize ang mga ito. Halimbawa: In-neutralize ng mga awtoridad ng Aleman ang grupo ng Baader-Meinhof ("Red Army Faction") sa tulong ng isang computer database na nilikha nila upang makolekta at pag-aralan ang mga katotohanan na nauugnay sa mga terorista.

2) Posibilidad ng pag-aresto o pagkawasak ng mga pinuno ng mga grupo ng terorista. Ang mga pinuno ng mga istruktura ng terorista ay may malaking epekto sa mga aktibidad ng mga samahang pinamumunuan. Ang kanilang papel ay nabawasan kung ang mga terorista ay ginagabayan ng iba pang mga layunin, halimbawa, isang tiyak na pananaw sa mundo, o kung ang mga espesyal na serbisyo ng anumang estado ay nasa likuran nila. Gayunpaman, sa karamihan ng mga kaso, ang aktibidad ng mga teroristang selula ay nakasalalay sa mga aktibidad ng kanilang mga pinuno. Halimbawa: pag-aresto sa pinuno ng Kurdistan Workers 'Party Abdullah Ocalan ganap na naparalisa ang aktibidad ng istrakturang ito. Ang pagkunan ng pinuno ng samahang Peruvian na "Sendero Luminoso" ("Light Path") ay humantong sa isang katulad na resulta. Abimael Guzman.

3) "Hatiin at tuntunin". Mayroong kumpetisyon sa mga pangkat ng terorista para sa katanyagan, impluwensya, pera, at mga tagasunod. Prmer: sa Iraq, ang mga grupo ng terorista ay nakikipaglaban sa bawat isa sa mas malawak kaysa sa mga awtoridad at bahagi ng koalisyon. Ang estado ng pagkakaaway na ito ay permanente. Sa maraming mga kaso, ang kumpetisyon na ito ay humantong sa pagpapahina at kahit pagkasira ng mga makapangyarihang organisasyon. Dahil sa mga panloob na paghati noong 1970s at 1980s, nawala ang Japanese Red Army at Palestinian Black June. Kapag nagpaplano ng mga pagpapatakbo ng counterterrorism, ang mga nasabing hindi pagkakasundo ay dapat makilala at samantalahin.

4) Ang mga organisasyong terorista ay binubuo ng mga taong maaaring masira o maibalik sa normal sa pamamagitan ng paghimok at pagpapakita ng mabuting kalooban. Dapat magsagawa ang estado ng isang bilang ng mga hakbang upang makuha ang isipan ng mga kasapi ng mga organisasyong terorista, na kinukumbinsi sila ng walang kabuluhan ng karagdagang pakikibaka. Ang mga nasabing hakbang ay kasama: pagwawaksi ng katiwalian sa kapangyarihan; pagpapabuti ng buhay ng populasyon sa mga lugar na sumusuporta sa mga terorista; pagpapahina ng pinansyal at pagkain na basehan ng mga terorista; paghimok sa kanilang mga pinuno na talikuran ang armadong pakikibaka; anunsyo ng mga amnestiya para sa mga miyembro ng mga grupo ng terorista; paglilinaw ng kawalang-kahulugan ng mga aktibidad ng terorista.

5) Sa pamamagitan ng pagsasagawa ng mga pag-atake sa buong mundo, ang mga terorista ay gumagawa ng mas maraming mga kaaway sa harap ng iba't ibang mga bansa. Ang pag-unawa sa pangangailangan para sa isang magkakasamang paglaban sa terorismo ay nagiging mas malakas kaysa sa mayroon nang mga pagkakaiba sa pagitan nila. Halimbawa: ang pagkawasak ng pinuno ng Iraqi na "Al-Qaeda" Jordanian Al-Zarqawi. Matapos niyang magawa ang isang pag-atake ng terorista sa lungsod ng Amman sa Jordan, itinatag ng mga espesyal na serbisyo ng Jordan ang kanyang kinaroroonan at naipasa ang impormasyon sa mga Amerikano, bilang resulta kung saan ang Al-Zarqawi ay nawasak.

6) Ang ilang mga bansa ay sumusuporta sa mga terorista, na ginagamit ang mga ito sa kanilang kalamangan. Upang mapigilan ang naturang suporta, ang pamayanan ng mundo ay gumagamit ng mga parusa sa ekonomiya at pampulitika, ngunit kung minsan ang interbensyon lamang ng militar ang maaaring malutas nang radikal ang problema. Halimbawa: pinilit ng militar sa Afghanistan, Libya at Iraq na ihinto ang pagsuporta sa mga istrukturang terorista.

Ang madugong pag-atake ng terorista sa London at Sharm el-Sheikh, na hindi maiiwasan ng alinman sa mga pinakamahusay na serbisyo sa intelihensiya sa buong mundo (British), o ang mga mamahaling pagsisikap ng estado ng Egypt na lumikha ng isang "security oasis" sa isang solong resort, isang beses muling itinaas ang tanong kung paano ititigil ang alon ng kamatayan na lumiligid sa buong mundo. Kahit na matapos ang pag-agaw ng paaralan sa Beslan, ang nakararaming mga Ruso (61% - ayon kay VTsIOM) ay napagpasyahan na ang mga pagsisikap lamang ng estado upang matiyak na ang kaligtasan ng mga mamamayan ay hindi sapat, ang takot ay maaari lamang talunin ng pagsisikap ng buong lipunan. Ngunit ano nga ba ang magagawa ng isang ordinaryong tao? Itinuro ni Izvestia ang katanungang ito sa mga aktibista ng lipunang sibil, mga kinatawan ng relihiyon, mga bilang ng kultura at palakasan.

Si Ella Pamfilova, Tagapangulo ng Presidential Council para sa Pagtataguyod ng Pag-unlad ng Mga Institusyong Sibil ng Sibil at Mga Karapatang Pantao: "Ang pangunahing bagay ay huwag mag-panic"

Ouch ..., kumplikadong isyu... Ang pangunahing bagay ay marahil hindi mag-panic. Ang aming mga kababayan ay nagpapakita ng kamangha-manghang katatagan na karapat-dapat igalang - sila ang huling umalis sa mga resort kung saan sila pinutok, at una silang nakakarating, ngunit ito, syempre, ay itim na katatawanan. Kailangan nating maging maingat at mapagbantay at hindi tumawid sa linya na naghihiwalay sa pagkaasikaso mula sa pangkalahatang nerbiyos - pagkatapos ng lahat, ito lamang ang sinusubukang makamit ng mga terorista. At kinakailangan ding palakasin ang impluwensya ng lipunan sa mga awtoridad sa paglaban sa terorismo.

Archpriest Vsevolod Chaplin, Deputy Chairman ng Kagawaran para sa Mga Relasyong Panlabas na Simbahan ng Patriarchate ng Moscow: "Tanggihan ang lahat ng pumayag sa teror"

Sa salita at sa gawa, tinatanggihan ang lahat at lahat na nagpapatunay sa takot - ideolohikal, relihiyoso, atbp. Kapag nasisiyahan ang mga terorista sa suporta ng mga intelektwal, kapag ang mga nagpapatunay sa teror at binibigyang-katwiran na ito ay hindi pinarusahan, napakahirap itigil ang takot. Ang pagkakaisa lamang ang makakatulong.

Si Ismail Shangareyev, pinuno ng Central Spiritual Administration ng mga Muslim ng Orenburg Region, mufti "Kailangan nating humingi ng tulong mula sa Makapangyarihang"

Dapat kang maging maingat at mapagbantay. Kinakailangan upang madagdagan ang proteksyon ng mga kindergarten at paaralan, upang gumastos ng pera dito. Kinakailangan na mag-ulat ng mga kahina-hinalang bagay sa pulisya, kahit na hindi masyadong tinatrato ng mga tao ang pulisya. At tayong mga Muslim ay nagtitiwala sa Makapangyarihan sa lahat. Ang aking yumaong ama ay isang sundalong pang-linya. Halos nakarating ako sa Berlin. Sinabi niya na kahit na ang mga komisyon sa harap, napakahigpit sa mga sundalo, nang magsimula ang pambobomba, ay nagsimulang sumigaw sa Diyos: "Diyos ay tulungan!" Dapat tayong humingi ng tulong sa Makapangyarihan-sa-lahat.

Borukh Gorin, Pinuno ng Kagawaran ng Relasyong Publiko ng Federation of Jewish Communities"Hindi mo matiis ang hindi pagpaparaan"

Tila sa akin na hindi tayo dapat magtitiis sa hindi pagpaparaan. Anumang - pambansa, relihiyoso, klase. Ang lipunan ay dapat na hindi mapagparaya sa hindi pagpaparaan. Pagkatapos ng lahat, ang terorismo ay ang huling yugto ng hindi pagpaparaan. At sa antas ng sambahayan - Duda ako na ang pagkatakot ay maaaring talunin. Sa Israel, ang mga mamamayan ay napaka-aktibo, ngunit ang mga pagsabog ay nangyayari pa rin. Ang terorismo ay maaari lamang harapin ng buong mundo, at sa isang ordinaryong tao ito ay lampas sa lakas. Natatakot ako na kahit isang solong bansa ay hindi maaaring gawin ito.

Si Valentina Melnikova, pinuno ng Union of Soldiers 'Mothers Committees"Huwag mawala ang iyong" hayop "na mga likas na ugali"

Mayroong dalawang paraan upang labanan. Ang una ay upang matutong tumingin sa paligid. Suriin ang sitwasyon. Huwag mawala ang iyong "mga hayop" na likas na loob - upang madama ang panganib. At ang pangalawa ay maging isang aktibong mamamayan. Kung nakikita mo ang dahilan para sa malaking takot sa mga aksyon ng mga awtoridad, labanan ang mga kadahilanang ito.

Si David Musulbes, kampeon sa Olimpiko sa pakikipagbuno sa freestyle, sa panahon ng pagsalakay sa isang paaralan sa Beslan, ay lumahok sa pagpapalaya ng mga hostage "Maaari mong labanan ang mga terorista sa pamamagitan ng edukasyon"

Sa palagay ko ang mga ordinaryong tao ay maaaring labanan ang terorismo sa isang paraan lamang: upang turuan ang nakababatang henerasyon. Tingnan ang edad ng mga terorista - ito ang mga batang lalaki mula 18 hanggang 30 taong gulang, ang henerasyon na nawala noong dekada 1990, habang walang trabaho, at iba pa. Ang mga ito ay hindi na mga tao, ngunit ang mga zombie, mahirap gawin ang isang bagay sa kanila. At ang mga sumusunod sa kanila, iyon ay, mga kabataan ngayon, ay maaaring maging interesado sa isang bagay, hanapin sila ng higit pa o mas kaunting kapaki-pakinabang na aktibidad. Ngunit hindi ito dapat maging isang gawain lamang ordinaryong mga tao na may kaugnayan sa kanilang sariling mga anak, ngunit din sa patakaran ng gobyerno.

Yuri Savenko, Alkalde ng Kaliningrad "Ang malay, hindi seremonial na pagpapaubaya ay makakatulong upang manalo"

Natagpuan nating lahat ang ating sarili sa harap ng ideolohiya. At ito ay isang giyera nang walang mga hangganan. Tandaan natin ang ekspresyon ng propesor ng Bulgakov na si Preobrazhensky: "Ang takot ay hindi maaaring talunin ng takot." Nakatira kami sa isang mundo ng maraming pananampalataya at multi-etniko. Ngunit una sa lahat, dapat nilang malaman at maunawaan ang mga nakatira sa malapit. Ang kanilang relihiyon, kaugalian, tradisyon. Malalim ito at may malay, at hindi seremonyal, pagpapaubaya na makakatulong upang talunin ang kasamaan na ito.

Vera Glagoleva, artista na "Dapat nating subukang pigilin ang paglalakbay sa bakasyon"

Sa prinsipyo, malamang na kailangan mong subukang maglakbay nang mas kaunti sa kung saan. Siyempre, hindi mo kailangang mamuhay nang nakahiwalay, ngunit kailangan mong subukang pigilin ang paglalakbay sa bakasyon. Bagaman, syempre, hindi rin ito makakatulong.

Dmitry Kharatyan, artista na "Believe, Hope, Love and Pray"

Paano mapoprotektahan ng isang ordinaryong tao ang kanyang sarili mula sa takot? Hindi ko alam ... Maniwala ka, umasa, magmahal at manalangin.

Maxim Sukhanov, artista na "Imposibleng maging alerto sa lahat ng oras"

Imposibleng maging alerto sa lahat ng oras o pag-aralan ang iyong buong araw sa palagay na maaaring may sumabog sa kung saan. Ang pinaka tamang paraan ay ang pumili ng mga lugar ng pahinga at ang iyong tirahan at pamumuhay hangga't maaari mula sa mga lugar kung saan ito maaaring mangyari. At dito dapat marahil ay umasa ka sa iyong kaalaman sa geopolitical na sitwasyon at iyong intuwisyon. Sa palagay ko na para sa aming mga tao ang isang pagsabog sa kung saan at ang kasunod na agad na pagpunta sa trabaho ay mas organiko kaysa sa isang taga-Europa, sapagkat patuloy kaming nasa ganitong sistema ng kaligtasan. Maaari itong masubaybayan sa kung paano lumalakad ang lahat sa mga kalye at magmaneho sa mga kalsada, napagtanto ang kanilang mga complex.

Ngunit nasa sa mga pulitiko na iwasto ang sitwasyon. At kailangan mong maghanap para sa mga taong nakikinabang sa pagwawasto na ito - mula sa isang mercantile point of view. Pagkatapos may magsisimulang mag-ehersisyo. Sapagkat sa ngayon, ang mga gawaing terorista na ito ay lubhang kapaki-pakinabang para sa isang tao, at sa palagay ko, ang mga "sino" na ito ay hindi gaanong kakaunti.

Anatoly Kucherena, abugado na "Mass psychosis ay mas masahol kaysa sa terorismo"

Kategoryang laban ako sa mga taong walang espesyal na pagsasanay at kasanayan na sumusubok na labanan ang terorismo. Hindi ito isang magnanakaw sa kalye. Ano ang magagawa ng isang tao laban sa terorismo? Wala. Mabuti kung, minsan sa isang lugar kung saan may nangyayari, ang isang tao ay may oras, ay hindi natatakot na gumawa ng aksyon. Napagtanto na mayroong isang bomba sa harap niya, halimbawa, dapat tawagan ng isang tao ang pulisya. Ngunit hindi ito solusyon sa problema.

Bilang karagdagan, hinihimok kaming mag-ulat ng mga kahina-hinalang katotohanan. Dito ay naiulat mo ang isang taong kahina-hinala, ngunit hindi siya ang sisihin. Mas masahol ang mass psychosis kaysa sa terorismo. Isang inosenteng lalaki ay pinagbabaril na sa London. At ang mga nangungunang pigura ng bansa ay nagsasabi na ang lahat ay tama. Ngunit ito ay hindi kapani-paniwala! Hindi ko sinasabi na ang isang pulis ay dapat ibilanggo habang buhay, ngunit dapat siyang sagutin. Siyempre, dapat isaalang-alang ng isa ang mga kundisyon kung saan siya nagtrabaho. Gayunpaman, bago labanan ang terorismo, kailangan nating isipin ang tungkol sa mga karapatan ng mga tao. Tutol ako sa paglipat ng pasanin ng laban laban sa terorismo sa balikat ng ordinaryong tao. Sa halip, ang estado ay hindi dapat magtipid ng pera para sa mga serbisyo sa financing na idinisenyo upang labanan ang kasamaan na ito at maiwasan ang mga pagkilos nito. Sa palagay ko ang paaralan ng pagpapatakbo ng Russia ay dapat na sapat para sa laban. Ano ang mga opisyal ng intelligence ng Soviet! Saan napunta ang lahat? Nasaan ang mga taong ito, nasaan ang mga aklat-aralin?

Lev Ponomarev, Executive Director ng Kilusang All-Russian na "Para sa Karapatang Pantao""Kinakailangan na pumili ng isang responsableng gobyerno"

Ang pinakamahalagang bagay para sa ordinaryong tao ay hindi direktang pakikilahok sa paglaban sa terorismo: kailangan mong subukang pumili ng isang responsableng gobyerno, upang magamit mo ang lahat ng mga kakayahan ng estado upang labanan ang terorismo, habang may kaunting paglabag sa mga karapatang pantao. Mahalagang kahalagahan na ang terorismo ay ipinaglalaban ng mga di-teroristang pamamaraan.

Manood at braso

Ang pangunahing kontribusyon sa paglaban sa terorismo, na handang gawin ng mga Ruso, ay isang kabuuang pagtaas ng pagbabantay, ayon sa mga resulta ng isang pag-aaral ng All-Russian Research Center opinyon ng publiko(VTsIOM). Ang napakaraming nakakarami - 70% ng mga mamamayan - ay handa na palakasin ang kanilang sariling pagmamasid sa kanilang sariling patyo, sa transportasyon at sa masikip na lugar. Ang natitirang mga panukala na naipasa ng mga kalahok sa survey mismo, handa akong suportahan pinakamagandang kaso isang katlo ng populasyon. Kaya, 27% ng mga Ruso ay hindi tumatanggi sa pag-alala Mga taon ng Soviet at maglakad sa mga kalye kasama ang mga vigilantes ng bayan. Ang bawat ika-apat na tao ay, sa prinsipyo, handa na malaman ang mga kasanayan sa pag-uugali sa isang matinding sitwasyon at ibigay ang una Medikal na pangangalaga(hindi sa kanilang sariling gastos, syempre). At bawat ikalimang iniisip iyon pinakamahusay na resipe laban sa banta ng terorista - magpatuloy lamang sa pamumuhay ordinaryong buhay... Ang parehong bilang ng mga mamamayan - halos 20% - ay hindi bale sa pagbili ng sandata.

Georgy Ilyichev

Pag-iwas

Hindi ako nakikipaglaban sa takot, pinipilit kong iwasan ito. Iniwan ko ang apartment nang bihira hangga't maaari, at kapag nakakita ako ng isang kumpanya ng higit sa tatlong tao, tumawid ako sa kabilang kalye. Kung sa palagay mo na ang mga lasing na hooligan at terorista ay hindi pareho, tama ka. Kung papatayin ako ng mga terorista, pagkatapos ay isang beses, at mga lasing na halimaw ay naroroon sa aking buhay araw-araw.

Ekaterina Svidlova, Novosibirsk

Katok katok

Sa Russia, ang "pag-snitch" ay nahatulan. Sapagkat ang kapangyarihan ay isang bagay na pagalit, laban sa salitang "kami". Pero ang tanging paraan kung hindi manalo, pagkatapos ay upang mabawasan ang takot - upang "kumatok". Nakita ko ang isang kahina-hinalang mamamayan o isang mamamayan - ipaalam sa mga kinatawan ng mga awtoridad. Maging paulit-ulit, dahil ang "mga kinatawan" ay talagang ayaw gumana. Wala akong ibang nakikita na paraan ng paglahok sa "anti-terrorism".

Sergey Mitrokhin, St. Petersburg

Dahil hindi nila narinig

Ang takot ay isang matinding anyo ng reaksyon sa "kawalan ng marinig." May nais akong sabihin sa iyo, ngunit wala kang pakialam kayong mga bastard. Ang isa ay walang malasakit, dalawa ay walang malasakit, at pagkatapos ay ang tao ay nasisira. Nakatira ako sa Moscow, naglalakbay ako sa subway, araw-araw nakikita ko ang marami, maraming mga "potensyal na terorista" kung kanino ang pangunahing bagay ay ang pagsasakatuparan sa sarili o hindi bababa sa "pakikinig." Makipag usap ka sa kanila. Hinihintay nila ito. At inaasahan pa nila ito.

Victor Leonidov, Moscow

Fatalist

Fatalist ako. Hindi ako handa na labanan ang terorismo (pati na rin ang isang tsunami, halimbawa, hindi ako handa na lumaban). Ang takot ay hindi gaanong kahila-hilakbot kaysa sa isang aksidente. Ito ay "malakas" at mayroong mga aksidente sa trapiko araw-araw. Kailangan mo lamang na maunawaan na ang takot ay umiiral at matutong mabuhay nang hindi ito binibigyan ng pansin.

Alexander Nikitin, Moscow

Handa na maging mapagpasensya

Ang isang indibidwal na mamamayan ay maaaring makilahok sa paglaban sa takot sa pamamagitan lamang ng pagsuporta sa mga awtoridad sa laban na ito. Upang mailagay ito nang mahina, ang "control sa mukha" na panaka-nakang isinasagawa ko sa mga lansangan ng kapital (itim at maikli ang buhok) ay hindi kanais-nais sa akin, ngunit handa akong magtiis kung ang pasensya na ito ay magpapahintulot sa akin na mahuli kahit isang terorista (posibleng isang mahabang buhok na kulay ginto).

Magomed Magomedov, Makhachkala

bahay

Paano labanan ang terorismo.

Ang international terrorism ay ang No. Siya ay tuso at malupit, malakas at mapanganib. Walang makakaramdam ng ligtas hanggang sa matalo ang terorismo. Hindi nakakagulat na tinawag itong salot noong ikadalawampu't isang siglo. Pagkatapos ng lahat, naabutan niya ang sakit na ito sa mapanirang lakas. Ayon sa istatistika, ang mga pag-atake ng terorista ay nangyayari sa ating planeta, isang beses bawat dalawang araw. Bilang isang resulta, lumitaw ang isang malaking bilang ng mga biktima, ang mga inosenteng tao ay namatay. Ang brutalidad, ang bilang ng mga biktima, ang samahan at kahandaan ng mga terorista ay patuloy na tumataas bawat taon.

Walang naiwan na walang malasakit sa mga lugar ng pagkasira ng mga tinatangay na bahay sa Moscow, ang gumuho na mga skyscraper ng World Trade Center, ang mga kaganapan sa sentro ng teatro sa Dubrovka. Sa kasamaang palad, ang listahang ito ay maaaring ipagpatuloy sa mahabang panahon.

Para sa marami, ang mga pangyayaring ito ay naging isang trahedya. Hindi namin alam kung saan at sa anong oras mag-welga muli ang mga terorista, at kung ano ang mga kahihinatnan.

Paano talunin ang terorismo?

Ang buong mundo lang. Una sa lahat, kinakailangan upang labanan ang mga sanhi ng terorismo, sapagkat madalas na ito ang reaksyon ng lipunan sa kawalan ng katarungan.

Ang konsepto ng "terorismo" ay lumitaw sa panahon ng French Revolution. Ito ay nangangahulugan ng patakaran ng pananakot na hinabol ng mga rebolusyonaryo laban sa kanilang mga kaaway. Mas partikular, ang terorismo ay karahasan na naglalayong makamit ang mga layunin sa politika. Sadya na pagpatay sa mga inosenteng tao, natakpan ng maling mga islogan tungkol sa hustisya. Ang mga aktibidad ng naturang mga teroristang grupo tulad ng mga iligal na gang sa Chechnya ay maaaring magsilbing halimbawa nito.

Ang mga pangkat na ito ay nagsasaayos ng kanilang mga aksyon, malapit na nagtatrabaho sa bawat isa, maghanda nang mas maingat para sa kanilang mga krimen at dagdagan ang disiplina sa loob ng mga samahan. Samakatuwid, ang karamihan sa mga pag-atake ng terorista ay nagtagumpay.

Sa ngayon, naintindihan ng lahat na sa paglaban sa terorismo, kinakailangang mag-apply ng pinaka-mapagpasya at malupit na mga hakbang. Sa katunayan, ang mga terorista ay nagdeklara ng digmaan sa amin.

Paano labanan ang terorismo?

Pilit at ligal na mga hakbang, panloob at panlabas.

1. Pilit na hakbang.

Karamihan sa mga bansa ay nakikipaglaban sa terorismo sa pamamagitan ng puwersa.

Ang mga nasabing pamamaraan ay hindi epektibo, ginamit nang mahigit sa 30 taon, at ang bilang ng mga pag-atake ng terorista ay hindi nabawasan. Dahil ginagamit nila ang puwersa upang labanan ang mga pagpapakita ng terorismo, at hindi sa terorismo mismo. Ang mga pamamaraan ng puwersa ay hindi tinanggal ang mga sanhi ng terorismo.

2. Mga Panukalang Ligal.

Noong 1985, ang UN General Assembly ay nagpatibay ng isang resolusyon tungkol sa internasyonal na terorismo. Nanawagan siya sa mga bansa na pigilan ang mga pag-atake ng terorista sa bawat posibleng paraan.

Sa Russia, opisyal na nakikipaglaban ang FSB sa terorismo. Ngunit ang mga detatsment na maaaring, kung kinakailangan, makibahagi sa paglaban sa mga terorista ay nilikha sa lahat ng mga istruktura ng kuryente. Naglalaman ang Criminal Code ng Russian Federation ng mga artikulo na nagbibigay ng parusa para sa terorismo. Ngunit ang mga parusa para sa mga krimen na ito ay masyadong banayad. Kinakailangan na magtatag ng mas mahahabang termino para sa mga nasabing krimen. Marahil kung gayon ang mga potensyal na terorista ay mag-iisip tungkol dito.

3. Panloob na mga panukala.

Ito ang mga hakbang upang maiwasan ang pag-atake ng terorista. Ang mga ito ang pinaka-epektibo dahil mas madaling maiwasan ang pag-atake ng terorista kaysa harapin ang mga kahihinatnan nito sa paglaon. Ang paghanap kung saan ang susunod na pag-atake ng terorista ay halos imposible. Sa halip mahirap para sa mga espesyal na serbisyo na makatanggap ng napapanahong impormasyon tungkol sa isang bagong atake ng mga terorista. Bihirang naglalabas ng impormasyon ang mga terorista, at brutal silang nakikipag-usap sa mga traydor. Kahit na isinulat ng media na alam ng FBI ang tungkol sa paparating na mga kaganapan sa Setyembre 11, ngunit walang oras o walang magawa.

4. Panlabas na mga panukala.

Kasama nila ang pag-aampon ng mga espesyal na batas laban sa terorista sa pakikipag-ugnay ng mga estado na nakikipaglaban sa terorismo. Mag-ehersisyo ang pang-ekonomiyang presyon sa mga bansang sumusuporta sa terorismo. Kabilang dito ang Jordan, Syria, Libya, Iraq, Cuba, Lebanon, Afghanistan at Sudan.

Ang pinaka-epektibo sa paglaban sa terorista ay ang pagbubuo ng puwersa at mga ligal na hakbang. Ang mga pangkat ng terorista ay dapat sirain ng pisikal. Ngunit hindi namin dapat kalimutan ang tungkol sa pagsasaayos ng ligal na batas. Kahanay ng mga hakbang na ito, kinakailangan upang alisin ang mga sanhi ng paglitaw ng terorismo.

"Alam ko kung paano labanan ang international terrorism"

Ang internasyonal na terorismo bilang isang pandaigdigang problema ng ating panahon ay nailalarawan sa pamamagitan ng:
1) ang lumalawak na sukat at heograpiya ng mga gawain ng mga organisasyong terorista sa buong mundo. Ngayon ang international terrorism ay pinaparamdam sa sarili sa halos lahat ng sulok ng mundo.
2) pagtaas ng pampulitika at relihiyosong ekstremismo. Ipinagpalagay ng ekstremismong pampulitika ang pag-unlad at pagpapalaganap ng mga pananaw at konsepto na nagbibigay-katwiran sa paggamit ng karahasan upang makamit ang iba't ibang mga layunin sa politika, ang pagbuo ng mga istrukturang politiko para sa pagpapatupad ng marahas na kilos at ang mismong kaugaliang gamitin ang mga ito upang malutas ang ilang mga problema sa pakikibakang pampulitika.
3) pagpapalawak ng ugnayan sa mga hidwaan sa internasyonal, lokal, pambansa at etniko. Ang pagpapalawak ng antas ng terorismo ay higit sa lahat sanhi ng paglago ng mundo sa pagitan ng mga kontradiksyong sibilisasyon at sosyo-ekonomiko, ang komprontasyon sa pagitan ng nabuong Hilaga at ang nahuhuli na Timog, at ang pagpapalakas ng marginal na ekstremismo.
4) ang pagnanais na magnegosyo sa human trafficking upang magamit ang paggawa ng alipin at pagkaalipin sa sekswal.
Ang pangunahing mapagkukunan ng financing ng international terrorism:
a) ang direktang aktibidad na kriminal ng mga grupo ng terorista at mga organisasyon mismo (pagnanakaw, pagtubos sa mga hostage, scam sa pananalapi, atbp.) ay isang tuwirang gawaing kriminal.
b) pag-sponsor mula sa malalaking mga korporasyong internasyonal na interesado sa pagtanggal ng mga kakumpitensya o sa pagbabago ng klima ng negosyo sa ilang mga rehiyon sa mundo.
c) isang tradisyunal na mapagkukunan - tulong mula sa anumang mga bansa na gumagamit ng mga terorista bilang tool upang makamit ang kanilang mga layunin.
d) tulong mula sa ekonomiya ng anino, direktang nauugnay sa iligal na kalakalan sa sandata, droga, "human goods" (hostage-taking, export ng mga patutot, manggagawa - panauhing manggagawa, atbp.). Ang mga droga at sandata ay ang pinakaangkop na kalakal para sa pagbuo ng libu-libong porsyentong kita, at ang negosyo mula sa armas at kalakal ng droga ay sistematikong nagbabawas ng "mga komisyon" na pabor sa internasyonal na terorismo.
e) sponsorship ng mga indibidwal sa pamamagitan ng pagpapagitna ng iba't ibang mga pamayanan, mga lipunan ng humanitarian aid, mga organisasyong panrelihiyon, atbp. Pinagmulan ng pinansiyal na pagpapakain sa mga relihiyosong at nasyonalista na mga teroristang organisasyon.
Ang pagsasama ng terorismo sa naturang mga species ay naging lubhang mapanganib. organisadong krimen tulad ng kalakal sa armas, tao, organo ng tao at negosyo sa transnational drug.
Ang problema ng internasyonal na terorismo ay likas sa marami mga karaniwang tampok katangian ng iba pang mga karaniwang paghihirap ng tao, tulad ng planetary scale of manifestation; mahusay na kabangisan; negatibong dynamism, kapag tumaas ang negatibong epekto sa mahalagang aktibidad ng sangkatauhan; ang pangangailangan para sa isang kagyat na solusyon, atbp. Sa parehong oras, ang pandaigdigang problema ng internasyonal na terorismo ay may tiyak, tampok na tampok. Isaalang-alang natin nang mas detalyado ang pinakamahalaga sa kanila. Una sa lahat, dapat bigyang pansin ang katotohanang ang problema sa internasyonal na terorismo ay nauugnay sa mga pangunahing larangan ng buhay ng pamayanan sa buong mundo at mga lipunan ng mga indibidwal na bansa: politika, mga pambansang ugnayan, relihiyon, ekolohiya, mga pamayanan ng kriminal, atbp. Ang koneksyon na ito ay makikita sa pagkakaroon iba`t ibang uri terorismo, na kinabibilangan ng: pampulitika, nasyonalista, relihiyoso, kriminal at terorismo sa kapaligiran.
Ang mga kasapi ng mga pangkat na nagsasagawa ng malaking takot pampulitika ay itinakda sa kanilang sarili ang gawain na makamit ang mga pagbabago sa pampulitika, panlipunan o pang-ekonomiya sa loob ng isang partikular na estado, pati na rin ang pagpapahina sa mga ugnayan ng interstate, internasyonal na batas at kaayusan. Nasyonalista (o kung tawagin din itong pambansa, etniko o separatista) ang terorismo ay hinahabol ang layunin na lutasin ang pambansang katanungan, kung saan sa mga nagdaang panahon ay nakakakuha ng higit pa at higit na katangian ng mga naghihiwalay na separatista sa iba`t ibang mga estado ng polyethnic.
Ang pagtatago sa likod nito o sa relihiyon na iyon, bilang panuntunan, ito ay Islam, ang mga terorista ay lumalaki nang lumulukso. Ang relihiyosong uri ng terorismo ay sanhi ng mga pagtatangka ng mga armadong grupo na nagsasabing isang relihiyon o iba pa upang labanan laban sa isang estado na pinangungunahan ng ibang relihiyon o ibang kalakaran sa relihiyon. Ang kriminal na terorismo ay nabuo batay sa anumang kriminal na negosyo (negosyo sa droga, ipinagbabawal na armas, smuggling, atbp.) Na may hangaring lumikha ng gulo at pag-igting kung saan ang mga kalagayan ay malamang na makatanggap ng mga superprofit. Ang terorismo sa kapaligiran ay isinasagawa ng mga pangkat na gumagamit ng marahas na pamamaraan sa pangkalahatan laban sa pag-unlad ng agham at teknolohikal, polusyon kapaligiran, pagpatay sa mga hayop at pagbuo ng mga kagamitan sa nukleyar.
Isa pa palatandaan pandaigdigang problema internasyonal na terorismo ay isang makabuluhang impluwensiya dito ng mga internasyonal na pamayanan ng kriminal, ilang mga puwersang pampulitika at ilang mga estado. Ang impluwensyang ito ay walang alinlangang humahantong sa paglala ng problema na isinasaalang-alang. V modernong mundo may mga pagpapakita ng terorismo ng estado na nauugnay sa mga pagtatangka na tanggalin ang mga ulo ng mga banyagang estado at iba pa mga pulitiko; na may mga aksyon na naglalayong ibagsak ang mga gobyerno mga banyagang bansa; lumilikha ng gulat sa populasyon ng mga banyagang bansa, atbp.
Ang internasyonal na terorismo ngayon ay isang mahalagang bahagi ng paglaganap ng mga kriminal na transnasyunal na organisasyon na sinusuportahan ng mga tiwaling opisyal ng gobyerno at mga pulitiko. Samakatuwid, sa malawak na kilalang gawain ng mga siyentipikong British na "Global Transformations" nabanggit na: "Mayroon ding mga negatibong anyo ng mga pang-internasyonal na samahan, tulad ng mga terorista at kriminal na samahan. Sa kabila ng daang siglo na hidwaan sa pagitan ng mga smuggler at mga awtoridad, nitong mga nakaraang taon ang paglago ng mga transnational criminal organisasyong nauugnay sa drug trafficking (ngayon, ayon sa mga dalubhasa, ang taunang paglilipat nito ay higit sa $ 300 bilyon) at ang malawakang paglitaw ng organisadong krimen. Ang paglutas ng mga problemang ito ay naging isa sa pinakamahalagang gawain para sa mga gobyerno at pwersa ng pulisya sa buong mundo. " Sa isa pa tiyak na tampok ang pandaigdigang problema ng international terrorism ay ang mahirap hulaan. Sa maraming mga kaso, ang mga taong hindi balanseng sa pag-iisip at labis na ambisyosong mga pulitiko ay naging paksa ng terorismo. Ang terorismo ay madalas na tiningnan bilang isang paraan upang makamit ang mga layunin sa entablado ng mundo at sa mga relasyon sa internasyonal na hindi maaaring makamit ng anumang iba pang mga paraan. V modernong kondisyon ang mga anyo ng aktibidad ng terorista ay nagiging mas kumplikado, at lalong nagkakasalungatan sa mga unibersal na halaga ng tao at ang lohika ng pag-unlad ng mundo.
Kaya, ang problema ng internasyunal na terorismo ay isang totoong problema. scale ng planeta isang banta sa pamayanan ng daigdig. Ang problemang ito ay may sariling pagtutukoy, na nakikilala ito mula sa iba pang mga karaniwang paghihirap ng tao. Gayunpaman, ang problema ng terorismo ay malapit na magkaugnay sa karamihan ng mga pandaigdigang problema ng moderno internasyonal na relasyon... Maaari itong matingnan bilang isa sa pinakamadalian sa mga pandaigdigang problema sa ating panahon.
Ang bilang ng mga biktima, ang laki at kalikasan ng pagkasira na dulot ng mga pag-atake ng terorista maagang XXI ang mga siglo ay pinatunayan na maihahambing sa mga kahihinatnan ng mga armadong tunggalian at mga lokal na giyera. Ang mga hakbang sa pagtugon na dulot ng mga gawaing terorista na ito ay humantong sa paglikha ng isang pang-internasyunal na koalisyon laban sa terorista, na kasama ang dose-dosenang mga estado, na dating naganap lamang sa kaganapan ng mga pangunahing armadong tunggalian at giyera. Ang mga aksyong kontra-terorista ng militar bilang tugon ay nakakuha din ng isang scale ng planeta.
Ang pagsusuri ng mga aktibidad ng terorista sa mundo sa nakaraang mga dekada ay nagbibigay-daan sa amin upang tandaan ang mga sumusunod natatanging mga tampok modernong terorismo:
- ang pagbuo ng mga pandaigdigang at panloob na nangungunang sentro na naghahanda ng mga operasyon at ayusin ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga indibidwal na grupo at tagaganap na kasangkot sa isang partikular na aksyon, habang ang pambansa at relihiyosong pagkakaugnay ng mga tagaganap ay hindi katibayan ng pagmamay-ari ng isang partikular na kilusan ng estado o relihiyoso; gamit ang karapatan sa pampulitikang pagpapakupkop upang pagsamahin ang pagkakaroon ng mga terorista sa ilang mga estado;
- ang pagpapatupad ng pagtagos sa pampulitika at estado na istruktura ng ekonomiya, pang-ekonomiya at kapangyarihan; ang paglikha, sa ilalim ng takip ng kanilang mga ahente sa gobyerno, ng pinagsamang mga network ng mga sentro at base para sa pagsasanay ng mga militante, armas at mga bala ng depot, kumpanya, kumpanya, bangko, pondo na ginamit upang matustusan ang patuloy na operasyon;
- laganap na paggamit ng drug trafficking at kalakalan sa armas upang mapunan ang mga pondo;
- ang paglitaw ng isang kalakaran ng paglipat mula sa pagpapatupad ng mga indibidwal na kilos ng terorista patungo sa malalaking aksyon na kumukuha ng katangian ng isang sabotahe at giyerang terorista, kung saan malawak na ginagamit ang mga pamamaraan ng impormasyon at impluwensyang sikolohikal, kabilang ang upang lumikha ng isang kapaligiran ng unibersal takot, pukawin ang damdaming kontra-gobyerno sa lipunan upang matagumpay na makibaka para sa impluwensya at kapangyarihan.
Pribadong katangian ng terorismong internasyonal.
Ito ang awtonomiya at lakas ng mga network, cell, pagpapalawak ng heograpiya, pagpapalawak ng bilog ng mga tagagawa. Ang huling pangyayari ay lalo na katangian. Sa lalong madaling pagkatalo ng nangungunang antas ng al-Qaeda, ang proseso ng paggawa ng desisyon ay nahulog sa gitnang antas, at samakatuwid, ang bilog ng mga tagagawa ng desisyon ay lumawak nang malaki.
Ngayon, ang mga organisasyong terorista ay may isang pangkaraniwang layunin na madiskarte, ngunit maraming pagkakaiba-iba sa mga taktika. Ang Al-Qaeda ay umiikot sa daan-daang mga istraktura na konektado sa ideolohiya at kung minsan ay hindi talaga nakakonekta. Ang Al-Qaeda, sa katunayan, ay naging trademark ngayon, isang uri ng "label" na kumikitang ibenta ang parehong may lisensya at pirated. At kapaki-pakinabang ito kapwa sa isa na naglalaan ng tatak na ito sa kanyang sarili, at sa kusang nagbibigay ng tatak na ito para magamit. Hindi tulad ng isang lehitimong negosyo, ang negosyong ito ay nilalaman na may posibilidad na ipamahagi ang tatak na ito. Ngayon marami kaming pinag-uusapan tungkol sa Iraq. Tandaan namin na may pag-aalala na ito ay, sa katunayan, ay isang incubator ng terorismo. Ito ay, sa isang katuturan, isang malaking "Harvard Club" para sa hinaharap na mga teroristang selula. Hindi lamang ang nangyayari doon ang mapanganib. Ang higit na mapanganib ay ang corporate professional terrorist solidarity ay naipon doon, na kung saan ay kumakalat sa lahat ng mga bansang iyon, sa lahat ng mga rehiyon kung saan ang mga taong nakikilahok sa labanan ay dumating sa Iraq. Ngunit magkakaroon na sila ng mga koneksyon, magkakaroon ng ideolohikal, praktikal, militar, teknolohikal na pagkakaisa. At ang bawat isa sa kanila ay makakaramdam na hindi lamang tulad ng ilang tao mula sa mga paanan ng Balkan, mula sa disyerto ng Afghanistan o mula sa Chechnya, ngunit bilang bahagi ng isang malaking nagtatapos na paaralan. Ang teknikal na kagamitan ng terorismo ay patuloy din na lumalaki. Kapansin-pansin ito sa Afghanistan at Syria. Ang buong mundo ay nanonood nang may pagkabalisa na ang kasamaan na ito ay naging kaakit-akit. Mayroong maraming mga bahagi dito: bahagyang mula sa pagkabigo sa sibilisasyon, bahagyang mula sa isang hindi matagumpay na paghahanap para sa hustisya, bahagyang mula sa hindi nasiyahan sa panlipunan at iba pang mga kundisyon.
Ngunit ang terorismo, bilang karagdagan sa politika, nang sabay-sabay ay gumaganap bilang isang perpektong teknolohiya ng kasamaan, bilang isang napakahusay at maginhawa, kaakit-akit, "packaging" na nagbibigay-katwiran sa lahat ng mga kawalang katarungan ng mundo. Ito ay isang bagay na gumawa ng pagpatay, karahasan sa kriminal, at iba pang bagay upang makahanap ng magandang varnishing, magagandang damit sa isang kakaibang pagsasaayos ng politika at radikalismo ng relihiyon.
Marami kaming pinag-uusapan tungkol sa postmodern terrorism ngayon. Ano ang namuhunan dito? Siyempre, ang terorismo ay mabilis na umuunlad. Ang terorismo ng huling siglo, ng siglo bago ang huli, ay sa maraming mga paraan hindi ang nakikipag-usap tayo ngayon. Una sa lahat, ang terorismo ngayon ay, tulad ng sinasabi nila ngayon, ang terorismo ng pahayag. Wala siyang pakialam sa kinalabasan sa politika. Mayroong isang agarang layunin, pagkatapos nito ay magkakaroon ng iba pang mga layunin, ngunit wala siyang paghinto, isang pangwakas na ruta sa politika. Mayroong isang uri ng ruta na "mirage", kahit na maaari itong pumunta mula sa ruta ng pahayag hanggang sa mga kahilingan sa politika.
Ang isa pang tampok sa terorismo ngayon ay ang pagkakaugnay ng mga kriminal at teroristang network. Dati, paminsan-minsan lamang silang nakikipag-ugnay, nagresolba ng ilang mga kapwa kapaki-pakinabang na isyu at pagkatapos ay nagkalat. Ang kanilang mga contact ay panandalian at hindi malawak, lokal. Ngayon nakikita natin ang simbiosis. Ang "Holdings", "joint ventures", sa makasagisag na pagsasalita, na literal na multiply ang kanilang mga kakayahan ng sampung beses, mayroon silang isang istraktura ng kapangyarihan, may pagkakataon silang madaling lumipat mula sa isang estado patungo sa isa pa. Ang isang klasikong halimbawa ay ang mga Balkan. Ang isang pinag-isang "pipeline" ay nilikha sa Balkans, kung saan ang mga kriminal na network ay nagpapa-pump ng mga gamot, kalakal ng tao, at iba pang mga mapagkukunang kriminal, ngunit maibibigay kaagad ang imprastrakturang "pipeline" na ito para sa "pumping" na sandata, para sa mga kable at pagdokumento ng mga mapagkukunang terorista ng tao. Isa pang labis tunay na problema ay ang pagnanasa ng mga terorista na magkaroon ng sandata malawakang pagkasira... Nakahiga ito sa tabi ng paksang hindi pagpapalaganap. Sa ngayon, ang dalawang linya na ito ay tumatakbo nang kahanay, at tayong lahat - kapwa mga ahensya ng gobyerno, dalubhasa, at lipunan - ay sabik na inoobserbahan ang posibilidad ng kanilang pagkakaugnay, at kahit na higit pa sa intersection.
Nagsasalita tungkol sa pagbuo ng internasyonal na kooperasyon sa paglaban sa internasyunal na terorismo, maraming mga dalubhasa, mga siyentipikong pampulitika ang nakakuha ng isang matibay na pag-unawa na ang laban na ito ay dapat na isagawa sa ilalim ng auspices ng United Nations. Sa ilalim ng kanyang payong, kapwa sa mga tuntunin ng teknolohiya at sa mga tuntunin ng tamang instrumento. Ito ay isang simpleng pormula, ngunit ito ay isang napakalaking tagumpay para sa amin. Bukod dito, sa oras na ito, maraming bilang napakalaking dokumento ang inisyu na naglalayong labanan ang terorismo. Sapatin itong gunitain ang kombensiyon noong nakaraang taon sa paglaban sa terorismong nukleyar, mga resolusyon ng UN. Lalo kong babanggitin ang resolusyon, na kung saan ay hindi rin masyadong matanda, na sa kauna-unahang pagkakataon ay naisulong ang pananaw, ang pag-iwas, ang kagustuhan ng paglaban sa terorismo. Tatlong direksyon ang nakilala: hindi talaga laban sa mga gawaing kriminal, ngunit laban sa pangangalap, laban sa paghahanda, laban sa propaganda ng mga ideya ng terorista. Mahalaga ito upang gumana ang resolusyon. Bukod dito, ang iba pang mga istraktura, pangunahin ang pinakamalaking rehiyonal at Europa, at ang format ng NATO, at ang OSCE, at Asyano, Africa, at Latin American - ang pinakamalaking mga istrakturang subregional, isang paraan o iba pa, pinananatili ang pagtuon ng terorismo, tumulong din ang kanilang sariling mga praktikal na pagsisikap at pag-unlad.
Ang mga terorista, upang makamit ang kanilang mga layunin, gamitin ang mga taktika ng paggawa ng mga pagsabog, pag-agaw at pagpatay sa mga mamamayan. Ang napakaraming mga gawa ng terorismo ay isinasagawa sa paggamit ng mga paputok at paputok na aparato, bilang panuntunan, sa mga lugar ng tirahan. Ginagawa ang mga hakbang upang isara at tatatakan ang mga pasukan at attics ng mga gusaling tirahan. Sinusuri sila ng mga opisyal ng seguridad ng publiko. Ginagawa ang mga hakbang upang makilala ang mga apartment na maaaring magamit ng mga terorista. Ang impormasyon tungkol sa mga apartment na ginamit bilang mga brothel ay nasusuri. Ginagawa ang mga hakbang upang kilalanin at iwaksi ang inabandunang at matagal na panahon ipinagtanggol sa sektor ng transportasyon ng tirahan, na maaaring magamit upang gumawa ng mga pag-atake ng terorista.
Para sa kaligtasan ng populasyon, nagsasagawa ng mga hakbang upang mapalakas ang proteksyon ng mga pasilidad sa lipunan - mga paaralan, kindergarten, ospital, at iba pa; isinasagawa ang mga ehersisyo upang labanan ang terorismo.
Ginagawa ang mga hakbang upang labanan ang terorismo sa institusyong pang-edukasyon, nagpakilala ng mga espesyal na kard sa pagkakakilanlan para sa mga mag-aaral, mag-aaral at guro. Kasama ang mga CCTV camera at isang "panic button", magkakaloob ang mga kard ng walang uliran mataas na lebel seguridad.
Kapag nagsasagawa ng pampubliko - pampulitika, pangkulturang - masa at mga pangyayaring pampalakasan ang mga survey ng mga bagay at ang nakapaligid na lugar ay isinasagawa para sa pagtuklas ng mga pampasabog.
Ang internasyonal na terorismo ay isa sa pinaka mapanganib at mahirap hulaan ang mga phenomena ng ating panahon, na ipinapalagay ang higit pa at magkakaibang mga anyo at nagbabantang proporsyon. Ang terorismo ay laging isang sadyang krimen na ginawa nang direktang hangarin. Sa kasong ito, ang hangarin ng terorista ay naiiba mula sa hangaring pumatay. Kung sa kaso ng pagpatay mayroong dalawang panig - ang salarin at biktima, kung gayon mayroong pangatlo sa kilos ng terorismo - ang mga awtoridad o publiko kung saan umapela ang teroristang organisasyon o terorista. Ang biktima ng terorista ay maaaring hindi interesado, hindi ito isang layunin, ngunit isang paraan lamang. Ang kanilang mga aksyon ay naglalayong makamit ang kanilang mga layunin (pampulitika, makasarili, atbp.) Sa pamamagitan ng pagpukaw ng pansin ng publiko, pananakot sa populasyon at mga opisyal ng gobyerno, pagsusulong ng kanilang pananaw sa politika, relihiyon o iba pa. Sa parehong oras, ang pagwawalang bahala sa mga biktima ay nahahayag, na humahantong sa espesyal na kalupitan, ang tauhang masa ng mga inosenteng biktima, at ang pagkamatay ng mga random na tao.
Taon-taon, parami nang parami ng mga samahan ang nilikha upang labanan ang internasyunal na terorismo - ang misyon na ito ay pangunahing ipinagkatiwala sa United Nations, ang mga mahahalagang dokumento ay inilabas din na naglalayong labanan ang terorismo; nililikha ang mga anti-terrorist center. Ngayon, kapwa sa Russia at sa iba pang mga bansa, tila sa marami na ang lahat ng mga tuldok sa itaas ng "i" sa ideolohikal na background ng paglaban sa terorismo ay mahigpit na spaced, tinukoy mga tauhan, mga kaaway at tagapagligtas. Ngunit, sa kabila nito, ang terorismo sa internasyonal ay tumataas bawat taon.
Ang terorismo ay isang pamamaraan lamang, isang taktika, hindi programang pampulitika o ideolohiya. Posible at kinakailangan upang sirain ang mga terorista at gumawa ng mga hakbang upang maiwasan ang mga pag-atake ng terorista, ngunit walang saysay na labanan laban sa mga taktika na tulad nito, ang mga pagsisikap ng isang dakilang kapangyarihan o kahit na isang pangkat ng mga maunlad na estado ay hindi sapat upang labanan ang internasyonal na terorismo. Ang pagtagumpayan sa internasyonal na terorismo bilang isang nagpapalala ng pandaigdigang problema ay nangangailangan ng sama-samang pagsisikap ng karamihan sa mga estado at mamamayan sa ating planeta, ang buong pamayanan ng mundo.
Ngayon, kailangan namin ng isang bagong prinsipyo ng paglaban sa internasyonal na terorismo at hindi kahit na nakikipaglaban, ngunit sinisira ito. Hindi namin siya sisirain, sisirain niya tayo. Alam ng lahat kung ano ang ginagawa nila sa isang asong baliw ...
Mayroon akong bago at napaka mabisang plano para sa pag-aalis ng International terrorism!