Halos kalahating siglo na ang lumipas mula nang alisin ang parusang kamatayan sa Canada noong 1976. Sa panahon ng pag-iral nito, 710 katao ang napunta sa bitayan (at sa Canada ay kinuha nila ang buhay ng mga kriminal sa ganitong paraan lamang), 697 sa kanila ay mga lalaki at 13 mga babae. Ang huling umakyat sa scaffold noong Disyembre 11, 1962 ay ang 54-anyos na si Arthur Lucas at 29-anyos na si Robert Turpin. Parehong hinatulan ng kamatayan ang dalawa dahil sa mga pagpatay.

Ang mga bilanggo ay pinatawan ng parusang kamatayan para lamang sa pinakamalupit na krimen. Noong 1869 sila ay nabawasan sa tatlo: pagpatay, panggagahasa at pagtataksil. Tila, ito ang dahilan kung bakit naalala ng dating Canadian Minister of Public Safety Stokwell Day ang parusang kamatayan kaugnay ng kamakailang kaso ng espionage ng sub-tinyente ng Canadian Navy na si Geoffrey Paul Delisle, na nagpasa ng mga lihim ng militar sa isang hindi pinangalanang bansa.

Naaalala pa rin ang parusang kamatayan sa Canada, at palaging may mga puwersang gustong ibalik ito. Ang una at hanggang ngayon ay huling boto sa pagpapanumbalik ng parusang kamatayan ay naganap sa parliamento noong 1987. Nanalo ang kanyang mga kalaban sa pamamagitan lamang ng 21 boto.

At ang mga ordinaryong Canadian ay hindi kasing-tao gaya ng inaakala nila. Kamakailan, ang kumpanya ng botohan na Angus Reid, kasama ang pahayagan ng The Toronto Star, ay nagsagawa ng isang survey at nalaman na 61% ng lahat ng mga Canadian ay pabor na ibalik ang parusang kamatayan. Laban sa – 34%. Kasabay nito, kalahati ng mga na-survey ay sumang-ayon na palitan ang parusang kamatayan ng habambuhay na pagkakakulong.

Ang debate tungkol sa pagpapanumbalik ng parusang kamatayan sa Canada ay sumiklab matapos iminungkahi ng senador ng Conservative Party na si Pierre Hugh Boisvenue na mag-iwan ng lubid sa selda ng mga serial killer upang sila ay magbigti. Mauunawaan ang senador: noong Hunyo 2002, ang kanyang anak na babae ay kinidnap, ginahasa at pinatay. Dahil sa galit na ingay na lumabas, binawi ng senador ang kanyang sinabi. Ito ay lubos na posible na mula lamang sa mga salita, at hindi mula sa opinyon.

Nalaman ng isang poll ng Angus Reid na ang mga saloobin sa pagpapanumbalik ng parusang kamatayan ay nag-iiba ayon sa heograpiya at ayon sa mga partisan na linya.

Sa British Columbia at Alberta, pito sa 10 residente ang sumusuporta sa parusang kamatayan. Sa Ontario mayroong anim sa sampu. Ang Quebec ay naging pinaka-makatao, kung saan 45% ng populasyon ang tutol sa parusang kamatayan. Sa British Columbia, 24% lamang ang natagpuan, at sa Ontario - 32%.

Ang mga tagasuporta ng parusang kamatayan ay mas malamang na kabilang sa mga sumusuporta sa mga konserbatibo. Karamihan sa kanyang mga kalaban ay natagpuan sa mga Canadian na bumoto para sa Liberal, Bloc Québécois o Greens.

Kapansin-pansin, halos kalahati ng mga sumasalungat sa parusang kamatayan ay hindi naniniwala na nakakatulong ito sa pagbabawas ng krimen, at isang-ikalima ng kategoryang ito ay naniniwala na ang mga mamamatay-tao ay maaaring magbago ng kanilang buhay at reporma.

Halos kalahati ng mga Quebecers at higit sa kalahati ng mga Ontarians na binigyan ng pagpipilian sa pagitan ng parusang kamatayan at habambuhay sa bilangguan ay pinili ang kulungan na walang parol. Ngunit halos kalahati ng mga residente ng British Columbia at Alberta, sa pagsagot sa tanong na ito, ay sumuporta sa pagbabalik ng parusang kamatayan.

Ang mga nagsusulong ng parusang kamatayan ay sinusuportahan sa ilang iba pang mga bansa. Noong Abril noong nakaraang taon, isinagawa ang isang survey sa parusang kamatayan sa United States at Great Britain. Karamihan sa mga respondente ay pabor sa pagpapanatili o pagpapanumbalik nito.

Papayag ba ang gobyerno ng Harper na ibalik ang parusang kamatayan sa Canada? Mababawasan ba ng parusang kamatayan ang bilang ng krimen sa bansa? Ano sa palagay ninyo, mahal na mga mambabasa, tungkol dito?

Ang California ay may mga problema sa parusang kamatayan. Hindi na niya ito isinasagawa mula noong 2006, nang magpasya ang isang pederal na hukuman na hindi angkop ang lethal injection dahil magdudulot ito ng hindi kinakailangang pagdurusa. Ang estado ay gumugol ng limang taon sa paghahanap para sa isang mas mahusay na paraan, ngunit noong nakaraang buwan ay tinanggihan din iyon ng isang hukom. Ang hindi pagkakasundo na naabot ng sistema ng parusang kamatayan sa California ay ipinapakita, halimbawa, sa pamamagitan ng katotohanan na ang bilanggo na may kaugnayan kung kanino itinaas ang tanong ng lethal injection ay naghihintay ng pagbitay sa loob ng 24 na taon.

Ito ay hindi lamang sa estadong ito. Noong nakaraang buwan, iniulat ng Death Penalty Information Center na ang bilang ng mga bagong sentensiya ng kamatayan ay bumagsak nang husto noong 2011. Sa kauna-unahang pagkakataon sa mga dekada, wala pang 100 ang isinagawa sa buong bansa. Ayon sa sentro, bumababa rin ang bilang ng mga execution mismo - mula noong 1999, bumaba ito ng 56%.

Sa loob ng mahabang panahon, tila mawawala ang parusang kamatayan sa Estados Unidos kapag ang Korte Suprema ay gumawa ng isang mahalagang desisyon na idineklara itong labag sa konstitusyon sa lahat ng kaso. Gayunpaman, iba ang nangyayari. Mukhang magiging mahusay ito mula sa ibaba, hindi mula sa itaas. Ngayon ay hindi na ito sinusuportahan ng mga gobernador, lehislatura, hukom at hurado.

Ang panimulang punto ng kilusang panlipunan na ito ay ang Illinois. Noong 2000, ang gobernador ng Republikano nito ay nagpataw ng moratorium sa mga pagbitay matapos mahatulan na hindi nagkasala ang ilang mga bilanggo sa death row. Noong unang bahagi ng 2011, nilagdaan ng Demokratikong gobernador ang batas na ipinasa ng Lehislatura na nag-aalis ng parusang kamatayan.

Ang Illinois, gayunpaman, ay bahagi lamang ng isang maliit na boom sa abolisyon sa antas ng estado. Inabandona ng New Jersey ang parusang kamatayan noong 2007. New Mexico - noong 2009. Sa kabuuan, 16 na estado ang kasalukuyang walang parusang kamatayan—halos isang-katlo ng bansa. Gayunpaman, kahit na sa mga estado na nagpapanatili ng parusang kamatayan, hindi maganda ang ginagawa nito. Noong nakaraang taon, ang gobernador ng Oregon ay nagpataw ng moratorium sa lahat ng mga execution sa kanyang estado, na nagsasabing ang kasalukuyang sistema ay "hindi nakakatugon sa mga pangunahing pamantayan ng hustisya." Mas pinipili ng ibang mga gobernador ang mas piling paraan. Kaya noong Setyembre, ang Gobernador ng Ohio na si John Kasich, isang konserbatibong Republikano na minsang nag-host ng isang programa sa Fox News, ay binawi ang hatol na kamatayan ng isang nahatulang mamamatay-tao. Ang dahilan ng pagpapagaan ng sentensiya, ayon sa gobernador, ay napakabata ng convict nang gawin niya ang krimen at mahirap ang kanyang pagkabata.

Sumusulong tayo patungo sa virtual abolition ng death penalty sa ilang kadahilanan. Una, ito ay dahil sa dumaraming bilang ng mga taong nahatulan ng kamatayan na kalaunan ay napawalang-sala. Mula noong 1973, mayroong 139, ayon sa Death Penalty Information Center, at ang bilang na iyon ay patuloy na tumataas. Maging ang marami sa teoryang sumusuporta sa parusang kamatayan ay nagsimulang mag-alinlangan kapag nahaharap sa malinaw na ebidensya na ang mga inosenteng tao ay hinahatulan ng kamatayan.

Ang isa pang kadahilanan ay ang gastos. Mahigpit ang pera ngayon, kaya mas binibigyang pansin kung gaano kamahal ang mga kaso ng death penalty. Ayon sa isang pag-aaral noong 2008, ang California ay gumastos ng $137 milyon sa mga pagsubok na ito—hindi isang masamang halaga, lalo na kung isasaalang-alang na walang sinuman ang napatay.

Tapos may disgust factor pa. Sa ibang mga panahon, ang mga pagbitay ay mga pampublikong panoorin na pinapanood ng mga pulutong ng mga tao. Gayunpaman, ngayon kami ay naging mas sensitibo. Ang Ohio ay panandaliang nagpataw ng isang moratorium sa parusang kamatayan noong 2009 pagkatapos ng isang malagim na yugto na kinasasangkutan ng dalawang technician na gumugol ng dalawang oras na hindi matagumpay na nagsusumikap na maghanap ng ugat upang magbigay ng isang nakamamatay na iniksyon.

Iminumungkahi ng mga botohan na ang publiko ay hindi pa tumalikod sa parusang kamatayan, ngunit ang suporta para dito ay bumababa. Noong 1994, 80% ng mga sumasagot sa isang Gallup survey ang nagsabing pinaboran nila ang parusang kamatayan para sa mga nahatulan ng pagpatay. Noong 2001, 61% lamang ang nag-isip. Sa mga survey kung saan ang mga sumasagot ay hiniling na pumili sa pagitan ng sentensiya ng kamatayan at buhay na walang parol, pinili ng karamihan ang pangalawang opsyon.

Maraming mga kalaban sa parusang kamatayan ang umaasa pa rin sa isang dramatikong desisyon mula sa Korte Suprema, at hindi maikakaila na ito ay kakaibang makapangyarihan. Maaaring literal na tapusin ng limang hukom ang parusang kamatayan sa buong bansa sa pamamagitan ng paghampas ng panulat. Gayunpaman, ang unti-unting pag-aalis mula sa ibaba ay may mga pakinabang nito. Ang nakikita natin ngayon ay hindi resulta ng mga aksyon ng isang maliit na grupo ng mga hukom na nagtatakda ng patakaran, ito ay resulta ng unti-unting pagkawala ng kagustuhan ng masa ng mga Amerikano na magpadala ng mga tao sa pagpapatupad.

Si Adam Cohen ang may-akda ng Nothing to Fear: FDR's Inner Circle and the Hundred Days that Created Modern America at nagtuturo sa Yale Law School. Ang mga pananaw na ipinahayag sa artikulong ito ay sumasalamin lamang sa kanyang posisyon.

Ang mga materyales ng InoSMI ay naglalaman ng mga pagtatasa ng eksklusibo ng dayuhang media at hindi nagpapakita ng posisyon ng kawani ng editoryal ng InoSMI.

Nakakatulong ba ang death penalty sa paglaban sa korapsyon?
Ang pinakatanyag na bansa kung saan pinatay ang mga tao para sa panunuhol ay ang China. Mula noong 2000, 10,000 katao ang binaril sa bansang ito para sa mga krimen sa ekonomiya. Hindi mahina kaya. Bilang resulta, sa taong nakakuha ang China ng ika-75 na posisyon sa ranking ng TI mula sa 182 bansa.
Ngunit sa simula ng 2011 Inalis ng China ang parusang kamatayan para sa mga hindi marahas na krimen sa ekonomiya.
Para sa kadalisayan ng eksperimento, tingnan natin ang rating para sa taon nang ang China ay nagpapatupad pa ng mga tao para sa ekonomiya. Ang Celestial Empire ay may ika-78 na puwesto sa 178 na posible. Hindi masama, siyempre. Ngunit ang Georgia, na walang parusang kamatayan, pagkatapos ay inookupahan ang isang posisyon na 10 linya na mas mataas - 68. At hindi na kailangang pumatay ng mga tao.
Matapos ang pagpawi ng parusang kamatayan sa China para sa panunuhol, tiyak na hindi bumaba ang posisyon ng bansang ito sa ranking. Nadagdagan pa ng kaunti. Kung titingnan mo ang mga score, bumuti ang mga pangyayari pagkatapos na maalis ang parusang kamatayan. Kung mas mataas ang marka, mas mababa ang katiwalian. Kaya, noong 2010, sa panahon ng pagpapatupad, ang China ay may 3.5 puntos, at noong 2011, nang ipinagbawal ang pagpapatupad, mayroon itong 3.6 puntos. Hindi marami, ngunit mas mahusay.
Tingnan natin ang 10 bansa na sumasakop sa pinakamataas na lugar sa ranking ng TI, iyon ay, mga bansang may pinakamababang antas ng katiwalian. May death penalty ba sila sa panunuhol?

Ito ang mga sumusunod na bansa: New Zealand; Denmark; Finland; Sweden; Singapore; Norway; Netherlands; Australia; Switzerland at Canada.

Opisyal na ang parusang kamatayan sa New Zealand ay kinansela noong 1961.

SA Finland Ang parusang kamatayan para sa lahat ng krimen ay inalis noong 1927.
Death penalty sa Sweden ay ganap na inalis noong 1972.
SA Singapore umiiral ang parusang kamatayan. Ginagamit ito para sa droga, pagtataksil at pagpatay (mga link, ,). Sa isang lugar lamang ako nakakita ng impormasyon tungkol sa katotohanan na sa Singapore sila ay pinapatay para sa pagnanakaw, ngunit ito ay isang blog, ito ay nakasulat na pinaghiwalay ng mga kuwit at walang mga link. Wala akong nakitang isang maaasahang kumpirmasyon na ang mga tao ay pinatay para sa mga krimen sa ekonomiya sa Singapore. Ngunit ang katotohanan na ang magandang bansang ito ay may napakahigpit na batas ay hindi pinagtatalunan. Gusto nilang gumamit ng mga patpat para sa maraming uri ng pagkakasala. Sa aking opinyon, ang kalupitan ng batas ng Singapore ay isang malaking kawalan para sa isang kahanga-hangang bansa sa ekonomiya.
SA Norway ang parusang kamatayan ay ganap na inalis noong 1979.
Tungkol sa Canada Ito ay hindi lubos na malinaw. Una, ang parusang kamatayan sa mapayapa ang oras ay inalis mula noong 1976. Sa katunayan, ang huling hatol na kamatayan ay isinagawa noong 1962. Sinasabi ng ilang mapagkukunan na sa Canada ang parusang kamatayan ganap cancelled, sabi ng iba na in lang mapayapa oras. Ako ay mas hilig sa pangalawang opinyon. At karamihan sa mga mapagkukunan ay nag-uulat pa rin na ang estado sa Canada ay hindi pumapatay lamang sa panahon ng kapayapaan. Ngunit ito ay mga pormalidad. Mula noong ibinigay ang huling hatol na kamatayan noong 1962.

Kaya, sa 10 mga bansa na may pinakamababang antas ng katiwalian, ang parusang kamatayan para sa mga partikular na malubhang krimen ay inilalapat lamang sa Singapore, at kahit na, hindi para sa mga krimen sa ekonomiya.
Ang pinakasikat na bansa sa ganitong kahulugan, ang China, ay inalis ang mga execution para sa panunuhol noong 2011.

Sa 13-15 na bansa (Ghana, Iran, Nigeria, South Korea, Saudi Arabia, Somalia, Sudan, atbp.) ang parusang kamatayan ay ipinakilala para sa mga krimen sa ekonomiya (korapsyon, pagnanakaw ng pampublikong pondo, pag-atake sa mga opisyal ng customs, armadong pagnanakaw). Sa 7 sa mga bansang ito, ang pambihirang parusa ay maaaring ilapat para sa pagnanakaw sa isang malaking sukat at pagtanggap ng mga suhol.
Ang tanging bansa sa listahang ito na nararapat pansin ay South Korea- ngunit hindi rin siya mataas ang ranggo, 43 , lugar sa ranking ng TI (2011). Pangalawa, hindi katotohanan na ipinapatupad pa rin ng Korea ang execution para sa ekonomiya. Wala akong nakitang ganoong data.
Ang ibang mga bansa ay pumapatay para sa suhol, ngunit hindi ito nakakatulong sa kanila. Somalia, Nigeria, Iran, Ghana - gusto mo bang ilagay ang Russia sa listahang ito?

Ang Onuguu-Progress parliamentary faction ay nagsumite para sa pampublikong talakayan ng isang panukalang batas upang amyendahan ang kasalukuyang Konstitusyon tungkol sa posibilidad ng paglalapat ng parusang kamatayan kaugnay ng mga taong nakagawa ng mga krimen laban sa sekswal na integridad ng mga bata.

Iminungkahi na dagdagan ang Artikulo 21 ng Konstitusyon ng Kyrgyz Republic ng mga salitang - "Ang parusang kamatayan ay ipinagbabawal, maliban sa mga krimen na ginawa laban sa sekswal na integridad ng mga bata."

Ang isyu ng pagpapakilala ng parusang kamatayan ay itinaas sa Kyrgyzstan nang higit sa isang beses, ngunit hindi pa umabot sa parlyamento.

website Nagpasya akong alamin kung aling mga bansa sa mundo ang may parusang kamatayan.

Sino ang nag-apply ng death penalty?

Depende sa batas ng bawat bansa, maaari silang hatiin sa apat na grupo:

• 58 pinanatili ng mga bansa ang parusang kamatayan sa loob ng batas.
• 98 ang ganitong uri ng parusa ay inalis.
• 7 kinansela lamang para sa mga ordinaryong krimen.
• 35 huwag ilapat ito sa pagsasanay.

Kaya, ang tanging bansa sa Europa kung saan inilalapat ang parusang kamatayan sa pagsasanay ay nananatili Belarus. Sa mga bansa ng America - USA. Ang natitirang mga bansa ay matatagpuan sa Africa at Asia - Afghanistan, Vietnam, Jordan, Iraq, Iran, Yemen, North Korea, China, Malaysia, UAE, Pakistan, Saudi Arabia, Singapore, Japan, Palestine, Taiwan, Egypt, Somalia, Sudan, Equatorial Guinea.

Ayon sa Amnesty International, hindi bababa sa 1 634 mga tao sa 25 bansa. Ito ay isang matalim na pagtaas sa bilang ng mga execution, ng higit sa 50%, kumpara noong 2014. Noong 2014, nakapagtala ang Amnesty International ng 1,061 na pagbitay sa 22 bansa.

Ang karamihan sa mga pagbitay ay isinagawa sa China, Iran, Pakistan, Saudi Arabia at Estados Unidos, sa pagbaba ng pagkakasunud-sunod ng bilang ng mga pagbitay.

Ang Tsina ay nagpatuloy na nagsagawa ng pinakamaraming pagbitay sa mundo noong nakaraang taon, ngunit ang tunay na lawak ng parusang kamatayan sa China ay hindi alam dahil ang impormasyon ay isang lihim ng estado.

Ang naiulat na 1,634 na pagbitay ay hindi kasama ang libu-libong mga pagbitay na pinaniniwalaang naganap sa China.

Kung hindi kasama ang China, halos 90% ng mga execution ay isinagawa sa tatlong bansa - Iran, Pakistan at Saudi Arabia.

Noong 2015, ayon sa magagamit na data, ang mga execution ay isinagawa sa 25 na bansa, iyon ay, sa bawat ika-10 bansa sa mundo, noong 2014 mayroon lamang 22 na mga bansang iyon. Ngunit ito ay mas mababa sa dalawang dekada na ang nakalipas (noong 1996 mayroong pagbitay sa 39 na bansa).

Sa 140 bansa, higit sa dalawang-katlo ng mundo, ang parusang kamatayan ay inalis sa batas o kasanayan.

Noong 2015, apat na bansa - Fiji, Madagascar, Republic of Congo at Suriname - ang nag-alis ng parusang kamatayan para sa lahat ng krimen. Sa kabuuan ay kumilos sila sa ganitong paraan 120 bansa- karamihan sa mga bansa sa mundo. Noong 2015, inaprubahan ng Mongolia ang isang bagong criminal code na nag-aalis ng parusang kamatayan, na magkakabisa sa katapusan ng 2016.

At higit pa. Ang mga pangkalahatang istatistika ay hindi naglalaman ng impormasyon tungkol sa mga pagbitay sa Islamic State, na ngayon ay madalas na naiulat sa media.

Ang mga sumusunod na karaniwang paraan ng pagpapatupad ay ginamit sa mundo:

• pagputol ng ulo;
• nakabitin;
• nakamamatay na iniksyon;
• pagbitay.

Bakit maaaring patayin ang mga kriminal?

Sa Estados Unidos, legal ang parusang kamatayan sa ilang estado. Depende sa estado, ang nahatulang tao ay maaaring patayin ng pamamaril, lethal injection, hanging, electric chair o gas chamber. Maaari silang hatulan ng kamatayan para sa pagpatay, mataas na pagtataksil at mga aktibidad ng terorista.

Maaaring patayin sa Israel para sa pag-oorganisa ng genocide, malawakang pagpatay at mataas na pagtataksil. Gayunpaman, sa buong kasaysayan ng estado, dalawang parusang kamatayan lamang ang ipinataw, isa sa kanila ang kriminal na Nazi na si Adolf Eichmann.

Sa Japan, binibitay ang mga taong hinatulan ng kamatayan. Hinatulan ng bitay ang ilang kilalang tao ng sekta ng terorista na "Aum Shinrikyo".

Sa Tsina, ang parusang kamatayan ay hindi lamang umiiral sa papel, ngunit malawak din itong ginagamit. Bilang isang patakaran, ang mga nahatulan ng kamatayan ay binabaril. Maaari kang mawalan ng iyong buhay para sa panunuhol, prostitusyon, pagpatay, pagkakaroon at pamamahagi ng droga at marami pang iba.

Ang mga kakaibang uri ng pagpapatupad ay karaniwan sa Saudi Arabia, Iran at mga bansang Arabo. Kaya, ang mga lalaking nagkasala ng pagnanakaw at pagpatay ay pinutol ng espada. At ang mga babae na nagkasala ng pangangalunya ay binabato hanggang mamatay. Sa huling kaso, kung nakaligtas ang biktima, ipinagbabawal ang pangalawang pagpatay. Ang mga batas ng Saudi Arabia ay isinasaalang-alang mga krimen ng homoseksuwalidad at pagtalikod sa relihiyon. Ang mga nagkasala sa mga gawaing ito ay nahaharap sa parusang kamatayan.