Бедность – не порок. Это школа жизни. Если вы прошли ее, то вы «инфицированы».

Привычки, навязанные бедностью, остаются с человеком навсегда. Даже если он улучшил материальное положение. Они, как пиявки, сосут нервы и деньги.

Эта статья поможет вам искоренить в себе бедняцкое мышление и, тем самым, поправить свои . Ведь, как известно, мысль определяет поступки, а поступки – успех.

Не так давно я был беден. Первые 18 лет жизни я был ребенком и не мог ничего изменить. Следующие 17 лет я продолжал жить «в детстве» и уже не хотел ничего менять. Я не жалуюсь и не ропщу. Я сам выбрал свой путь.

Это слова Джона Чиза (John Cheese). 35 лет он прожил в нищете. Плыл по течению. Пока однажды, по воле случая, не получил хорошую работу.

Это изменило его жизнь. Холодильник – полная чаша, счета оплачены. Но Джон так и не смог избавиться от привычек и повадок бедного человека. «Инфекция» проникла в его мозг слишком глубоко.

Джон, основываясь на личном опыте, описал привычки бедных людей.

1. Дешевая еда

У людей, живущих на МРОТ, два критерия при выборе продуктов питания:

• и срок годности.

Первая должна быть максимально низкой, а второй – максимально длинным.

Качество? Вкус? Производитель? Оставьте это гурманам, отоваривающимся в одноименном магазине.

Продукты покупаются раз в неделю или реже. 90% из них – консервы. Свежие фрукты, овощи – слишком дорого. Мясо? Максимум субпродукты.

Но человек ко всему привыкает. Настолько, что, когда у вас появится возможность покупать нормальные продукты, вам придется заново узнавать их вкус.

Свежие, а не консервированные, томаты и яблоки покажутся вам «неправильными». Даже если вы приучите себя завтракать тарталетками с сыром «Данаблю», то время от времени все равно будете скучать по бутерброду с «Дружбой» и бумажно-соевой вареной колбасой.

2. «Лишние» деньги

Крупная наличность в кошельке бедного человека – нонсенс. Премия, подарок, калым – если завелись деньги, их нужно срочно потратить. Это рефлекс, вызванный «инфекцией» нищеты.

Откладывать на «черный день» не получается – он всегда «черный». Бедняцкое мышление заставляет жить одним днем.

Человек рефлекторно идет в магазин на рынок и , не думая о том, как будет платить коммуналку в следующем месяце.

Привычка немедленно тратить «лишние» деньги настолько сильна, что в прессе то и дело муссируются «курьезные» случаи – слесарь Иванов выиграл миллион и потратил его за неделю.

Парадокс: человек, нуждающийся в деньгах, не бережет их, а состоятельный, напротив, умеет экономить.

Когда у человека появляется стабильно высокий доход, ему приходится учиться управлять деньгами рационально. Он должен понять: «лишних» денег не бывает, нужно всегда иметь финансовый буфер на случай непредвиденных трат (сломалось авто, выпала пломба…).

3. Подарки

Если у человека нет денег, ему . Максимум, что он может себе позволить, на все эти Днирождения и Восьмыемарта – «сувениры» из Fix Price. Взрослые понимают это и не заостряют внимание.

Но дети…

Вот тебе новые кроссовки, но это тебе на День рождения.

Если вы росли в малообеспеченной семье, вам знакома эта фраза. И вряд ли кто-то из вас огорчился, что через полгода останется без подарка, главное – новые кеды!

Как правило, дети понимают финансовые проблемы семьи и не ноют – «Пааап, ну купи», – даже если очень хочется. Но у взрослых все равно остается чувство вины. Навсегда.

Поэтому, когда семья выбирается из финансовой ямы, родители начинают заваливать своих чад подарками. Ни одного похода в магазин без новой игрушки: «Столько времени я не мог позволить себе баловать своего малыша».

Привычка компенсировать вынужденную экономию подарками проявляется также, когда ребенок родился уже в достатке, но его родители выросли в бедности.

У меня не было, так хоть пусть у детей все будет.

4. Бухгалтерия

Вы точно знаете, сколько денег у вас на карточке, сколько в кошельке (до копеек). Вы автоматом складываете в уме стоимость продуктов, лежащих в корзине, и всегда проверяете чек. Вы знаете все тарифы ЖКХ и формулы их вычисления.

Эта привычка останется с вами, даже когда необходимость постоянно «крыжить» деньги исчезнет.

Страх – «А хватит ли у меня денег, чтобы рассчитаться по счету?» – будет еще долго преследовать тех, кто вырос в бедности.

5. Предметы первой необходимости

Если человек едва сводит концы с концами, то он покупает только то, что ему нужно в данный момент времени. Только must have.

Пример. Лето, распродажа зимних курток. Цена – почти даром. Модель – симпатичненько. Человек, руководствующийся бедняцким мышлением, не купит ее, даже если у него есть «лишние» деньги (см. пункт 2). Ведь до зимы еще дожить надо – зачем зимняя куртка летом?

Те, кто донашивал одежду за старшими братьями и сестрами, знают – новые джинсы покупают, когда прохудятся старые, а не когда хочется.

И эта привычка остается надолго. «Зачем мне новые ботинки? Эти еще можно отремонтировать!».
Снова парадокс: человеку с привычками бедняка . Деньги есть, но тратить их жалко. Особенно на себя.

Быть бедным плохо уже потому, что это занимает всё ваше время.

Виллем де Кунинг

Бедность формирует мышление. Но, чтобы изменить его, достаточно поменять привычки. Избавившись от описанных привычек, вы, возможно, вскоре заметите, что стали более успешным и уверенным в себе человеком. Потому что выработаете иммунитет против «инфекции» бедности.

Э тим вопросом задаются многие. И те, у кого уровень жизни, казалось бы, выше среднего, и те, кто порой экономит каждые сто рублей. Но жалобы на то, что постоянно нет денег, слышишь от людей разного финансового уровня.

Немало причин, по которым человеку не хватает денег, находятся у него в голове, в его мыслях, убеждениях, чувствах, правилах, принципах, по которым он живет. Давайте взглянем на основные группы причин, вызывающих ситуацию постоянной нехватки денег.

О вреде мантры «постоянно нет денег»

Начнем со слов. Ведь именно это вы постоянно произносите в беседах с друзьями, в интернете, с родными и близкими. Хотя вы говорите неправду – деньги у вас есть. Хоть сто рублей в кошельке да лежит. А порой и много больше.

Но вы привыкли так говорить – «нет денег», хотя подразумевает это «не достаточно денег для конкретной задачи, покупки, образа жизни» или «для конкретного самоощущения». Но деньги – есть. И лучше перестать твердить себе обратное.

Что происходит, если повторять мантру «постоянно нет денег»? Человек в основе своей – цельное существо. И если он произносит нечто на уровне мысли, слов, он неосознанно начинает и чувствовать себя так, как будто у него вообще нет денег. А дальше он уже начинает действовать вести себя так, как человек у которого вообще нет денег. То есть неосознанно выбирать именно такие варианты действий, которые ведут к потере денег.

Это совсем не мистика. Наша психика так устроена, что как только у нас формируется некий сценарий, устойчивое мнение, убеждение – мы тут же начинаем как бы «не замечать» все то, что не относится к понятному нам сценарию.

Вот и представьте, вы у себя сформировали сценарий «у меня постоянно нет денег». Соответственно, ваша психика будет фильтровать те возможности, которые могли бы принести вам деньги. Они были и есть вокруг вас, но вы их просто не видите. Потому что создали внутри себя программу «у меня постоянно нет денег» и подкрепляете ее постоянной ежедневной мантрой негативного содержания.

Уверяю вас, если вы начнете говорить так, как оно на самом деле: «деньги есть, но мне хотелось бы иметь больше для того, чтобы…» - ситуация уже начнет меняться. Не нужно верить – проверяйте.

Изучение своих истинных потребностей

Очень часто режим «постоянно нет денег» включается в жизни человека тогда, когда он тратит не на то, что ему на самом деле нужно. Кто создает вам потребности?

Часть вещей большинства – скорее символы какого-то статуса, как минимум для данной социальной группы, предметы, которые призваны вызвать к вам уважение, но на деле вам не нужны. Да и реального уважения не вызывают – вы просто участвуете в крысиных бегах, которые придумали для вас маркетологи.

Сколько я видел реальных переживаний касательно того, что «у меня всего одна осенняя куртка» (а зачем конкретно вам - две?) или «моя модель телефона уже устарела» (но он же работает пока?).

Добавьте к этому кучу товаров, потребность в которых сформирована искусственно: например, а кто на самом деле проверял, сломается ли стиральная машинка без «калгона»? И что будет, если не защищать человека от микробов специальным мылом? Или использовать «обычный порошок» и «обычную зубную пасту»?

О том, как современным маркетингом нарушена наша собственная способность к регуляции потребностей – можно писать отдельную статью. Но на данном этапе просто задумайтесь об этом и постарайтесь пересмотреть список привычных покупок. Вы убедитесь, что немало денег уходит просто в никуда.

Есть уровень глубже. Желания поехать на отдых, построить дом, купить квартиру, вырастить ребенка могут быть настоящими. И у вас нет денег на все это. Но нужна ли поездка именно сейчас?

Бывает так, что организму в какой-то период нужен именно пассивный отдых без перелетов и приключений. Или ваше решение покупать квартиру вами же будет скоро пересмотрено. Например, потому что вы придете к решению жить за городом, а это изменит ваши финансовые расклады и откроет новые возможности.

Прислушайтесь к себе внимательно. Никто не обесценивает ваши планы. Но всему свое время. Стоит ли разрываться, пытаясь успеть везде, и создавая себе лишнее ощущение ущербности, если в данный момент у вас все равно не получится сделать все и по высшему разряду?

Как правило, попытка осуществить все якобы актуальные потребности приводит к тому, что вы действительно чувствуете себя загнанным и у вас действительно постоянно нет денег.

Попробуйте услышать самое важное внутри себя, на чем вам нужно сконцентрироваться именно сейчас. Как правило, здесь работает все то же свойство нашей психики – стремление к цельности, единству.

Если вы вычленяете важное, находите то, что действительно хочется сейчас воплотить – ваше «я» объединяется, так как этого хотят и ум, и тело, и чувства. И объединенное «я» может куда быстрее добыть вам денег для конкретной цели, чем оторванный от тела и чувств ум, который «знает как надо», но не может «придумать» как добыть достаточно денег.

Отсутствие веры в себя и права иметь достаточно

Как думаете, вы действительно достойны достаточно зарабатывать?

Постарайтесь услышать себя. Когда вы задаете себе этот вопрос – что вы на самом деле чувствуете? Вы можете наврать кому-то, пустить пыль в глаза и даже показательно требовать к себе уважения. Но практика показывает, что если у вас постоянно нет денег – значит, увы, вы не уважаете себя настолько, чтобы их хватало.

Возможно, часть этого ощущения связана с убеждениями, которые преподала вам собственная родительская семья. Например, «лучше быть бедным, но порядочным», «много заработать честным трудом невозможно», «все богатые воруют» и т.д. В нашей советской культуре, в которой выросли многие, было принято противопоставлять честность и богатство. Не коренится ли это противопоставление внутри вас?

Бывает и так, что человек считает себя самого настолько никчемным, что не может представить себе, что за его таланты, способности, умения и знания кто-то вообще заплатит достаточно. Для этого есть только один путь – работа с самооценкой и выяснение, по каким причинам вы, собственно, так себя невзлюбили.

Все вышеописанное можно скорректировать работой с психологом, а если нет денег – то, как минимум, начать читать соответствующие книги, статьи, задавать вопросы на бесплатных форумах и действовать.

Я заметил, что наиболее тяжелые формы безденежья встречаются в сочетании как раз с низким уровнем уважения людей к себе и тем, о чем речь пойдет ниже.

Отсутствие решительных и творческих действий, страхи

Мне часто говорят такие фразы «в нашей сфере безработица», «в нашем сегменте рынка востребованы только….» или «ну куда я пойду с таким-то образованием, а учиться новому уже поздно» и т.д. Предъявляются якобы объективные причины того, что постоянно нет денег.

Но наряду с этим я встречаю обеспеченных людей, которые зарабатывают достаточно с тем же самым образованием, в том же сегменте рынка, в той же сфере, в которой, по мнению других – безработица и кризис. Чем они так отличаются?

Способностью пробовать и действовать. Способностью не пользоваться только привычными схемами, а подходить к вопросам творчески. Не бояться придумывать что-то новое, не бояться выступать с инновациями или просто не бояться предлагать себя и действовать.

Да, эти люди ошибаются, иногда теряют что-то, вступают в какие-то конфликты, меняют порой работу чаще других и т.д. Но в итоге они довольно часто остаются «на коне». Потому что они не действуют только в рамках существующей системы.

Большинство мыслит так: «у меня есть такое-то образование, такой-то стаж, такие-то навыки», теперь нужно найти вакансию с примерно таким списком, и ждать, пока возьмут. И это еще не самое тяжелое, есть более жесткое ограничение: «хорошую работу можно найти только по знакомству». Поэтому те, кто верят в это, практически никуда не движутся.

Причиной этого служит страх. Страх ошибиться, выглядеть глупо, создать плохое впечатление, «упустить шанс» или «оказаться в итоге никому не нужным». Иной раз человек боится сменить работу даже на предложенную по знакомству – «а вдруг все пойдет не так, как я хочу?» И остается.

Иной раз люди даже в патовых ситуациях продолжают оставаться загипнотизированными системой. Пример – женщина остается одна, без мужа, ребенок маленький. В садик – надо стоять очередь. А на работу можно только «выйти», с 9 до 6. Работа в интернете – «ненадежна», няня-студентка – «страшно», работа по сменам – «не по-людски», работа не по специальности, даже если берут – «а вдруг я не справлюсь» и т.д.

Итогом становится прозябание на крошечное пособие пока не подойдет очередь в сад, отсутствие личной жизни и ощущение себя никому не нужной.

При этом есть и другие примеры – людей, которые справлялись в еще более худших ситуациях, и при этом находили варианты работы, не обладая никаким таким особым образованием, ладили с нянями-студентками, распутывали этот жизненный клубок и даже оставались в выигрыше.

Мне известен такой пример, когда женщина, оставшись с двумя детьми без мужа и поддержки родственников, за год создала свое дело. Не вложив туда ни копейки. Она просто изучала информацию и не боялась пробовать.

Если у вас постоянно нет денег – стоит подумать о том, как вы сами себя ограничиваете. Словами ли, отсутствием веры в себя, теми убеждениями, которые ограничивают ваш выбор, сужают ваши возможности, потреблением того, что вам на самом деле не нужно, неумением слышать свои истинные желания, страхом пробовать и действовать.

Но те, кто ищут причины безденежья в себе, берут на себя ответственность за ситуацию, а не пытаются переложить ее на «рынок», «кризис», «объективную ситуацию», как правило, находят свой путь к достатку. А те, кто продолжает считать, что их достаток может зависеть от каких-то внешних факторов – постоянно чего-то ждут.

Иногда – дожидаются, хотя, как правило, поздновато. А чаще – и не дожидаются. И если вам не хочется пополнить их ряды – начинайте искать в себе причину и работать над ней. И достаток обязательно придет. Не стоит мне верить – проверяйте на практике.

Виноваты ли бедные в том, что они бедные? Если не виноваты, то из этого сразу можно сделать несколько неприятных выводов.

Во-первых, раз бедные не виноваты в том, что они бедные, то и богатые не виноваты в том, что они богатые. Следовательно, ум, образование, трудолюбие, сила воли, умеренность и прочие достоинства в этом мире ничего не стоят. Точнее, никак не оплачиваются.

Во-вторых, раз бедные не виноваты в своей бедности, следовательно, подвиг учёных, которые между бизнесом и наукой выбрали науку, ничего не стоит. У них и так не было никакой возможности заработать денег - следовательно, и уважать их не за что.

Нелепые выводы, верно? На днях я был на передаче «Слово за слово», там мы с другими участниками пытались это обсудить:

Правда, в формате передачи пришлось ограничиться лозунгами и краткими репликами. Поэтому своё мнение по вопросу я попытаюсь изложить в тексте.

На самом деле, вполне очевидно, что многие бедные виноваты в том, что они бедны. Я не беру терминальные случаи: понятно, что негр из какой-нибудь глухой африканской деревеньки имеет довольно мало шансов выбраться из нищеты. Также сложно что-либо сделать имея в активе, например, преклонный возраст или, скажем, некоторые тяжёлые заболевания, вроде алкоголизма.

Но вот если житель России допенсионного возраста и без серьёзных проблем со здоровьем из года в год перебивается с хлеба на макароны, скорее всего, он что-то делает не так.

Кстати, по поводу мозгов. Учёные недавно провели исследование и выяснили, что бедные люди значительно глупее богатых - на целых 13 пунктов:

А знаете, в чём секрет? В том, что кредиты отупляют - в среднем, на 13 пунктов. Нормальный человек с IQ 100 после взятия кредита превращается в туповатого, с IQ 87. Постоянный стресс и нехватка денег не дают ему нормально думать.

Принято считать, будто потребительские кредиты помогают экономике. Я в это не верю. Потребительские кредиты помогают банкирам: а экономике и гражданам они мешают. Рекламу кредитных карт и потребительских кредитов следовало бы полностью запретить.

Впрочем, это тема для отдельного поста. Сегодня я хочу сказать другое. Капитал - это вовсе не абстрактная философская категория, с которой обычный человек сталкивается разве что в фильмах про миллионеров. Капитал - это самая простая и прямая дорога к финансовому благополучию.

Возьмём двух выпускников школы с примерно равным начальным положением. Лёню и Родиона.

Вот Лёня и Родион устроились на работу. Работают, скажем, кладовщиками. Лёня после работы берёт пару пива и садится перед телевизором. Иногда ездит с друзьями отдыхать за город, иногда летает в Турцию, поплескаться в море. Лёня - нормальный хороший парень, не сволочь и не алконавт. Живёт в своё удовольствие. Проходит 10 лет - и он всё ещё кладовщик, только теперь с усами попышнее и с богатым запасом анекдотов на все случаи жизни.

Родион же после работы вкладывается в свой капитал. Сначала - в самого себя. Занимается спортом, чтобы сохранить здоровье. Читает книги, ходит на курсы иностранного языка. Лечит «под ноль» свои больные зубы. Осваивает новую специальность.

Проходит пара лет - и вот он уже не кладовщик, а логист, потом замначальника отдела грузоперевозок. Проходит 10 лет совмещения учёбы с работой, и Родион становится отличным специалистом с достойным его уровня зарплатой.

Что произошло с Лёней и Родионом с точки зрения бизнеса?

У нас были два ходячих станка. Один из просто эксплуатировался 10 лет с минимальным техническим обслуживанием. Второй станок обслуживался максимально хорошо и постоянно модернизировался. Теперь, по прошествии 10 лет, второй станок имеет большую мощность: кроме того, на нём можно делать более качественную продукцию. Вполне понятно, что аренда второго станка стоит теперь гораздо дороже.

Вот, собственно, и вся главная разница между бедными и обеспеченными людьми. Обеспеченные люди постоянно вкладываются в свой капитал: в свои мозги, в своё тело или, может быть, в свой счёт в банке. Через какое-то время этот капитал начинает работат на них. Бедные люди о такой ерунде не думает и живут одним днём.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что бедные люди глупее или ленивее - это обычно далеко не так. Например, я знаю одного почтальона. Даме 50 с небольшим лет, она очень ответственна и пунктуальна. У неё есть семья и дети, при этом в свободное время она не смотрит телевизор, а читает книги по истории и облагораживает цветы.

Дама работает почтальоном вот уже больше 30 лет. Казалось бы: кто ей мешал окончить за это время курсы бухгалтеров и стать хотя бы помощником бухгалтера? Времени бы заняло ну никак не больше полугода, а зарплата стала бы в два раза выше.

Но ей это не нужно: она даже не думает в этом направлении. У нас категорически не принято учиться после школы и вуза - так делают только чудаки. Ну, или те, кого принудительно гонят изредка на «повышение квалификации», которое часто заключается в школьном же отсиживании некоторого числа часов на бессмысленных лекциях.

Подведу итог

В России уважают умных и образованных людей. Однако при этом почему-то забывают, что в 23 года, при получении диплома вуза, человек ещё не является хорошим специалистом, так как у него нет опыта. А если человеку 43 года, то говорить про вуз уже немного стыдно. Так как если за прошедшие с окончания вуза 20 лет человек не вкладывал большие объёмы времени в своё обучение, то назвать его образованным уже нельзя.

PS . Другие мои статьи про бедность.

Павел Багрянцев \ 03.06.2014 \

Деньги! Почему одни имеют все, а другие ничего?

Привет, дорогой читатель моего блога.

Два месяца назад я написал статью про деньги. На эту тему можно рассуждать вечно. И причин бедности и богатства тоже очень много. Давайте рассмотрим одну из сторон финансового вопроса.

И так, где причины бедности? И как с этим бороться?

Давным давно слышал про один эксперимент, который проводился в США, я не знаю насколько все это правда, но вижу подтверждение результатов эксперимента повсюду. Суть эксперимента заключалась в том, что выбрали несколько самых бедных семей и дали каждой семье по круглой денежной сумме. Сумму точно не помню, но знаю, что на нее можно было купить целый дом. Им предложили настолько грамотно распорядиться ей, чтобы улучшить свое материальное положение.

Как вы думаете, чем закончился этот эксперимент? Я уверен, что вы мыслите в правильном направлении. Ни одна семья не завершила эксперимент с положительным результатом. Все деньги которые у них были пошли на оплату долгов, ремонт дома, налоги и всякую всячину. На данную тему было много исследований, которые говорят о том, что ваши навыки стоят ровно столько , сколько денег у вас в кармане. Если дать миллион долларов нищему, то скорее всего через несколько дней от этой суммы ничего не останется. Потому что все кроется в нашем мышлении и навыках, которые мы в себе воспитали.

Я говорю, что мы в себе сами воспитываем личность , а кто-то уверен, что личность формируется с детства. Можно сколько угодно говорить про воспитание и образование, но каждый осознанный человек уже сам способен разглядеть свои недостатки. Многие винят государство, что не дали востребованного образования, кто-то говорит, что жил так бедно, что родителям не хватило сил и денег вложить в ребенка, чтобы он преуспел в будущем. Все это детские отмазки.

Воспитание от олигарха.

Недавно я повстречал статью про то, как олигархи воспитывают своих детей. Там было также написано, что их дети практически не умеют правильно распоряжаться доверенным имуществом. Хотя вроде дети получали лучшее в мире образование, в лучших вузах мира. Один из богатейших людей России, когда его спросили про его сына ответил, что практически не дает ребенку денег. Его метод воспитания заключается в том, чтобы дать инструменты для достижения результата, а не сам результат. С этой точкой зрения согласилось большинство читателей СМИ, где это было опубликовано.

Возможности.

Вокруг нас сейчас масса примеров когда люди работали грузчиками или мыли полы в детском саду. Сейчас они зарабатывают от 20000$ ежемесячно. Самое главное, что они сами захотели поменять себя и свою жизнь. И поэтому начали прежде всего работать над собой преодолевая все трудности и стереотипы окружающих.

Сейчас есть очень много возможностей заработать.

Например:

Интернет бизнес (огромный рынок)

Линейный бизнес (услуги, товары)

Фриланс (если вы эксперт в какой-то теме или у вас есть востребованные навыки)

Личные продажи и т.д.

Перечислять можно много. Дело в том, что все и так понимают где можно зарабатывать. Но кто реально идет и ищет? Поэтому давайте возьмем ответственность за свою жизнь и наши финансы в свои руки и поможем другим людям также найти правильные ответы на вечные вопросы о богатстве и процветании.

Успехов вам.

С Уважением, Павел Багрянцев!

P.S. Оставляйте ваши комментарии ниже, если вы согласны с моим мнением относительно финансов.