Setyembre 9, 2001
SA mabuhay istasyon ng radyo na "Echo of Moscow" Alexander Kalyagin, pangunahing direktor Teatro "Et Cetera"
Ang broadcast ay hino-host ni Ksenia Larina.

K. LARINA 11.10 sa Moscow. Ito ang aming theatrical hour at makikipagkita kami kay Alexander Kalyagin, ang pangunahing direktor ng Et Cetera theater at makikipag-usap sa kanya sa susunod na 40 minuto. Oo, oo, oo, gusto mo pa. (Tawa). Naku, inilibot ni San Sanych ang kanyang mga mata, nagulat siya sa kung gaano karaming oras, aba, mabilis na lumipas ang oras. Natutuwa akong tanggapin si Alexander Kalyagin, ang aming kapitbahay sa hagdanan, sa aming studio. Kumusta, San Sanych, pumunta kami sa isa't isa sa mga tsinelas at dressing gown, minsan para sa asin, minsan para sa mga posporo.
A. KALYAGIN Iisipin nilang alam ng Diyos kung ano!
K. LARINA (Tatawa). Sa ground floor, ang trabaho ay puspusan, gaya ng dati, para sa ilang kadahilanan na si Alexander Kalyagin ay hindi maaaring huminahon, palagi niyang binabago ang pangunahing pasukan, hindi ko maintindihan kung ano ang hindi angkop sa kanya. Dito at doon, bakit mo ginagawa ito, sabihin sa akin?
A. KALYAGIN Magandang tanong, ito ay napaka-kaugnay, kung marinig ito ng mga awtoridad ng Moscow, ito ay mas nauugnay. Ang katotohanan ay, Ksenichka, mayroon kaming muling pagtatayo at pagtatayo sa unahan.
K. LARINA Dito?
A. KALYAGIN Oo, pagtatayo ng isang gusali ng teatro. At habang pinipilit kami, sabi nga nila, na maging magkapitbahay, gusto naming kahit papaano more or less ayusin ang aming pagpasok at paglabas, iyon lang, wala nang iba pa. Dahil lahat ng mga mangangalakal na nasa Novy Arbat, sa dating Kalinin Avenue, ay darating. Nakakainis ang lahat, pumupunta sila sa ilalim ng canopy namin, nagtatayo ng kanilang mga kubo, nangangalakal, at iba pa. Well, sinabi ko na sa kanila na pinatalsik sila ni Kristo sa templo, kaya gusto kong maging mas simple, kaya medyo cool ang pakikitungo ko sa kanila, sila, ang ilan sa aking mga kaibigan ay naging, ang iba ay nagkakasalungatan. Well, in short, we really need to arrange it para ang audience na pumupunta sa ating theater ay makakita ng at least aesthetically pleasing.
K. LARINA Theater, front door.
A. KALYAGIN Theater entrance. Ang kalapitan ay hindi nakakaabala sa akin; Nakita ko ang mga ito sa Kanluran, kapag mayroong ilang mga institusyon sa isang silid, kabilang ang isang teatro. Bukod dito, ang aming espasyo sa teatro ay napakalaki, 400 upuan pagkatapos ng lahat.
K. LARINA Ganda ng kwarto, napaka-cozy, gusto kitang bisitahin doon. Itatayo mo ba muli ang parehong lugar o magtatayo ka ba ng hiwalay na gusali?
A. KALYAGIN Hindi, ang parehong silid, magkakaroon ng isang maliit na entablado sa itaas, at isang hiwalay na pasukan mula sa Arbatsky Lane.
K. LARINA I see.
A. KALYAGIN Mula sa isthmus na ito.
K. LARINA Well, pag-usapan natin ang pagkamalikhain ngayon.
A. KALYAGIN Oo, gawin natin ito.
K. LARINA Ano ang iyong ni-eensayo at kailan mo ito ipapakita?
A. KALYAGIN Nagbukas kami nang napakatahimik, mahinhin, sa paraang parang gawa.
K. LARINA Nang hindi nakakaakit ng pansin.
A. KALYAGIN Nang hindi nakakaakit ng pansin, dahil, sa pangkalahatan, dapat nating anyayahan ang press at mga awtoridad ng lungsod o ang komite ng kultura doon. Alam ng lahat na nagbukas tayo, ngunit ang pangunahing bagay ay magsimulang magtrabaho, lalo na't mayroon tayong dalawa mga premiere na dapat ipalabas I literally hope by November. Dalawang premiere, "The King of Ubu", ng French author na si Alfred Zhary, ang ititanghal dito sa unang pagkakataon. Ito ay itinanghal ng isang napakatalentadong tao, si Alexander Morfov, na matagal na ang nakalipas ay gumawa ng isang pangalan para sa kanyang sarili kapwa sa Moscow at St.
K. LARINA He’s already staged it for you, right?
A. KALYAGIN Oo, nagtanghal siya ng Don Quixote sa amin. At si Dmitry Bertman, ang susunod na premiere ay ang "My kahanga-hangang ginang».
K. LARINA Sino ang mga artista mo?
A. KALYAGIN Ang aming mga artista ay kasama ng orkestra, lahat sila ay kumakanta kasama ang orkestra ng Ministry of Defense, jazz. Well and so on, this is an expensive, I would say, mahal na production, sa makikita natin, sana.
K. LARINA Ikaw ba, bilang isang artista, sa anong pagganap?
A. KALYAGIN “King Ubu”.
K. LARINA Anong klaseng bagay? Sabihin sa amin ang kaunti tungkol sa kanya, kung maaari.
A. KALYAGIN Alam mo, hindi ko ba pwedeng sabihin sa iyo, Ksenia? Hindi ko, habang nagpe-film
K. LARINA Well, hindi ako nagtatanong tungkol sa performance, kundi tungkol sa play.
A. KALYAGIN Pwede bang wag na lang magsalita? Dahil ipinaliwanag ko kung bakit. Ang dulang ito ay medyo kumplikado, ito ang simula ng simbolismong Pranses. Isa itong dula na minsan, ay itinanghal sa Paris at niluraan, pinagalitan, at iba pa. Ngayon ito ay naging isang klasiko, mabuti, ito ay palaging ginagawa. Ngayon ito ay naging isang klasiko at ito ay isang harbinger ng, marahil, ang direksyon ng Brechtian sa sining ng teatro.
A. KALYAGIN Alexander Sanych, masaya ka ba sa iyong sarili sa teatro, tulad ng aktor na Kalyagin?
A. KALYAGIN Alam mo, wala akong panahon para mag-isip. Sasabihin ko sa iyo nang totoo, wala akong oras upang isipin ang mga tanong na ito, dahil ang trabaho ay kailangan kong maging isang direktor, trabaho ay trabaho, at pati na rin ang tagapangulo ng unyon.
K. LARINA Secretary General, I usually say this, ganito ang pagpapakilala ko sa inyo.
A. KALYAGIN Huminto pa rin at mag-isip, kahit sa gabi ay mabuti ang gayong mga pag-iisip
K. LARINA Ibig sabihin, nasa likod natin ang oras ng pagdududa, di ba?
A. KALYAGIN Hindi, palaging may mga pagdududa, ngunit kuntento ba ako sa aking sarili o iyon, alam mo, kailangan kong magtrabaho. Hindi ko alam kung ano ang gusto kong patunayan, hindi ko kailangang patunayan ang anuman, ngunit may gusto pa rin akong gawin, muli, pansinin, sinasabi ko: Gusto kong gawin ang isang bagay. Hindi ko gusto ang anumang partikular na pangako, partikular na may-akda o produksyon. May gusto pa akong gawin habang may lakas ako, habang may pagkakataon, habang hawak ng memorya ko ang text, well, at iba pa. Well, wala na. Ako ay medyo mahinhin tungkol sa mga argumentong ito. Wala akong pakialam sa pangunahing bagay na ginagawa ko sa entablado.
K. LARINA Well, siyempre, ikaw ay nasa isang nakakainggit na posisyon, dahil mayroon kang pagkakataon at karapatan na pumili ng trabaho para sa iyong sarili, kung ano ang interesante sa iyo at kung ano ang hindi masyadong interesante, hindi tulad ng karamihan sa iyong mga kapwa manggagawa.
A. KALYAGIN Alam mo, well, nagkaroon kami ng ganoong sitwasyon sa Moscow Art Theater, nang ako ay naging nangungunang aktor, inalok din ako ni Efremov na pumili. At nakipag-usap din sa akin si Anatoly Vasilyevich Efros tungkol sa kung dapat o hindi, kung sumasang-ayon ako o hindi, ngunit, siyempre, sa oras na iyon ako pa rin, kung paano sasabihin, "sa ilalim ng direksyon," kaya, siyempre, ako. nakinig pa. Ngayon, kakaiba, maraming mga alok, maraming mga alok na laruin lang, at para tumaya sa akin, at mga negosyo, dito at doon. Ngunit, sa aking palagay, lumipas na ako sa edad kung kailan, sa aking kabataan, nilalaro ko ang lahat ng nakasulat.
K. LARINA Pero Shylock, gusto mo ba siyang gampanan, o mungkahi ni Sturua?
A. KALYAGIN Hindi, ito ay mungkahi ni Robert Sturua. Sa pangkalahatan, kaya ako spoiled, kumbaga, sa mga regalo ng mga direktor, nasabi ko na. Samakatuwid, kailangan ko nang mag-isip tungkol sa isang partikular na bagay: Gusto kong maglaro
K. LARINA Pero nanaginip lang si Mikhail Mikhalych Kozakov, pangarap niyang gumanap bilang Shylock.
A. KALYAGIN Okay, ngunit ito ang aking kapalaran, at ito ang linya ng aking kapalaran, ito ay napatunayan na. Ang iniisip ko ay darating nang mas huli kaysa sa ideya mismo, at hindi sa susunod na araw o taon, o hindi darating. Samakatuwid, lahat ng ginawa ko sa teatro at sinehan ay konektado lahat sa katotohanang hindi ko ito iniisip, itinapon ko ang aking sarili sa pool, nagpunta sa mga alok kasama ang na may bukas na mata, na may bukas na kaluluwa at iyon lang, wala nang iba pa.
K. LARINA Alam mo, kahapon napanood ko ang “Slave of Love” sa NTV+. At muli, ang panonood ng mga pelikulang ito ng Mikhalkov kasama ang iyong pakikilahok, "The Unfinished Play", siyempre, naiisip ko, una sa lahat, palaging tila sa akin na bago ang lahat ay mas banayad, mas matalino, mas kawili-wili, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa sinehan. , sa kasong ito . Bakit? Mukhang ang kalagitnaan ng 70s, ang pinaka-kasuklam-suklam na oras, ang pinaka maasim, walang pag-unlad na oras. Paano ipinanganak ang mga ganoong bagay? Itong antas ng pakikipag-usap sa manonood?
A. KALYAGIN Malaki ang nakasalalay, siyempre, sa mga indibidwal na biglang nagkaisa, o isang bagay na nagpapaliwanag sa kanila, siyempre. Ito ay sa isang banda, sa kabilang banda, siyempre, sa kabila ng oras na iyon, lahat tayo ay naiintindihan pa rin na hindi tayo malulunod nang walang, siyempre, na humahawak sa materyal na yaman. Dahil halos pareho ang pamumuhay ng lahat, alam mo. Ang isang aktor na kumikita ng 2 rubles pa, o 2 rubles na mas mababa, halos hindi na gumaganap ng isang papel. Ngayon ang pagkakaiba sa lahat: sa sikolohikal na istraktura ng acting workshop, ang pagdidirekta, mga manunulat ng dula, ay lubhang kapansin-pansin. Sa pangkalahatan, ako kahit papaano ngayon, sa Kamakailan lamang, lalo na pagkatapos manood ng ilang mga pagtatanghal, sa nakalipas na 2 taon ay nagkaroon ako nito, marahil ay hindi masyadong kaaya-aya, naisip: nagsimula kaming maging burges sa sining ng teatro at pelikula. Binibigyang-diin ko, ang bourgeoisification sa masamang kahulugan. Hindi ito nangangahulugan ng presyo ng tiket, o ang presyo ng produksyon. Gumastos ako, marahil, isang milyong dolyar, o ang halaga ng tiket, marahil, 100 dolyar. Hindi, hindi iyon ang punto, maaari kang gumastos ng 100 dolyar, maaari kang gumastos ng maraming pera. Ngunit itinuturo namin ang manonood, at ang pagpuna ay nag-aambag din dito, at kami mismo, ang manonood, tinuturuan namin ang manonood na mabilis na malasahan ang sining. Sabi mo, hindi na maiisip ngayon na maglabas ng pelikulang tulad ng “Alipin ng Pag-ibig,” dahil umiral na ang manonood sa ganoong bilis, at sanay na sanay na kumikislap, sa lahat, sa lahat, kumikislap lang, na may oras para matunaw, oras na para mag-pause, hindi ko sinasabing ito ay para sa isang minuto, ngunit hindi bababa sa 20-segundo, 10-segundo na pag-pause kapag iniisip ng isang tao, wala siya. Kahit bakasyon, gusto niya lagi, adiksyon na, alam mo, sa lahat ng oras hindi sapat, sa lahat ng oras. Sinundan namin ang “magandang” Western na landas, at maraming nawala sa prosesong ito, at dumating kami sa kung ano sinasabi ko. Ngayon upang isaalang-alang ang proseso ng pagtatanghal ay isang bagay na magagawa lamang ng isang mahilig sa teatro.
K. LARINA Propesyonal na manonood.
A. KALYAGIN O isang kritiko na isasaalang-alang, sabihin, si Nyakrosius sa mahabang panahon, ay susunod sa kanyang iniisip nang mahabang panahon, at kung ano ang nais niyang sabihin sa likod nito. Ngunit, sa prinsipyo, isa o dalawang tao ito sa teatro, isa o dalawa. At wala akong nakikitang mga taong ganyan sa mga pelikula namin.
K. LARINA Sokurov.
A. KALYAGIN Well, tingnan kung paano gumaganap ang kanyang mga pelikula sa takilya dito. Ito ay para lamang sa isang maliit na bulwagan, kami ay nakaupo sa isang maliit na silid, dito maaari kang magtipon ng 10-20 tao. Sa prinsipyo, imposible ito, at kami, sa kasamaang-palad, ay nag-ambag dito. At ang ganitong sining, hindi dahil gusto kong sabihin, bukas ay dahan-dahan na natin, nakakapagod
K. LARINA Mabagal at malungkot.
A. KALYAGIN Hindi, sa kasamaang palad, nahulog ako sa ritmong ito, at, sa kasamaang-palad, nasa gulong ito ako. Ngunit napagtanto ko na ito ay masama at gagawin ko ang aking makakaya upang kahit papaano ay labanan ito. Bagaman... doon, kumbaga, umaasa ako, magkakaroon ng isang kahanga-hangang produksyon ni Dmitry Bertman, matagal na naming gustong itanghal ang "My Fair Lady," ngunit hindi ito nangangahulugan na ito ang pangkalahatang landas ng teatro, isang musikal. , para sa akin, sa partikular, isang musikal o ilang uri ng palabas, bagaman naiintindihan ko na ang teatro ay dapat makabisado ang lahat. Ang pinag-uusapan ko ay ang kamalayan ng tao, ang kamalayan ng manonood, ang manonood ay nanghihina na, kung, sa mahusay na pag-arte, may talentong direksyon, sinubukan nila, o pinipilit, o nagpaparamdam sa kanya upang isipin niya, nagsimula na siya. sa nanghihina, hindi siya makatiis, gusto niyang bumangon, may makati sa kanya at umalis siya.
K. LARINA Ano ang dapat gawin ng mga gustong mag-isip? Isuko ang teatro nang lubusan?
A. KALYAGIN Umupo at manood at sumipsip, at huwag pansinin ang padyak ng mga paa na umaalis sa bulwagan, sa sinehan o sa silid ng teatro.
K. LARINA Kaya, sa palagay mo ba ang panahon ang pangunahing salarin ng burges na ito?
A. KALYAGIN Hindi, parang sa akin, tayo mismo, sarili natin. Ang pag-aaksaya ng oras ay isang walang kwentang bagay. Kami mismo, ang aming walang katapusang dekada, kapag kami ay naghahabol ng ilang uri ng mga chimera at eter, imitasyon, at iba pa, at iba pa. Kami mismo, siyempre, ang aming sarili. Ako ay lubos na kumbinsido na kung ano ang ginagawa namin, ginagawa namin sa aming sariling mga kamay. Dahil laging may karapatang pumili, palaging maraming kalsada, kahit sa Russian kuwentong bayan, tatlong daanan, kanan ka, kaliwa ka, dumiretso ka. Ngunit sa ilang kadahilanan, pinili naming mabilis na pumasok sa isang komunidad na, kumbaga, ay makakatulong sa amin. Sa katunayan, tayo ay natatalo, hindi ko pinag-uusapan ang partikular na paraan ng Ruso, hindi, huwag sana, hindi ko ipinangangaral iyon, nagsasalita ako tungkol sa pagkawala kamalayan ng tao, kung tutuusin, ang ating kultura ang pinakamataas, at walang magagawa. Ang nakita ko, halimbawa, ang premiere ng "The Seagull" ni Zholdak, ay muling nagmumungkahi na posible ito.
K. LARINA At ito ay posible rin.
A. KALYAGIN At ito ay posible rin. Sa prinsipyo, imposible ito, hindi dapat. Hindi dahil dapat ipagbawal, kundi dahil ang mga taong nanonood, dahil ang mga taong sumasang-ayon dito, siya ay isang talentadong tao, ngunit wala akong pakialam, dahil ito ay walang kabuluhan mula simula hanggang wakas. Ngunit ito ay malamang na nangangahulugan na ang mga tao na pumunta para dito, sa kasong ito, ang aming kapatid, isang artista, na pumunta para dito, siya ay naniniwala na ito ay posible, at narito ang panganib para sa akin. At ang mga manonood na pumupunta para makita ito, iniisip din nila na posible ito.
K. LARINA Paalalahanan ko kayo na ang ating panauhin ngayon ay si Alexander Kalyagin, aktor, direktor ng Et Cetera theater, pangkalahatang kalihim Unyon ng mga Manggagawa sa Teatro.
A. KALYAGIN Tara, marami akong kalaban, pakinggan mo nga, pwede ka pa nilang patayin.
K. LARINA Aba, ano ba yang pinagsasabi mo!
A. KALYAGIN Tagapangulo ng Unyon.
K. LARINA Mahinhin na tagapangulo. Sinabi mo tungkol sa "The Seagull" ni Zholak na hindi ito nagbibigay ng impresyon kung ano ang kailangan mo. Buweno, sabihin sa akin, alalahanin natin ang theatrical Olympics, isang kahanga-hangang theatrical festival, ngunit kung ano ang tumama sa akin doon, napag-usapan ko na ito. Tila sa akin na may ganoong ugali, sa prinsipyo, sa teatro sa Europa, tanggihan ang mga serbisyo ng artist bilang isang tao, iyon ay, punan ang buong bagay ng lahat ng uri ng mga tunog, pyrotechnics, makeup, costume, ningning, ilang metapora, at ang aktor.
A. KALYAGIN Well, sa sinehan ay halos tapos na, salamat sa mga computer-generated na ito, aba, talagang, ang mga tao ay nakadikit lang sa mukha ni De Niro, at iyon, at maaari kang gumawa ng isang pelikula, at ang mga bayad para sa isang ito. , iginuhit, na-edit, hindi ko alam, hindi magiging napakabaliw, kung paano sasabihin, De Niro. Pero hindi iyon ang punto, ang punto ay, si Ksenia, sa isang banda, tama ka, sa kabilang banda, siyempre, iyon ay, mayroong ganoong ugali, siyempre. Ngunit mayroon pa rin akong kakaibang pakiramdam na ang sangkatauhan ay bumabalik pa rin sa kanyang mga pangangailangan, mga pangunahing pangangailangan. Gayunpaman, kakainin mo ang kailangan mo gamit ang isang tinidor, kung ano ang kailangan mo gamit ang isang kutsara, at ito ay naka-program na ng kalikasan. Gusto mo pa ring marinig ang normal na pananalita ng tao, gusto mo pa ring huminga ang aktor at magsalita nang buhay, at gusto mong makita ang buhay niyang mga mata, siyempre. Samakatuwid, tila sa akin na ang mga pagbabagong ito ay normal, ngunit hindi ko nakikita ang isang mapanganib na kalakaran, nakikita ko lamang ang panganib sa katotohanan na ako, halimbawa, bilang Zholdak, isang taong may talento, pinangalanan ko lamang dahil noong ako ay basahin ang isang pagsusuri ng pagganap ni Zholdak Bartoshevich, pumalakpak pa ako, dahil ito talaga. Sa katunayan, ito ay kasuklam-suklam kahit kay Chekhov. Ang pagkakaroon ng sapat na tulog ay parang dinadala sa museo kung saan may opisina si Peter I, ang kanyang kama. At pinuputol ng tao ang kadena na ito, pumunta sa kama na ito at humiga sa kanyang bota, at sa pangkalahatan ay ginagawa ang lahat doon na Sandali, ito ay makasaysayan, iniligtas namin ito sa loob ng maraming taon upang makita ng mga inapo. Ngunit tila posible ito. Sinasabi ko na ang pagbabawal o hindi pagbabawal ay hindi ang paksa ng pag-uusap, sinasabi ko na ito ay lumitaw lamang dahil mayroong mga kinakailangan para dito, mga kinakailangan para sa naturang burgesification, mabilis, tulad ng chewing gum, mabilis, mabilis na "Dirol" sa iyong bibig, mabilis, may nabuong uri ng amber sa iyong bibig, sinipsip mo ang matamis, sinipsip ang menthol at iniluwa ito, at mabilis na naglagay ng isa pang piraso ng gum sa iyong bibig. Katangahan ang ngumunguya buong araw, nakakatamad. Sa palagay ko lahat tayo ay may kasalanan, lahat tayo ay may kinalaman dito, ngunit, sa huli, ang teatro ay teatro, ito ay buhay na sining, gusto mo pa ring makakita ng mga larawan na hindi iginuhit.
K. LARINA Tunay na tao
A. KALYAGIN - dito, isang Amerikanong direktor, ngunit mga tunay.
K. LARINA Sa kasong ito, paano mabuhay sa ganitong mga kondisyon? Hindi ko lubos maunawaan. Ikaw mismo ang nagsasabi na kami ang may kasalanan nito, ikaw mismo ang sumusunod sa landas na ito, ang burgesification, gaya ng sinabi mo. Dapat bang kontrahin ito ng isang tao kahit papaano?
A. KALYAGIN Hindi, pero sinusubukan ko. ako! Nakakatuwang sabihin!
K. LARINA Hindi nag-iisa, oo.
A. KALYAGIN Hindi ako pumupunta sa barikada at sinasabing sinusubukan ko, ngunit sinisikap kong malaman man lang na ito ay isang mapanganib na landas. Panloob ko pa rin itong nilalabanan. Ito ay mga obserbasyon, mabuti, lumipas ang Olympics, mayroong isang pagdiriwang doon, ang Golden Mask, dumarating ako sa iba pang mga pagdiriwang sa iba't ibang mga lungsod, pinapanood ko ang mga pagtatanghal ng aking mga kasamahan sa Moscow. At nakikita ko na, sa prinsipyo, umiiral ang kalakaran na ito. Ang kakaiba ay nasa New York ako ngayon, nanonood ng The Seagull.
K. LARINA Muli.
A. KALYAGIN Oo, “The Seagull”, at si Meryl Streep ang gumanap na Arkadina, at si German Klanin bilang si Trigorin at si Natalie Portman bilang si Nina Zarechnaya. Ang ilan ay matagumpay, ang ilan ay hindi matagumpay, ngunit ako ay nagkaroon ng kumpletong impresyon, nakabukas ang performance 3 oras, nagkaroon ako ng buong impresyon na pinag-aralan nang mabuti ng direktor ang mga produksyong Ruso Mga dula ni Chekhov. At may mga ganoong paghinto, at mayroong ganoong nakakalibang na laro, at ang nakakalibang na monologo ni Trigorin tungkol sa kanyang kapalaran. At si Arkadina, si Meryl Streep, siya ay gumaganap nang hindi kapani-paniwala, tila sa akin napunta ako sa Moscow Art Theater, na pinag-aralan niya ng mabuti ang "The Seagull", na itinuro ni Efremov, ay tumingin nang maayos sa "The Mechanical Piano" ni Nikita Mikhalkov , sa pangkalahatan ay pinag-aralan niyang mabuti ang materyal ni Chekhov. Buong auditorium, libre, 1.5 buwan. Nagtakda ng kundisyon ang mga bituin: maglaro nang libre. Naiintindihan ko, maaaring sabihin ng isang mapang-uyam, na ang kanilang mga bayarin ay kaya nila
K. LARINA Bakit libre?
A. KALYAGIN At walang bayad. Sa loob ng isang buwan at kalahati ay naglaro kami sa Central Park, sa Manhattan, na naglalaro nitong "The Seagull". Nakapila ang mga tao, kinunan ko ng litrato ang linyang ito gamit ang aking camera, ang mga tao ay nakatayo sa linya, ito ay isang kilometro ang haba, na may mga kama. Dumating sila ng alas-10 ng gabi, pinalayas sila ng mga pulis sa Central Park, at hanggang alas-6 ng umaga ay pinilit silang tumayo malapit sa Central Park, sa mga bangketa. Pagkatapos ay pumasok silang muli sa Central Park, kasama ang lahat ng kanilang mga bagahe, kasama ang kanilang mga kutson, kasama ang kanilang pagkain, at kinabukasan ay tumayo sila roon ng isang araw at kalahati, at sa gabi sa susunod na araw, maaari silang makapasok o hindi. Bukod dito, ang mga tiket sa opisina ng tiket ay napunit mula sa libro ng tiket tulad nito: nakatayo ka sa linya kasama ko, hindi ka naman uupo sa tabi ko. Maaari kang makarating sa ika-20 na hanay, hahanapin ko ang unang hanay. Ito ay hindi tulad ng sa bintana, mangyaring bigyan ako ng una. Mayroong isang pila, libreng pagpasok, at samakatuwid maaari kang makakuha ng anumang mga tiket. Ngunit ito ay napakarilag, napakarilag. Maraming tao, natutuwa ako na masayang nanonood sila ng Chekhov.
K. LARINA Kahit sila ay may kaya nito? Kahit mga Amerikano?
A. KALYAGIN Kahit sila. Dahil meron, siyempre, Broadway version of art, at maganda rin, at may sariling audience din. At nariyan ito, kung gaano karaming mga kabataan, kung gaano karaming mga matatandang tao ang tumayo para sa mga araw upang makarating sa pagtatanghal na ito, maganda, masusukat. Hindi ko sinasabi na "oh, how everything worked out!" doon, sa mismong produksyon.
K. LARINA Pero naglalaro sila for real?
A. KALYAGIN Oo, mahusay gumanap si Meryl Streep. Talagang lahat: tanawin, mga mesa, wardrobe, mga plato, pagkain, isang yari sa sulihiya na lumalangitngit, si Goldman ay gumaganap bilang Shamraev Good!
K. LARINA Okay, balik na tayo sa Russia.
A. KALYAGIN Halika.
K. LARINA Ano, hindi kailangan ang censorship? Ang ilang mga artistikong konseho, tulad ng dati, ay tinatasa pa rin ang antas, sa kasong ito, ng teatro. Kung ano ang posible, kung ano ang hindi.
A. KALYAGIN No. Ang censorship ay maiintindihan sa ganitong paraan para sa atin, ang salitang censorship ay nagbibigay sa atin ng goosebumps. Hindi, hindi kailangan ang censorship, ngunit dapat mayroong ilang uri ng batas tungkol sa kung gaano katagal natin, well, halos magsalita, hubaran ang isang artista, o ang paglapastangan sa ilan sa ating mga halaga, dapat mayroong batas, ngunit, alam mo, ito ay isang normal na kababalaghan. Matagal nang sinusunod ng Amerika ang landas na ito, at matagal nang sumuko sa lahat. Ganun din sa France. Mayroong porn art, mayroong mahusay na sining - mangyaring huwag ihalo ito sa iba. Kung gusto mong pumunta doon, mayroon silang sariling batas; kung gusto mong pumunta sa teatro, mayroon silang sariling legal na pamantayan.
K. LARINA Halo-halo lang ang lahat dito.
A. KALYAGIN Pinaghalo-halo na ang lahat.
K. LARINA Sa kasamaang palad, dahil, pagbalik sa mga kalunus-lunos na salita tungkol sa papel ng sining sa buhay ng tao, iniisip ko pa rin na ito ay nakapagtuturo, naglilinang ng panlasa.
A. KALYAGIN Syempre.
K. LARINA Oo? Kung tutuusin, kung sino ang humubog nito para sa atin, totoo nga ang nakikita natin ang mundo, ito ay TV, ito ay radyo, ito ay isang libro, ito ay teatro o sinehan. Kaya lumalabas na
A. KALYAGIN Tama.
K. LARINA Dapat ba kitang bitawan, Alexander Sanych? binitawan ko na.
A. KALYAGIN Oras na.
K. LARINA Inilalabas ko si Alexander Kalyagin. Ngayon, makikita ko kung anong magagandang bagay ang isinulat ng ating mga tagapakinig, iyong mga manonood. Mabilis na sagutin ang ilang tanong. Nagtatanong sila tungkol sa mga bagong artista sa iyong teatro, may dumating ba ngayong season, bago, bata?
A. KALYAGIN Oo, nagmula sila, mula sa Shchepkinsky, mula sa paaralan ng studio, dumating sila, magaling na aktor. Anyway, maliit lang ang tropa namin, 23 tao.
K. LARINA "Alexander, huwag mawalan ng pag-asa, ang mga taong nagmumuni-muni at nag-iisip ay tumigil na sa pagdalo sa mga palabas at pagtatanghal na sinabi mo sa amin," sulat ni Kirill sa amin. Ganun lang.
A. KALYAGIN Hindi, hindi ako nawalan ng pag-asa, kailangan kong dumalo sa palabas, ngunit sa bawat isa sa kanya.
K. LARINA Si Ruzanna Borodina ay sumulat sa iyo: "Mahal na minamahal na aktor, natutuwa akong marinig ang iyong boses, nakikiusap ako sa iyo, huminto sa paggawa ng gawaing administratibo! Nakita kita sa unang pagkakataon nang basahin mo ang "Mga Tala ng Isang Baliw" sa Ermolova Theater. Pakiusap, maglaro pa!”
A. KALYAGIN Buweno, halika, kung matagal mo nang nakita ito, halika at tingnan kung ano ang ginagawa ko mga nakaraang taon ang buhay ko (laughs).
K. LARINA Well, okay, stop it. Ngayon, isang huling tanong: "Paano ka kukuha ng isang direktor para sa mga produksyon, paano ka napupuntahan ng mga direktor?" - tanong ng mga tagapakinig.
A. KALYAGIN Ito ay napakahirap, Ksenia, alam mo mismo kung gaano kahirap, nakakapagod na proseso ang pumili ng isang direktor na babagay sa iyong panlasa, ang teatro, at iba pa.
K. LARINA Well, ayan, binitawan ko na, nararamdaman ko na, walang oras.
A. KALYAGIN Maraming salamat!
K. LARINA Salamat.
A. KALYAGIN Salamat sa madla, salamat sa mga nakikinig.
K. LARINA Salamat, ito si Alexander Kalyagin, good luck sa iyo!

Mga apat na taon na ang nakalilipas, isang kaganapan ang nangyari - sa pangkalahatan ay hindi gaanong mahalaga, ngunit, tila sa akin, medyo nakakatawa. Si Alexander Alexander Kalyagin, na noon ay naglilibot sa Israel, ay dumating sa Ben Gurion Airport upang makipagkita sa isang tao. Nahuli ang sarili ko huling minuto, tumakbo siya sa waiting room para maghanap ng flower stall. Noon ay lumapit sa kanya ang isang matangkad na binata na may salamin. At hindi lamang siya lumapit, ngunit nagtanong din: "Alexander Alexandrovich, mayroon bang anumang mga problema?" "Oh," tuwang-tuwa si Kalyagin, "nakapagsasalita ka ba ng Ruso? Tulungan mo ako, pakiusap, hanapin ang mga bulaklak." Bumili kami ng mga bulaklak, nag-usap ng kaunti tungkol sa paksa: "mula sa iyo hanggang sa amin" - at nagpunta sa aming magkahiwalay na paraan.

Sa palagay ko ay babalik tayo sa dulo ng kuwentong ito, ngunit sa ngayon ay apatnapung minuto na akong nakaupo sa lobby ng hotel, naghihintay na makilala si Kalyagin. Baliw, siyempre, bagamat nagbabala siya na baka ma-late siya... Sa wakas ay nagpakita siya at humingi ng tawad; niyaya akong umakyat sa kwarto, nagawang magbigay ng autograph sa ilang mag-asawa sa elevator. Pumunta kami sa isang maluwag na balkonahe kung saan matatanaw ang dagat, maganda ang panahon; may mga prutas at juice sa mesa... Ang tubig para sa kape ay kumulo at ang buhay ay tila halos kahanga-hanga...

- Alexander Alexandrovich...

Balita ko hindi ka tumatanggap ng mga middle name.

- Sasha, noong isang araw ang pagganap ng benepisyo ng Zinovy ​​​​Efimovich Gerdt ay ipinakita muli sa telebisyon - ang pinakahuli. Sa kanyang talumpati, sinabi ni Zhvanetsky: "Hindi mo masasabi ang tungkol sa isang aktor: "gaano katalino!" - hanggang sa sumulat ka sa kanya. Ang iyong mga komento.

Mahal na mahal ko si Misha Zhvanetsky, pero malas lang siguro siya sa mga artista... Nagpahayag siya ng sariling opinyon, ito ang kanyang pananaw - bakit ako magkokomento... Gayunpaman, ang aking karanasan sa pag-arte, pagdidirek at pagtuturo ay nagbibigay sa akin ang karapatang sabihin na ang isang aktor - dahil sa mismong mga detalye ng ating propesyon - ay dapat na hindi bababa sa lahat ay mahulog sa pilosopikal na pangangatwiran. Sa Diyos, hindi tayo dapat mag-teorya. Ito ay napaka-kanais-nais para sa amin upang ipasa ang sinehan, teatro, panitikan, buhay phenomena sa pamamagitan ng isa pang channel - ang emosyonal na isa. Malinaw na hindi theorist ang aktor, kundi isang practitioner, kaya dapat umakyat siya sa entablado at emosyonal na iparating sa manonood ang lahat ng isinulat ng playwright at itinanghal ng direktor. Upang maglaro ng Hamlet (sinadya kong kunin ang tuktok), hindi kinakailangan na mag-isip nang malalim tungkol sa kahulugan ng pagkakaroon. Sapat na ang pakiramdam na tulad ng isang prinsipe ng Denmark kahit isang beses - at gampanan ito... Si Misha Zhvanetsky, siyempre, ay isang matalino at matalinong tao, ngunit ang isang aktor ay iba. Bagaman, higit pa, ako mismo ay hindi nag-iisip na ang aming kapatid ay masyadong matalino.

- Buweno, nagsimula kami sa isang galit na pagsaway kay Zhvanetsky - at sa huli ay sumang-ayon kami sa kanya.

Ito ay naging ganito... Nakikita mo, kung gaano kahusay na binigkas niya ang pariralang ito nang tumpak sa anibersaryo ni Gerdt, sa gayon ay binibigyang diin na si Zinovy ​​​​Efimovich ay isang mahusay na pagbubukod sa panuntunan.

Pinakamaganda sa araw

- Ang isang matalinong aktor ay isang pagbubukod pagkatapos ng lahat?

Sa kasong ito pinag-uusapan natin hindi tungkol sa isang simpleng pagbubukod, ngunit tungkol sa isang mahusay. Para naman sa mga matalinong artista... Ayokong sabihin na ang kapatid natin ay tanga, awa ng Diyos! Naturally, sa ating propesyon, tulad ng iba pa, may mga taong may makitid at malawak na abot-tanaw. Ngunit sa pangkalahatan, sa pamamagitan ng paraan, ito ay isang malalim na maling kuru-kuro na maniwala na ang isang artista ay dapat na matalino.

- Ano dapat ito?

Matalino. Tulad ng isang babae: malamang na hindi siya masasaktan na maging matalino, ngunit hindi ito kinakailangan. Sa kuwentong "The Seven Wives of Raoul Bluebeard" si Anton Pavlovich Chekhov ay nagbigay ng isang buong klasipikasyon ng mga kababaihan, kabilang ang pagsusulat tungkol sa matatalinong kababaihan, mula sa kaninong dila "espiritwalismo", "positivism", "materyalismo" ay ibinuhos lamang... Hindi, isang ang babae ay hindi dapat maging matalino, ngunit matalino.

- Ano, sa iyong palagay, ang karunungan?

Sa pagkakaroon ng karanasan. Kapag nakilala ko ang gayong babae, lubos akong natutuwa. AT, sa totoo lang, Hindi ako interesado sa kung ilang aklat ang nabasa niya - bakit dapat suriin ang isang babae sa ilang artipisyal na sukat? At - hindi lamang ang babae. Hindi mahalaga kung gaano karaming mga libro ang nabasa ni Einstein, ang pangunahing bagay ay siya ay matalino. Kaya, sa tingin ko ang isang aktor ay hindi dapat maging matalino, ngunit matalino, at ito ay hindi ang parehong bagay sa lahat. Si Zinovy ​​​​Efimovich ay matalino lamang.

- At gayon pa man, hindi ko lubos na maunawaan ...

- “Halika, Stirlitz, naiintindihan mo ang lahat!..” Nakaka-interview ka ng maraming tao, na ang ilan sa kanila ay hindi ko mahawakan ng kandila. Palagi mo kaming nakikita sa tapat mo at malamang na alam mo: ang matalino ay hindi matalino; matalino - hindi matalino... Ito ay agad na malinaw - mula sa kung ano ang kanyang pinag-uusapan, kung paano niya pinagsama ang mga titik at parirala... Sa pangkalahatan, mayroon akong isang malaking kahilingan sa iyo: pagbutihin mo ako sa pag-uusap na ito, okay? Gustung-gusto ko ito kapag ginagawa nila akong mas mahusay, mas maganda, mas matalino. At wag kang ngumiti - seryoso ako...

- Oh, Sasha, hindi ka matapat: hindi mo talaga kailangang "improve." Hindi tulad ng marami pang iba... Kung ito ay pinag-uusapan mo na, aaminin ko ang isang sikreto: Kamakailan lamang ay nakausap ko ang isang kilalang babae...

At "ginawa" siyang mas matalino? Tama: bakit aminin sa mambabasa na ang iyong kausap ay hindi nagniningning nang may karunungan?..

- Buweno, ito ay malinaw: iginiit mo na ang tagapanayam ay dapat pagandahin ang mga kausap.

Sa anumang kaso, ang mga interlocutors. Nakikita mo, ano ang problema... Ang aking ina, si Yulia Mironovna Zaideman, ay ipinanganak sa akin nang huli, sa apatnapung taong gulang: bago sa akin ay may isang bata na namatay... Ako ay pinalaki pangunahin ng mga kababaihan: ang aking ina, ang aking mga tiyahin ... At sa buong buhay ko ay lumipas ang buhay nang may hindi matitinag na pagtitiwala: sinumang babae sa tabi ko ay mas matalino kaysa sa akin, mas matalino, mas mataktika, mas matalino.

- Magsalita ng maayos!

Pakiramdam ko talaga, kaming mga lalaki ay maraming kulang. Minsan nakikipag-usap ka sa isang babae - at bigla mong malinaw na naiintindihan na ikaw ay ang parehong kambing tulad ng naunang isa: ang parehong mga tanong, ang parehong mga cliches, ang parehong mga cliches... Nakaramdam ako ng sobrang kahihiyan, sumusumpa ako sa iyo!..

- Nahihiya ka ba sa mga lalaki?

Para sa aking sarili: mahal na ina, ako ba talaga? Hindi ko alam ang nauna, pero siguradong kambing ako, dahil inulit ko ang sarili ko, naging "stamper".

- Hindi ba posible na makabuo ng isang bagay na mas orihinal?

Kaya't ang katotohanan ng bagay ay hindi ito gumagana... Pagkatapos ng lahat, ang karamihan sa mga tanong ay nagpapahiwatig ng ilang mga sagot nang maaga - alam mo iyon kaysa sa akin. At lahat ng ito ay cream. Tulad ng sa “cappuccino”: para makapag-kape, kailangan mong kainin ang mapahamak na cream na ito, na hindi mapupunta sa iyong lalamunan. Kape, sa esensya, ay wala sa lahat; ngunit bigyan kami, ang mga aktor, ang cream: kami mahilig mag-isip ng mabuti iba't ibang paksa... Maging maluwag: may mga masaya sa atin, ngunit, karaniwang, ang mga artista ay malungkot na nilalang. Ang mga ito ay napaka-kumplikado, pinagkaitan sa maraming paraan: hindi nila nilalaro ang isang bagay, hindi nagustuhan ang isang tao...

-Nangarap ka na ba sa karera ng isang abogado?

Hindi ko ipinagtatanggol ang sinuman, hinihimok ko lang kayong isaalang-alang ang ilang layunin at subjective na mga pangyayari - kung gayon hindi mo huhusgahan ang aming mga cliches nang labis sa mga panayam. Sa bandang huli, ang mga mamamahayag ay sinisiraan din tayo ng iba't ibang mga tanong na napakabihirang.

- Sabihin nang mas mahusay: "hindi kailanman."

Hindi, nagde-date sila mga kawili-wiling tanong, ngunit hindi ka palaging "taxi"; minsan hindi mo masagot nang maayos ang pinakasimpleng... Ni iba't ibang dahilan. May karapatan ba ang isang tao na makaramdam ng sama ng loob, sa wakas ay magkasakit?

- Kakayanin ba ng isang artista ang gayong karangyaan?

Yan ang gulo, hindi pwede, pero nangyayari sa lahat... Hindi lang sa mga interview, pati sa stage. O - sa isang babae: ang lahat ay tila nangyayari ayon sa nararapat, ngunit hindi ka palabiro, hindi madali sa kanya, abala sa isang bagay, sa isang salita - wala sa hugis... Samakatuwid, hinihiling ko: pagbutihin mo ako. Pero kahit anong gusto mo. Hindi ikaw si Karaulov...

- Paano ang Karaulov? Sa aking opinyon, siya ay isang malakas na propesyonal. Narinig ko na ang pagpasok sa kanyang programa ay itinuturing na napaka-prestihiyoso.

Siguro mahalaga, ngunit hindi ako pupunta. Hayagan kong sinasabi: "Andrey, natatakot ako sa iyo." Siya ay tumawag, humimok; Nangako siyang tatalakayin ang paksa nang maaga, kahit na ipakita ang pag-record bago ang broadcast, ngunit hindi ako naniniwala sa kanya. Hindi, siyempre, si Karaulov ay isang propesyonal. Alam na alam niya kung paano "i-on" ang kanyang kausap sa kanyang mga katakut-takot, mahihirap na tanong. Ngunit ito ay hindi para sa akin: "Makinig, lahat ay nagsasabi na ikaw ay tae: kahit na sa iyo ina ng kapanganakan. Ano ang pakiramdam mo tungkol dito?" Nakaupo ang isang tao sa harap ng camera - at ganito ang pakiramdam niya... Well, hindi na ito bago: may mga ganoong "shock" na mga tagapanayam kahit saan - ngunit gusto ko ang iba.

- Ito ay naging kawili-wili: alam ng lahat na si Karaulov ay "mapanganib", ngunit sinusubukan nilang makapasok sa programa - kahit na, kung naniniwala ka sa mga alingawngaw, nagbabayad sila ng pera, at marami nito...

Wala akong alam sa pera. Bakit sila pumunta?.. Minsan kasi kailangan nila. Maniwala ka sa akin, nang ang aming teatro ay nagsisimula nang tumayo, pumunta ako sa anumang mga panayam: Kailangan ko ng advertising. Hindi si Kalyagin ang aktor, na alam ng milyun-milyong tao, ngunit si Kalyagin ang artistikong direktor ng teatro... Totoo, hindi ako pumunta sa Karaulov kahit sa oras na iyon. Siyempre, may mga taong gusto ang "prito" na ito, ang ilan ay malamang na gustong sagutin ang mga nakakapukaw na tanong. At taimtim kong inaamin: Natatakot ako. Hindi dahil sinusubukan kong itago ang anumang bagay, bagaman ang bawat isa sa atin ay may ilang mga intimate na bagay na maaari nating aminin lamang sa ating sarili. At kahit na pagkatapos - hindi palaging: kung minsan kailangan mong magkaroon ng espesyal na lakas ng loob para dito... Hindi, marahil, hindi ako natatakot na magbukas kay Karaulov, ngunit hindi ko gusto ang kanyang istilo - iyon lang...

- Ano ang dapat mong katakutan? Kahit papaano ay hindi ko naaalala ang anumang hindi matagumpay na mga tungkulin sa Kalyagin.

To be honest, nangyari na. Ayokong ilista ang mga ito ngayon, pero - sayang... Hindi naman sa kumpleto silang mga kabiguan, ngunit kapag ipinalabas nila sa TV, kinikibot ako sa bawat oras: Kitang-kita ko na naglaro ako ng “sa magandang pamantayan. ” Nangyayari.

- Lalo na, marahil, kapag ang pag-arte ay kumukupas sa background para sa iyo?

Isang kakaibang bagay ang nangyayari sa akin ngayon: sa isang banda, masaya ako, ngunit sa kabilang banda, lagi kong nararamdaman ang bigat ng pasanin na aking dinadala.

- Siyempre, anong posisyon: Tagapangulo ng Unyon ng mga Manggagawa sa Teatro ng Russia. Ano ang punto, sa pamamagitan ng paraan?

Hayaan akong ipaliwanag sa maikling salita. Nasa Tsarist Russia Nagkaroon ng "Theatrical Society for Assistance to Actors" - ang emperador mismo ang kumuha nito sa ilalim ng kanyang pakpak. Sa ilalim ng pamamahala ng Sobyet, maraming mga malikhaing unyon, ngunit ang tanging nagawang hindi bumagsak ay ang atin. Sa kasamaang palad, ang mga panahon ngayon ay hindi ang pinakamadaling mabuhay. Ang lahat ng aming real estate, kapangyarihan sa pananalapi, ay kinang at kahirapan. Ang pangunahing gawain ko ay mapanatili ang ningning at malampasan ang kahirapan.

- Paano ang pagiging malikhain?

Pagkatapos, pagkatapos... Una kailangan nating makamit ang "maliit na bagay": upang matiyak na tayo, mga manggagawa sa teatro, ay nagsisimulang mamuhay nang mas mabuti nang kaunti.

-Naging administrator ka na ba?

Huwag palakihin: siyempre, hindi na ako mag-aral muli. Tulad ng naiintindihan mo mismo, sa limampu't apat na ito ay hangal na magsimulang seryosong makisali sa lahat ng mga clearing-leasing-dealer na ito... Hindi, hindi na ako magiging administrator muli, iyon ay sigurado.

- Paano natin makakamit ang “buhay ay nagiging mas mabuti”?

Upang gawin ito, una sa lahat kailangan mong kumalap ng isang disenteng koponan. Alam mo kung ano ang sinasabi ng mga Amerikano: "Ang pinakamahusay na boss ay ang pinagtatrabahuhan nila, hindi ang nagtatrabaho sa kanyang sarili." Ngunit ako, pagkatapos ng lahat, isang artista; Sa ngayon, nag-eensayo ako sa papel ni Shakespeare sa dula ni Bernard Shaw.

- At pinamunuan mo rin ang isang grupo ng teatro.

Moscow State Theatre "Et cetera". Kami ay napakasaya: sa wakas ay nakakuha kami ng aming sariling gusali. Sa Novy Arbat, sa tapat ng House of Books, sa pinakasentro ng Moscow - hindi kapani-paniwala, hindi ito nangyayari.

- At paano mo ito ginawa?

Marahil, ang aking huling liham - isang tunay na sigaw ng kawalan ng pag-asa - pinilit si Luzhkov na gawin ito. Ang teatro ay may permanenteng tropa ng labinlimang tao; Makikisali kami sa negosyo: mag-imbita ng mga kawili-wiling aktor na gumanap ng mga tungkulin.

-Nasiyahan ka ba?

Let's put it this way: Gusto kong magtrabaho, passion is alive. Nagtapos ako sa paaralan ng Shchukin, ngunit nagtrabaho ako sa buong buhay ko sa Art Theater, na itinuturing kong aking pamilya. Siguro hindi ako aalis doon hanggang ngayon, ngunit isang mahirap na bagay ang nangyari. Malamang na nagkamali ako nang makilahok ako sa seksyon ng Moscow Art Theater, isa ako sa mga pumirma ng mga liham... Ito ay kilala na ang aking guro na si Oleg Nikolaevich Efremov ay may isang espesyal na magnetism: nakumbinsi niya kami. Oleg Borisov, Nastya Vertinskaya - lahat ay nilagdaan; Bilang isang resulta, ang teatro ay nahati, pagkatapos nito, tila sa akin, napunta ito sa isang lugar sa kailaliman. Mahal na mahal ko si Efremov, ngunit tumatanda na siya, unti-unting nawawala ang kanyang lakas... Napakasakit at ikinalulungkot kong makita kung paano Sining na Teatro nawawatak-watak. Ang ilang aktor ay napunta sa "ibang mundo", ang iba ay sa ibang mga sinehan, at ayaw kong makipagtulungan sa mga taong tumitingin sa akin na parang isang uri ng fossil - at hindi na kailangan... At pagkatapos apat na taon na ang nakalipas ang aking mga estudyante mula sa paaralan -ang mga studio ng Moscow Art Theatre ay hinikayat ako na lumikha ng sarili kong teatro. Nakagawa na kami ng apat na pagtatanghal, tatlo rito ay itinuturing kong matagumpay. Kaya lumalabas na, sa isang banda, nanatili pa rin akong miyembro ng Moscow Art Theater, ngunit sa kabilang banda...

- ...ang Moscow Art Theater mismo ay wala na.

Sa katunayan ng bagay. Tinatapos ko ang isang tungkulin sa Khudozhestvenny - at iyon lang talaga. Nais kong sa wakas ay maglaro sa aking teatro: isang taon na ang nakalilipas ay inilabas ni Lenkom ang "Czech Photo", at bago iyon ay wala pa akong nilalaro na bago sa loob ng limang taon. Ang huling papel ay nasa "The Players", isang produksyon ng Jursky, kung saan tinipon niya ang lahat ng "mga bituin".

- Bakit ang tagal mong hindi naglalaro?

Kaya't nagsulat siya ng mga liham, nakakuha ng pera, "nasira ang isang lugar"... Ang mga sponsor ay nagsisinungaling, ang mga awtoridad ay nasa krisis - wala silang oras para sa atin: walang hanggang halalan... Nangako sila sa lahat ng oras: "Hintayin natin ang halalan !” Bago mo malaman ito, oras na upang piliin ang mga susunod. Parang nasa isang baliw... Ang mga negosyante ay natatakot na mamuhunan ng pera sa sining: ngayon ang batas ay napakabagal... Ang sinehan sa pangkalahatan ay ganap na gumuho - iyon pa rin ang mga panahon... Mahirap, siyempre, ngunit, Sasabihin ko sa iyo, ito ay nakakabaliw na kawili-wili. Ikaw ay namangha, ngunit ang mga teatro sa paanuman ay umiiral, sila ay lumalaban, sila ay nagkukumpulan... At ang pagkakataon na mapagtanto ang kanilang sarili ay lumitaw. Halimbawa, hindi ko naisip na gagawin ko direktor ng sining teatro Totoo, kamakailan lang ay nasobrahan ko ito: nang malaman ko na muli kaming na-scam ng pera, sumigaw ako ng napakalakas sa telepono... Marahil ay nag-iimbak negatibong emosyon lumampas sa lahat ng pamantayan, lumampas sa sukat - at inatake ako sa puso. Out of the blue - Hindi ko ito inaasahan sa aking buhay... Nangyari ito noong ikasiyam ng Agosto, at sa ikasampu ay dapat akong lumipad sa England upang magpahinga - kumpletong kalokohan...

- Hindi ba masyadong mataas ang presyo para sa espasyo ng teatro?

Pero may sarili kaming bahay. Puspusan na ang konstruksyon, at sa palagay ko ay bubuksan natin ang entablado sa Marso. Dati, kami ay "walang tirahan": minsan ang teatro ay tumutugtog doon, minsan dito. At, isipin, sinisingil kami ng aming mga kasamahan ng tatlong beses para sa pag-upa ng bulwagan. Nanumpa ako na kung makuha namin ang lugar, hinding-hindi ko sisingilin ang aking mga kasamahan kahit isang solong kopeks Anumang bagay ay maaaring mangyari: alinman sa bubong sa teatro ay tumagas, o ang dingding ay babagsak... At pagkatapos ay lalapit sila sa akin: "Sasha, hayaan mo akong maglaro ..." - sa kasong ito, magbabayad lamang sila para sa mga utility, at hinding-hindi ako kukuha ng renta. Natural, ang pinag-uusapan ko ngayon ay tungkol sa "aking sarili" - mga sinehan ng drama. Ito ay isa pang bagay kung hihilingin nilang magbigay ng isang bulwagan para sa mga komersyal na pagtatanghal - mga dayuhang paglilibot, iba't ibang mga palabas ...

- At mga presentasyon?

Oo, at least sila. Syempre, hindi ako papayag sa debauchery sa stage ko. Ngunit isang bagay na matatag - mangyaring, magbayad at mag-hold ng mga kaganapan... Ang pangunahing bagay ay tinapos na natin ang "bomzhatnichestvo"... Hindi, ang ating buhay ngayon ay lubhang kawili-wili. Lahat ay nagbabago sa harap mismo ng ating mga mata... Totoo, kadalasan - hindi naman mas magandang panig. Alam mo kung ano ang kamangha-manghang? Ang mga komunista, kahit na itali ka nila sa kamay at paa sa mga benepisyo na sila mismo ang nagbigay, ngunit, sa anumang kaso, hindi bababa sa tumugon sa kawalang-kasiyahan. Kakaiba: kaya nilang manghimok, magpatamis, bumili, makulong...

-...shoot...

O - ilagay ka sa bilangguan nang napakatagal na mamamatay ka nang tahimik at mahinahon... Ngunit - nag-react sila! At ngayon, walang tumugon sa anumang bagay - iyon ang hindi kapani-paniwala. Ang pinakamasamang bagay ay ang kawalang-interes, tulad ng sinabi ni Arkady Isaakovich Raikin. Nag-react sila - nangangahulugan ito na hindi ka walang malasakit. Ibig sabihin mahal ka.

- Speaking of love. Ano ang reaksyon ng iyong pamilya sa pagiging chairman ng Union of Theater Workers?

Hindi sila masyadong malugod - ano ang masasabi ko sa mahabang panahon... Natakot ang aking asawa at anak na babae, ang aking labing-anim na taong gulang na anak na lalaki ay nagbabala din sa isang bagay-of-fact na paraan: "Tingnan mo, tatay, ito ay pupunta. para mahirapan ka." Sa pangkalahatan, ang reaksyon ay medyo predictable. Lahat ay tama, ito ang dapat na reaksyon ng mga kamag-anak.

- Naaalala ko ang isa sa iyong matagal nang mga panayam sa isang Sobyet - noon pa man - pahayagan. Sa tanong na: "Kumusta si Kalyagin Jr.?" - sumagot ka: "Ang nakababatang Kalyagin Alexander Alexandrovich sa sa sandaling ito sigaw: hinihiling na palitan ang kanyang mga lampin...-

Nakakabaliw... God, kailan nangyari to?

Kasalanan ang magreklamo. Ang aking anak na babae ay nasa Amerika - siya ay naging isang tunay na Amerikano. Nakatanggap man siya o hindi ng dual citizenship ay negosyo niya. Nagtatrabaho siya sa mga computer, programming - pah-pah-pah, lahat ay maayos sa kanya. Ang aking anak ay naroon, nag-aaral sa isang napaka-prestihiyosong pribadong paaralan, George School, malapit sa Philadelphia.

- Mahal ba ang pagsasanay?

Naturally, nagpasya kaming mag-asawa na gawin ito. Ang katotohanan ay ang aming lalaki ay masyadong domestic. Nadama ko na sa aking lakas at kalooban ay pinuputol ko ito sa ugat; namuhay siya na handa ang lahat, nang walang anumang alalahanin. Ito ay kagyat na alisin siya sa amin. At, alam mo, sa palagay ko ginawa namin ang tama: nakakatanggap kami ng tuluy-tuloy na mga sertipiko ng merito at mga sertipiko. Si Sashka ay interesado sa mga wika, kumukuha ng karagdagang mga aralin sa Espanyol - maaari siyang mamatay mula dito. Siya, hindi katulad ng kanyang anak na babae, ay isang malinaw na humanitarian at artistikong tao. Baka magiging writer na siya.

- Hindi ba ikaw at ang iyong asawa ay nagagalit na ang iyong mga anak ay hindi sumunod sa iyong mga yapak?

I beg you!.. Buti na lang hindi ka pumunta. Hindi na kailangang mang-rape kahit kanino.

- Sa katunayan, maaalala ng isang tao ang maraming mga halimbawa kapag ang mga anak ng mga aktor, na pumasok na sa mga sinehan, ay hindi nanatili doon at gumawa ng isang bagay na ganap na naiiba...

Well, siyempre! At ang sa amin ay hindi "may sakit" sa propesyon sa pag-arte. Si Ksanyulka, ang aking anak na babae, na nakatapos ng sampung taong paaralan sa Pransya, ay kaswal na nagtanong: "Tatay, paano kung pumunta ako sa paaralan ng teatro?" Pagkarinig nito: "paano kung...", sumagot ako: "Sa ibabaw ng aking bangkay! Kailangan mong magsabik tungkol sa teatro." At pagkatapos, siya ay maliit - walang kumikilos na "panlabas" para sa iyo. Hindi na kailangan!

- Ang mga magulang ba, sina Alexander Kalyagin at Evgenia Glushenko, ay may napakalakas na kumikilos na "panlabas"?

Buweno, marahil ay ipinahayag ko ang aking sarili nang hindi maganda... Ang pangunahing bagay ay ang mga bata ay may pagkahilig sa ganap na magkakaibang mga bagay.

- Ano ang ginagawa ngayon ni Evgenia Glushenko?

Aking Artist ng Bayan gumaganap sa Maly Theater... Hindi rin lahat ay napakatalino: na natanggap ang Theater Hukbong Ruso, umalis doon ang direktor na si Boris Morozov. Halos walang direksyon na natitira, at si Zhenyura ay palaging nakikipagtulungan sa malalakas na direktor - Kheifetz, Morozov... Kaya't mayroon siyang sapat na mga problema.

- Sasha, nasaksihan ko lang na may humihingi sa iyo ng autograph sa elevator. Marahil ay hindi nila pinahihintulutan ang pagpasa sa Israel?

Kinikilala nila, ngumiti, huminto - normal. Maganda dito... Pang-apat na beses na akong pumunta rito, ngunit maaalala ko ang aking unang impresyon sa Israel magpakailanman. Hulyo, ang init ay kakila-kilabot, ang air conditioner ay humuhuni sa lahat ng oras, walang binhi na mga pakwan at ang nakamamanghang Mediterranean Sea... Hindi ako makalangoy kahit dalawang metro - ang aking ulo ay lumutang at masayang inihayag: "Kilala ka namin!" Habang lumalangoy ka pa, ang susunod na ulo ay lilitaw mula sa ilalim ng iyong braso: "Pupunta ka ba sa amin magpakailanman?" Halos sa dagat doon dumaan ang ganoong kaliit malikhaing gabi... Sinusubukang walang kabuluhan na lumangoy, sumagot ako sa kanan na hindi ako dumating magpakailanman, ngunit sa paglilibot lamang; sa kaliwa ay ipinaliwanag ko kung gaano ko gusto ang lahat dito... Maghusga para sa iyong sarili: maaari ko bang biguin ang iyong mga Hudyo sa pamamagitan ng pag-amin na hindi ko gusto ang lokal na init?

- Ngunit, ngunit: ang init ng Israel ay ang pinakamahusay sa mundo!

Lahat ay tama, ngunit pagkatapos ay hindi ko pa alam tungkol dito ... Napakasarap, siyempre, upang maranasan ang pag-ibig na ito ... Hindi ako maaaring magreklamo na dati akong pinagkaitan ng atensyon ng madla sa Israel, ngunit ang kasalukuyang nagulat lang ako sa reception. Ito ay naiintindihan: isang milyon sa aking mga manonood ay nakatira dito - saan ka makakaalis sa kanila? At ayokong pumunta kahit saan...

Sa puntong ito kami ay literal na nagambala sa kalagitnaan ng pangungusap: oras na para kay Alexander Alexandrovich na pumunta sa pagtatanghal. At may utang pa akong utang: ang pagtatapos ng insidente sa paliparan... Kinabukasan pagkatapos ng mga pangyayaring inilarawan, hindi sinasadyang napadpad ako sa isang bahay, kung saan nakaharap ko si Kalyagin. Ipinakilala kami, at tinanong ko: “San Sanych, nalanta na ba ang mga bulaklak?” - "Aling mga bulaklak?" - "Well, yung mga binili mo kahapon sa airport. Tinulungan ka rin ng lalaking may salamin - remember?" Si Kalyagin ay ganap na natigilan: "Paano mo nalaman ang tungkol dito?" I shrugged: “That’s the profession... And besides, hindi ba nila sinabi sa iyo na ang MOSAD ay nagpapadala araw-araw. mahahalagang impormasyon sa lahat ng pahayagan?..” Dahil humanga ako sa epektong ginawa, umalis ako... Ngayon ay ipinaalala ko kay Kalyagin ang lumang kuwentong iyon, sinampal niya ang kanyang sarili sa noo: “At iniisip ko: saan kita nakita noon?” Sa pagkakataong ito kailangan kong aminin na ang gabay ng "bulaklak" ni Kalyagin ay ang aking sariling asawa. Tawa ng tawa si Alexander Alexandrovich...

Sina Evgenia Glushenko at Alexander Kalyagin ay dalawang bituin teatro ng Russia at sinehan. Sa oras na magkakilala sila, hindi maisip ng bawat isa sa kanila na sila ay magiging mag-asawa. At, higit sa lahat, maililigtas nila ang kanilang pamilya sa loob ng maraming taon. Hindi nila pinapayagan ang mga estranghero sa kanilang buhay, hindi nagkomento sa mga umuusbong na iskandalo at tumanggi na pag-usapan ang tungkol sa kanilang mga relasyon sa harap ng mga camera. Ngunit halos 40 taon na silang magkasama, na mismong patunay: ang pamilya ang pinakamahalagang bagay sa kanilang buhay.

Mga unang pagpupulong

Nagkita sila noong 1977, sa set ng "An Unfinished Piece for Mechanical Piano." Sa drama ni Nikita Mikhalkov, ginampanan ni Kalyagin si Mikhail Vasilyevich Platonov, Evgeniy - Sashenka Platonova, ang kanyang asawa. Napaka-authentic at piercing ng kanilang performance kaya napagpasyahan agad ng audience na may affair sa pagitan nina Kalyagin at Glushenko. Hindi kayang gampanan ng ganyang young actress ang feelings, mararanasan mo lang. Bagama't sa totoo lang ay totoong nagmamahalan sila noong panahong iyon. Si Evgenia sa ibang lalaki, si Alexander sa ibang babae.

Sa oras na nagkita sila, si Alexander Kalyagin ay nakaranas na ng isang personal na trahedya; ang kanyang unang asawa, si Tatyana Korunova, ay namatay. Naiwan siyang mag-isa kasama ang kanyang limang taong gulang na anak na babae na si Ksenia sa kanyang mga bisig. Hindi siya nagreklamo tungkol sa mga paghihirap, ngunit ginawa ang lahat upang matiyak na ang kanyang Ksanyulka ay hindi nangangailangan ng anuman. Hindi niya pinahintulutan at hindi pinahihintulutan ang awa na hinarap sa kanya, nagtrabaho lamang siya, hindi pinapayagan ang kanyang sarili na magpahinga.

Sa oras ng pag-apruba para sa papel, si Evgenia Glushenko ay nagsilbi na sa Maly Theatre sa loob ng tatlong taon pagkatapos ng pagtatapos sa Shchepkinsky School. Ang bata, napakaliwanag at sa parehong oras ay napakalakas na aktres ay hindi maaaring hindi mapansin. Si Alexander Kalyagin ay lumitaw sa kanyang buhay isang taon lamang matapos ang paggawa ng pelikula.

Kapag dumating ang pag-ibig

Naaalala ng mga kasamahan ni Alexander Kalyagin: maraming kababaihan ang sinubukang makuha ang puso ng isang nakakainggit na bachelor. Ang isa ay maaaring bumuo ng isang tunay na pila sa kanila. Totoo, ang batang si Evgenia ay walang ideya tungkol sa anuman at hindi sinubukan na akitin ang sikat na aktor. Siya ay nagpakita sa kanyang sarili.

Si Alexander Kalyagin, kahit na sa paggawa ng pelikula, ay nakakita ng isang banal na batang babae sa Evgenia Glushenko. Itinuring niya ang kanyang sarili na isang tunay na agila: siya ay isang tanyag na tao, guwapo, paborito ng mga manonood at kababaihan. Ayon sa aktor, siya ay hindi kapani-paniwalang masuwerteng; ang pakikipagkita kay Evgenia ay naging kanyang masuwerteng tiket.

Sa kanilang unang petsa ay nagpunta sila sa teatro. Sa pangkalahatan, magiging mahirap kung tawagin itong petsa. Umupo sila sa auditorium, pinapanood ang kanilang mga kasamahan sa entablado nang may interes, at pagkatapos ay tinalakay ang kanilang sarili at ang mga tungkulin ng iba. Madali ang komunikasyon, ngunit mas nakapagpapaalaala sa komunikasyon sa pagitan ng dalawang kasamahan. Ang rapprochement ay nagpatuloy nang dahan-dahan, ngunit ang interes sa isa't isa ay lumampas na sa mga hangganan ng propesyonal.

Sina Alexander Kalyagin at Evgenia Glushenko ay tiwala na sa kanilang mga damdamin, ngunit may isa pa, pinakamahalagang pagsubok na dapat ipasa ni Evgenia. Matagal nang ipinangako ni Alexander Kalyagin sa kanyang sarili na ikakasal siya sa pangalawang pagkakataon lamang sa babaeng tatanggapin ng kanyang anak na si Ksenia.

Ang batang babae mismo ay lumapit sa pinili ng kanyang ama na may mga salitang: "Tita Zhenya, lumipat kasama si tatay at ako!" At noong 1978, sina Alexander Kalyagin at Evgenia Glushenko ay naging mag-asawa.

Ang sikreto sa likod ng pitong kandado

Si Evgenia Konstantinovna sa edad na 26 ay naging pangalawang ina para kay Ksenia. Ayon sa mga kasamahan, palaging tinatrato ng aktres ang dalaga sarili kong anak na babae. At dalawang taon pagkatapos ng kasal, ang mag-asawa ay nagkaroon ng isang anak na lalaki, si Denis.

Malaki ang naitulong ng kanyang mga magulang sa aktres sa kanyang anak. Nang maglibot siya, nanatili ang kanyang anak sa kanyang lolo't lola. Sa isang pagkakataon, nagpasya ang mga magulang ni Evgenia na maging isang artista. Kaya, pagkatapos ng maraming taon, si Evgenia ay magiging mabuti sa pagpili ng mga propesyon para sa kanyang mga anak na may sapat na gulang.

Si Ksenia ay naging isang programmer, nakatira sa Amerika, at noong 2001 ipinanganak ang kanyang anak na si Matvey. Si Denis ay naging isang mamamahayag. Ang anak na babae at anak na lalaki, tulad ng mga magulang, ay maingat na pinoprotektahan ang buhay pamilya ng kanilang mga magulang mula sa prying eyes. Hindi sila kailanman nagbibigay ng mga panayam at iniiwasang pag-usapan Personal na buhay Alexander Alexandrovich at Evgenia Konstantinovna.

Naniniwala sina Kalyagin at Glushenko na ang pamilya ay isang lugar na dapat sarado mula sa mga manonood at mamamahayag.

Gaano man ito kahirap

Ang mga mag-asawa ay hindi nagkomento sa mga umuusbong na alingawngaw at iskandalo na nakapalibot sa pangalan ni Alexander Kalyagin. Sa oras na iyon ay nagpapatakbo na siya ng sariling teatro na "Et Cetera". Ang mga nobela ni Kalyagin sa mga batang artista at maging ang kanyang diumano'y panliligalig ay nagsimulang aktibong talakayin sa dilaw na pamamahayag.

Kinubkob na lamang ng mga walang galang na mamamahayag ang aktres, na tinatawagan siya anumang oras. Ginawa niya ang tanging tamang desisyon sa sitwasyong iyon: Hindi pinansin ni Evgenia Glushenko ang lahat ng maruruming insinuation. Kung tutuusin, ni isang tsismis ay hindi napatunayan. At sa kabila ng mga dilaw na artikulo, nananatiling mag-asawa sina Kalyagin at Glushenko. At hindi pa rin nila pinapapasok ang sinuman sa kanilang buhay.

Noong 2018 mag-asawa ipagdiriwang ang ika-40 anibersaryo nito buhay pamilya. At posible bang mabuhay sa pag-aasawa sa loob ng maraming taon nang walang pag-ibig sa isa't isa?

Si Evgenia Glushenko ay naalala ng mga manonood para sa kanyang papel bilang Vera sa pelikula

At nagsimula siya hindi para sa kapayapaan ng nangyayari sa mundo ng teatro, ngunit para sa kalusugan. Una sa lahat, ang iyong mga empleyado. Binati ng aktres na si Dmitrieva at theater producer na si David Smelyansky ang mga nagdiwang ng kanilang anibersaryo. Bilang karagdagan sa mga bulaklak, ang producer ay binigyan ng "Mga Producer" - isang paraphrase ng video sa tema ng isa sa mga pinakasikat na pagtatanghal ng teatro, na tinatawag na "Mga Producer".

Dinala ni David Yakovlevich ang materyal na ito sa teatro ilang taon na ang nakalilipas, nakatanggap kami ng lisensya mula sa mga Amerikano para sa karapatang gamitin ito, at naging hit ang "The Producers," sabi ni San Sanych.

Pagkatapos ay inihayag ni Kalyagin ang mga plano para sa ika-25 anibersaryo ng panahon. Ang pangunahing punto ay ang huling pagkumpleto ng teatro, na binuksan noong 2005. Ang teatro ay binuksan, ngunit ito ay naghihintay ng 15 taon upang maging komportable at angkop para sa buhay ng teatro at mga taong nagtatrabaho dito. Si Leonid Osharin, direktor, ay nalulugod sa balita na sa halip na Oktubre sa susunod na taon, ang teatro ay makukumpleto nang maaga sa iskedyul.

Sa Abril, kaya kakailanganin natin ng technical break sa Nobyembre. Karamihan sa gusaling ito ay gagana, at kailangan naming mag-ensayo sa ibang lugar, ngunit sa Nobyembre 17 ay babalik kami sa normal.

Dahil dito, ang "Et Cetera" ay sa wakas ay magkakaroon ng rehearsal hall (habang sila ay nag-eensayo sa Efrosovsky Hall), mga bulsa para sa pag-iimbak ng mga tanawin (ngayon ay dinadala sila mula sa kabilang dulo ng Moscow), isang wardrobe, foyer at buffet ay sa wakas. paghiwalayin, at ang mga pagtatanghal ay gagampanan nang magkatulad sa Bolshoi at Maliit na Bulwagan. Hanggang ngayon, imposible ito, dahil walang paghihiwalay sa pagitan ng Great at Efros Halls.

Ang produksyon sa panahon ng anibersaryo, tulad ng sinabi ng artistikong direktor sa mga artista, ay sina Adolph Shapiro at Alexander Morfov. Ang isang eksibisyon na nakatuon sa anibersaryo ng teatro ay magbubukas sa Bakhrushin Museum, at magkakaroon ng apat na bahagi na programa tungkol sa amin sa Culture channel. At sa Pebrero 2, ipagdiriwang natin ang ating anibersaryo sa bahay; para sa publiko ito ay sa Abril. Ano pa ang masasabi ko, mga mahal ko? Nagkita kami, lahat ay buhay at maayos, at lahat ay nakasalalay sa amin. Tanging mula sa ating sarili.

Matapos ang pagtatapos ng pagtitipon ng tropa, nagbigay ng panayam si Alexander Kalyagin kay MK.

Malamang magtatanong ka tungkol sa Serebrennikov?

- Hindi mo magagawa nang wala ito ngayon, Alexander Alexandrovich.

Ang pagkakaroon ng pag-sign ng isang bilang ng mga liham sa kanyang pagtatanggol, pati na rin sa pagtatanggol kay Alexei Malobrodsky, sa palagay ko ito: siya ay isang disenteng tao. Bagaman hindi namin lubos na kilala ang isa't isa, tila sa akin ay nabubuhay siya sa pamamagitan ng sining. Ngunit sa kabilang banda, kailangan mong maging maingat at responsable sa mga usaping pinansyal. Parehong dito, sa teatro, at sa Unyon ng mga Manggagawa sa Teatro, palagi akong nagbabala, kinokontrol ko, sinubukan kong isang daang beses na makisali sa lahat, at saka ko lang pipirmahan ang mga papeles. Kumuha ako ng sarili kong abogado, bagama't ang aming legal na serbisyo ay perpekto, ngunit nagdala ako ng isang espesyalista sa labas. Bukod dito, ang lahat ng mga papeles sa pananalapi ay sinusuri din ng aming secretariat - na 20 katao. Sa madaling salita, ang anumang isyu na nauugnay sa real estate at pananalapi ay nangangailangan ng pag-verify at kontrol. Samakatuwid, si Kirill Serebrennikov ay kailangang magtrabaho nang mas maingat sa ganitong kahulugan. Ipinagtatanggol ko siya, ngunit tinanong nila ako: "Lahat ay maayos, ngunit nasaan ang pera?" natahimik ako. "Bakit sinira ang mga dokumento?" - Natahimik ako.

- Bakit ang tahimik mo?

At hindi ko alam ang mga sagot. Masaya akong sumagot, ngunit ang mismong katotohanan ng kakulangan ng mga dokumento ay hindi maganda. Sa America, halimbawa, ang pagkakaroon ng mga problema sa mga awtoridad sa buwis ay nangangahulugan ng pagkasira ng iyong talambuhay, ito ay isang krus. Hinding-hindi ko makakalimutan ang isang insidenteng na-encounter ko noong nagpe-perform ako ng The Inspector General sa isang unibersidad sa Cleveland. Nang pinag-uusapan natin ang tungkol sa takot, at ang sandaling ito ay hindi nagtagumpay sa pag-eensayo, tinawag ko ang lahat na magkasama at nagtanong: "Natatakot ka ba sa anuman o sinuman sa Amerika? Naglilista ako: ina, lola, kamag-anak, guro?", nagsimula silang bumulong, at ang taong nag-rehearse sa Gobernador ay lumapit at nagsabi: "Sa totoo lang, Alexander, natatakot lang kami sa inspektor ng buwis." nabigla ako. At totoo nga.

Sa kabilang banda, gusto kong tanungin ang mga awtoridad: “Guys, pina-aresto ninyo si Vasilyeva, at binibigyan niya ng bilyon-bilyon. At wala".

Binuksan mo ang panahon, nagalak sa isa't isa, ngunit hinihimok ka ng iyong mga kasamahan na huwag buksan, dahil ang pag-aresto sa bahay ni Serebrennikov, sa pangkalahatan, ay isang sakuna sa mundo ng teatro. Siguro dapat talaga nating iwasan ang mga public revelations?

Hindi yata matalino ito. Ang mga protesta at pagtatanghal ng mga aktor ay maiuugnay lamang sa sitwasyong pang-ekonomiya: hindi sila nagbabayad, maliit na suweldo, naantala ang mga pagbabayad, ninakaw sila, at iba pa. Ang lahat ng iba pa ay pulitika, at hindi ito maaaring ihalo. Ang paglalagay ng Serebrennikov at Putin sa parehong basket ay katawa-tawa, walang kapararakan. May mga pagkakamali sa ekonomiya, may mga pagkakamali sa pagsisiyasat, mga pagkakamali ng direktor. Napakaraming masasamang batas ang nakatambak, at kung babasahin mo ito, tumindig ang iyong balahibo. Ang dami na nilang natambak kaya nasa ilalim na kami ng magnifying glass.

Ikaw ba, bilang chairman ng Theater Union, ay may pakiramdam na ang mataas na profile na kaso ng Serebrennikov ay hahatiin hindi lamang ang komunidad ng teatro mismo, kundi pati na rin ang unyon?

Hindi, sa tingin ko ay hindi. Ang sitwasyong pampulitika ay mas nakakatakot sa akin. Hindi maganda ang nangyari kay Kirill Serebrennikov, pero maniwala ka sa akin, walang umuusig sa mga artista. Naaalala namin ang mga oras na kailangan naming i-coordinate ang repertoire at bawat hakbang. Ngayon gawin mo ang lahat ng gusto mo. Ang bawat lipunan ay palaging may sariling harapan. May mga taong laging tutol sa isang bagay. Ngunit hindi ako naniniwala na marami ang maaaring makamit sa pamamagitan ng paghaharap. Maaari mong sirain ito, ngunit maaari mo itong itayo... Ngunit ang Unyon ng mga Manggagawa sa Teatro ay hindi ipinanganak sa ilalim ng rehimeng Sobyet, mayroon itong mahusay na genetika.