Sa simula at sa pinakadulo ng nobela, si Poligraph Poligrafovich Sharikov ay isang mabait at hindi nakakapinsalang aso. Gayunpaman, pagkatapos ng isang hindi matagumpay na eksperimento ni Propesor Preobrazhensky, ipinanganak ang napakalaking homunculus Sharikov.

Ang bayaning ito ay isang uri ng personipikasyon ng isang anti-makatwirang lipunan na walang malakas na ideya tungkol sa mga pagpapahalagang moral, tinatanggihan ang karanasan ng mga nakaraang henerasyon, at hindi kinikilala ang mga tradisyon at karunungan sa kasaysayan. Sa tulong ng operasyon, nagawang baguhin ng propesor " pinakamatamis na aso"sa ilang anyo ng isang tao sa pamamagitan ng paglipat ng pituitary gland ng tao sa isang aso. Ngunit ang pag-uugali ni Sharikov ay hindi katulad ng pag-uugali ng isang makatwirang tao. Ang tinaguriang “illegitimate son” ng propesor ay gumaganap ng balalaika, nagmumura at gumagamit ng masasamang salita, naghahagis ng upos ng sigarilyo sa sahig, natutulog sa kusina sa sahig, nagbabantay kay Zinka sa gabi, nagnanakaw, hindi disente, sumusulat ng mga pagtuligsa laban sa sarili niyang “ama” at pinagbantaan pa siya.

Maaaring suriin ng aming mga eksperto ang iyong sanaysay ayon sa pamantayan ng Unified State Exam

Mga eksperto mula sa site na Kritika24.ru
Mga guro ng nangungunang mga paaralan at kasalukuyang mga eksperto ng Ministri ng Edukasyon ng Russian Federation.

Ang propesor ay nahaharap sa isang mahirap na gawain - mula sa nilalang na ito na may " patay na kaluluwa"gumawa ng isang matalinong tao. Sa loob lamang ng dalawang buwan, gumawa si Sharikov ng isang malaking paglalakbay mula sa ganap na "wala" hanggang sa makabuluhang "lahat." Ang pagkakaroon ng secure na suporta ng mga awtoridad, bilang isang kinatawan ng "elemento ng paggawa," si Sharikov ay tumatanggap ng isang pasaporte at nakakuha ng isang disenteng, posisyon sa pamumuno. Si Poligraf Poligrafovich ay ngayon ang namamahala sa departamento para sa paglilinis sa Moscow ng mga ligaw na hayop. Ngayon siya ay isang kapaki-pakinabang na miyembro ng lipunan na maaaring magamit sa paglaban sa mga kaaway ng klase, dahil pinipigilan nila si Sharikov na mamuhay nang naaayon sa kanyang, kahit na tao, ngunit napaka "masama" na puso. Ang mga aksyon ng "mamamayan" na si Sharikov ay puno ng imoralidad, pangungutya at kawalang-galang na walang pagpipilian ang propesor kundi sirain ang mga resulta ng kanyang eksperimento. Nagsasagawa siya ng isa pang operasyon at ang lahat ay bumalik sa orihinal nitong posisyon: ang bastos na Sharikov ay muling naging mapagmahal na Sharik.

Na-update: 2012-08-22

Pansin!
Kung may napansin kang error o typo, i-highlight ang text at i-click Ctrl+Enter.
Sa paggawa nito, magbibigay ka ng napakahalagang benepisyo sa proyekto at iba pang mga mambabasa.

Salamat sa iyong atensyon.

"PUSO NG ISANG ASO": mabuting Sharik at masamang Sharikov

« puso ng aso" ay isinulat pagkatapos ng "Fatal Eggs" noong Enero - Marso 1925. Ang kuwento ay hindi makapasa sa censorship. Ano ang tungkol sa kanya na labis na natakot sa mga awtoridad ng Bolshevik?

Ang editor ng "Nedra" na si Nikolai Semenovich Angarsky (Klestov) ay nagmadali kay Bulgakov na lumikha ng "The Heart of a Dog", umaasa na ito ay magkakaroon ng hindi gaanong tagumpay sa pagbabasa ng publiko kaysa sa "Fatal Eggs". Noong Marso 7, 1925, binasa ni Mikhail Afanasyevich ang unang bahagi ng kuwento sa pulong ng panitikan ng Nikitin Subbotniks, at noong Marso 21, ang pangalawang bahagi doon. Isa sa mga tagapakinig, si M.L. Schneider, ay ipinarating sa madla ang kanyang impresyon sa “Puso ng Isang Aso” gaya ng sumusunod: “Ito ang unang gawaing pampanitikan, na nangangahas na maging sarili. Dumating ang oras upang mapagtanto ang saloobin sa nangyari" (i.e. Rebolusyong Oktubre 1917 at ang kasunod na panunungkulan ng mga Bolshevik sa kapangyarihan).

Sa parehong mga pagbabasa na ito, naroroon ang isang matulungin na ahente ng OGPU, na, sa mga ulat na may petsang Marso 9 at 24, ay lubos na nag-assess ng kuwento:

“Ako ay nasa susunod na pampanitikan na “subbotnik” kasama si E.F. Nikitina (Gazetny, 3, apt. 7, t. 2–14–16). Binasa ni Bulgakov ang kanyang bagong kuwento. Plot: inaalis ng isang propesor ang mga utak at seminal glandula mula sa isang taong kamamatay lamang at inilalagay sila sa isang aso, na nagreresulta sa "pagkatao" ng huli. Bukod dito, ang buong bagay ay nakasulat sa pagalit na tono, humihinga ng walang katapusang paghamak sa Unyong Sobyet:

1) Ang propesor ay may 7 silid. Nakatira siya sa isang workhouse. Ang isang deputasyon mula sa mga manggagawa ay lumapit sa kanya na may kahilingan na bigyan sila ng 2 silid, dahil ang bahay ay masikip, at siya lamang ang may 7 silid. Tumugon siya na may kahilingan na bigyan din siya ng ika-8. Pagkatapos ay pumunta siya sa telepono at sa No. 107 ay nagpahayag sa ilang napaka-impluwensyang katrabaho na "Vitaly Vlasievich" (sa nakaligtas na teksto ng unang edisyon ng kuwento ang karakter na ito ay tinatawag na Vitaly Alexandrovich; sa kasunod na mga edisyon siya ay naging Pyotr Alexandrovich ; marahil ay maling isinulat ng impormante ang kanyang gitnang pangalan sa pamamagitan ng tainga. - B.S.), na hindi niya gagawin ang operasyon sa kanya, "itinigil nang buo ang pagsasanay at umalis magpakailanman patungo sa Batum," dahil ang mga manggagawang armado ng mga rebolber ay lumapit sa kanya (at ito sa katunayan ay hindi ang kaso) at pinilit siyang matulog sa kusina, at magsagawa ng mga operasyon sa banyo. Pinakalma siya ni Vitaly Vlasievich, na nangangako na bibigyan siya ng isang "malakas" na piraso ng papel, pagkatapos nito ay walang makakahawak sa kanya.

Ang propesor ay matagumpay. Ang nagtatrabaho delegasyon ay naiwan sa kanyang ilong. "Pagkatapos ay bumili, kasama," sabi ng manggagawa, "mga literatura para sa kapakinabangan ng mga mahihirap ng aming pangkat." "Hindi ko ito bibilhin," sagot ng propesor.

"Bakit? Sabagay, mura naman. 50 kopecks lang. Baka wala kang pera?"

"Hindi, may pera ako, pero ayoko lang."

"So, hindi mo mahal ang proletaryado?"

"Oo," pag-amin ng propesor, "Ayoko sa proletaryado."

Ang lahat ng ito ay naririnig sa saliw ng malisyosong pagtawa mula sa madla ni Nikitin. Ang isang tao ay hindi makatiis at galit na bumulalas: "Utopia."

2) "Devastation," ang parehong propesor ay nagreklamo sa isang bote ng Saint-Julien. - Ano ito? Isang matandang babae na halos hindi naglalakad na may dalang patpat? Walang ganito. Walang pagkawasak, hindi pa naganap, hindi na magkakaroon at walang ganoong pagkasira. Ang pagkawasak ay ang mga tao mismo.

Nakatira ako sa bahay na ito sa Prechistenka mula 1902 hanggang 1917 sa loob ng labinlimang taon. May 12 apartment sa hagdan ko. Alam mo kung gaano karaming pasyente ang mayroon ako. At sa ibaba ng hagdanan sa harap ng pinto ay mayroong isang sabitan ng damit, galoshes, atbp. Kaya ano sa palagay mo? Sa loob ng 15 taon na ito, walang kahit isang amerikana o basahan ang nawala. Ganito ang nangyari hanggang Pebrero 24 (ang araw ng Rebolusyong Pebrero. - B.S.), at noong ika-24 ninakaw nila ang lahat: lahat ng fur coat, 3 coat ko, lahat ng tungkod, at maging ang samovar ng doorman ay sumipol. Ganun pala. At sinasabi mong pagkasira." Nakakabinging tawa ng buong audience.

3) Pinunit ng asong inampon niya ang kanyang pinalamanan na kuwago. Ang propesor ay lumipad sa hindi maipaliwanag na galit. Pinayuhan siya ng alipin na bigyan ng magandang palo ang aso. Ang galit ng propesor ay hindi humupa, ngunit siya ay kumulog: "Imposible. Hindi ka makakatama ng sinuman. Ito ay kakila-kilabot, at ito ang kanilang nakamit sa kanilang takot. Kailangan mo lang magturo." At siya ay mabangis, ngunit hindi masakit, na sinundot ang nguso ng aso sa punit na kuwago.

4) "Ang pinakamahusay na lunas para sa kalusugan at nerbiyos ay hindi ang pagbabasa ng mga pahayagan, lalo na ang Pravda." Nakakita ako ng 30 pasyente sa aking klinika. Kaya ano sa palagay mo, ang mga hindi nakabasa ng Pravda ay mas mabilis na nakabawi kaysa sa mga nakabasa nito, atbp., atbp. Marami pang mga halimbawa ang maaaring ibigay, mga halimbawa ng katotohanan na tiyak na kinasusuklaman at hinahamak ni Bulgakov ang buong Sovstroy, tinatanggihan ang lahat ng kanyang mga nagawa.

Bilang karagdagan, ang libro ay puno ng pornograpiya, na nakasuot ng isang negosyo, diumano'y siyentipikong anyo. Kaya, ang aklat na ito ay magpapasaya sa kapwa malisyosong lalaki sa kalye at sa walang kuwentang babae, at matamis na kikilitiin ang mga nerbiyos ng isang masamang matandang lalaki. Mayroong isang tapat, mahigpit at mapagbantay na tagapag-alaga ng Kapangyarihang Sobyet, ito ay si Glavlit, at kung ang aking opinyon ay hindi sumasang-ayon sa kanya, kung gayon ang aklat na ito ay hindi makikita ang liwanag ng araw. Ngunit hayaan kong tandaan ang katotohanan na ang aklat na ito (ang unang bahagi nito) ay nabasa na sa isang madla ng 48 katao, 90 porsiyento ng mga ito ay mga manunulat mismo. Kaya't ang kanyang tungkulin, ang kanyang pangunahing gawain ay tapos na, kahit na hindi siya pinalampas ni Glavlit: nahawahan na niya ang mga panitikan na isipan ng mga tagapakinig at pinatalas ang kanilang mga balahibo. At ang katotohanang hindi ito mailathala (kung “hindi naman”) ay magiging isang marangyang aral para sa kanila, ang mga manunulat na ito, para sa kinabukasan, isang aral kung paano hindi magsulat para hindi makaligtaan ng censor, iyon ay, kung paano i-publish ang iyong mga paniniwala at propaganda, ngunit upang ito ay makita ang liwanag ng araw. (25/III 25 Babasahin ni Bulgakov ang ikalawang bahagi ng kanyang kuwento.)

Ang aking personal na opinyon: ang mga ganoong bagay, na nabasa sa pinakamatalino na bilog na pampanitikan ng Moscow, ay mas mapanganib kaysa sa walang silbi at hindi nakakapinsalang mga talumpati ng mga manunulat ng ika-101 baitang sa mga pagpupulong ng "All-Russian Union of Poets."

Ang isang hindi kilalang impormante ay nag-ulat sa pagbabasa ni Bulgakov ng ikalawang bahagi ng kuwento nang mas maikli. Alinman sa hindi niya gaanong impresyon sa kanya, o itinuring niya na ang pangunahing bagay ay nasabi na sa unang pagtuligsa:

"Ang ikalawa at huling bahagi ng kwento ni Bulgakov na "The Heart of a Dog" (sinabi ko sa iyo ang tungkol sa unang bahagi dalawang linggo bago), na natapos niyang basahin sa "Nikitinsky Subbotnik", ay nagdulot ng matinding galit ng dalawang komunistang manunulat na doon at ang pangkalahatang kasiyahan ng lahat. Ang nilalaman ng huling bahagi na ito ay bumagsak sa humigit-kumulang sa mga sumusunod: ang humanized na aso ay nagsimulang maging masungit araw-araw, parami nang parami. Siya ay naging masama: gumawa siya ng masasamang panukala sa kasambahay ng propesor. Ngunit ang sentro ng pangungutya at akusasyon ng may-akda ay nakabatay sa ibang bagay: sa aso na nakasuot ng leather jacket, sa pangangailangan para sa living space, sa pagpapakita ng komunistang paraan ng pag-iisip. Ang lahat ng ito ay ikinagalit ng propesor, at agad niyang tinapos ang kasawian na siya mismo ang lumikha, ibig sabihin: ginawa niya ang humanized na aso sa kanyang dating, ordinaryong aso.

Kung ang mga katulad na di-disguised na pag-atake (dahil ang lahat ng "humanisasyon" na ito ay isang malinaw na kapansin-pansin, walang ingat na make-up) na mga pag-atake ay lilitaw sa merkado ng libro ng USSR, kung gayon ang White Guard sa ibang bansa, naubos ng hindi bababa sa amin mula sa pagkagutom sa libro, at kahit na. higit pa mula sa walang bungang paghahanap para sa isang orihinal, masakit na balangkas, maiinggit lamang ang isa sa mga pambihirang kondisyon para sa mga kontra-rebolusyonaryong may-akda sa ating bansa.”

Ang ganitong uri ng mga mensahe ay malamang na nag-alerto sa mga awtoridad na nagkokontrol prosesong pampanitikan, at ginawang hindi maiiwasan ang pagbabawal sa "Puso ng Aso". Pinuri ng mga taong nakaranas sa panitikan ang kuwento. Halimbawa, noong Abril 8, 1925, sumulat si Vereseev kay Voloshin: "Natutuwa akong basahin ang iyong pagsusuri kay M. Bulgakov... ang kanyang mga nakakatawang bagay ay mga perlas, na nangangako sa kanya na maging isang artist ng unang ranggo. Ngunit ang censorship ay pinuputol ito nang walang awa. Kamakailan ay sinaksak ko ang napakagandang pirasong “Puso ng Aso,” at tuluyan na siyang nawalan ng puso.

Noong Abril 20, 1925, si Angarsky, sa isang liham kay Verresaev, ay nagreklamo na ang mga satirical na gawa ni Bulgakov ay "napakahirap na dumaan sa censorship. I’m not sure kung papasa ang bago niyang story na “Heart of a Dog”. Sa pangkalahatan, masama ang panitikan. Hindi tinatanggap ng censorship ang linya ng partido.” Ang matandang Bolshevik Angarsky ay nagpapanggap na walang muwang dito.

Sa katunayan, nagsimulang unti-unting higpitan ng bansa ang censorship habang pinalakas ni Stalin ang kanyang kapangyarihan.

Ang reaksyon ng mga kritiko sa nakaraang kuwento ni Bulgakov na "Fatal Eggs," na itinuturing bilang isang anti-Soviet na polyeto, ay gumanap din ng isang papel. Noong Mayo 21, 1925, ang empleyado ng Nedra na si B. Leontiev ay nagpadala kay Bulgakov ng isang napaka-pesimistikong sulat: "Mahal na Mikhail Afanasyevich, pinapadala ko sa iyo ang "Mga Tala sa Cuffs" at "Puso ng Isang Aso." Gawin mo sa kanila ang gusto mo. Sinabi ni Sarychev sa Glavlit na ang "Puso ng isang Aso" ay hindi na nagkakahalaga ng paglilinis. "Ang buong bagay ay hindi katanggap-tanggap" o isang katulad nito." Gayunpaman, si N.S. Angarsky, na talagang nagustuhan ang kuwento, ay nagpasya na lumiko sa pinakatuktok - sa miyembro ng Politburo na si L.B. Kamenev. Sa pamamagitan ni Leontyev, hiniling niya kay Bulgakov na ipadala ang manuskrito ng "The Heart of a Dog" na may mga pagwawasto sa censorship kay Kamenev, na nagbabakasyon sa Borjomi, na may takip na liham, na dapat ay "sa may-akda, lumuluha, na may paliwanag sa lahat ng mga pagsubok...”

Noong Setyembre 11, 1925, sumulat si Leontyev kay Bulgakov tungkol sa nakakabigo na kinalabasan: "Ang iyong kwentong "Puso ng Isang Aso" ay ibinalik sa amin ni L.B. Kamenev. Sa kahilingan ni Nikolai Semenovich, binasa niya ito at ipinahayag ang kanyang opinyon: "Ito ay isang matalim na polyeto sa pagiging moderno, sa anumang pagkakataon ay hindi dapat ito mai-print." Sinaway nina Leontiev at Angarsky si Bulgakov sa pagpapadala kay Kamenev ng isang hindi naitama na kopya: "Siyempre, hindi maaaring magbigay ang isa ng malaking kahalagahan dalawa o tatlo sa pinakamatulis na pahina; halos hindi nila mababago ang anuman sa opinyon ng isang taong tulad ni Kamenev. Gayunpaman, sa palagay namin, ang iyong pag-aatubili na ibigay ang dating naitama na teksto ay may malungkot na papel dito." Ang mga kasunod na kaganapan ay nagpakita ng kawalang-saligan ng gayong mga takot: ang mga dahilan para sa pagbabawal ng kuwento ay higit na mahalaga kaysa sa ilang hindi naitama na mga pahina o naitama alinsunod sa mga kinakailangan sa censorship. Noong Mayo 7, 1926, bilang bahagi ng isang kampanyang pinahintulutan ng Komite Sentral upang labanan ang "smenovekhism," hinanap ang apartment ni Bulgakov at kinumpiska ang manuskrito ng talaarawan ng manunulat at dalawang kopya ng typescript ng "The Heart of a Dog". Makalipas lamang ang mahigit tatlong taon, sa tulong ni Gorky, ibinalik sa may-akda ang nakumpiska.

Ang balangkas ng "The Heart of a Dog," tulad ng "Fatal Eggs," ay bumalik sa trabaho ni Wells, sa pagkakataong ito sa nobelang "The Island of Doctor Moreau," kung saan ang isang baliw na propesor sa kanyang laboratoryo sa isang disyerto na isla ay nakikibahagi sa ang kirurhiko na paglikha ng mga hindi pangkaraniwang "hybrids" ng mga tao at hayop . Ang nobela ni Wells ay isinulat kaugnay ng pag-usbong ng kilusang anti-vivisection - mga operasyon sa mga hayop at ang kanilang pagpatay para sa mga layuning siyentipiko. Naglalaman din ang kuwento ng ideya ng pagbabagong-lakas, na naging tanyag noong 1920s sa USSR at isang bilang ng mga bansang Europeo.

Ang pinakamabait na propesor ng Bulgakov na si Philip Filippovich Preobrazhensky ay nagsasagawa ng isang eksperimento upang gawing makatao ang cute na aso na si Sharik at napakaliit na kahawig ng bayani ni Wells. Ngunit ang eksperimento ay nagtatapos sa kabiguan. Ang bola ay nakikiramdam lamang pinakamasamang katangian kanyang donor, ang lasenggo at hooligan na proletaryong si Klim Chugunkin. sa halip na mabait na aso lumitaw ang isang nagbabala, hangal at agresibong Polygraph Poligrafovich Sharikov, na, gayunpaman, ganap na umaangkop sa sosyalistang katotohanan at kahit na gumagawa ng isang nakakainggit na karera: mula sa isang nilalang na walang tiyak na katayuan sa lipunan hanggang sa pinuno ng departamento para sa paglilinis ng Moscow ng mga ligaw na hayop. Marahil, na ginawang pinuno ang kanyang bayani sa isang subdepartment ng mga pampublikong kagamitan sa Moscow, ginunita ni Bulgakov sa isang hindi magandang salita ang kanyang sapilitang serbisyo sa Vladikavkaz subdepartment of arts at ang Moscow Lito (literary department ng Glavpolitprosvet). Si Sharikov ay nagiging mapanganib sa lipunan, na inuudyukan ng chairman ng komite ng bahay na si Shvonder laban sa kanyang tagalikha - Propesor Preobrazhensky, nagsusulat ng mga pagtuligsa laban sa kanya, at sa huli ay binantaan pa siya ng isang rebolber. Walang pagpipilian ang propesor kundi ibalik ang bagong-minted na halimaw sa primitive dog state nito.

Kung sa "Fatal Eggs" isang nakakabigo na konklusyon ang ginawa tungkol sa posibilidad na mapagtanto ang sosyalistang ideya sa Russia sa umiiral na antas ng kultura at edukasyon, kung gayon sa "Puso ng Isang Aso" ang mga pagtatangka ng mga Bolshevik na lumikha ng isang bagong tao, na tinatawag na sa pagiging tagapagtayo ng isang komunistang lipunan, ay parodyed. Sa kanyang akdang “At the Feast of the Gods,” na unang inilathala sa Kiev noong 1918, sinabi ng pilosopo, teologo at publicist na si S.N. Bulgakov: “Inaamin ko sa iyo na ang mga kasama kung minsan ay tila mga nilalang na ganap na walang espiritu at nagtataglay lamang. mababang kakayahan sa pag-iisip, espesyal na uri ng unggoy ni Darwin - Homo socialisticus." Si Mikhail Afanasyevich, sa imahe ni Sharikov, ay nagkamit ng ideyang ito, marahil ay isinasaalang-alang ang mensahe ni V.B. Shklovsky, ang prototype ng Shpolyansky sa "The White Guard," na ibinigay sa memoir na "Sentimental Journey" tungkol sa mga unggoy na sinasabing nakikipaglaban sa Pula Mga sundalo ng hukbo.

Ang Homo socialisticus ay naging nakakagulat na mabubuhay at ganap na akma sa bagong katotohanan. Nakita ni Bulgakov na madaling itaboy ng mga Sharikov hindi lamang ang mga Preobrazhensky, kundi pati na rin ang mga Shvonder. Ang lakas ni Polygraph Poligrafovich ay nakasalalay sa kanyang pagkabirhen kaugnay ng budhi at kultura. Malungkot na hinuhulaan ni Propesor Preobrazhensky na sa hinaharap ay magkakaroon ng isang tao na magtatakda kay Sharikov laban kay Shvonder, tulad ngayon na itinatakda siya ng chairman ng komite ng bahay laban kay Philip Philipovich. Tila hinulaan ng manunulat ang madugong paglilinis noong dekada 30 na nasa mismong mga komunista, nang pinarusahan ng ilang Shvonder ang iba, hindi gaanong pinalad. Ang Shvonder ay isang madilim, bagaman hindi walang komiks, personipikasyon ng pinakamababang antas totalitarian na kapangyarihan- ang tagapamahala ng bahay, nagbukas ng isang malaking gallery ng mga katulad na bayani sa gawain ni Bulgakov, tulad ng Allelujah (Burtle) sa "Zoyka's Apartment", Bunsha sa "Bliss" at "Ivan Vasilyevich", Nikanor Ivanovich Bosoy sa "The Master and Margarita".

Mayroon ding nakatagong subtext na anti-Semitic sa "Puso ng Aso". Sa aklat ni M.K. Diterichs "Pagpatay maharlikang pamilya"Mayroong isang paglalarawan ng chairman ng Ural Council, Alexander Grigorievich Beloborodov (noong 1938 siya ay ligtas na binaril bilang isang kilalang Trotskyist): "Nagbigay siya ng impresyon ng isang hindi edukado, kahit semi-literate na tao, ngunit siya ay ipinagmamalaki at nagkaroon ng napakataas na opinyon sa kanyang sarili. Malupit, malakas, nakilala siya sa isang partikular na grupo ng mga manggagawa kahit sa ilalim ng rehimeng Kerensky, sa panahon ng kilalang gawain ng mga partidong pampulitika na "palalimin ang rebolusyon." Kabilang sa mga bulag na masa ng mga manggagawa, nasiyahan siya sa mahusay na katanyagan, at ang matalino, tuso at matalinong Goloshchekin, Safarov at Voikov (itinuring ni Diterichs na silang tatlo ay mga Hudyo, bagaman ang mga pagtatalo tungkol sa etnikong pinagmulan ng Safarov at Voikov ay nagpapatuloy hanggang ngayon. - B.S. ) mahusay na sinamantala ang kasikatan na ito, na nambobola ang kanyang bastos na pagmamataas at patuloy siyang itinulak pasulong at kahit saan. Siya ay isang tipikal na Bolshevik mula sa proletaryado ng Russia, hindi gaanong ideya tulad ng sa anyo ng pagpapakita ng Bolshevism sa magaspang, brutal na karahasan, na hindi nauunawaan ang mga limitasyon ng kalikasan, isang walang kultura at hindi espirituwal na nilalang.

Si Sharikov ay eksaktong parehong nilalang, at ginagabayan siya ng chairman ng komite ng bahay, ang Hudyo na Shvonder. Sa pamamagitan ng paraan, ang kanyang apelyido ay maaaring binuo sa pamamagitan ng pagkakatulad sa apelyido Shinder. Ito ay isinusuot ng kumander ng isang espesyal na detatsment na binanggit ni Diterichs, na sinamahan ng mga Romanov mula Tobolsk hanggang Yekaterinburg.

Ang isang propesor na may apelyidong pari na Preobrazhensky ay nagsasagawa ng operasyon kay Sharik noong hapon ng Disyembre 23, at ang humanization ng aso ay nakumpleto noong gabi ng Enero 7, mula noong huling pagbanggit ng kanyang hitsura sa aso sa talaarawan ng pagmamasid na itinago ng katulong ni Bormental ay may petsang Enero 6. Kaya, ang buong proseso ng paggawa ng aso sa isang tao ay sumasaklaw sa panahon mula Disyembre 24 hanggang Enero 6, mula Katoliko hanggang Orthodox Christmas Eve. Isang Pagbabagong-anyo ang nagaganap, ngunit hindi sa Panginoon. Ang bagong tao na si Sharikov ay ipinanganak sa gabi ng Enero 6 hanggang ika-7 - sa Pasko ng Orthodox. Ngunit si Poligraf Poligrafovich ay hindi ang pagkakatawang-tao ni Kristo, ngunit ang diyablo, na kinuha ang kanyang pangalan bilang parangal sa isang kathang-isip na "santo" sa bagong "santo" ng Sobyet na nag-uutos sa pagdiriwang ng Araw ng Printer. Si Sharikov ay, sa ilang mga lawak, isang biktima ng mga naka-print na produkto - mga aklat na nagbabalangkas sa mga Marxist dogma, na ibinigay sa kanya ni Shvonder na basahin. Mula doon, inalis ng "bagong tao" ang thesis ng primitive egalitarianism - "kunin ang lahat at hatiin ito."

Sa kanyang huling pag-aaway kay Preobrazhensky at Bormental, ang koneksyon ni Sharikov sa mga pwersang hindi makamundo ay binibigyang diin sa lahat ng posibleng paraan:

"Ang ilang uri ng maruming espiritu ay sinapian si Poligraf Poligrafovich, malinaw naman, ang kamatayan ay nagbabantay sa kanya at ang kapalaran ay nakatayo sa likuran niya. Siya mismo ay inihagis ang kanyang sarili sa mga bisig ng hindi maiiwasan at tumahol nang galit at biglang:

Ano ba talaga? Bakit wala akong mahanap na hustisya para sayo? Nakaupo ako dito sa labing-anim na arhin at magpapatuloy sa pag-upo!

Lumabas ka sa apartment,” taimtim na bulong ni Philip Philipovich.

Si Sharikov mismo ang nag-imbita sa kanyang kamatayan. Itinaas niya kaliwang kamay at ipinakita kay Philip Philipovich ang isang nakagat na pine cone na may hindi mabata na amoy ng pusa. At pagkatapos kanang kamay sa address ng delikadong Bormental, kumuha siya ng rebolber sa kanyang bulsa.”

Ang Shish ay ang nakatayong "buhok" sa ulo ng diyablo. Ang buhok ni Sharikov ay pareho: "magaspang, tulad ng mga palumpong sa isang bunot na bukid." Gamit ang isang rebolber, ang Poligraf Poligrafovich ay isang natatanging paglalarawan ng sikat na kasabihan ng Italyano na palaisip na si Niccolo Machiavelli: "Lahat ng mga armadong propeta ay nanalo, ngunit ang mga walang armas ay napahamak." Narito si Sharikov ay isang parody ni V.I. Lenin, L.D. Trotsky at iba pang mga Bolshevik, na tiniyak ang tagumpay ng kanilang mga turo sa Russia sa pamamagitan ng puwersang militar. Sa pamamagitan ng paraan, ang tatlong volume ng posthumous na talambuhay ni Trotsky, na isinulat ng kanyang tagasunod na si Isaac Deutscher, ay tinawag na: "The Armed Prophet", "The Disarmed Prophet", "The Expelled Prophet". Ang bayani ni Bulgakov ay hindi isang propeta ng Diyos, ngunit ng diyablo. Gayunpaman, tanging sa hindi kapani-paniwalang katotohanan ng kuwento ay posible na i-disarm siya at sa pamamagitan ng isang kumplikado operasyon dalhin sa orihinal nitong anyo - ang mabait at matamis na asong si Sharik, na napopoot lamang sa mga pusa at janitor. Sa katotohanan, walang nakapag-disarma sa mga Bolshevik.

Ang tunay na prototype ni Propesor Philip Filippovich Preobrazhensky ay ang tiyuhin ni Bulgakov na si Nikolai Mikhailovich Pokrovsky, na isa sa mga specialty ay ginekolohiya. Ang kanyang apartment sa Prechistenka, 24 (o Chisty Lane, 1) ay kasabay ng detalye sa paglalarawan ng apartment ni Preobrazhensky. Ito ay kagiliw-giliw na sa address ng prototype, ang mga pangalan ng kalye at eskinita ay nauugnay sa Kristiyanong tradisyon, at ang kanyang apelyido (bilang parangal sa Pista ng Pamamagitan) ay tumutugma sa apelyido ng karakter na nauugnay sa Pista ng Kapistahan. Pagbabagong-anyo ng Panginoon.

Noong Oktubre 19, 1923, inilarawan ni Bulgakov ang kanyang pagbisita sa Pokrovskys sa kanyang talaarawan: "Sa huli ng gabi pumunta ako upang makita ang mga lalaki (N.M. at M.M. Pokrovsky. - B.S.). Mas naging mabait sila. Binasa ni Uncle Misha ang huling kwento ko na "Psalm" noong isang araw (binigay ko sa kanya) at tinanong ako ngayon kung ano ang gusto kong sabihin, atbp. Mayroon na silang higit na pansin at pag-unawa na ako ay nakikibahagi sa panitikan.”

Ang prototype, tulad ng bayani, ay sumailalim sa compaction, at, hindi katulad ni Propesor Preobrazhensky, hindi naiwasan ni N.M. Pokrovsky ang hindi kasiya-siyang pamamaraan na ito. Noong Enero 25, 1922, sinabi ni Bulgakov sa kanyang talaarawan: "Dinala nila ang isang mag-asawa sa bahay ni Uncle Kolya sa pamamagitan ng puwersa sa kanyang pagkawala ... salungat sa lahat ng mga utos...."

Ang isang makulay na paglalarawan ng N.M. Pokrovsky ay napanatili sa mga memoir ng unang asawa ni Bulgakov na si T.N. Lapp: "... Sa sandaling nagsimula akong magbasa ("Heart of a Dog." - B.S.) Nahulaan ko kaagad na siya iyon. Gaya ng galit, lagi siyang naghuhumindig ng kung ano-ano, namumungay ang butas ng ilong, kasing busibo ang bigote. Sa pangkalahatan, mabait siya. Sobra siyang nasaktan kay Mikhail dahil dito. Nagkaroon siya ng aso, isang Doberman pinscher." Inangkin din ni Tatyana Nikolaevna na "Si Nikolai Mikhailovich ay hindi nag-asawa nang mahabang panahon, ngunit talagang gustung-gusto niyang alagaan ang mga babae." Marahil ang sitwasyong ito ay nag-udyok kay Bulgakov na pilitin ang bachelor na si Preobrazhensky na makisali sa mga operasyon upang pabatain ang mga matatandang kababaihan at mga ginoo na sabik sa mga pakikipag-ugnayan sa pag-ibig.

Ang pangalawang asawa ni Bulgakov, si Lyubov Evgenievna Belozerskaya, ay naalala: "Ang siyentipiko sa kwentong "Heart of a Dog" ay propesor-surgeon na si Philip Filippovich Preobrazhensky, na ang prototype ay si Uncle M.A. - Si Nikolai Mikhailovich Pokrovsky, kapatid ng ina ng manunulat, Varvara Mikhailovna... Nikolai Mikhailovich Pokrovsky, gynecologist, dating katulong sa sikat na propesor na si V.F. Snegirev, ay nanirahan sa sulok ng Prechistenka at Obukhov Lane, ilang bahay mula sa aming dovecote. Ang kanyang kapatid, isang pangkalahatang practitioner, mahal na si Mikhail Mikhailovich, isang bachelor, ay nanirahan doon. Dalawang pamangkin din ang nakahanap ng kanlungan sa parehong apartment... Siya (N.M. Pokrovsky. - B.S.) ay nakikilala sa pamamagitan ng isang mainitin ang ulo at hindi sumusukong karakter, na nagbigay-daan sa isa sa mga pamangkin na magbiro: "Hindi mo mapasaya si Uncle Kolya. , sabi niya: don't you dare.” manganak ka at huwag kang magpalaglag.”

Parehong sinamantala ng magkapatid na Pokrovsky ang lahat ng kanilang maraming babaeng kamag-anak. Sa Winter St. Nicholas lahat ay nagtipon sa mesa ng kaarawan, kung saan, sa mga salita ni M.A., "ang kaarawan mismo ay nakaupo tulad ng isang tiyak na diyos ng mga host." Ang kanyang asawa, si Maria Silovna, ay naglagay ng mga pie sa mesa. Isang pilak na pirasong ten-kopeck ang inihurnong sa isa sa kanila. Itinuring na maswerte ang nakahanap, at uminom sila para sa kanyang kalusugan. Gustung-gusto ng Diyos ng mga Hukbo na magkuwento ng isang simpleng anekdota, na binaluktot ito nang hindi na makilala, na naging sanhi ng tawanan ng kabataang masayang kasama.”

Sa pagsulat ng kuwento, kinonsulta siya ni Bulgakov at ang kanyang kaibigan mula sa panahon ng Kyiv, N.L. Gladyrevsky. Ipininta ni L.E. Belozerskaya ang sumusunod na larawan sa kanya sa kanyang mga memoir: "Madalas naming binisita ang aming kaibigan sa Kiev na si M.A., isang kaibigan ng pamilyang Bulgakov, surgeon na si Nikolai Leonidovich Gladyrevsky. Nagtrabaho siya sa klinika ni Propesor Martynov at, bumalik sa kanyang lugar, binisita kami sa daan. M.A. Palagi ko siyang kausap nang may kasiyahan... Inilalarawan ang operasyon sa kwentong "Puso ng Aso", M.A. Humarap ako sa kanya para sa ilang surgical clarifications. Ipinakita niya si Mack kay Propesor Alexander Vasilyevich Martynov, at ipinasok niya siya sa kanyang klinika at nagsagawa ng operasyon para sa apendisitis. Ang lahat ng ito ay nalutas nang napakabilis. Pinayagan akong pumunta sa M.A. kaagad pagkatapos ng operasyon. Nakakaawa siya, basang manok... Tapos dinalhan ko siya ng pagkain, pero naiirita siya palagi kasi gutom siya: sa pagkain, limited siya.”

Sa mga unang edisyon ng kuwento, ang mga partikular na indibidwal ay maaaring makilala sa mga pasyente ni Preobrazhensky. Kaya, ang kanyang galit na galit na manliligaw na si Moritz na binanggit ng matandang babae ay ang mabuting kaibigan ni Bulgakov na si Vladimir Emilievich Moritz, isang kritiko sa sining, makata at tagasalin na nagtrabaho sa Akademya ng Estado artistic sciences (GAKhN) at nagtamasa ng malaking tagumpay sa mga kababaihan. Sa partikular, ang unang asawa ng kaibigan ni Bulgakov na si N.N. Lyamin, si Alexandra Sergeevna Lyamina (née Prokhorova), ang anak na babae ng isang sikat na tagagawa, ay iniwan ang kanyang asawa para kay Moritz. Noong 1930, inaresto si Moritz sa mga paratang ng paglikha, kasama ang pilosopo na si G.G. Shpet, na kilalang-kilala kay Bulgakov, isang "matibay na kuta ng idealismo" sa State Academic Academy of Arts, ipinatapon sa Kotlas, at pagkatapos bumalik mula sa pagkatapon, matagumpay siyang nagturo ng pag-arte sa Theater School. M.S. Shchepkina.

Sumulat si Moritz ng aklat ng mga tula ng mga bata, Mga Palayaw, at isinalin ang Shakespeare, Moliere, Schiller, Beaumarchais, at Goethe. Sa susunod na edisyon, ang apelyido na Moritz ay pinalitan ng Alphonse. Ang episode na may "sikat na pampublikong pigura", na nag-alab sa pagnanasa para sa isang labing-apat na taong gulang na batang babae, sa unang edisyon ay binigyan ng mga malinaw na detalye na talagang natakot kay N.S. Angarsky:

Isa akong sikat na public figure, propesor! Ano ang dapat gawin ngayon?

Mga ginoo! - Galit na sigaw ni Philip Philipovich. - Hindi mo magagawa iyon! Kailangan mong pigilan ang iyong sarili. Ilang taon na siya?

Labing-apat, propesor... Naiintindihan mo, masisira ako ng publisidad. Isa sa mga araw na ito ay dapat akong kumuha ng business trip sa London.

Ngunit hindi ako abogado, mahal ko... Well, maghintay ng dalawang taon at pakasalan siya.

May asawa na ako, professor!

Ah, mga ginoo, mga ginoo!..."

Tinawid ni Angarsky ang parirala tungkol sa business trip sa London na kulay pula, at binanggit ang buong episode gamit ang isang asul na lapis, dalawang beses na pumirma sa margin. Bilang resulta, sa kasunod na edisyon, ang "kilalang pampublikong pigura" ay pinalitan ng "Masyado akong sikat sa Moscow ...", at ang paglalakbay sa negosyo sa London ay naging isang "paglalakbay sa negosyo sa ibang bansa." Ang katotohanan ay ang mga salita tungkol sa pampublikong pigura at London ay ginawa ang prototype na madaling matukoy. Hanggang sa tagsibol ng 1925, dalawa lamang sa mga kilalang tao ng Partido Komunista ang naglakbay sa kabisera ng Britanya. Ang una - Leonid Borisovich Krasin, mula 1920 ay ang People's Commissar of Foreign Trade at sa parehong oras ang plenipotentiary at trade representative sa England, at mula 1924 - ang plenipotentiary sa France. Gayunpaman, namatay siya noong 1926 sa London, kung saan ibinalik siya bilang plenipotentiary noong Oktubre 1925. Ang pangalawa ay si Christian Georgievich Rakovsky, ang dating pinuno ng Council of People's Commissars ng Ukraine, na pumalit kay Krasin bilang plenipotentiary representative sa London noong simula ng 1924.

Ang aksyon ng kwento ni Bulgakov ay naganap sa taglamig ng 1924–1925, nang si Rakovsky ang kinatawan ng plenipotentiary sa England. Ngunit hindi siya ang nagsilbing prototype ng isang molester ng bata, ngunit si Krasin. Si Leonid Borisovich ay may asawa, si Lyubov Vasilievna Milovidova, at tatlong anak. Gayunpaman, noong 1920 o 1921, nakilala ni Krasin sa Berlin ang aktres na si Tamara Vladimirovna Zhukovskaya (Miklashevskaya), na 23 taong mas bata sa kanya. Si Leonid Borisovich mismo ay ipinanganak noong 1870, samakatuwid, noong 1920 ang kanyang maybahay ay 27 taong gulang. Ngunit ang publiko, siyempre, ay nagulat sa malaking pagkakaiba ng edad sa pagitan ng People's Commissar at ng aktres. Gayunpaman, si Miklashevskaya ay naging common-law na asawa ni Krasin. Ibinigay niya kay Miklashevskaya, na pumasok sa trabaho sa People's Commissariat of Foreign Trade, ang kanyang apelyido, at nagsimula siyang tawaging Miklashevskaya-Krasina. Noong Setyembre 1923, ipinanganak niya ang isang anak na babae, si Tamara, mula sa Krasin. Ang mga kaganapang ito noong 1924 ay, gaya ng sinasabi nila, "kilala" at makikita sa "Ang Puso ng Isang Aso," at si Bulgakov, upang patalasin ang sitwasyon, ginawa ang maybahay ng isang "kilalang pampublikong pigura"Labing-apat na taong gulang.

Ilang beses lumitaw si Krasin sa talaarawan ni Bulgakov. Noong Mayo 24, 1923, na may kaugnayan sa kahindik-hindik na ultimatum ni Curzon, kung saan inialay ang feuilleton na "Ang Benepisyo ni Lord Curzon sa "On the Eve", sinabi ng manunulat na "Ayaw marinig ni Curzon ang tungkol sa anumang mga kompromiso at kahilingan mula kay Krasin ( na, pagkatapos ng ultimatum, agad na tumakbo patungo sa London sakay ng eroplano) eksaktong pagpapatupad ng ultimatum." Dito ko agad naalala ang lasenggo at libertine na si Styopa Likhodeev, miyembro din ng nomenklatura, kahit na mas mababa sa Krasin - isang "pulang direktor" lamang. Si Stepan Bogdanovich, ayon sa direktor ng pananalapi na si Rimsky, ay nagpunta mula sa Moscow patungong Yalta sa isang uri ng napakabilis na manlalaban (sa katunayan, ipinadala siya ni Woland doon). Ngunit bumalik si Likhodeev sa Moscow na parang nasa isang eroplano.

Ang isa pang entry ay nauugnay sa pagdating ni Krasin sa Paris at napetsahan noong gabi ng Disyembre 20-21, 1924: "Ang pagdating ni Monsieur Krasin ay minarkahan ng pinakatangang kuwento sa "style russe": isang baliw na babae, maging isang mamamahayag o isang erotomaniac, dumating sa embahada ng Krasin na may dalang rebolber - apoy. Agad siyang kinuha ng police inspector. Hindi siya bumaril ng sinuman, at sa pangkalahatan ito ay isang maliit, bastard na kuwento. Nasiyahan ako na makilala itong si Dixon sa '22 o '23 sa magandang opisina ng editoryal ng "Nakanune" sa Moscow, sa Gnezdnikovsky Lane. Mataba, ganap na baliw na babae. Pinalaya siya sa ibang bansa ni Pere Lunacharsky, na sawa na sa kanyang mga pag-unlad."

Posible na ikinonekta ni Bulgakov ang nabigong pagtatangka sa buhay ni Krasin ng baliw na babaing pampanitikan na si Maria Dixon-Evgenieva, née Gorchakovskaya, na may mga alingawngaw tungkol sa iskandaloso na relasyon ni Krasin kay Miklashevskaya.

Sa isang talaarawan na entry noong gabi ng Disyembre 21, 1924, na may kaugnayan sa paglamig ng relasyon ng Anglo-Soviet pagkatapos ng paglalathala ng isang liham mula kay Zinoviev, ang pinuno noon ng Comintern, binanggit din ni Bulgakov si Rakovsky: "Ang sikat na liham ni Zinoviev, na naglalaman ng malinaw na mga panawagan para sa galit ng mga manggagawa at tropa sa England, - hindi lamang ng Foreign Office, ngunit ng buong England, tila, ay walang kondisyong kinikilala bilang tunay. Tapos na ang England. Ang mga hangal at mabagal na Englishmen, bagama't huli na, ay nagsisimula pa ring matanto na sa Moscow, Rakovsky at mga courier na dumarating na may mga selyadong pakete, may nakatago, napakabigat na panganib ng pagkawatak-watak ng Britain.

Sinikap ni Bulgakov na ipakita ang moral na katiwalian ng mga tinawag na magtrabaho para sa pagkabulok ng "magandang lumang England" at "magandang France." Sa pamamagitan ng mga labi ni Philip Philipovich, ang may-akda ay nagpahayag ng sorpresa sa hindi kapani-paniwalang katapangan ng mga pinuno ng Bolshevik. Ang mga pag-iibigan ng marami sa kanila, lalo na ang "all-Union elder" na si M.I. Kalinin at ang sekretarya ng Central Executive Committee na si A.S. Enukidze, ay hindi lihim para sa Moscow intelligentsia noong 20s.

Sa unang bahagi ng edisyon ng kuwento, ang pahayag ni Propesor Preobrazhensky na ang mga galoshes mula sa pasilyo ay "naglaho noong Abril 1917" ay binasa din nang mas seditiously - isang parunggit sa pagbabalik ni Lenin sa Russia at ang kanyang "April Theses" bilang ugat ng lahat ng mga kaguluhan. nangyari iyon sa Russia. Sa mga sumunod na edisyon, ang Abril ay pinalitan para sa mga dahilan ng censorship noong Pebrero 1917, at ang pinagmulan ng lahat ng mga sakuna ay ang Rebolusyong Pebrero.

Isa sa pinakatanyag na mga sipi sa "Puso ng Aso" ay ang monologo ni Philip Philipovich tungkol sa pagkawasak: "Ito ay isang mirage, usok, kathang-isip!.. Ano itong "pagkasira" sa iyo? Matandang babae na may hawak na patpat? Ang mangkukulam na sinira ang lahat ng bintana at pinatay ang lahat ng lampara? Oo, wala talaga! Ano ang ibig mong sabihin sa salitang ito? Ito ay: kung, sa halip na mag-opera, magsisimula akong kumanta sa koro tuwing gabi sa aking apartment, ako ay masisira. Kung, habang papunta ako sa banyo, magsisimula ako, ipagpaumanhin mo ang ekspresyon, pag-ihi sa banyo at ginawa rin ni Zina at Daria Petrovna, ang banyo ay magiging magulo. Dahil dito, ang pagkawasak ay wala sa mga kubeta, kundi sa mga ulo.” Ito ay may isang napaka-espesipikong pinagmulan. Noong unang bahagi ng 20s, ang one-act play ni Valery Yazvitsky na "Sino ang dapat sisihin?" ay itinanghal sa Moscow Workshop of Communist Drama. (“Devastation”), kung saan ang pangunahing tauhan ay isang sinaunang, baluktot na matandang babae na nakasuot ng basahan na pinangalanang Devastation, na nagpapahirap sa proletaryong pamilya na mabuhay.

Ang propaganda ng Sobyet ay talagang gumawa ng ilang uri ng gawa-gawa, mailap na kontrabida mula sa pagkawasak, sinusubukang itago na ang ugat ay ang patakarang Bolshevik, komunismo sa digmaan, at ang katotohanan na ang mga tao ay nawalan ng ugali na magtrabaho nang tapat at mahusay at walang insentibo upang trabaho. Kinikilala ni Preobrazhensky (at kasama niya si Bulgakov) na ang tanging lunas laban sa pagkawasak ay ang pagtiyak ng kaayusan, kapag ang lahat ay maiisip ang kanilang sariling negosyo: "Pulis! Ito, at ito lamang! At hindi mahalaga kung magsuot siya ng badge o pulang cap. Maglagay ng pulis sa tabi ng bawat tao at pilitin itong pulis na i-moderate ang vocal impulses ng ating mga mamamayan. Sasabihin ko sa iyo... na walang magbabago para sa ikabubuti sa aming bahay, o sa alinmang bahay, hanggang sa mapatahimik mo ang mga mang-aawit na ito! Sa sandaling ihinto nila ang kanilang mga konsyerto, natural na magbabago ang sitwasyon para sa mas mahusay! Pinarusahan ni Bulgakov ang mga mahilig sa pag-awit ng choral sa mga oras ng pagtatrabaho sa nobelang "The Master and Margarita", kung saan ang mga empleyado ng Entertainment Commission ay pinilit na kumanta nang walang tigil ng dating rehenteng Koroviev-Fagot.

Ang pagkondena sa komite ng bahay, na sa halip na mga direktang tungkulin nito ay nakikibahagi sa pag-awit ng koro, ay maaaring may pinagmulan hindi lamang mula sa karanasan ni Bulgakov na manirahan sa isang "masamang apartment", kundi pati na rin mula sa aklat ni Dieterichs na "The Murder of the Royal Family .” Nabanggit doon na "nang umalis si Avdeev (commandant ng Ipatiev House - B.S.) sa gabi, tinipon ni Moshkin (kanyang katulong - B.S.) ang kanyang mga kaibigan mula sa security, kasama si Medvedev, sa silid ng commandant, at dito Nagsimula silang uminom. binge, drunken hubbub at drunken songs na tumagal hanggang hating gabi.

Karaniwang sinisigaw nila ang mga naka-istilong rebolusyonaryong kanta sa tuktok ng kanilang mga boses: "Nabiktima ka sa nakamamatay na pakikibaka," o "Talikuran natin ang lumang mundo, iwaksi ang abo nito sa ating mga paa," atbp. Kaya, ang mga mang-uusig ng Preobrazhensky ay inihalintulad sa mga regicide.

At ang pulis bilang simbolo ng kaayusan ay lumilitaw sa feuilleton na "Capital in a Notebook." Ang mitolohiya ng pagkawasak ay lumalabas na nauugnay sa mito ni S.V. Petliura sa "The White Guard," kung saan tinutuligsa ni Bulgakov ang dating accountant sa katotohanan na sa huli ay ginawa niya ang kanyang negosyo - siya ay naging "punong ataman" ng ephemeral, sa opinyon ng manunulat, Ukrainian state. Sa nobela, ang monologo ni Alexei Turbin, kung saan nanawagan siya para sa isang labanan laban sa mga Bolshevik sa pangalan ng pagpapanumbalik ng kaayusan, ay nauugnay sa monologo ni Preobrazhensky at nagbubunga ng isang reaksyon na katulad nito. Sinabi ni Brother Nikolka na "Si Alexey ay isang hindi mapapalitang tao sa rally, isang tagapagsalita." Iniisip ni Sharik si Philip Philipovich, na pumasok sa oratorical fervor: "Maaari siyang kumita ng pera sa mga rally..."

Ang mismong pangalang "Heart of a Dog" ay kinuha mula sa isang tavern couplet na inilagay sa aklat ni A.V. Leifert na "Balagans" (1922):

...Para sa pangalawang pie -

Pagpuno ng mga binti ng palaka,

Sa mga sibuyas, paminta

Oo, may pusong aso.

Ang pangalang ito ay maaaring maiugnay sa nakaraang buhay Si Klim Chugunkin, na kumikita sa paglalaro ng balalaika sa mga tavern (kabalintunaan, ang kapatid ni Bulgakov na si Ivan ay kumikita rin sa pagkatapon).

Ang programa ng Moscow circuses, na pinag-aaralan ni Preobrazhensky para sa pagkakaroon ng mga kilos na may mga pusa na kontraindikado para kay Sharik ("Solomonovsky ay may ... apat sa ilang uri ... ussems at patay na tao puntos... Nikitin... elepante at ang limitasyon ng kahusayan ng tao") ay eksaktong tumutugma sa totoong mga pangyayari noong simula ng 1925. Noon ang mga aerialists na "Four Ussems" at tightrope walker na si Eton, na tinawag itong "Man at Dead Point".

Ayon sa ilang mga ulat, kahit na sa panahon ng buhay ni Bulgakov, ang "Puso ng Aso" ay ipinamahagi sa samizdat. Isinulat ito ng isang hindi kilalang kasulatan tungkol dito sa isang liham na may petsang Marso 9, 1936. Gayundin, ang sikat na kritiko sa panitikan na si Razumnik Vasilievich Ivanov-Razumnik sa kanyang aklat ng mga memoir na sanaysay na "Writers' Fates" ay nabanggit:

"Napagtanto na huli na, ang censorship ay nagpasya mula ngayon na huwag hayaan ang isang solong naka-print na linya ng "hindi naaangkop na satirist" na ito (tulad ng sinabi ng isang tiyak na tao na may utos sa censorship outpost tungkol kay M. Bulgakov). Simula noon, ipinagbabawal na ang kanyang mga kuwento at kuwento (nabasa ko sa manuskrito ang kanyang napaka-witty na kuwentong “Ball”)...”

Dito, ang "Ball" ay malinaw na nangangahulugang "Puso ng Aso."

"Ang Tale of a Dog's Heart ay hindi nai-publish para sa mga dahilan ng censorship. Sa palagay ko, ang akdang "The Tale of a Dog's Heart" ay naging mas malisyoso kaysa sa inaasahan ko noong nilikha ito, at malinaw sa akin ang mga dahilan ng pagbabawal. Ang humanized dog na si Sharik, mula sa pananaw ni Propesor Preobrazhensky, ay isang negatibong uri, dahil nahulog siya sa ilalim ng impluwensya ng isang paksyon (sinusubukang palambutin ang pampulitikang kahulugan ng kuwento, sinabi ni Bulgakov na ang mga negatibong katangian ni Sharikov ay dahil sa katotohanan na siya ay nasa ilalim ng impluwensya ng oposisyon ng Trotskyist-Zinovievist, na sa taglagas ay inusig noong 1926. Gayunpaman, sa teksto ng kuwento ay walang pahiwatig na si Sharikov o ang kanyang mga patron ay nakiramay kay Trotsky, Zinoviev, ang " pagsalungat sa paggawa” o anumang kilusang salungat sa nakararami ng Stalinist. - B.S.). Nabasa ko ang gawaing ito sa Nikitin Subbotniks, sa editor ng Nedra, Kasamang Angarsky, at sa bilog ng mga makata sa Pyotr Nikanorovich Zaitsev at sa Green Lamp. Mayroong 40 katao sa "Nikitin Subbotniks", 15 tao sa "Green Lamp", at 20 tao sa bilog ng mga makata. Dapat kong tandaan na paulit-ulit akong nakatanggap ng mga paanyaya na basahin ang gawaing ito sa iba't ibang lugar at tinanggihan ko sila, dahil ako naiintindihan na sa aking pangungutya ay masyadong maalat sa kahulugan ng malisya at ang kuwento ay pumukaw ng masyadong malapit na atensyon.

Tanong: Ipahiwatig ang mga pangalan ng mga taong kalahok sa bilog na “Green Lamp”.

Sagot: Tumanggi ako para sa mga etikal na dahilan.

Tanong: Sa tingin mo ba ay may pampulitikang undercurrent sa “Puso ng Aso”?

Sagot: Oo, may mga aspetong pulitikal na sumasalungat sa umiiral na sistema.”

Ang asong si Sharik ay mayroon ding kahit isang nakakatawang prototype na pampanitikan. Sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo, ang nakakatawang engkanto ng Ruso na manunulat ng Aleman na pinagmulan na si Ivan Semenovich Gensler, "Ang Talambuhay ni Vasily Ivanovich na Pusa, Sinabi ng Kanyang Sarili," ay napakapopular. Bida kuwento - ang St. Petersburg cat na si Vasily, na nakatira sa Senate Square, sa mas malapit na pagsusuri ay halos kahawig hindi lamang ang masayang pusang Behemoth (bagaman, hindi katulad ng magic cat ni Bulgakov, ang pusa ni Gensler ay hindi itim, ngunit pula), kundi pati na rin ang mabait na aso. Sharik (sa kanyang anyo ng aso ).

Narito, halimbawa, kung paano nagsimula ang kuwento ni Gensler:

“Nagmula ako sa mga sinaunang pamilyang kabalyero na naging tanyag noong Middle Ages, noong panahon ng Guelphs at Ghibellines.

Ang aking yumaong ama, kung gugustuhin lamang niya, ay maaaring makakuha ng mga sertipiko at diploma tungkol sa aming pinagmulan, ngunit, una, ito ay nagkakahalaga ng alam ng Diyos kung ano; at pangalawa, kung iisipin mo ng matino, para saan ba natin kailangan itong mga diploma?.. Ibitin ito sa isang kuwadro, sa dingding, sa ilalim ng kalan (nabuhay ang aming pamilya sa kahirapan, sasabihin ko sa iyo ang tungkol dito). ”

Ngunit, para sa paghahambing, narito ang mga saloobin ni Sharik ni Bulgakov tungkol sa kanyang sariling mga pinagmulan pagkatapos niyang matagpuan ang kanyang sarili sa mainit na apartment ni Propesor Preobrazhensky at kumain ng parehong halaga sa isang linggo tulad ng ginawa niya sa huling isa at kalahating buwang gutom sa mga lansangan ng Moscow : "Gwapo ako. Marahil isang hindi kilalang incognito dog prince,” naisip ng aso, habang nakatingin sa balbon asong kape na may nasisiyahang mukha, naglalakad sa nasasalamin na mga distansya. “Napaka-posible na nagkasala ang lola ko sa diver. Kaya naman pagtingin ko, may puting spot sa mukha ko. Saan ito nanggaling, tanong mo? Si Philip Philipovich ay isang taong may mahusay na panlasa, hindi niya kukunin ang unang asong mongrel na kanyang nadatnan."

Ang pusang si Vasily ay nagsasalita tungkol sa kanyang mahirap na lugar: "Oh, kung alam mo lamang kung ano ang ibig sabihin ng umupo sa ilalim ng kalan!.. Nakakatakot ito! pader; at sa tag-araw, sa tag-araw, ang mga ina ay banal! - lalo na kapag hindi madali para sa kanila na maghurno ng tinapay! Sinasabi ko sa iyo, walang paraan upang matiis ito!.. Aalis ka, at sa kalye ka lang makalanghap ng malinis na hangin.

Poof...ffa!

At bukod sa, may iba't ibang mga abala. Ang mga stick, walis, poker at lahat ng uri ng iba pang kagamitan sa kusina ay karaniwang itinutulak sa ilalim ng kalan.

Sa sandaling mahawakan nila ang iyong mga mata, dudurugin nila ang iyong mga mata... At kung hindi iyon, pagkatapos ay isusuksok nila ang isang basang mop sa iyong mga mata... Buong araw pagkatapos ay maghilamos, maghilamos at bumahing... O sa hindi bababa sa ito rin: umupo ka at pilosopo, ipinikit ang iyong mga mata...

Paano kung may masamang demonyo na makapaghagis ng isang sandok ng kumukulong tubig sa mga ipis... Kung tutuusin, hindi titingin ang hangal na nilalang kung may tao ba doon; Talon ka doon na parang baliw, at kahit na humingi ka ng tawad, napaka-brute mo, pero hindi: tumatawa pa rin siya. Nagsasalita:

Vasenka, ano ang nangyayari sa iyo?..

Kung ikukumpara ang buhay natin sa mga burukrata, na, na may sampung-ruble na suweldo, ay kailangang manirahan sa labas lamang ng mga kulungan ng aso, talagang naiisip mo na ang mga taong ito ay wala sa kanilang isip: hindi, dapat nilang subukang mamuhay sa ilalim ng kalan. para sa isang araw o dalawa!"

Sa parehong paraan, si Sharik ay naging biktima ng kumukulong tubig na itinapon sa basurahan ng "tagaluto ng basahan", at katulad na nagsasalita tungkol sa mas mababang mga empleyado ng Sobyet, na may direktang simpatiya lamang para sa kanila, habang sa Vasily ang pusa ang simpatiya na ito ay natatakpan ng kabalintunaan. Kasabay nito, posible na ang kusinero ay nagwiwisik ng tubig na kumukulo nang hindi nilalayon na painitin si Sharik, ngunit siya, tulad ni Vasily, ay nakakakita ng masamang layunin sa nangyari:

“U-u-u-u-goo-goo-goo! Oh tingnan mo ako, namamatay ako.

Ang blizzard sa gateway ay umuungol sa akin, at ako ay napaungol kasama nito. Naliligaw ako, naliligaw ako. Isang hamak na nakasuot ng maruming cap, ang kusinero ng canteen na naghahain ng mga normal na pagkain para sa mga empleyado ng Central Council of the National Economy, ang nagwisik ng kumukulong tubig at pinaso ang kaliwang bahagi ko. Napakagandang reptilya, at isa ring proletaryo. Diyos ko, gaano kasakit! Kinain ito hanggang sa buto ng kumukulong tubig. Ngayon ako ay umuungol, umaalulong, ngunit umaalulong maaari ba akong makatulong?

Paano ko siya naabala? Kakainin ko ba talaga ang Konseho ng Pambansang Ekonomiya kung maghahalungkat ako sa basurahan? sakim na nilalang! Tingnan lamang ang kanyang mukha balang-araw: mas malawak siya sa kanyang sarili. Magnanakaw na may tansong mukha. Ah, mga tao, mga tao. Sa tanghali ang takip ay tinatrato ako ng kumukulong tubig, at ngayon ay madilim, mga alas-kwatro ng hapon, sa paghusga sa pamamagitan ng amoy ng mga sibuyas mula sa Prechistensky fire brigade. Ang mga bumbero ay kumakain ng lugaw para sa hapunan, tulad ng alam mo. Ngunit ito ang huling bagay, tulad ng mga kabute. Ang mga pamilyar na aso mula sa Prechistenka, gayunpaman, ay nagsabi sa akin na sa Neglinny restaurant "bar" kumakain sila ng karaniwang ulam - mushroom, pican sauce para sa 3 rubles. 75 k. bahagi. Ito ay hindi isang nakuhang lasa, ito ay tulad ng pagdila ng galosh... Oooh-ooh-ooh...

Ang mga janitor ang pinakamasamang hamak sa lahat ng proletaryo. Paglilinis ng tao, ang pinakamababang kategorya. Iba ang lutuin. Halimbawa, ang yumaong si Vlas mula sa Prechistenka. Ilang buhay ang nailigtas niya? Dahil ang pinakamahalagang bagay sa panahon ng karamdaman ay ang pagpigil sa kagat. At kaya, nangyari, ang sabi ng mga matandang aso, si Vlas ay magwawagayway ng buto, at doon ay magkakaroon ng ikawalo ng karne dito. Ang kaharian ng langit ay mapasakanya para sa pagiging tunay na pagkatao, ang lordly cook ng Count Tolstoy, at hindi mula sa Council for Normal Nutrition. Ang ginagawa nila doon sa Normal na nutrisyon ay hindi maintindihan ng isip ng aso. Pagkatapos ng lahat, sila, ang mga bastard, ay nagluluto ng sopas ng repolyo mula sa mabahong corned beef, at ang mga mahihirap na tao ay walang alam. Tumatakbo sila, kumain, kumandong.

Ang ilang mga typist ay tumatanggap ng apat at kalahating chervonets para sa kategoryang IX, mabuti, gayunpaman, ang kanyang kasintahan ay magbibigay sa kanya ng medyas na fildepers. Bakit, gaano karaming pang-aabuso ang kailangan niyang tiisin para sa phildepers na ito? Pagkatapos ng lahat, hindi niya ito inilalantad sa anumang ordinaryong paraan, ngunit inilalantad siya sa French love. Sa... itong mga Pranses, sa pagitan mo at ako. Bagama't kinakain nila ito nang sagana, at lahat ay may red wine. Oo... Tatakbo ang typist, dahil hindi ka makakapunta sa isang bar para sa 4.5 chervonets. Wala siyang sapat para sa sinehan, at ang sinehan ay ang tanging aliw sa buhay para sa isang babae. Siya ay nanginginig, nanginginig, at kumakain... Isipin mo na lang: 40 kopecks mula sa dalawang pinggan, at pareho sa mga pagkaing ito ay hindi nagkakahalaga ng limang kopecks, dahil ninakaw ng tagapag-alaga ang natitirang 25 kopecks. Kailangan niya ba talaga ng ganoong table? Ang tuktok ng kanyang kanang baga ay abnormal din, at sakit ng babae sa lupang Pranses, sa serbisyong ibinawas nila sa kanya, pinakain ang bulok niyang karne sa silid-kainan, narito siya, narito siya... Tumatakbo sa gateway sa medyas ng magkasintahan. Ang lamig ng paa niya, may draft sa tiyan niya, parang sa akin ang balahibo niya, at nakasuot siya ng malamig na pantalon, lace lang ang itsura. Basura para sa magkasintahan. Ilagay siya sa flannel, subukan ito, siya ay sumigaw: kung gaano ka walanghiya! Pagod na ako sa aking Matryona, sawa na ako sa pantalong flannel, ngayon ay dumating na ang oras ko. Ako na ngayon ang tagapangulo, at gaano man ako magnakaw, lahat iyon katawan ng babae, sa cancer necks, sa Abrau-Durso. Dahil gutom na ako noong bata pa ako, sapat na iyon para sa akin, ngunit kabilang buhay ay wala.

Naaawa ako sa kanya, naaawa ako sa kanya! Pero mas naaawa ako sa sarili ko. I’m not saying this out of selfishness, oh no, but because we are really not on a equal footing. At least she’s warm at home, but for me, but for me... Saan ako pupunta? Woo-oo-oo-oo!..

Whoop, whoop, whoop! Sharik, at Sharik... Bakit ka nagbubulungan, kawawa? Sinong nanakit sayo? Uh...

Ang bruha, isang tuyong blizzard, ay kinalampag ang mga tarangkahan at hinampas ng walis ang tainga ng dalaga. Itinaas niya ang kanyang palda hanggang sa kanyang tuhod, inilantad ang kanyang cream na medyas at isang makitid na strip ng hindi nalabhan na lace underwear, sinakal ang kanyang mga salita at tinakpan ang aso."

Sa Bulgakov, sa halip na isang mahirap na opisyal, pinilit na makipagsiksikan halos sa isang kulungan ng aso, mayroong isang kapantay na empleyado-typist. Sila lamang ang may kakayahang mahabag sa mga kapus-palad na hayop.

Parehong sina Sharik at Vasily Ivanovich ay napapailalim sa pambu-bully ng "proletaryado". Ang una ay kinukutya ng mga janitor at tagapagluto, ang pangalawa ay sa mga courier at bantay. Ngunit sa huli, parehong nakahanap ng mabubuting patron: si Sharik ay si Propesor Preobrazhensky, at si Vasily Ivanovich, na tila sa kanya sa unang tingin, ay ang pamilya ng isang tindero na hindi nangungutya sa kanya, ngunit nagpapakain sa kanya, sa pag-asa ng tubo na ang tamad na si Vasily Ivanovich ay mahuhuli ng mga daga. Gayunpaman, iniwan ng bayani ni Gensler ang kanyang benefactor sa finale at binigyan siya ng mapang-uyam na paglalarawan:

"Patawarin mo ako," sabi ko sa kanya habang paalis ako, ikaw ay isang mabait na tao, isang maluwalhating inapo ng mga sinaunang Varangian, kasama ang iyong sinaunang Slavic na katamaran at dumi, kasama ang iyong clay bread, kasama ang iyong mga kalawang na herrings, kasama ang iyong mineral na sturgeon, gamit ang iyong karwahe na Chukhon oil, kasama ang iyong mga bulok na itlog, kasama ang iyong mga panlilinlang, pagtimbang at pagpapalagay, at sa wakas, ang iyong maka-Diyos na paniniwala na ang iyong mga bulok na kalakal ay nasa unang baitang. At humiwalay ako sa iyo nang walang pagsisisi. Kung sakaling makatagpo ako ng mga ispesimen na tulad mo sa mahabang landas ng aking buhay, tatakas ako sa kagubatan. Mas mabuting mamuhay kasama ng mga hayop kaysa sa mga ganitong tao. Paalam!"

Tunay na masaya ang Bulgakov's Sharik sa pagtatapos ng kuwento: "...Ang mga kaisipan sa ulo ng aso ay umagos nang magkakaugnay at mainit.

"Napakaswerte ko, napakaswerte," naisip niya, nakatulog, "hindi maipaliwanag na maswerte." Itinatag ko ang aking sarili sa apartment na ito. Ako ay lubos na nakatitiyak na ang aking pinagmulan ay hindi malinis. May diver dito. Ang aking lola ay isang puta, nawa'y magpahinga ang matandang babae sa langit. Totoo, sa ilang kadahilanan ay pinutol nila ang aking ulo, ngunit gagaling ito bago ang kasal. Wala tayong dapat tingnan.”

Mga Simbolo: masama, mabuti, pangit Ang isang simbolo ay maaaring tawaging isang bagay na, bilang karagdagan sa pangunahing isa, ay nagdadala din ng karagdagang semantic load. Ipagpalagay na inilalarawan mo ang isang cowboy na nakasakay sa kabayo at ngumunguya ng beef jerky. Ang beef jerky ay isang pagkain. Hindi siya simbolo