Demikhovskaya O. A.Ang malikhaing kasaysayan ng nobela ni I. A. Goncharov na "Oblomov"// Goncharov I. A.: Mga materyales ng anibersaryo ng kumperensya ng Goncharov noong 1987 / Ed.: N. B. Sharygina. - Ulyanovsk: aklat ng Simbirsk, 1992 . - pp. 135-142.

O. A. Demikhovskaya

CREATIVE HISTORY NG NOBELA NI I. A. GONCHAROV na "OBLOMOV"

Ang mga tanong tungkol sa kasaysayan ng paglikha ng nobela ni I. A. Goncharov na "Oblomov" ay nakakaakit ng pansin ng maraming mga mananaliksik. Gayunpaman, nanatiling misteryo sa mahabang panahon kung paano mangyayari na ang nobela, na akda na tumagal ng halos sampung taon, ay biglang naisulat sa loob ng ilang linggo, nang ang manunulat ay sumasailalim sa paggamot sa Marienbad. Hindi nagkataon na ang literary phenomenon na ito, na tinatawag na "Marienbad miracle," ay pumukaw ng pagkamangha at matinding interes. Sa wakas, pagkatapos ng paglalathala ng mga liham ni I. A. Goncharov kay E. V. Tolstoy, tila nalutas na ang misteryo: ang pangunahing tauhang babae ng nobela ay may buhay na prototype, na nagbigay inspirasyon sa manunulat na lumikha ng nobela "sa kanyang pangalan" sa bilis ng kidlat. Ang paliwanag na ito ay tinanggap ng mga iskolar sa panitikan at pumasok sa pang-agham na gamit, na nakuha ang puwersa ng isang tradisyonal na konsepto.

Sa paglipas ng panahon, lumilitaw ang ibang pananaw. Ngunit ang tanong ng prototype ni Olga Ilyinskaya ay pumukaw ng debate.

Sino ang prototype ni Ilyinskaya?

Ito ay nagiging mas malinaw kapag nilutas ang problema ng prototypicality at typicality sa nobela, ang tanong ng relasyon sa pagitan ng artistikong imahe at ang prototype.

Itinuro ang kabagalan ng panulat ni Goncharov bilang isang tampok ng kanyang talento, kadalasang napapansin nila kung gaano katagal bago isulat ang kanyang mga nobela: "Oblomov" - sampung taon, "Breakage" - dalawampung taon; ngunit sa parehong oras ay nakalimutan na ang manunulat ay kailangang mag-alaga ng isang piraso ng tinapay. The writer’s later confession about this: “...higit sa lahat minahal ko ang panulat. Pagsusulat ang naging hilig ko. Ngunit naglingkod ako - dahil sa pangangailangan (at pagkatapos bilang sensor, patawarin ako ng Diyos!), naglakbay sa buong mundo - at bilang karagdagan sa pagsusulat, kailangan kong pangalagaan ang pagkuha ng nilalaman” 1 . Sa katunayan, isang sipi mula sa unang bahagi ng "Oblomov" - "Oblomov's Dream" - ay nai-publish noong 1849, at pagkatapos - serbisyo sa departamento, isang paglalakbay sa buong mundo, ang paglikha ng mga sanaysay na "Frigate "Pallada", ang simula ng magtrabaho sa "The Cliff", censorship na sumisipsip ng lahat ng malikhaing pwersa, na hindi nag-iwan ng libreng oras para sa iba pang mga aktibidad.

Ang trabaho sa "Oblomov" ay naantala. Sa tag-araw ng 1857, nang, sa mga utos ng mga doktor, pumunta si Goncharov sa Marienbad, ang unang bahagi lamang ng nobela ay handa na. Sa loob ng dalawang buwan ng tag-araw sa Marienbad, na naging panahon ng pambihirang pagdagsa ng mga puwersang malikhain, tatlong bahagi ng Oblomov ang isinulat, maliban sa pinakahuling apat na kabanata, na pagkatapos ay natapos sa St. Petersburg. Ang kahanga-hangang maikling panahon kung saan halos buong nobela ay nilikha ay higit sa lahat dahil sa katotohanan na kung ano ang ipinaglihi noong 1847 ay inalagaan ng may-akda sa loob ng maraming taon at maingat na pinag-isipan. Ang imahe ng pangunahing karakter na si Olga Ilyinskaya, na lumitaw sa imahinasyon ng manunulat sa mismong oras na ito, ay lalo na inspirasyon. Sa mga liham mula kay Marienbad kay I. I. Lkhovsky at Yu. D. Efremova noong Hulyo at Agosto 1857, lumilitaw ang mga expression na nauugnay kay Olga Ilyinskaya: "Hindi ako makakakuha ng sapat, hindi ako makakakuha ng sapat na ito," "Nabubuhay ako. , siya lang ang hininga ko” 2 .

Ang pag-ibig sa nilikha na imahe ng pangunahing tauhang babae ay nagpapahintulot sa amin na ipalagay ang pagkakaroon ng isang prototype, lalo na dahil ang may-akda mismo, sa mga pagtatapos ng linya ng kanyang "panitikan na pag-amin" - ang mga kritikal na tala na "Mas mahusay na huli kaysa sa hindi kailanman" - nagsulat: " yaong hindi lumaki at tumanda sa akin, kung ano ang hindi ko nakita, hindi ko napagmasdan, kung ano ang hindi ko nabuhay - iyon ay hindi naa-access sa aking panulat!.. Sinulat ko lamang ang aking naranasan, kung ano ang aking naisip, naramdaman, kung ano ang aking mahal, kung ano ang nakita at alam kong malapit - sa isang salita, isinulat ko pareho ang aking buhay at iyon, kung ano ang lumaki dito" 3.

Sa tanong kung sino ang maaaring magsilbing prototype para kay Olga Ilyinskaya, mayroong dalawang punto ng pananaw sa kritisismong pampanitikan. Itinuturing ni P. N. Sakulin si Elizaveta Vasilievna Tolstoy bilang prototype ng pangunahing tauhang babae ng nobelang "Oblomov". Ayon kay O. M. Chemena, ang prototype ni Olga ay si Ekaterina Pavlovna Maykova.

Ayon sa konsepto ng P. N. Sakulin, ang problema ng prototypicality sa nobela ni I. A. Goncharov ay nalutas sa pamamagitan ng pag-aaral ng relasyon ng manunulat kay E. V. Tolstoy, na bumagsak sa unang kalahati ng 1850s, nang ang masinsinang gawain sa nobela ay nangyayari. Ang pananaw ni P. N. Sakulin ay malinaw na ipinakita sa artikulong "Isang bagong kabanata mula sa talambuhay ni I. A. Goncharov sa hindi nai-publish na mga liham" 4. Sinabi niya na ang mga liham ni Goncharov kay Tolstoy ay nagpapakilala sa amin sa mga pinaka-kilalang sulok ng panloob na buhay ng manunulat. Sa katunayan, ang mga liham na ito ay sumasalamin sa pinakaloob na damdamin ni I. A. Goncharov, na umiibig kay E. V. Tolstoy. Binubuksan nila ang isa sa mga pinaka-makatang pahina ng talambuhay ng manunulat.

Nakilala ni Goncharov si E.V. Tolstaya sa pamilyang Maykov noong unang bahagi ng 40s, noong siya ay 16 taong gulang lamang. Kahit noon ay gumawa siya ng hindi mapaglabanan na impresyon sa kanya. Nag-iwan ng entry sa album, hilingin ng manunulat sa kanya ang isang "banal at matahimik na kinabukasan" 5 . Nakilala muli ni Goncharov si E.V. Tolstoy pagkalipas lamang ng 12 taon, noong taglagas ng 1855, nang bumalik na siya mula sa isang paglalakbay sa buong mundo. Siya ay nasa ilalim ng spell ng kanyang pagkatao, ang kanyang kaakit-akit na kagandahan, mabuting puso, banayad, banayad na pag-iisip ng babae. Sa kanya nakita ng manunulat ang ideal ng isang babae. Ayon kay Goncharov, "ipinagkaloob sa kanya ang lahat upang maging isa lamang sa iilan - kadakilaan ng pagkatao, kadalisayan ng puso, tuwiran at dignidad..." 6.

Ang pag-alis ni E.V. Tolstoy sa Moscow (Oktubre 18, 1855) ay nagbunga ng isang buong serye ng mga liham mula kay Goncharov - "Pour et contre". Sa ngalan ng kanyang "kaibigan" ay nagsasalita siya tungkol sa kanyang pag-ibig, tungkol sa kanyang sakit sa isip. Ang "Pour et contre" ay isang taos-puso at nakakaantig na pagtatapat ng pag-ibig. Ngunit ang bayani ng nobela ni E.V. Tolstoy ay nakalaan na hindi si Goncharov, ngunit ang kanyang pinsan na si Alexander Illarionovich Musin-Pushkin, isang napakatalino na opisyal at may-ari ng lupain ng Yaroslavl. Noong taglagas ng 1856 siya na ang kanyang nobya, at noong Enero 1857 ay pinakasalan niya siya.

Kabalintunaan, kinailangan ni I. A. Goncharov na ayusin ang kaligayahan ni E. V. Tolstoy: sa kahilingan ng kanyang ina, na magpetisyon sa Synod para sa pahintulot na pakasalan ang kanyang pinsan.

Bilang isang aliw at bilang isang souvenir para sa kanyang sarili, tinanong niya ang kanyang asawang si E.V. Tolstoy para sa isang larawan sa kanya, na kinuha mula sa isang larawan na ipininta sa pintura ni N.A. Maikov, kung saan, ayon kay I.A. Goncharov, nakuha ng artist ang "pinaka-tula na bahagi. .. ng kagandahan » 7.

"AT. Si A. Goncharov ang lalaki ay nagdusa ng matinding pag-urong: inalis ng buhay ang kanyang maganda at maliwanag na pangarap, ang kanyang personal na pag-iral ay naging mas maputla at lumabo... Ngunit si Goncharov na artista ay nanatiling isang nagwagi: nagdusa siya ng karapatang "masining" na tamasahin ang larawan ni Elizaveta Vasilievna; ...sa mga sandali ng pagkamalikhain, ang kanyang imahe ay magniningning sa kanya mula sa hindi kilalang distansya” 8.

Larawan ni E.V. Tolstoy, na sumasalamin sa "pinaka-tula na bahagi ng heneral babaeng kagandahan", tinulungan si I. A. Goncharov na gumuhit ng imahe ni Olga Ilyinskaya. Pinag-uusapan ni P. N. Sakulin ang tungkol sa dalawang nobela na nabuo nang magkatulad: ang isang nobela na si I. A. Goncharov ay naranasan ang kanyang sarili at itinakda sa mga liham kay E. V. Tolstoy, ang iba ay lumilikha sa anyo ng isang akdang pampanitikan, ngunit din sa kanyang pangalan. Noong Oktubre 25, 1855, isinulat ni Goncharov: "Hindi mo man lang pinaghihinalaan na halos hindi mo nagawang makapasa sa Tver, ngunit sa aking isip, hindi ito totoo, sa aking kaluluwa ang plano para sa nakalakip na kabanata ng nobela ay tumanda na. Hindi ka pa lumilingon sa paligid ng Moscow, ngunit ang plano ay nai-sketch na sa papel, ngayon ay muling isinusulat at ipinapadala sa iyo bukas - hindi ang nobela na dapat handa sa isang taon at kalahati sa iyong pangalan, ngunit ang isa na nagsimula sa kaluluwa ng bayani at, alam ng Diyos kung kailan ito magwawakas" 9.

Sa isang nobela na nangyayari "sa kaluluwa," ang ibig sabihin ni I. A. Goncharov ay ang kanyang "pagtatapat" na "Pour et contre." Ang pangalawang nobela ay "Oblomov," na ginagawa ni Goncharov sa oras na ito. Ang imahe ni E.V. Tolstoy ay nabuhay sa kaluluwa ni Goncharov, "at ang kanyang pakiramdam, na isinalin nang masining, ay isang buhay na sangkap sa kanyang trabaho" 10.

Ang mga liham mula sa I. A. Goncharov hanggang E. V. Tolstoy ay kumakatawan sa isang kahanay sa kaukulang mga pahina ng nobelang "Oblomov". Ang lumikha ng nobela at ang kanyang bayani ay ginagabayan ng parehong teorya ng pag-ibig. Mayroon silang parehong ideyal ng isang babae: para sa bayani ng nobela na siya ay kinatawan sa Olga Sergeevna, para kay I. A. Goncharov - sa E. V. Tolstoy. Ang mga larawan nina E.V. Tolstoy at Olga Ilyinskaya, na isinagawa sa parehong lyrical na pangkulay, halos nag-tutugma. Ang E. V. Tolstaya ay "nalikha nang maayos at maganda, panlabas at panloob." "Siya ay napakasining na nilalang, siya ay isang aristokrata ng kalikasan" 11. Kung si Olga Ilyinskaya "ay naging isang estatwa, siya ay magiging isang estatwa ng biyaya at pagkakaisa." Siya ay isang "sining na nilikha." Pinagkalooban ng manunulat si Olga Ilyinskaya ng mga tampok na napansin niya sa E.V. Tolstoy. Tinawag ni Goncharov si E.V. Tolstoy bilang kanyang ideal, "ang pinakamaganda, ang pinakamahusay, ang unang babae" 12. "Olga! - bulalas ni Oblomov. “Ikaw... mas magaling ka sa lahat ng babae, ikaw ang unang babae sa mundo!..” 13

Ang pangkalahatang konsepto ng parehong mga nobela ay pareho: isang magandang batang babae ang panandaliang nag-iilaw sa mapurol na pag-iral ng isang huwarang bachelor. Patuloy na iniuugnay ni Goncharov kay E.V. Tolstoy ang parehong kahalagahan sa kanyang buhay na mayroon si Olga sa buhay ni Oblomov. "Ang panloob na buhay na ipinahayag sa mga liham ni I. A. Goncharov kay E. V. Tolstoy ay ang batayan para sa pinaka-makatang mga pahina pinakamahusay na nobela manunulat. Ang kaligayahan ng pag-ibig na naranasan niya mismo ay nahulog tulad ng maliwanag na pagmuni-muni sa mga pahina ng kanyang nobela" 14.

Kaya, batay sa mga liham ni I. A. Goncharov kay E. V. Tolstoy, ang mga analogue nito ay nasa mga pahina ng Oblomov, naniniwala si P. N. Sakulin na si E. V. Tolstaya ang nagsilbing prototype para sa imahe ni Olga Ilyinskaya.

Sa tanong ng prototype ng imahe ni Olga Ilyinskaya sa kritisismo sa panitikan, tulad ng nabanggit sa itaas, mayroong isa pang punto ng pananaw, na kabilang sa O. M. Chemena. Ang pagtanggi sa konsepto ng P.N. Sakulin, sinusubukan ng mananaliksik na patunayan na ang prototype ng pangunahing tauhang babae ni Goncharov ay si Ekaterina Pavlovna Maykova. Ibinatay niya ang kanyang paniniwala sa pagiging malapit ng manunulat sa pamilyang Maykov, na naging pamilyar siya mula noong dumating siya sa St. Petersburg noong 1835 at kung saan pumasok si E.P. Kalita noong taglagas ng 1852, naging asawa ni V.N. Maykov.

Ang E.P. Maykova ay binuo sa kapaligiran ng sikat na pampanitikan salon ng Maykovs, na ang mga regular na bisita ay maraming mga manunulat ng 40s at 50s. Bumisita dito si I. S. Turgenev, F. M. Dostoevsky, I. I. Panaev. Kilala ni Ekaterina Pavlovna sina A. A. Fet at Ya. P. Polonsky, na nakilala niya sa mga gabing pampanitikan at pagbabasa na ginanap noon sa St. Sa lahat ng mga manunulat, ang pinakamalapit sa kanya ay si I. A. Goncharov. Nagkaroon sila ng mahaba at matatag na pagkakaibigan. Iyon ang gusto niyang tawagan ang kanyang relasyon sa manunulat na si E.P. Maikova. Inamin din ni Goncharov ang kanyang pagkakaibigan sa kanya sa mga liham. Batay sa kilalang patotoo ni E. A. Stackenschneider, naniniwala si O. M. Chemena na ang manunulat ay dinala ni E. P. Maykova 15. Ayon sa mananaliksik, nakita ni Goncharov sa kanya ang isang babae "ng isang espesyal na uri, patuloy na naghahanap at hindi nasisiyahan sa anumang bagay" 16. Ang kanyang pahayag ay patas na ang "paglago" ni Goncharov sa pamilya ng mga nakababatang Maykov ay ipinaliwanag hindi lamang ng kagandahan ng 20-taong-gulang na babae. Sa pamilyang ito, ang manunulat ay "nagbukas ng isang malawak na larangan para sa pagmamasid at pag-aaral ng maraming aspeto pagkababae, na unti-unting humigpit ang hawak ng mga responsibilidad sa pamilya” 17.

Ang paghahambing ng draft na autograph ng "Oblomov" sa naka-print na teksto, ang mananaliksik ay dumating sa konklusyon na ang imahe ni Olga Ilyinskaya sa panahon mula sa taglagas ng 1857 hanggang sa taglagas ng 1958 ay sumailalim sa mga makabuluhang pagbabago. Sa St. Petersburg, muling ginagawa ni Goncharov ang imahe ng pangunahing tauhang babae. Dito nakikita ni O. M. Chemena ang impluwensya ni E. P. Maykova.

Sa ika-8 kabanata ng nobela, lumilitaw si Olga Stolts sa halip na si Olga Ilyinskaya, na binigyan ng mga katangian ng kawalang-kasiyahan sa kasalukuyan, ang pagnanais para sa makabuluhan, makabuluhang gawain sa lipunan, katangian ng E. P. Maykova. Sa imahe ni Olga Stolz, ipinakita ni Goncharov ang karakter ng totoong Maykova. Kasabay nito, inaangkin ni O. M. Chemena na si Olga Stolts ay bumangon nang mas maaga kaysa kay Olga Ilyinskaya, na tiyak na hindi kasama ang posibilidad ng pagkakaroon ng isa pang prototype. At ito ay sumasalungat sa mga batas ng realismo. Ito ay kilala na kapag lumilikha ng isang masining na imahe, pinipili ng isang manunulat ang pinakakaraniwang mga character ng katotohanan, at kung minsan ay ginagawa silang batayan lamang ng imahe, na pinayaman ang mga ito ng mga tampok na nakuha sa maraming tao. Lumilikha ang malikhaing imahinasyon ng artista bagong karakter, bagama't katulad ng kung ano ang aktwal na umiiral. Ang masining na imahe ay isang generalization, isang typification ng isang mas malawak na property kaysa indibidwal na tao, na nagsilbing prototype. Samakatuwid, ang isang masining na imahe ay hindi magkapareho sa isang mukha totoong buhay, ay hindi mababawasan sa prototype nito at dahil kasama dito ang development trend na hinulaan dito ng artist. Ngunit ito ay ang pagkakaroon ng prototype na nagpapaalam sa imahe nito sigla at kalabisan.

Sa pagninilay-nilay sa mga pattern ng artistikong pagkamalikhain ng mga manunulat na Ruso at ang kanyang sariling malikhaing kasanayan, si Goncharov ay lumikha ng isang doktrina tungkol sa aesthetics ng realismo, lalo na tungkol sa artistikong katotohanan at tipikal, na kinuha ang anyo ng mga kritikal na artikulo at mga pahayag sa kanyang mga liham sa mga kontemporaryong manunulat. Sa pagturo sa mga tiyak na paraan ng pag-master ng realidad sa pagtatapon ng pintor, isinulat niya: “Ang kalikasan ay napakalakas at natatangi upang kunin ito, wika nga, sa kabuuan nito, sukatin ang lakas nito at direktang tumayo sa tabi nito; hindi siya susuko. Siya ay may sariling napakalakas na paraan. Ang isang direktang larawan niya ay magiging isang nakakaawa, walang kapangyarihang kopya. Binibigyang-daan ka nitong lapitan ito sa pamamagitan lamang ng malikhaing imahinasyon... Kung hindi, napakadaling maging isang artista. Kung maaari lamang, sa payo ng isang tao sa "Razezd" ni Gogol, ang isa ay kailangang umupo sa tabi ng bintana at isulat kung ano ang nangyayari sa kalye, at isang komedya o kuwento ang lalabas."18

Si Goncharov ay kumbinsido na ang pangunahing batas ng sining ay katotohanan. Ang talento ng artista ay binibigyang-kahulugan ng manunulat lalo na bilang ang kakayahang matapat na sumasalamin sa buhay. "Ang talento ay may mahalagang pag-aari na hindi nito maaaring magsinungaling o masira ang katotohanan: ang isang artista ay huminto sa pagiging isang artista sa sandaling siya ay nagsimulang ipagtanggol ang sophistry, at mas mababa pa kung siya ay nagpasya na maglarawan ng isang nakakamalay na kasinungalingan. Siya rin ay titigil sa pagiging isang artista sa kasong ito kung siya ay lumayo sa imahe at magiging batay sa isang palaisip, isang matalinong tao, o isang moralista at mangangaral! Ang kanyang trabaho ay upang ilarawan at ilarawan...” 19.

Ang tanong ng artistikong katotohanan ay malapit na nauugnay sa tanong ng tipikal. Sa isang liham kay F. M. Dostoevsky na may petsang Pebrero 14, 1874, nagsalita si Goncharov tungkol sa kahalagahan ng pagkamalikhain, na "ipinahayag nang eksakto sa pamamagitan ng katotohanan na kailangan niyang ihiwalay ang ilang mga tampok at katangian mula sa kalikasan upang lumikha ng verisimilitude, iyon ay, upang makamit ang kanyang masining na katotohanan.” 20, lumikha ng mga tipikal na larawan.

Ano ang uri ng Goncharov? “...Ang isang uri ay binubuo ng mahaba at maraming pag-uulit o patong-patong ng mga phenomena at mga tao, kung saan ang pagkakatulad ng pareho ay nagiging mas madalas sa paglipas ng panahon, at sa wakas ay nagiging matatag, tumigas at nagiging pamilyar sa nagmamasid”; "Ang isang uri, ibig kong sabihin, mula noon ay nagiging isang uri kapag ito ay paulit-ulit na maraming beses o napansin ng maraming beses, tiningnan nang malapitan at naging pamilyar sa lahat"; "Sa pamamagitan ng mga uri ang ibig kong sabihin ay isang bagay na napakapangunahing - itinatag sa loob ng mahabang panahon at sa mahabang panahon at kung minsan ay bumubuo ng isang serye ng mga henerasyon"; "Ang mga uri ay nabuo at dumarami sa pang-araw-araw na kapaligiran ng kasalukuyang mga phenomena sa buhay: ang mga pag-uulit ng mga phenomena na ito ay patong-patong at bumubuo ng maraming mga specimen o species, lahat ay nakikilala sa karamihan ng kanilang karaniwang mga tampok, katangian, at anyo" 21 . "Tanging ang nag-iiwan ng kapansin-pansing katangian sa buhay, ang pumapasok, wika nga, sa kabisera nito, ang magiging batayan nito, ay kasama sa piraso ng sining, nag-iiwan ng pangmatagalang marka sa panitikan" 22.

Ang mga uri ni Goncharov ay kumakatawan sa mga makabuluhang tagumpay sa sining. Ang typological art ng manunulat ay nailalarawan ni N. A. Dobrolyubov, na sumulat na ang nobelista ay "ay hindi nais na mahuli sa kababalaghan na minsan niyang tinitigan nang hindi sinusubaybayan ito hanggang sa dulo, nang hindi nahanap ang mga sanhi nito, nang hindi nauunawaan ang kaugnayan nito sa lahat ng nakapalibot na phenomena. Nais niyang tiyakin na ang random na imahe na kumikislap sa kanyang harapan ay itinaas sa isang uri, na nagbibigay dito ng generic at permanenteng kahulugan” 23.

Ang pangunahing tauhang babae ng nobela ni I. A. Goncharov na "Oblomov" na si Olga Ilyinskaya ay isang masining na imahe na nilikha ng malikhaing imahinasyon ng nobelista, isang uri na naaayon sa panahon. Ang batayan para sa masining na imaheng ito ay ibinigay ng mga prototype na umiiral sa katotohanan. Siyempre, hindi nagsimula si Goncharov mula sa isang prototype. Napagmasdan niya ang buhay at karakter ng parehong E.V. Tolstoy at E.P. Maykova. Ang mga katangian ng karakter at kalagayan ng buhay ng dalawang babaeng Ruso na ito ay nakapaloob sa imahe ni Olga Ilyinskaya.

Ang mga argumento ng O. M. Chemena na pabor kay E. P. Maykova bilang prototype ni Olga Ilyinskaya ay hindi kinansela ang konsepto ng P. N. Sakulin. Tumutulong lamang sila na linawin ang tanong ng prototype ni Olga Ilyinskaya sa entablado nang siya ay naging Olga Stolz. Ang kanyang imahe ay naglalaman ng pinakamahusay na pambansang katangian ng karakter ng babaeng Ruso; Isinulat ni N.A. Dobrolyubov: "Si Olga, sa kanyang pag-unlad, ay kumakatawan sa pinakamataas na ideyal na tanging isang Ruso na artista ang maaari na ngayong pukawin mula sa kasalukuyang buhay na Ruso" 24 .

Ang paglikha ng imahe ni Olga Ilyinskaya, hinulaang ni Goncharov ang paglitaw sa katotohanan ng isang bagong lahi ng mga taong may mataas na espirituwalidad, hindi nasisiyahan sa buhay lamang sa larangan ng pamilya, nagsusumikap para sa serbisyo publiko, na sa kasaysayan ng pag-iisip ng lipunan ay tumanggap ng pangalan ng kanilang tagalikha - "Mga babae ni Goncharov." Ang mga pangunahing tauhang babae ni Goncharov ay naging mga prototype ng mga bagong kababaihan - mga enlightener ng mga ikaanimnapung taon. Naimpluwensyahan ni Olga Ilyinskaya, lalo na, si Ekaterina Maykova, espirituwal na pag-unlad na naganap sa isang kapaligiran ng pakikipagkaibigan kay Goncharov, nang ang nobelang "Oblomov" ay nilikha. Dito ay nakita ni Dobrolyubov ang "mga paggawa ng isang bagong buhay, hindi ang isa kung saan siya lumaki." modernong lipunan» 25. Ipinagpatuloy ni E. P. Maykova ang buhay ng pangunahing tauhang babae ni Goncharov, na nagsisilbing prototype para sa imahe ni Vera sa nobelang "The Precipice", iyon ay, ang parehong Olga Ilyinskaya sa isang bagong yugto Makasaysayang pag-unlad, ang katangian nito ay dinadala sa lohikal na limitasyon nito.

1 Goncharov I. A. Isang hindi pangkaraniwang kwento. - Sa aklat: Koleksyon ng Russian Public Library. Pg., 1924, p. 125.

2 Goncharov I. A. Koleksyon. op. sa 8 vols. M., GIHL, 1952-1955, tomo 8, p. 282, 288.

9 Ibid., p. 230.

10 Ibid., p. 56.

13 Goncharov I. A. Koleksyon. cit., tomo 4, p. 271.

15 Tingnan ang: Stackenschneider E. A. Diary at mga tala (1854-1886). - M. - L., Academia, 1934, p. 196.

16 Chemena O. M. "Oblomov" Goncharova at Ekaterina Maykova. - Panitikang Ruso, 1959, No. 3, p. 161.

17 Ibid., p. 162.

18 Goncharov I. A. Koleksyon. soch., tomo 8, p. 107.

19 Ibid., p. 127.

20 Ibid., p. 459.

21 Ibid., p. 457, 459, 460, 205.

22 Ibid., p. 128.

23 Dobrolyubov N. A. Ano ang Oblomovism? - Sa aklat: I. A. Goncharov sa pagpuna sa Russia. M., Hood. panitikan, 1958, p. 57.

24 Ibid., p. 91.

Ang nobela ni Goncharov na "Oblomov" ay isang makabuluhang gawain ng klasikal na panitikan ng Russia. Ito ang aklat na naabot mo sa isang tunay na pag-unawa sa pagtanda, unti-unting nauunawaan ang kahulugan nito at ang mga karakter ng mga karakter. Ang pangunahing katangian ng trabaho ay ang batang may-ari ng lupa na si Ilya Ilyich Oblomov. Tinatawag ng ilan si Oblomov na isang maalalahanin na makata, ang iba ay isang pilosopo, at ang iba ay isang tamad na tao. Gayunpaman, walang solong pagtingin sa imahe ni Oblomov na ganap at holistically na magpapakita sa kanya bilang isang tao. Bawat mambabasa na marunong mag-isip at mag-isip ay bubuo ng kanyang sariling opinyon tungkol sa kanya.

Ang kasaysayan ng paglikha ng nobelang "Oblomov"

Nilikha ni Ivan Goncharov ang "Oblomov" sa ilalim ng impluwensya ng mga espesyal na impression at kaisipan. Ang nobela ay hindi biglang lumitaw, hindi out of the blue, ngunit naging tugon sa sariling pananaw ng may-akda. Ang kasaysayan ng paglikha ng nobelang "Oblomov", nang walang pag-aalinlangan, ay nag-iiwan ng isang makabuluhang imprint sa pangkalahatang kapaligiran ng trabaho, laban sa background kung saan nagaganap ang kurso ng salaysay. Ang ideya ay unti-unting ipinanganak, tulad ng mga bloke ng gusali ng isang malaking bahay. Ilang sandali bago ang "Oblomov," isinulat ni Goncharov ang kwentong "Dashing Illness," na nagsilbing batayan para sa paglikha ng nobela.

Ang paglikha ng nobelang "Oblomov" ay kasabay ng sosyo-politikal na krisis sa Russia. Para sa oras na iyon, ang imahe ng isang walang malasakit na may-ari ng lupa na hindi makapag-iisa na managot sariling buhay, gumawa ng mga responsableng desisyon. Ang pangunahing ideya ng gawain ay nabuo sa ilalim ng impluwensya ng mga pananaw ng kritiko na si Belinsky, na labis na humanga sa unang nobela ni Goncharov, "Ordinaryong Kasaysayan." Nabanggit ni Belinsky na ang imahe ng " dagdag na tao", na hindi maaaring umangkop sa katotohanan sa kanyang paligid, ay walang silbi sa lipunan. Ang taong ito ay isang freethinker, isang sensitibong mapangarapin, isang makata at isang pilosopo. Ang pagiging romantiko sa kanyang kalikasan ay nauugnay sa matinding kawalan ng aktibidad, katamaran at kawalang-interes. Kaya, ang kasaysayan ng nobelang "Oblomov" ay konektado at sumasalamin sa buhay ng marangal na uri sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo.

Ideolohikal at komposisyonal na sangkap

Ang nobela ay binubuo ng apat na bahagi, na ang bawat isa ay ganap na naghahayag ng kalagayan ng pangunahing tauhan at sumasalamin sa mga pagbabagong nagaganap sa kanyang kaluluwa: isang mahinang kalooban, tamad na pag-iral; pagbabago ng puso, espirituwal, moral na pakikibaka at, sa wakas, namamatay. Ang pisikal na kamatayan ay ang resulta na dumating sa Ilya Ilyich. Ang kasaysayan ng paglikha ng nobelang "Oblomov" ay binibigyang diin ang kawalan ng kakayahan ng bayani na lumampas sa kanyang pag-aalinlangan at pag-aatubili na makisali sa anumang aktibidad.

Ang sitwasyon sa bahay ni Oblomov

Sa sandaling pumasok ka sa silid kung saan nakahiga si Ilya Ilyich sa sofa, makikita mo sa interior, sa pag-aayos ng mga bagay, isang hindi kapani-paniwalang pagkakahawig sa may-ari mismo: ang alikabok ay makikita sa lahat ng dako, mga plato na hindi naalis. pagkatapos ng hapunan. Ang papel ni Oblomov sa nobelang "Oblomov" ay katangian at mapagpasyahan. Nagtatakda siya ng isang halimbawa ng isang pag-iral na humahantong sa espirituwal na kamatayan.

Si Oblomov ay hindi inangkop sa buhay, ang kanyang buong hitsura at gawi ay nagpapahayag ng pagnanais na magtago, magkanlong mula sa mapang-api na katotohanan: ang kanyang mga sapatos ay malapad at nakatayo sa tabi ng sofa, kaya "palagi siyang nahulog sa kanila"; ang balabal ay napakalawak at maluwag na "maaaring ibalot ni Oblomov ang kanyang sarili dito ng dalawang beses." Ang lingkod na si Zakhar ay katulad ng kanyang panginoon: ang pagbangon muli mula sa kanyang kama ay isang gawain para sa kanya, ang paglilinis ng mga silid ay isang hindi maisip na pag-aalala at kaguluhan. Si Zakhar ay nahuhulog sa kanyang mga iniisip, kilala niya ang "panginoon" mula pagkabata, kung kaya't kung minsan ay pinapayagan niya ang kanyang sarili na makipagtalo sa kanya.

Ano ang hitsura ng pangunahing tauhan?

Ang paglalarawan ng Oblomov sa nobelang "Oblomov" ay ipinapakita sa mambabasa nang literal mula sa mga unang pahina. Si Ilya Ilyich ay isang sensitibong kalikasan, walang malasakit, emosyonal, ngunit tutol sa anumang aktibidad. Ang paggalaw ay isang mahirap na gawain para sa kanya; hindi niya gusto at hindi nagsusumikap na baguhin ang anuman sa kanyang buhay. Ang paghiga ay isang normal, nakagawian na estado para sa kanya, at upang maalis si Oblomov sa sopa, isang hindi pangkaraniwang pangyayari ang kailangang mangyari. Ang pangangailangang punan ang mga papeles sa negosyo ay nagpapagod sa kanya, ang pag-iisip ng pag-alis sa apartment ay nag-aalala sa kanya at nagpalungkot sa kanya. Gayunpaman, sa halip na pilitin ang kanyang kalooban at isip at gawin ang hinihiling sa kanya, siya ay patuloy na hindi aktibo.

“Bakit ako ganito?”

Ang karakterisasyon ni Oblomov sa nobelang "Oblomov" ay sumasalamin sa pangunahing ideya ng ​​trabaho - ang pagbagsak mga mithiing moral bayani at unti-unting namamatay. ipinapakita sa mambabasa ang pinagmulan ng mahinang kalooban na karakter ni Ilya Ilyich. Sa isang panaginip, nakita ng bayani ang kanyang sarili na maliit, ang kanyang katutubong nayon ng Oblomovka, kung saan siya ipinanganak at lumaki. Bilang isang bata, sinubukan nila ang kanilang makakaya upang protektahan siya mula sa totoong buhay: hindi sila pinayagang umalis sa bahay sa malamig at hamog na nagyelo, umakyat sa mga bakod, nag-aral lamang siya sa mga araw na walang pista opisyal, at madalas silang nangyari na "hindi ito nagkakahalaga ng pagpunta." Ang pagkain ay isang kulto; ang mga pista opisyal ay gustung-gusto dito at malalaking mesa ang nakalagay.

Nakuha ni Oblomov ang mga paniniwala ng kanyang katutubong nayon at naging bahagi ng pag-iral na pinamunuan ng mga naninirahan dito. Ang "Oblomovism" ay bunga ng gayong pananaw sa mundo: sumabay sa agos, paminsan-minsan lamang na nagigising mula sa isang balisa, hindi mapakali na pagtulog. Ang papel ni Oblomov sa nobelang "Oblomov" ay mahusay at makabuluhan: upang matukoy ang problema ng espirituwal na pagkalimot ng indibidwal, ang paglusaw nito sa mga pang-araw-araw na detalye at ayaw na mabuhay.

Oblomov at Stolz

Ang pinakamalapit at tanging kaibigan ni Ilya Ilyich sa buong buhay niya ay at nanatiling Andrei Ivanovich Stolts. Sa kabila ng pagkakaiba-iba ng mga karakter, nagkaroon sila ng matibay na pagkakaibigan mula pagkabata. Si Stolz ay aktibo, masigla, patuloy sa negosyo at sa kalsada. Hindi siya maaaring umupo sa isang lugar nang isang minuto: ang paggalaw ay ang kakanyahan ng kanyang kalikasan. Marami siyang nakamit sa buhay salamat sa kanyang mga panlabas na pagsisikap, ngunit ang malalim na patula na mga karanasan ay hindi naa-access sa kanya. Mas gusto ni Stolz na hindi mangarap, ngunit kumilos.

Si Oblomov ay walang pakialam, wala siyang sapat na lakas upang tapusin ang pagbabasa ng librong sinimulan niya (kadalasan ay nakahiga ito sa mesa sa loob ng ilang linggo). Pinasisigla ng mga makata ang kanyang imahinasyon, nagising ang mga galaw ng mga kaisipan at damdamin sa kanyang kaluluwa, ngunit hindi na siya lumagpas pa sa mga kaisipan at damdaming ito. Ang pag-iisip ay ang kanyang likas na katangian, ngunit wala siyang ginawa upang higit itong paunlarin. Sa kanilang magkakaibang mga karakter, ang dalawang taong ito ay nagpupuno sa isa't isa at nabuo ang isang solong magkakasuwato na kabuuan.

Pagsubok sa pag-ibig

Ang mga pangunahing tauhan ng nobela ay may malaking impluwensya sa kalagayan ni Ilya Ilyich. Si Oblomov ay inspirasyon ng isang mahusay na pakiramdam para kay Olga Ilyinskaya, na pinilit siyang pansamantalang iwanan ang kanyang maginhawang mundo at lumabas sa labas ng buhay, na puno ng mga kulay at tunog. Sa kabila ng katotohanan na madalas na pinagtatawanan ni Olga si Oblomov at itinuturing siyang masyadong tamad at walang pakialam, ang lalaking ito ay mahal at malapit sa kanya.

Ang kanilang maganda at masakit na nakakaantig na kwento ng pag-ibig ay nakagigimbal at nagdudulot ng panghihinayang at hindi maalis na pait sa kaluluwa. Itinuturing ni Oblomov ang kanyang sarili na hindi karapat-dapat sa pag-ibig, kaya't isinulat niya si Olga ng isang masakit at kasabay na kapana-panabik na liham. Maaaring ipagpalagay na inaasahan niya ang kanilang nalalapit na paghihiwalay, ngunit ang pangyayaring ito ay nagpapahiwatig ng hindi pagpayag ni Ilya Ilyich na tanggapin ang mga damdamin sa kanyang sarili, nag-aalinlangan na siya ay karapat-dapat sa pag-ibig ng binibini. Ang bayani ay natatakot na tanggihan at nag-aalangan ng mahabang panahon na mag-propose kay Olga. Sa liham, isinulat niya na ang kanyang pag-ibig ay isang paghahanda para sa isang hinaharap na pakiramdam, ngunit hindi ang pag-ibig mismo. Sa huli, magiging tama ang bayani: kalaunan ay ipinagtapat sa kanya ni Olga na mahal niya ang "hinaharap na Oblomov" sa kanya, at itinatangi ang posibilidad ng bagong pag-ibig sa kanyang damdamin para sa kanya.

Bakit hindi nailigtas ng pag-ibig kay Olga Ilyinskaya si Oblomov?

Sa hitsura nina Olga at Oblomov, tila bumangon siya mula sa sofa, ngunit saglit lamang, upang maipahayag sa binibini ang kanyang paghanga sa kanyang kagandahan at kabataan. Ang kanyang mga damdamin ay taos-puso at malakas, ngunit wala silang dinamika at pagpapasya.

Sa halip na lutasin ang pagpindot sa mga isyu na may kaugnayan sa apartment at paghahanda para sa kasal, patuloy na isinasara ni Oblomov ang kanyang sarili mula sa buhay. Sa araw na natutulog siya o nagbabasa ng mga libro, bihirang bisitahin ang kanyang nobya, inilipat ang responsibilidad para sa kanyang kaligayahan sa mga estranghero: hinihiling niya sa iba na alagaan ang apartment, upang malutas ang mga bagay na may upa sa Oblomovka.

Bakit nananatiling may kaugnayan ang aklat na ito ngayon?

Ang kasaysayan ng paglikha ng nobelang "Oblomov" ay malapit na konektado sa makasaysayang mga pangyayari 50-60 taon at ito ay isang mahusay na monumento sa marangal na lipunan ng ika-19 na siglo. Ang mga modernong mambabasa ay maaaring interesado sa aklat para sa mga tanong na walang hanggan. Ito ay isang pagpipilian direksyon ng buhay, linya ng pag-ibig, pilosopikal na pananaw at kaisipan. Ang mga bayani ng nobelang "Oblomov" ay iba, ngunit lahat sila ay nabubuhay na mga tao na may mga indibidwal na katangian ng karakter. Ang bawat isa sa kanila ay may sariling pakinabang at kawalan, sariling paniniwala, pananaw sa mundo. Halimbawa, si Andrei Stolts ay medyo ambisyoso, hinihingi ang kanyang sarili at ang mga nakapaligid sa kanya, si Olga Ilyinskaya ay isang romantikong kalikasan na hindi dayuhan sa tula at musika, si Zakhar ay walang pag-iisip at tamad.

Ang karakterisasyon ng nobela ay umaakay sa mambabasa na maunawaan ang isang simpleng katotohanan. Si Oblomov ay nasira hindi ng suntok na nakagambala sa kanyang pag-iral sa lupa, ngunit sa kanyang hindi aktibo, walang pakialam na saloobin sa buhay, sa kanyang sarili. manifestations, tulad ng aktibidad, kultura, sining, personal na kaligayahan.

Nakatuon sa katangian ng estado ng taong Ruso. Inilarawan niya ang isang bayani na nahulog sa personal na pagwawalang-kilos at kawalang-interes. Ang gawain ay nagbigay sa mundo ng terminong "Oblomovism" - isang hinango ng pangalan ng karakter sa kuwento. Nilikha ni Goncharov maliwanag na halimbawa panitikan noong ika-19 na siglo. Ang libro pala ang tugatog ng pagkamalikhain ng manunulat. Ang nobela ay kasama sa kurikulum ng paaralan Ang panitikang Ruso at hindi nawawala ang kaugnayan nito, bagaman dalawang siglo na ang lumipas mula noong nilikha ito.

Kasaysayan ng paglikha

Ang "Oblomov" ay isang landmark na gawa para sa panitikang Ruso noong ika-19 na siglo. Ang kahulugan nito ay hindi palaging naa-access sa mga mag-aaral na pamilyar sa libro sa murang edad. Mas malalim na isinasaalang-alang ng mga matatanda ang ideyang nais iparating ng may-akda.

Ang pangunahing katangian ng trabaho ay ang may-ari ng lupa na si Ilya Oblomov, na ang pamumuhay ay hindi maintindihan ng iba. Ang ilan ay itinuturing siyang pilosopo, ang iba ay isang palaisip, at ang iba ay isang taong tamad. Pinahihintulutan ng may-akda ang mambabasa na bumuo ng kanyang sariling opinyon nang hindi nagsasalita ng tiyak tungkol sa karakter.

Imposibleng suriin ang konsepto ng isang nobela nang hiwalay sa kasaysayan ng paglikha ng akda. Ang batayan ng libro ay ang kuwentong "Dashing Illness," na isinulat ni Goncharov ilang taon na ang nakalilipas. Inspirasyon ang tumama sa manunulat noong panahong tense ang sitwasyong panlipunan at pampulitika sa Russia.

Sa oras na iyon, tipikal para sa bansa ang imahe ng isang walang pakialam na mangangalakal na hindi kayang tanggapin ang responsibilidad sa kanyang mga aksyon at desisyon. Ang ideya para sa aklat ay naiimpluwensyahan ng pangangatwiran. Sumulat ang kritiko tungkol sa hitsura ng imahe ng "labis na tao" sa mga akdang pampanitikan oras na iyon. Inilarawan niya ang bayani bilang isang freethinker, walang kakayahang gumawa ng seryosong aksyon, isang mapangarapin, walang silbi sa lipunan. Ang hitsura ni Oblomov ay isang visual na sagisag ng maharlika ng mga taong iyon. Inilalarawan ng nobela ang mga pagbabagong nagaganap sa bayani. Ang mga katangian ni Ilya Ilyich ay banayad na nakabalangkas sa bawat isa sa apat na kabanata.

Talambuhay

Ang pangunahing tauhan ay isinilang sa isang pamilyang may-ari ng lupa na namumuhay ayon sa tradisyonal na panginoon na pamumuhay. Ginugol ni Ilya Oblomov ang kanyang pagkabata sa isang ari-arian ng pamilya, kung saan ang buhay ay hindi masyadong magkakaibang. Mahal ng mga magulang ang bata. Ang magiliw na yaya ay pinalayaw sa kanya ng mga fairy tale at biro. Ang pagtulog at mahabang pag-upo sa mga pagkain ay karaniwan para sa pamilya, at madaling pinagtibay ni Ilya ang kanilang mga hilig. Pinoprotektahan siya mula sa lahat ng uri ng kasawian, hindi pinapayagan siyang harapin ang mga paghihirap na lumitaw.

Ayon kay Goncharov, lumaki ang bata na walang pakialam at lumayo hanggang sa siya ay naging isang tatlumpu't dalawang taong gulang, walang prinsipyong lalaki na may kaakit-akit na hitsura. Wala siyang interes sa anumang bagay at konsentrasyon sa isang partikular na paksa. Ang kita ng bayani ay ibinigay ng mga serf, kaya hindi niya kailangan ang anuman. Ninakawan siya ng klerk, unti-unting nasira ang kanyang tinitirhan, at naging permanenteng kinalalagyan niya ang sofa.

Kasama sa mapaglarawang larawan ni Oblomov ang mga maliliwanag na katangian ng isang tamad na may-ari ng lupa at ito ay sama-sama. Sinubukan ng mga kontemporaryo ni Goncharov na huwag pangalanan ang kanilang mga anak na lalaki pagkatapos ng Ilya kung sila ay mga pangalan ng kanilang mga ama. Ang pangalan ng sambahayan na nakuha ng pangalan ni Oblomov ay maingat na iniiwasan.

Satirical na paglalarawan ng hitsura aktor nagiging pagpapatuloy ng string ng "dagdag na tao" na kanyang sinimulan at ipinagpatuloy. Si Oblomov ay hindi matanda, ngunit siya ay malabo na. Walang ekspresyon ang mukha niya. Ang mga kulay abong mata ay hindi nagdadala ng kahit anino ng pag-iisip. Nakasuot siya ng lumang damit. Binibigyang-pansin ni Goncharov ang hitsura ng karakter, na binabanggit ang kanyang pagkababae at pagiging pasibo. Ang mapangarapin na si Oblomov ay hindi handa para sa pagkilos at nagpapakasawa sa katamaran. Ang trahedya ng bayani ay namamalagi sa katotohanan na siya ay may mahusay na mga prospect, ngunit hindi magawang mapagtanto ang mga ito.

Si Oblomov ay mabait at hindi makasarili. Hindi niya kailangang gumawa ng anumang pagsisikap sa anumang bagay, at kung ang gayong pag-asam ay lumitaw, natatakot siya dito at nagpapakita ng kawalan ng katiyakan. Madalas niyang pinapangarap ang tagpuan ng kanyang katutubong lupain, na nagbabalik ng matamis na pananabik para sa kanyang tinubuang lugar. Paminsan-minsan, ang mga magagandang pangarap ay itinataboy ng iba pang mga bayani ng nobela.

Siya ang antagonist ni Ilya Oblomov. Ang pagkakaibigan sa pagitan ng mga lalaki ay nagsimula sa pagkabata. Ang kabaligtaran ng isang mapangarapin, si Stolz, na may pinagmulang Aleman, ay umiiwas sa katamaran at sanay na magtrabaho. Pinuna niya ang pamumuhay na ginusto ni Oblomov. Alam ni Stolz na ang unang pagtatangka ng kanyang kaibigan na mapagtanto ang kanyang karera ay natapos sa kabiguan.

Ang paglipat sa St. Petersburg bilang isang binata, sinubukan ni Ilya na magtrabaho sa isang opisina, ngunit ang mga bagay ay hindi naging maayos, at pinili niya ang hindi pagkilos. Si Stolz ay isang masigasig na kalaban ng pagiging pasibo at sinusubukang maging aktibo, kahit na naiintindihan niya na ang kanyang trabaho ay hindi inilaan para sa matataas na layunin.

Siya ang naging babae na nagawang gisingin si Oblomov mula sa katamaran. Ang pag-ibig na namuo sa puso ng bayani ay nakatulong sa kanya na umalis sa karaniwang sofa at kalimutan ang tungkol sa antok at kawalang-interes. Ang ginintuang puso, katapatan at lawak ng kaluluwa ay nakakuha ng atensyon ni Olga Ilyinskaya.

Pinahahalagahan niya ang imahinasyon at pantasya ni Ilya at sa parehong oras ay sinubukang igiit ang kanyang sarili sa pamamagitan ng pag-aalaga sa isang lalaki na tumalikod sa mundo. Ang batang babae ay inspirasyon ng kanyang kakayahang maimpluwensyahan si Oblomov at naunawaan na ang kanilang relasyon ay hindi magpapatuloy. Ang kawalan ng katiyakan ni Ilya Ilyich ay naging dahilan ng pagbagsak ng unyon na ito.

Ang panandaliang mga hadlang ay nakikita ni Oblomov bilang hindi masisira na mga hadlang. Hindi niya kayang umangkop at umangkop sa mga social frameworks. Sa pag-imbento ng sarili niyang maaliwalas na mundo, inilalayo niya ang sarili sa realidad, kung saan wala siyang lugar.

Ang paghihiwalay ay naging daan patungo sa simpleng kaligayahan sa buhay, at ito ay dinala ng isang babae na palaging nasa malapit. inupahan ang apartment kung saan nakatira ang bida. Matapos makipaghiwalay kay Olga Ilyinskaya, nakatagpo siya ng aliw sa atensyon ni Agafya. Ang isang tatlumpung taong gulang na babae ay umibig sa isang nangungupahan, at ang kanyang mga damdamin ay hindi nangangailangan ng mga pagbabago sa pagkatao o pamumuhay.

Sa pagkakaroon ng pagkakaisa ng kanilang mga sambahayan, unti-unting nagsimula silang magpakita ng tiwala sa isa't isa at nagsimulang mamuhay nang may perpektong pagkakaisa. Si Pshenitsyna ay hindi humingi ng anuman sa kanyang asawa. Siya ay kontento sa mga merito at hindi pinansin ang mga pagkukulang. Ang kasal ay nagbunga ng isang anak na lalaki, si Andryusha, ang tanging aliw ni Agafya pagkatapos ng kamatayan ni Oblomov.

• Ang kabanata na "Oblomov's Dream" ay naglalarawan kung paano ang bayani ay nangangarap ng isang bagyo. Ayon sa popular na paniniwala, hindi ka maaaring magtrabaho sa Araw ni Elijah upang hindi mamatay sa kulog. Si Ilya Ilyich ay hindi nagtrabaho sa buong buhay niya. Binibigyang-katwiran ng may-akda ang katamaran ng karakter sa pamamagitan ng paniniwala sa mga palatandaan.
• Nagmula sa isang nayon na ang buhay ay paikot, nagtatayo si Oblomov relasyong may pag-ibig ayon sa prinsipyong ito. Ang pagkilala kay Ilyinskaya sa tagsibol, ipinagtapat niya ang kanyang mga damdamin sa tag-araw, unti-unting nahulog sa kawalang-interes sa taglagas at sinusubukang maiwasan ang mga pagpupulong sa taglamig. Ang relasyon sa pagitan ng mga bayani ay tumagal ng isang taon. Ito ay sapat na upang makaranas ng isang maliwanag na palette ng mga damdamin at palamig ang mga ito.

• Binanggit ng may-akda na si Oblomov ay nagsilbi bilang isang collegiate assessor at pinamamahalaang maging isang provincial secretary. Ang parehong mga posisyon ay hindi tumutugma sa klase kung saan kabilang ang may-ari ng lupa, at maaari silang makamit sa pamamagitan ng pagsusumikap. Kung ihahambing ang mga katotohanan, madaling ipagpalagay na ang bayani, na tamad at habang nag-aaral sa unibersidad, ay nakatanggap ng kanyang posisyon sa ibang paraan. Ang mga klase ng Pshenitsyna at Oblomov ay tumutugma, na binibigyang diin ng may-akda ang pagkakamag-anak ng mga kaluluwa.
• Ang buhay kasama si Agafya ay angkop kay Oblomov. Nakapagtataka na maging ang apelyido ng babae ay kaayon ng likas na kanayunan na hinahangad ng bayani.

Mga quotes

Sa kabila ng kanyang katamaran, ipinakita ni Oblomov ang kanyang sarili bilang isang edukado at sensitibong tao, isang malalim na tao na may dalisay na puso at mabuting pag-iisip. Binibigyang-katwiran niya ang kanyang hindi pagkilos sa pagsasabing:

“...May mga tao na walang ibang magawa kundi makipag-usap. May ganoong tawag."

Sa panloob, malakas si Oblomov na gawin ang kilos. Ang pangunahing hakbang patungo sa mga pagbabago sa kanyang buhay ay ang kanyang pagmamahal kay Ilyinskaya. For her sake, he is capable of feats, one of which is saying goodbye to his favorite robe and sofa. Ito ay lubos na posible na ang isang bagay na maaaring interesante sa mga bayani tulad ng magkano ay simpleng hindi natagpuan. At kung walang interes, bakit kalimutan ang tungkol sa kaginhawahan? Kaya't pinupuna niya ang mundo:

“...Walang sarili nila, nakakalat sila sa lahat ng direksyon, hindi nakadirekta sa kahit ano. Sa ilalim ng pagiging komprehensibong ito ay namamalagi ang kahungkagan, kawalan ng pakikiramay sa lahat!..."

Si Oblomov sa nobela ni Goncharov ay lumilitaw sa parehong oras bilang isang tamad na tao na may negatibong konotasyon at isang mataas na karakter na may talento sa patula. Ang kanyang mga salita ay naglalaman ng mga banayad na pagliko at pagpapahayag na kakaiba sa masipag na si Stolz. Ang kanyang matikas na mga parirala ay umaakit kay Ilyinskaya at ibinaling ang ulo ni Agafya. Ang mundo ni Oblomov, na hinabi mula sa mga pangarap at pangarap, ay itinayo sa himig ng tula, pag-ibig para sa ginhawa at pagkakaisa, kapayapaan ng isip at kabutihan:

"...Ang mga alaala ay alinman sa pinakadakilang tula kapag ang mga ito ay mga alaala ng buhay na kaligayahan, o nag-aapoy na sakit kapag nahawakan ang mga tuyong sugat."

Nilikha ni Ivan Goncharov ang "Oblomov" sa ilalim ng impluwensya ng mga espesyal na impression at kaisipan. Ang nobela ay hindi biglang lumitaw, hindi out of the blue, ngunit naging tugon sa sariling pananaw ng may-akda. Ang kasaysayan ng paglikha ng nobelang "Oblomov", nang walang alinlangan, ay nag-iiwan ng isang makabuluhang imprint sa pangkalahatang kapaligiran

Ang gawain laban sa kung saan ang salaysay ay naglalahad. Ang ideya ay unti-unting ipinanganak, tulad ng mga bloke ng gusali ng isang malaking bahay. Ilang sandali bago ang "Oblomov," isinulat ni Goncharov ang kwentong "Dashing Illness," na nagsilbing batayan para sa paglikha ng nobela.

Ang paglikha ng nobelang "Oblomov" ay kasabay ng sosyo-politikal na krisis sa Russia. Para sa oras na iyon, ang imahe ng isang walang pakialam na may-ari ng lupa na hindi nakapag-iisa na kumuha ng responsibilidad para sa kanyang sariling buhay o gumawa ng mga responsableng desisyon ay naging napaka-kaugnay. Ang pangunahing ideya ng gawain ay nabuo sa ilalim ng impluwensya ng mga pananaw ng kritiko na si Belinsky, na

Ako ay labis na humanga sa unang nobela ni Goncharov, "Isang Ordinaryong Kuwento." Nabanggit ni Belinsky na sa panitikan ng Russia ang imahe ng isang "labis na tao" ay lumitaw na, na hindi maaaring umangkop sa katotohanan sa paligid niya at walang silbi para sa lipunan. Ang taong ito ay isang freethinker, isang sensitibong mapangarapin, isang makata at isang pilosopo. Ang pagiging romantiko sa kanyang kalikasan ay nauugnay sa matinding kawalan ng aktibidad, katamaran at kawalang-interes. Kaya, ang kasaysayan ng nobelang "Oblomov" ay konektado sa sitwasyong pampulitika at sumasalamin sa buhay ng marangal na uri sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo.

Ideolohikal at komposisyonal na sangkap

Ang nobela ay binubuo ng apat na bahagi, na ang bawat isa ay ganap na naghahayag ng kalagayan ng pangunahing tauhan at sumasalamin sa mga pagbabagong nagaganap sa kanyang kaluluwa: isang mahinang kalooban, tamad na pag-iral; pagbabago ng puso, espirituwal, moral na pakikibaka at, sa wakas, namamatay. Ang pisikal na kamatayan ay ang resulta na dumating sa Ilya Ilyich. Ang kasaysayan ng paglikha ng nobelang "Oblomov" ay binibigyang diin ang kawalan ng kakayahan ng bayani na lumampas sa kanyang pag-aalinlangan at pag-aatubili na makisali sa anumang aktibidad.

Ang sitwasyon sa bahay ni Oblomov

Sa sandaling pumasok ka sa silid kung saan nakahiga si Ilya Ilyich sa sofa, makikita mo sa interior, sa pag-aayos ng mga bagay, isang hindi kapani-paniwalang pagkakahawig sa may-ari mismo: ang alikabok ay makikita sa lahat ng dako, mga plato na hindi naalis. pagkatapos ng hapunan. Ang papel ni Oblomov sa nobelang "Oblomov" ay katangian at mapagpasyahan. Nagtatakda siya ng isang halimbawa ng isang pag-iral na humahantong sa espirituwal na kamatayan.

Si Oblomov ay hindi inangkop sa buhay, ang kanyang buong hitsura at gawi ay nagpapahayag ng pagnanais na magtago, magkanlong mula sa mapang-api na katotohanan: ang kanyang mga sapatos ay malapad at nakatayo sa tabi ng sofa, kaya "palagi siyang nahulog sa kanila"; ang balabal ay napakalawak at maluwag na "at maaaring ibalot ni Oblomov ang kanyang sarili dito ng dalawang beses." Ang lingkod na si Zakhar ay katulad ng kanyang panginoon: ang pagbangon muli mula sa kanyang kama ay isang gawain para sa kanya, ang paglilinis ng mga silid ay isang hindi maisip na pag-aalala at kaguluhan. Si Zakhar ay nahuhulog sa kanyang mga iniisip, kilala niya ang "panginoon" mula pagkabata, kung kaya't kung minsan ay pinapayagan niya ang kanyang sarili na makipagtalo sa kanya.

Ano ang hitsura ng pangunahing tauhan?

Ang paglalarawan ng Oblomov sa nobelang "Oblomov" ay ipinapakita sa mambabasa nang literal mula sa mga unang pahina. Si Ilya Ilyich ay isang sensitibong kalikasan, walang malasakit, emosyonal, ngunit tutol sa anumang aktibidad. Ang paggalaw ay isang mahirap na gawain para sa kanya; hindi niya gusto at hindi nagsusumikap na baguhin ang anuman sa kanyang buhay. Ang paghiga ay isang normal, nakagawian na estado para sa kanya, at upang maalis si Oblomov sa sopa, isang hindi pangkaraniwang pangyayari ang kailangang mangyari. Ang pangangailangang punan ang mga papeles sa negosyo ay nagpapagod sa kanya, ang pag-iisip ng pag-alis sa apartment ay nag-aalala sa kanya at nagpalungkot sa kanya. Gayunpaman, sa halip na pilitin ang kanyang kalooban at isip at gawin ang hinihiling sa kanya, siya ay patuloy na hindi aktibo.

“Bakit ako ganito?”

Ang paglalarawan ng Oblomov sa nobelang "Oblomov" ay sumasalamin sa pangunahing ideya ng trabaho - ang pagbagsak ng mga mithiin ng moralidad ng bayani at unti-unting pagkamatay. Ang panaginip ni Oblomov ay nagpapakita sa mambabasa ng mga pinagmulan ng mahinang karakter ni Ilya Ilyich. Sa isang panaginip, nakita ng bayani ang kanyang sarili na maliit, ang kanyang katutubong nayon ng Oblomovka, kung saan siya ipinanganak at lumaki. Bilang isang bata, sinubukan nila sa lahat ng posibleng paraan upang maprotektahan siya mula sa totoong buhay: hindi sila pinahintulutang umalis sa bahay sa malamig at hamog na nagyelo, umakyat sa mga bakod, nag-aral lamang siya sa mga araw na walang pista opisyal, at nangyari ito. madalas na "hindi ito nagkakahalaga ng pagpunta." Ang pagkain ay isang kulto; ang mga pista opisyal ay gustung-gusto dito at malalaking mesa ang nakalagay.

Nakuha ni Oblomov ang mga paniniwala ng kanyang katutubong nayon at naging bahagi ng pag-iral na pinamunuan ng mga naninirahan dito. Ang "Oblomovism" ay bunga ng gayong pananaw sa mundo: sumabay sa agos, paminsan-minsan lamang na nagigising mula sa isang balisa, hindi mapakali na pagtulog. Ang papel ni Oblomov sa nobelang "Oblomov" ay mahusay at makabuluhan: upang matukoy ang problema ng espirituwal na pagkalimot ng indibidwal, ang paglusaw nito sa mga pang-araw-araw na detalye at ayaw na mabuhay.

Oblomov at Stolz

Ang pinakamalapit at tanging kaibigan ni Ilya Ilyich sa buong buhay niya ay at nanatiling Andrei Ivanovich Stolts. Sa kabila ng pagkakaiba-iba ng mga karakter, nagkaroon sila ng matibay na pagkakaibigan mula pagkabata. Si Stolz ay aktibo, masigla, patuloy sa negosyo at sa kalsada. Hindi siya maaaring umupo sa isang lugar nang isang minuto: ang paggalaw ay ang kakanyahan ng kanyang kalikasan. Marami siyang nakamit sa buhay salamat sa kanyang mga panlabas na pagsisikap, ngunit ang malalim na patula na mga karanasan ay hindi naa-access sa kanya. Mas gusto ni Stolz na hindi mangarap, ngunit kumilos.

Si Oblomov ay walang pakialam, wala siyang sapat na lakas upang tapusin ang pagbabasa ng librong sinimulan niya (kadalasan ay nakahiga ito sa mesa sa loob ng ilang linggo). Pinasisigla ng mga makata ang kanyang imahinasyon, nagising ang mga galaw ng mga kaisipan at damdamin sa kanyang kaluluwa, ngunit hindi na siya lumagpas pa sa mga kaisipan at damdaming ito. Ang pag-iisip ay ang kanyang likas na katangian, ngunit wala siyang ginawa upang higit itong paunlarin. Sa kanilang magkakaibang mga karakter, ang dalawang taong ito ay nagpupuno sa isa't isa at nabuo ang isang solong magkakasuwato na kabuuan.

Pagsubok sa pag-ibig

Ang mga pangunahing tauhan ng nobela ay may malaking impluwensya sa kalagayan ni Ilya Ilyich. Si Oblomov ay inspirasyon ng isang mahusay na pakiramdam para kay Olga Ilyinskaya, na pinilit siyang pansamantalang iwanan ang kanyang maginhawang mundo at lumabas sa labas ng buhay, na puno ng mga kulay at tunog. Sa kabila ng katotohanan na madalas na pinagtatawanan ni Olga si Oblomov at itinuturing siyang masyadong tamad at walang pakialam, ang lalaking ito ay mahal at malapit sa kanya.

Ang kanilang maganda at masakit na nakakaantig na kwento ng pag-ibig ay nakagigimbal at nagdudulot ng panghihinayang at hindi maalis na pait sa kaluluwa. Itinuturing ni Oblomov ang kanyang sarili na hindi karapat-dapat sa pag-ibig, kaya't isinulat niya si Olga ng isang masakit at kasabay na kapana-panabik na liham. Maaaring ipagpalagay na inaasahan niya ang kanilang nalalapit na paghihiwalay, ngunit ang pangyayaring ito ay nagpapahiwatig ng hindi pagpayag ni Ilya Ilyich na tanggapin ang mga damdamin sa kanyang sarili, nag-aalinlangan na siya ay karapat-dapat sa pag-ibig ng binibini. Ang bayani ay natatakot na tanggihan at nag-aalangan ng mahabang panahon na mag-propose kay Olga. Sa liham, isinulat niya na ang kanyang pag-ibig ay isang paghahanda para sa isang hinaharap na pakiramdam, ngunit hindi ang pag-ibig mismo. Sa huli, magiging tama ang bayani: kalaunan ay ipinagtapat sa kanya ni Olga na mahal niya ang "hinaharap na Oblomov" sa kanya, at itinatangi ang posibilidad ng bagong pag-ibig sa kanyang damdamin para sa kanya.

Bakit hindi nailigtas ng pag-ibig kay Olga Ilyinskaya si Oblomov?

Sa hitsura nina Olga at Oblomov, tila bumangon siya mula sa sofa, ngunit saglit lamang, upang maipahayag sa binibini ang kanyang paghanga sa kanyang kagandahan at kabataan. Ang kanyang mga damdamin ay taos-puso at malakas, ngunit wala silang dinamika at pagpapasya.

Sa halip na lutasin ang pagpindot sa mga isyu na may kaugnayan sa apartment at paghahanda para sa kasal, patuloy na isinasara ni Oblomov ang kanyang sarili mula sa buhay. Sa araw na natutulog siya o nagbabasa ng mga libro, bihirang bisitahin ang kanyang nobya, inilipat ang responsibilidad para sa kanyang kaligayahan sa mga estranghero: hinihiling niya sa iba na alagaan ang apartment, upang malutas ang mga bagay na may upa sa Oblomovka.

Bakit nananatiling may kaugnayan ang aklat na ito ngayon?

Ang kasaysayan ng paglikha ng nobelang "Oblomov" ay malapit na nauugnay sa mga makasaysayang kaganapan noong 50-60s at isang mahusay na monumento sa marangal na lipunan ng ika-19 na siglo. Ang mga modernong mambabasa ay maaaring interesado sa aklat para sa mga tanong na walang hanggan. Ito ang pagpili ng direksyon ng buhay, linya ng pag-ibig, pilosopiko na pananaw at kaisipan. Ang mga bayani ng nobelang "Oblomov" ay iba, ngunit lahat sila ay mga buhay na tao na may mga indibidwal na katangian ng karakter. Ang bawat isa sa kanila ay may sariling pakinabang at kawalan, sariling paniniwala, pananaw sa mundo. Halimbawa, si Andrei Stolts ay medyo ambisyoso, hinihingi ang kanyang sarili at ang mga nakapaligid sa kanya, si Olga Ilyinskaya ay isang romantikong kalikasan na hindi dayuhan sa tula at musika, si Zakhar ay walang pag-iisip at tamad.

Ang karakterisasyon ng nobela ay umaakay sa mambabasa na maunawaan ang isang simpleng katotohanan. Si Oblomov ay nasira hindi ng suntok na nakagambala sa kanyang pag-iral sa lupa, ngunit sa kanyang hindi aktibo, walang pakialam na saloobin sa buhay at sa kanyang sarili. Mahalagang huwag matulog sa buhay, huwag sayangin ito nang walang kabuluhan, ngunit upang mapagtanto ang iyong kakanyahan sa pamamagitan ng iba't ibang mga pagpapakita nito, tulad ng aktibidad, kultura, sining, personal na kaligayahan.

Ang unang nobela ni Goncharov mula sa trilogy na "Ordinary History", "Oblomov", "Breakage" ay isang mahusay na tagumpay, nagdala ng katanyagan sa may-akda at lumikha ng isang reputasyon bilang isang master sa mga bilog na pampanitikan at sa buong pagbabasa ng Russia. Di-nagtagal pagkatapos ng paglalathala ng "Isang Ordinaryong Kasaysayan", sinimulan ni Goncharov ang kanyang pangalawang nobela - ang pagpapatupad ng plano para sa nobelang "Oblomov". Nilikha ng manunulat ang kabanata na "Oblomov's Dream," kung saan inilalarawan niya ang pagkabata ng bayani sa probinsyal na nayon ng Oblomovka, ang ari-arian ng pamilya kung saan siya ipinanganak, at binabalangkas ang isang pamilyar na salungatan: ang pag-aaway ng isang batang lokal na maharlika sa mga kondisyon ng pamumuhay ng isang moderno malaking lungsod- St. Petersburg. Ang bahaging ito ng akda ay naging pangunahing isa sa hinaharap na nobela. Inilathala ni Goncharov ang "Oblomov's Dream" sa isang koleksyon ng magazine ng Sovremennik noong 1849 at tumigil sa pagtatrabaho dito sa loob ng mahabang panahon. Marahil ito ay dahil sa katotohanan na nais ng may-akda na iwasang maulit ang lumang salungatan sa hinaharap na nobela, at kailangan niyang maunawaan sa isang bagong liwanag ang drama ng isang tao na hindi makahanap ng isang buong buhay sa isang nagbabagong Russia. Ang isang paglalakbay sa buong mundo sa frigate Pallada, na tumagal ng 3 taon (1852–1855), ay nag-ambag din sa pagkagambala sa nobela. Sa pagtatapos ng paglalakbay, sumulat si Goncharov ng isang libro ng mga sanaysay na "Frigate Pallas", na sumasalamin sa kanyang mga impresyon at saloobin dito, at pagkatapos nito ay bumalik siya upang magpatuloy sa pagtatrabaho sa "Oblomov".

Noong 1857, natapos ni Goncharov ang nobela sa magaspang na anyo, ginugol ng manunulat ang susunod na taon sa pag-finalize ng sanaysay, at noong 1859, ang pagbabasa ng Russia ay naging pamilyar sa isa sa mga pinaka makabuluhang mga akdang tuluyan sa Russian XIX panitikan c. – ang nobelang "Oblomov". Sa nobelang ito lumikha ang may-akda ng isang imahe Pambansang bayani ng panahon nito sa konteksto ng isang pagbabago sa lumang paraan ng pamumuhay ng lipunang Ruso, ang pagbagsak ng istrukturang panlipunan, mga pagbabago sa sitwasyong pang-ekonomiya at kultura sa bansa, at ang pangkalahatang espirituwal na kapaligiran. Ang nobelang "Oblomov" ay nakumpleto, kasama ang dalawang iba pang mga pinnacle na gawa ng pre-reform period - ang drama-tragedy na "The Thunderstorm" ni A.N. Ostrovsky at ang nobelang "Mga Ama at Anak" ni I.S. Turgenev. Ang utos ni Emperor Alexander II noong Pebrero 19, 1861 sa pagpapalaya ng mga magsasaka mula sa serfdom ay isang rebolusyonaryong kaganapan na naghati sa makasaysayang buhay ng Russia sa luma at bagong panahon.

Ang pagpili ng bayani ng marangal na may-ari ng lupa na si Ilya Ilyich Oblomov ay tinutukoy, una sa lahat, sa pamamagitan ng makasaysayang mga kadahilanan, dahil ito ay nasa lokal na maharlika Ang pag-aalis ng serfdom ay may pinakamalaking epekto, pangunahin sa kagalingan at mga prospect. Gayunpaman, si Goncharov ay hindi limitado sa panlipunang bahagi ng paglalarawan ng mga kaganapan, na kinasasangkutan ng mga nobelang problema ng isang walang hanggang kalikasan, tulad ng mga isyu tulad ng pag-ibig, ang kahulugan ng buhay, ang kaluluwa ng tao at ang kanyang pinili. Sikat na kritiko sa oras na iyon N.A. Dobrolyubov sa artikulo sa aklat-aralin na "Ano ang Oblomovism?" napansin na ang bayani ni Goncharov ay kumakatawan sa "katutubo, katutubong" na karakter ng taong Ruso. Kaya, kapag binabasa ang nobela, kailangan mong makita sa kanyang bayani at sa kanyang buhay ang isang malaking kababalaghan at malakihang kahalagahan: indibidwal-sikolohikal, panlipunan, ang batang babae na si Olga Ilyinskaya at ang biyuda-opisyal na si Agafya Matveevna Pshenitsina, kung ihahambing sa isang kaibigan ng half-German na pinanggalingan na si Andrei Stolz, ang antipode ni Oblomov sa karakter at aktibidad sa buhay, sa mga nakakatawang skirmishes sa serf servant na si Zakhar at iba pang mga character na makabuluhan sa iba't ibang mga sitwasyon ng balangkas. ??????

G 1. Bakit tinawag na rebolusyonaryong kaganapan ang Dekreto ni Emperador Alexander II noong Pebrero 19, 1861 sa tekstong ating binasa? Palawakin ang iyong posisyon. Para sa gawain ng sinong iba pang manunulat na kilala mo ang kaganapang ito ay mahalaga? Sa anong mga akdang pampanitikan ang alam mo na masasalamin ang kaganapang ito (direkta o hindi direkta)?

AT 2. Alam na ang "Oblomov" Goncharov, na inspirasyon ng kanyang nobela kasama si Elizaveta Vasilyevna Tolstoy, ay mabilis na nakumpleto sa loob ng ilang linggo: "Ang pangunahing gawain ng nobela, ang kaluluwa nito, ay isang babae." Basahin ang mga fragment mula sa 32 na liham mula kay Goncharov sa batang dilag na mas gusto ang matapang na kapitan sa gitnang-gulang na sikat na manunulat. Ano ang bagong natutunan mo sa kanila tungkol sa personalidad ni Goncharov, tungkol sa kanyang buhay at mga pagpapahalagang moral?

“...Madalas kong pinagpapala ang kapalaran na nakilala ko siya: Naging mas mabuting tao ako, tila, kahit na mula nang makilala ko siya, hindi ko hinatulan ang aking sarili sa isang pagkakamali laban sa aking konsensya, kahit isang maruming pakiramdam. : ang lahat ay tila sa akin, na ang kanyang maamong kayumangging tingin ay sumusunod sa akin saanman, nararamdaman ko ang patuloy na hindi nakikitang kontrol sa aking budhi at kalooban.

“A look shining with intelligence and kindness... the softness of the lines, so harmoniously merge into mahiwagang kulay pamumula, puti ng mukha at kislap ng mata.”

"Sawa na ako. Kahit papaano ay naging masikip para sa akin ang mamuhay sa mundo: tila ako ay nakatayo sa kakila-kilabot na kadiliman, sa gilid ng isang kalaliman, may hamog sa paligid, pagkatapos ay biglang ang liwanag at kislap ng kanyang mga mata at mukha ay magliliwanag sa akin - at para akong aakyat sa ulap.”

"Nararamdaman ko, gayunpaman, na ang kawalang-interes at kabigatan ay unti-unting bumabalik sa akin, at ikaw, sa iyong katalinuhan at lumang pagkakaibigan, ay pinukaw ang pagiging madaldal sa akin."

"Sa iyo, mayroon akong ilang mga pakpak na nalaglag ngayon."

"Oh, ilang pahina ang isusulat ko kung magpasya akong bilangin ang iyong mga pagkukulang, sasabihin ko, ngunit sasabihin ko ang iyong mga pakinabang..."

“Farewell... not now, however, but when you get married, or before my or your death... At ngayon... before susunod na sulat my most wonderful friend, my sweet, smart, kind, charming... Lisa!!! biglang gumulong ang dila. Nanginginig akong tumingin sa paligid upang makita kung may tao sa paligid, magalang kong idinagdag: paalam, Elizaveta Vasilievna: Pagpalain ka ng Diyos ng kaligayahang nararapat sa iyo. Naantig ako, nagpapasalamat ako sa iyo mula sa kaibuturan ng aking puso para sa iyong pagkakaibigan...”

Kung interesado ka sa dramatikong kuwentong ito, magsaliksik ka nang mag-isa: Is E.V. Si Tolstaya ba ang prototype ni Olga Ilyinskaya?"

B Suriin ang iyong sarili: maingat mong binasa ang teksto ng nobelang "Oblomov".

Ilang tanong ang nasagot mo? Bumalik muli sa text, hanapin ang mga sagot sa mga tanong na hindi mo masagot.

1. Sino ang nagsasabi ng kuwento ng buhay ni Oblomov?

2. Ano ito buong pangalan Bida? Ilang taon na siya? Ano ang kanyang edukasyon? Ano ang iyong trabaho?

3. Sino si Zakhar? Ano ang kanyang kapalaran?

4. Sino si Stolz? Paano niya nakilala si Oblomov?

5. Sino si Olga? Ano ang nilalaman ng liham ni Oblomov kay Olga? Paano nagtatapos ang kanyang kuwento sa nobela?

6. Anong uri ng galaw ang kinatatakutan ni Oblomov? Bakit at saan gumagalaw si Oblomov?

7. Sino si Agafya Pshenitsyna? Anong papel ang ginampanan niya sa kapalaran ni Oblomov?

8. Anong papel ang ginagampanan ni Tarantiev sa balangkas ng nobela? Bakit at kailan siya sinampal ni Oblomov sa mukha?

9. Sino sa mga tauhan sa nobela ang may backstory?

Anong mga paghihirap ang naranasan mo habang binabasa ang teksto ng nobela? Nalampasan mo na ba sila? Paano? Ano ang nakita mong kawili-wili? Hindi kawili-wili? Ano ang pinaka naaalala mo?

Nobelang "Oblomov". Pagsusuri

Nagsisimula ang nobela sa pagpapakita ng umaga ng bayani - Ilya Ilyich Oblomov. Ang may-akda ay naglalarawan nang detalyado hitsura, katangian ng karakter isang taong hindi makaalis sa sopa ng ilang oras. Mula sa sandaling siya ay nagising, siya ay nababagabag ng dalawang "kasawian": isang liham mula sa manager ay nagmula sa ari-arian ng pamilya tungkol sa isang pagbaba sa taunang kita mula sa sambahayan, at hinihiling ng may-ari ng bahay na si Oblomov ay umalis sa inuupahang apartment . Binuo ni Goncharov ang balangkas ng nobela sa paraang ito ay ang mga hindi maiiwasang pagbabago sa buhay na tutukuyin ang lahat ng kasunod na mga kaganapan ng akda at ang pagtatapos nito.

SA

Ang silid kung saan nakahiga si Ilya Ilyich ay tila sa unang tingin ay pinalamutian nang maganda. Mayroong isang mahogany bureau, dalawang sofa na naka-upholster sa sutla, magagandang mga screen na may burda na mga ibon at mga prutas na walang katulad sa kalikasan.

May mga kurtinang sutla, mga alpombra, ilang mga pintura, tanso, porselana at maraming magagandang maliliit na bagay.

Ngunit ang nakaranas na mata ng isang taong may dalisay na lasa, sa isang mabilis na sulyap sa lahat ng bagay na narito, ay magbabasa lamang ng isang pagnanais na kahit papaano ay obserbahan ang kagandahang-asal ng hindi maiiwasang kagandahang-asal, para lamang maalis ang mga ito. Si Oblomov, siyempre, ay nag-abala lamang tungkol dito nang nililinis niya ang kanyang opisina. Ang pinong lasa ay hindi masisiyahan sa mga mabibigat, hindi maganda na mga upuan ng mahogany at rickety bookcase.

Ang likod ng isang sofa ay lumubog, ang nakadikit na kahoy ay lumuwag sa mga lugar.

Ang mga kuwadro na gawa, plorera, at maliliit na bagay ay may eksaktong parehong karakter.

Ang may-ari mismo, gayunpaman, ay tumingin sa dekorasyon ng kanyang opisina nang napakalamig at walang pag-iisip, na para bang nagtatanong siya sa kanyang mga mata: "Sino ang nagdala at naglagay ng lahat ng ito dito?" Dahil sa isang malamig na pagtingin kay Oblomov sa kanyang ari-arian, at marahil mula sa isang mas malamig na pagtingin sa parehong paksa ng kanyang lingkod, si Zakhar, ang hitsura ng opisina, kung susuriin mo ito nang mas malapit, ay sinaktan ka ng kapabayaan at kapabayaan. na nanaig dito.

Sa mga dingding, malapit sa mga kuwadro na gawa, ang mga pakana, puspos ng alikabok, ay hinulma sa anyo ng mga festoons; ang mga salamin, sa halip na sumasalamin sa mga bagay, ay maaaring magsilbi bilang mga tablet para sa pagsulat ng ilang mga tala sa mga ito sa alikabok para sa memorya.

May mantsa ang mga carpet. May nakalimutang tuwalya sa sofa; Sa mga bihirang umaga ay walang isang plato na may salt shaker at isang ngangat na buto sa mesa na hindi pa naalis sa hapunan kahapon, at walang mga mumo ng tinapay na nakalatag sa paligid.

Kung hindi dahil sa plato na ito, at ang bagong pinausukang tubo na nakasandal sa kama, o ang may-ari mismo na nakahiga dito, kung gayon ay iisipin ng isa na walang nakatira dito - lahat ay napakaalikabok, kupas at sa pangkalahatan ay walang mga bakas ng buhay. presensya ng tao. Sa mga istante, gayunpaman, mayroong dalawa o tatlong bukas na aklat, isang pahayagan, at isang tinta na may mga balahibo sa bureau; ngunit ang mga pahina kung saan nabuksan ang mga aklat ay natatakpan ng alikabok at naging dilaw; malinaw na matagal na silang inabandona; Ang isyu ng pahayagan ay noong nakaraang taon, at kung isawsaw mo ang isang panulat dito mula sa inkwell, ang isang takot na langaw ay makakatakas lamang sa isang ugong.

1. Anong mga katangian ng karakter ng Oblomov ang sinasalamin ng interior? Ilarawan ang iyong sagot gamit ang mga halimbawa mula sa talata.

2. Anong mga kontradiksyon sa personalidad ni Oblomov ang ipinahihiwatig nito? paglalarawang ito? Patunayan ang iyong punto. Upang patunayan ito, i-highlight ang mga epithets sa teksto. Anong mga pattern ang napansin mo sa paggamit ng mga epithets? Paano umuunlad ang antithesis na iyong ipinahiwatig sa kabuuan ng nobela?

3. Anong mahahalagang detalye (mga detalye) ang tila pinakamahalaga sa iyo ang fragment na ito? Bakit ganito? Ipaliwanag ang kanilang tungkulin.

4. Anong mga kulay ang nasa paglalarawan? Gumawa ng konklusyon mula sa iyong obserbasyon.

5. Inilalarawan ba ang mga tunog at amoy sa fragment na ito? Palawakin ang iyong posisyon.

6. Sumasang-ayon ka ba sa opinyon ng mananaliksik tungkol sa mga tampok ng paglalarawan ni Goncharov sa mundo ng mga bagay: "... pagkakapantay-pantay, malapit na koneksyon, pagkakaisa ng tao at ng nakapaligid na mundo. Ito ay dahil sa isang espesyal na pakiramdam ng hindi mapaghihiwalay ng kalikasan at tao, macro- at microcosmos, animate at inanimate.<···>Sa kasong ito, ang isang tao ay lumalabas na hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa natural na mundo, sa mundo ng mga nakapaligid na bagay, at naging bahagi ng mundong ito.

Lahat ng bagay sa Uniberso ay nabubuhay sa isang solong, coordinated na buhay, bilang mga bahagi ng isang kabuuan. Kaya naman ang mga kasangkapan mga indibidwal na bahagi ang hitsura, ang mga hayop ay mahalaga sa manunulat tulad ng mga karanasan, kaisipan at damdamin ng mga tauhan... Hindi isang tao ang bumababa sa antas ng isang piping nilalang, kasangkapan o bahay, ngunit sa kabaligtaran, ang maliliit na bagay. ng pang-araw-araw na buhay tumaas sa antas ng isang tao. Ang isang tao ay pinagsama sa nakapaligid na katotohanan, makikita dito, at siya - sa kanya" (E.V. Krasnova)? Patunayan ang iyong posisyon .

Kung interesado ka sa sining, sabihin sa amin kung aling direksyon sa pagpipinta ang may mga tampok na ito. Ano ang naidudulot ng pagmamasid na ito sa pag-unawa sa layunin ng may-akda sa nobela?

D 2. Ihambing ang paglalarawan ng opisina ni Oblomov sa paglalarawan ng silid ni Plyushkin. Paano magkatulad ang mga paglalarawan? Ipaliwanag ang pagkakataong ito. Paano naiiba ang mga paglalarawan? Anong konklusyon ang mabubuo tungkol sa mga katangian ng istilo ng mga may-akda? Planuhin ang iyong trabaho upang makumpleto ang gawain: i-highlight ang mga parameter kung saan dapat ihambing ang mga fragment (ang pangkalahatang impresyon na dulot ng paglalarawan; artistikong mga detalye na ginamit ng mga may-akda; mga tampok ng visual at nagpapahayag na paraan; maindayog na organisasyon ng mga fragment; kung saan ang mga mata ang nakikita ng mambabasa ang mga interior, atbp.). Basahing mabuti ang mga teksto, salungguhitan ang mga pangunahing salita.

Mula sa pasilyo ay natagpuan niya ang sarili sa isang silid, madilim din, bahagyang naliliwanagan ng liwanag na nanggagaling sa ilalim ng malawak na siwang na matatagpuan sa ibaba ng pinto. Pagkabukas ng pintong ito, sa wakas ay natagpuan niya ang kanyang sarili sa liwanag at namangha sa kaguluhang lumitaw. Tila hinuhugasan ang mga sahig sa bahay at nakatambak dito ang lahat ng kasangkapan. Sa isang mesa ay may isang sirang upuan, at sa tabi nito ay isang orasan na may nakatigil na palawit, kung saan ikinabit na ng gagamba ang web nito. May cabinet din na nakasandal sa dingding na may antigong silver, decanter at Chinese porcelain. Sa bureau, na may linya ng mother-of-pearl mosaic, na nahulog na sa mga lugar at nag-iwan lamang ng mga dilaw na uka na puno ng pandikit, naglatag ng maraming iba't ibang mga bagay: isang bungkos ng mga pinong nakasulat na mga papel, na natatakpan ng berde marble press na may itlog sa ibabaw, ilang uri ng lumang libro na nakatali sa balat na may pula at sawn-off na lemon, lahat ay natuyo, ang taas ay hindi hihigit sa isang hazelnut, isang sirang armchair, isang baso na may ilang likido at tatlong langaw , natatakpan ng isang liham, isang piraso ng sealing wax, isang piraso ng basahan na pinulot sa kung saan, dalawang balahibo, nabahiran ng tinta, natuyo, na parang konsumo, isang palito, ganap na dilaw, kung saan ang may-ari, marahil, ay pumili ng kanyang ngipin kahit na bago ang pagsalakay ng Pransya sa Moscow.

Maraming mga kuwadro na gawa ang nakasabit nang napakasikip at awkwardly sa mga dingding: isang mahabang dilaw na ukit ng ilang uri ng labanan, na may malalaking tambol, sumisigaw na mga sundalo na may tatsulok na sumbrero at nalulunod na mga kabayo, na walang salamin, na ipinasok sa isang mahogany frame na may manipis na bronze strips at bronze circles. sa mga sulok. Kasama nila, isang malaking itim na larawan, na nakasulat mga pintura ng langis, na naglalarawan ng mga bulaklak, prutas, isang hiwa na pakwan, mukha ng baboy-ramo at isang pato na nakabitin na nakabaligtad. Mula sa gitna ng kisame ay nakasabit ang isang chandelier sa isang canvas bag, ang alikabok ay nagmukhang isang silk cocoon kung saan nakaupo ang isang uod. Sa sulok ng silid ay may tambak ng mga bagay na nakatambak sa sahig na mas magaspang at hindi karapat-dapat na ihiga sa mga mesa. Mahirap magdesisyon kung ano nga ba ang nasa bunton, dahil napakaraming alikabok dito na ang mga kamay ng sinumang humipo dito ay naging parang guwantes; Higit na kapansin-pansin kaysa sa anumang bagay na nakausli mula doon ay isang sirang piraso ng isang kahoy na pala at isang lumang boot sole. Imposibleng sabihin na ang silid na ito ay tinitirhan Buhay, kung ang kanyang presensya ay hindi ipinaalam ng luma, suot na cap na nakahiga sa mesa.

Posible bang gumawa ng konklusyon tungkol sa mga tradisyon ng Gogol sa gawain ni Goncharov? Pangatwiranan ang iyong pananaw.

Siyempre, napansin mo na ang bayani ay hindi kaya ng aktibo, independiyenteng mga aksyon, kaya hindi niya maiiwasan ang banta na nakabitin sa kanyang kalmado at inaantok na pag-iral. Sinubukan ni Oblomov na magsulat ng isang liham sa nayon buong umaga, ngunit dahil sa kanyang pananabik ay hindi niya maipahayag ang kanyang mga iniisip. At ang bayani ay hindi rin maaaring kumuha o magpasya ng anumang bagay tungkol sa paglipat, parang bata na nagnanais na ang lahat ay gumana nang mag-isa. Ang tanong ay lumitaw: si Oblomov ba ay isang espesyal na tao o siya ba ay isang mas karaniwang uri ng sosyo-sikolohikal?

SA 1. Suriin ang isang fragment ng nobela

Basahin ang larawan ng Oblomov. Paano niya kinikilala ang bida? Anong mga kontradiksyon ng personalidad ang ipinahihiwatig nito? Ilarawan ang iyong sagot sa mga halimbawa mula sa teksto.

Siya ay isang lalaki na humigit-kumulang tatlumpu't dalawa o tatlong taong gulang, may katamtamang taas, kaaya-ayang hitsura, na may madilim na kulay-abo na mga mata, ngunit sa kawalan ng anumang tiyak na ideya, anumang konsentrasyon sa kanyang mga tampok sa mukha. Ang pag-iisip ay lumakad tulad ng isang libreng ibon sa buong mukha, kumikislap sa mga mata, umupo sa kalahating bukas na mga labi, nagtago sa mga fold ng noo, pagkatapos ay ganap na nawala, at pagkatapos ay isang liwanag ng kawalang-ingat ang lumiwanag sa buong mukha. Mula sa mukha, dumaan ang kawalang-ingat sa mga pose ng buong katawan, maging sa mga fold ng dressing gown.

Minsan ang kanyang tingin ay nagdidilim na may ekspresyon na parang pagod o inip; ngunit kahit isang sandali ay hindi maitaboy ng pagod o pagkabagot sa mukha ang lambot na nangingibabaw at pangunahing ekspresyon, hindi lamang ng mukha, kundi ng buong kaluluwa; at ang kaluluwa ay nagningning nang lantaran at malinaw sa mga mata, sa ngiti, sa bawat galaw ng ulo at kamay. At ang isang mababaw na mapagmasid, malamig na tao, na sumulyap sa pagdaan kay Oblomov, ay sasabihin: "Siya ay dapat na isang mabuting tao, pagiging simple!" Ang isang mas malalim at mas magandang lalaki, na sumilip sa kanyang mukha sa loob ng mahabang panahon, ay lumayo sa kaaya-ayang pag-iisip, na may ngiti.

Ang kutis ni Ilya Ilyich ay hindi mamula-mula, hindi rin maitim, o positibong maputla, ngunit walang malasakit o tila gayon, marahil dahil si Oblomov ay medyo malabnaw na lampas sa kanyang mga taon: marahil dahil sa kakulangan ng ehersisyo o hangin, o marahil iyon at isa pa. Sa pangkalahatan, ang kanyang katawan, sa paghusga sa matte, masyadong puting liwanag ng kanyang leeg, maliit na mabilog na braso, malambot na balikat, ay tila masyadong layaw para sa isang lalaki.

Ang kanyang mga galaw, kahit na siya ay naalarma, ay pinipigilan din ng lambot at katamaran, hindi walang isang uri ng biyaya. Kung ang isang ulap ng pag-aalaga mula sa kaluluwa ay dumating sa mukha, ang titig ay naging maulap, ang mga tupi ay lumitaw sa noo, isang laro ng pagdududa, kalungkutan, at takot ay nagsimula; ngunit madalang ang pagkabalisa na ito ay namuo sa anyo ng isang tiyak na ideya, at mas bihirang ito ay naging isang intensyon. Ang lahat ng pagkabalisa ay nalutas sa isang buntong-hininga at namatay sa kawalang-interes o pagkakatulog.

Gaano kahusay ang pagkakabagay ng home suit ni Oblomov sa kanyang kalmadong facial features at pampered body! Siya ay may suot na balabal na gawa sa Persian na materyal, isang tunay na oriental na damit, na walang kaunting pahiwatig ng Europa, walang tassels, walang pelus, walang baywang, napakaluwang, upang maibalot ni Oblomov ang kanyang sarili dito ng dalawang beses. Ang mga manggas, sa pare-parehong Asian fashion, ay lumawak nang mas malawak mula sa mga daliri hanggang sa balikat. Bagaman ang balabal na ito ay nawala ang orihinal na pagiging bago nito at sa mga lugar ay pinalitan ang primitive, natural na pagtakpan nito ng isa pa, nakuha ang isa, napanatili pa rin nito ang ningning ng oriental na pintura at ang lakas ng tela.

Ang balabal ay nasa mga mata ni Oblomov ng isang kadiliman ng napakahalagang mga merito: ito ay malambot, nababaluktot; hindi ito nararamdaman ng katawan sa sarili; siya, tulad ng isang masunuring alipin, ay nagpapasakop sa pinakamaliit na paggalaw ng katawan.

Palaging naglalakad si Oblomov sa bahay nang walang kurbata at walang vest, dahil mahal niya ang espasyo at kalayaan. Ang kanyang sapatos ay mahaba, malambot at malapad; nang hindi tumitingin, ibinaba niya ang kanyang mga paa mula sa kama patungo sa sahig, tiyak na nahulog siya sa mga ito kaagad.

I-highlight ang mga metapora at paghahambing sa teksto. Palawakin ang kanilang tungkulin. Ipaliwanag kung bakit nangingibabaw ang mga partikular na matalinhaga at nagpapahayag na mga paraan sa paglalarawan ng hitsura ng bayani.

Anong mga artistikong detalye ng isang larawan ang itinuturing mong pinakamahalaga? Bakit? Alin sa mga ito ang sa tingin mo ay may alegorikal na kahulugan? Buksan ito at iugnay ito sa nilalaman ng nobela.

D 2. Anong artistikong detalye, na makabuluhan para sa paglikha ng imahe ng Oblomov, ay matatagpuan din sa nobelang "Eugene Onegin" kapag ang may-akda ay sumasalamin sa posibleng kapalaran ni Lensky? Ipaliwanag ang ipinahiwatig na pagkakataon.

Marahil siya ay para sa ikabubuti ng mundo
O hindi bababa sa ipinanganak para sa kaluwalhatian;
Ang kanyang tahimik na lira
Malakas, tuluy-tuloy na tugtog
Sa mga siglo kaya ko itong iangat. makata,
Marahil sa mga hakbang ng liwanag
Isang mataas na yugto ang hinihintay.
Ang kanyang naghihirap na anino
Marahil ay dinala niya ito
Banal na lihim, at para sa atin
Ang tinig na nagbibigay-buhay ay namatay,
At sa kabila ng libingan na linya
Ang awit ng mga panahon ay hindi makakarating sa kanya,
Pagpapala ng mga Tribo.

O marahil kahit na: isang makata
Ang ordinaryong tao ay naghihintay sa kanyang kapalaran.
Ang mga kabataang tag-araw ay lumipas na:
Lalamig ang init ng kanyang kaluluwa.
Magbabago siya sa maraming paraan
Makikipaghiwalay ako sa mga muse, magpakasal,
Masaya at malibog ang nayon

Magsusuot ako ng damit na tinahi;
Malalaman ko talaga ang buhay
Ako ay magkakaroon ng gout sa edad na apatnapu,
Uminom ako, kumain, nainip, tumaba, nanghina,
At sa wakas sa kama ko
Mamamatay ako kasama ng mga bata,
Nagbubulungan ng mga babae at doktor. A.S. Pushkin "Eugene Onegin"

G 3. Basahin ang tula ng makata Panahon ni Pushkin N.M. Yazykov, na itinuturing ng ilang mga iskolar sa panitikan bilang isang prototype ng Oblomov. Ano ang nagbibigay ng batayan para sa gayong pahayag? Ibinabahagi mo ba ang pananaw na ito? Patunayan ang iyong posisyon.

Gaano kita kamahal, robe!
Mga damit ng katamaran at katamaran,
Kasama ng Secret Delights
At makatang kagalakan!
Hayaan ang mga lingkod ni Ares
Ang kanilang masikip na livery ay cute;
Malaya ako sa aking katawan gaya ng aking kaluluwa.
Mula sa ating siglo ng impeksyon,
Mula sa buhay mapang-abuso at walang laman
Ako ay gumaling - at ang kapayapaan ay sumaakin:
Mga hari ng kalokohan at utos
Hindi nila sinisira ang aking kabataan -
At ang aking mga araw ay parang ako sa isang balabal,
Isang daang beses na mas mapang-akit kaysa sa mga araw
Isang hari na hindi namumuhay sa istilo.

Pangulo ng kalangitan sa gabi,
Ang buwan ay kumikinang na ginto;
Ang makamundong walang kabuluhan ay nakatulog -
Ang nag-iisip na estudyante ay hindi natutulog:
Nakabalot sa isang designer robe,
Hindi pinapansin ang ingay ng bulag na liwanag,
Tumatawa siya, iniisip niya sa tuwa,
Sa itaas ng modernong Herostratus.
Hindi niya ito nakikita sa kanyang panaginip
Mga punyal ng Zand il Luvel,
At ang ating kaluwalhatian ay walang laman
Para sa isang dakilang kaluluwa ay walang takot.
Isang simpleng chibouk sa kanyang bibig,
Sa harap niya, malungkot na nasusunog,
Mayroong isang non-wax na kandila;
Siya ay nakaupo nang kaswal at mayabang
Sa mga pangarap ng isang buhay na henyo -
At isang matiyagang sastre
Salamat sa iyong robe!

N. M. Yazykov, 1823

AT Kung interesado ka sa gawain ni Yazykov, maghanda ng mensahe tungkol sa kanya. Kapag pumipili ng materyal mula sa mga aklat o sa Internet, i-highlight kung ano sa tingin mo ang pinakamahalaga. Isipin ang iyong presentasyon sa iyong mga kaklase: ano sa buhay at trabaho ni Yazykov ang maaaring interesante sa kanila? Ano ang mahalaga sa pag-aaral ng panitikan? Siguraduhing suriin ang iyong presentasyon at alamin kung ano ang iniisip ng iyong mga kaklase tungkol sa iyong mensahe. Kung may mga pagkukulang sa talumpati, ipaliwanag sa iyong sarili ang mga dahilan para sa kanila at bumuo ng isang plano para sa pag-aalis ng mga ito.

Ang pagiging kumplikado ng ideya ng nobela ay nakasalalay sa katotohanan na upang maunawaan ito, kailangan mong maging simpatiya sa bayani at malalim na pag-aralan ang makasaysayang sitwasyon ng panahong iyon sa Russia. Upang tunay na maunawaan ang kahulugan ng gawain, dapat ding bumaling sa walang hanggang layer nito at sa mga walang hanggang katanungang itinaas dito.

G 1. Muling basahin ang mga textbook tungkol sa A.I. Goncharov (p.) at tungkol sa kasaysayan ng paglikha ng nobelang "Oblomov" (p.). Hanapin sa kanila ang isang katangian ng panahong inilalarawan sa nobela. Dagdagan ang paglalarawang ito ng impormasyong nakita mo sa iyong sarili sa mga sangguniang aklat o sa Internet. Bumuo ng pinakamahalagang tampok ng makasaysayang sitwasyon sa Russia noong 40-50s ng ika-19 na siglo. Patunayan, batay sa teksto, na ang partikular na panahon na ito ay makikita sa nobelang "Oblomov".

G 2. Ano pang mga panahon sa kasaysayan ng Russia noong ika-19 na siglo ang matatawag na transisyonal? Bakit? Anong mga gawa ang alam mo na sumasalamin sa mga makasaysayang panahon na ito? Sa anong mga paraan maihahambing ang mga gawang ito sa nobelang "Oblomov"?

SA 1. Suriin ang isang fragment ng nobela - ang kabanata na "Oblomov's Dream".

Magtrabaho sa fragment sa anyo ng isang pang-agham-praktikal na kumperensya. Ipamahagi ang mga tanong, magsagawa ng independiyenteng mini-research. Iulat ang iyong mga resulta sa kumperensya. Siguraduhing pumili ng facilitator na gagabay sa talakayan at ibuod ang mga resulta.

Ang layunin ng kumperensya ay upang ipaliwanag, batay sa mga obserbasyon ng teksto, kung bakit tinawag ni Goncharov ang "Pangarap ni Oblomov" na "ang overture ng buong nobela."

Mga problema ng mini-study:

1) Para sa anong layunin inilalarawan ng mga manunulat ang pangarap ng bayani? Magbigay ng isang detalyadong sagot, i-highlight ang iba't ibang mga function ng pagtulog. Ilarawan ang iyong sagot gamit ang mga halimbawa mula sa mga akdang panitikan na kilala mo.

2) Bakit may pamagat ang kabanatang ito?

4) Talagang monotonous ba ang buhay sa Oblomovka? Bakit binibigyang-diin ng may-akda ang pagiging paikot nito?

5) Ano ang kahalagahan ng mga motif ng pagtulog at kamatayan sa kabanatang ito?

6) Anong mga larawan ng mga bayani sa kabanatang ito ang tila pinakamahalaga sa iyo? Bakit?

8) Paano nireresolba ng kabanatang ito ang problema sa edukasyon? Bakit binanggit dito ang mga Skotinin at Prostakov?

9) Ano ang papel ng fairy tale at fable motif sa "Oblomov's Dream"?

10) Ipaliwanag, batay sa pagsusuri ng teksto, kung ano ang ibig sabihin ng N.A. Nekrasov, ang may-akda ng isa sa mga unang pagsusuri ng "Oblomov's Dream," nang matalinhagang tinawag niya ang karunungan ni Goncharov na "ang artistikong pagiging perpekto" ng kanyang " panulat-sipilyo»?

11) Sang-ayon ka ba sa posisyon ni V.G. Korolenko: Si Goncharov ay "itak na tinanggihan ang Oblomovism," ngunit sa loob ay minahal ito nang walang malay na may malalim na pagmamahal? Pangatwiranan ang iyong pananaw.

D 2. Magbasa ng isang fragment mula sa nobela ni A.S. Pushkin "Eugene Onegin". Paano katulad ng "nayon kung saan nababato si Evgeny" sa Oblomovka, paano ito naiiba? Ito ang paghahambing na magbibigay-daan sa iyo upang makita ang pinakamahalagang katangian Ang pagkabata ni Oblomov, na nagpasiya sa kanyang mga mithiin sa buhay at kapalaran sa hinaharap.XXVI. XXXVII.

At paano naman si Onegin? Oo nga pala, mga kapatid!

Hinihiling ko ang iyong pasensya:

Ang kanyang pang-araw-araw na gawain

Ilalarawan ko ito sa iyo nang detalyado.

Namuhay si Onegin bilang anchorite;

Bumangon siya ng alas-siyete ng tag-araw

At naging liwanag

Sa ilog na dumadaloy sa ilalim ng bundok;

Ang paggaya sa mang-aawit na si Gulnara,

Ang Hellespont na ito ay lumangoy,

Pagkatapos ay ininom ko ang aking kape,

Tumingin sa isang masamang magazine

At nagbihis...

Naglalakad, nagbabasa, malalim na pagtulog,

Anino ng kagubatan, ungol ng mga batis,

Minsan black-eyed whites

Bata at sariwang halik,

Ang masunurin, masigasig na kabayo ay pigil,

Ang tanghalian ay medyo kakaiba,

Isang bote ng magaan na alak,

Pag-iisa, katahimikan:

Ito ang banal na buhay ni Onegin;

At siya ay insensitive sa kanya

Sumuko, pulang tag-araw

Sa walang ingat na kaligayahan, bukod sa

Nakalimutan ang parehong lungsod at mga kaibigan,

At ang inip sa mga aktibidad sa bakasyon.

Ano ang gagawin sa ilang sa oras na ito?

Maglakad? Ang nayon noong panahong iyon

Hindi sinasadyang iniistorbo ang mata

Monotonous na kahubaran.

Sumakay sa kabayo sa malupit na steppe?

Ngunit isang kabayo na may mapurol na horseshoe

Hindi tapat na sumasalo ng yelo,

Hintayin mo na lang mahulog.

Umupo sa ilalim ng bubong ng disyerto,

Basahin: narito si Pradt, narito si W. Scott.

Ayaw? - suriin ang pagkonsumo

Magalit o uminom, at ang gabi ay magiging mahaba

Kahit papaano lilipas din ito, at bukas din,

At magkakaroon ka ng magandang taglamig.

Gayunpaman, ang kanyang pagkabata o ang karagdagang mga kalagayan ng kanyang pananatili sa St. Petersburg ay hindi nagbibigay buong paliwanag Ang karakter ni Oblomov at ang kanyang kumpletong hindi pagkilos. Kaya, sa unang araw ng mga kaganapan sa nobela, ang bayani ay binibisita ng iba't ibang tao. Tatlo sa kanila ay kumakatawan, sa pamamagitan ng kanilang mga trabaho, posibleng mga pagpipilian sa buhay para sa Oblomov (panlipunan, serbisyo at pagsulat), dalawa ay walang malasakit sa mga tuksong ipinakita ng mga bisita, at hindi siya maaaring maging mapagpakumbaba o mayabang, dahil siya ay isang tao na may magandang kaluluwa. - mabait at malumanay. ??????

Z 1. Ibalik ang mga pangalan ng mga tauhan sa nobela na hindi nakuha sa susunod kritikal na artikulo:

Ang parada ng mga panauhin sa harap ni Oblomov, na nakahiga sa kama, ay sadyang maayos: pinapalitan ng mga karakter ang isa't isa sa mahigpit na pagkakasunud-sunod, tulad ng sa isang klasikong dula... Ang mga panauhin ay mahalagang "mga character na extra-plot", na pinapalitan ang paglalarawan ng "kapaligiran"... - sekular na tagumpay (___________), burukratikong karera (_____________), laro ng "pagbintang" (____________).

Ang mga kaibigan ni Oblomov (____________ at ____________) ay isang uri ng "doble" ng bayani... Ang kawalan ng kakayahan ni Oblomov na kumilos ay naulit sa (________________) - "isang tao na walang aksyon", at sa (_____________), na "isang master lamang ng pakikipag-usap... ngunit sa lalong madaling panahon ito ay sapat na upang ilipat ang isang daliri, kumilos - sa isang salita, ilapat ang teorya na nilikha niya sa kaso at bigyan ito ng isang praktikal na hakbang, ipakita ang pamamahala, bilis - siya ay isang ganap na ibang tao: dito siya nawawala."

Z 2. Isipin na kailangan mong tapusin ang artikulong ito. Sagutin ang mga tanong sa ibaba at i-format ang iyong mga sagot bilang pagpapatuloy ng artikulo.

1. Bakit napakaraming bisita ang pumupunta sa Oblomov? Bakit gusto nilang lahat na alisin ang bida sa sopa?

2. Anong paraan ng sikolohiya ang ginagamit ni Goncharov upang lumikha ng mga larawan ng mga bayaning ito? Ilarawan ang iyong sagot gamit ang teksto.

3. Mayroon bang anumang pagkakatulad sa pagitan ng mga karakter na ito? Alin mga katangian ng komposisyon Nakakatulong ba ang mga kabanata 2-5 ng unang bahagi ng nobela sa paghahambing ng mga tauhan? Paano nakakatulong sa iyo ang resulta ng iyong paghahambing na maunawaan ang isa sa mga pangunahing ideya ng may-akda ng nobela?

4. Meron ba karaniwang mga tampok sa Oblomov at sa kanyang mga bisita? Pangatwiranan ang iyong pananaw.

5. Ipaliwanag ang alegorikal na kahulugan ng parirala na tinutugunan ni Oblomov sa mga panauhin: "Huwag pumunta, huwag pumunta! Lumalabas ka sa lamig!

6. Anong mga eksena " Patay na kaluluwa» N.V. Ang Gogol ba ay kahawig ng "parada ng mga bisita" ni Oblomov? Gumuhit ng konklusyon mula sa obserbasyong ito.

3. Kumpletuhin ang isang gawain na katulad ng gawain 1 - natapos ang artikulo.

Ang ideya ng may-akda, na nagbigay-buhay sa "pagpapakita" ng mga panauhin at mga kaibigan, ay tumunog nang may matalas na tuwiran sa isa sa mga huling pangungusap (_______________): "Ako ba ay nag-iisa? Tingnan mo: Mikhailov, Petrov, Semenov, Stepanov... hindi mo sila mabilang, legion ang pangalan natin!" Krasnoshchekova E.A.

Pinangunahan ni Goncharov ang mambabasa sa pag-unawa na ang ilang malaking pagbabago sa buhay, isang matayog na layunin, ay maaaring iangat si Oblomov mula sa sopa, at ipinakilala sa aksyon ang nobelang kaibigan ni Ilya Ilyich, Andrei Ivanovich Stolts, at ang dalisay, kahanga-hangang batang babae na siyang bayani. ay umibig kay Olga Ilyinskaya.

SA 1. Suriin ang isang fragment ng nobela - ang unang hitsura ni Stolz, na sinamahan ng isang bukas na karakterisasyon ng may-akda.

Bumuo ng mga prinsipyo sa buhay ni Stolz. Pag-aralan: alin sa mga ito ang tunay niyang ipinapatupad sa panahon ng pagbuo ng nobela, at alin sa mga ito ang kanyang inaatras? Bakit? Paano ito nagpapakita mismo? posisyon ng may-akda?

Kung paanong wala siyang kalabisan sa kanyang katawan, gayundin sa kanyang moral

sa takbo ng kanyang buhay naghanap siya ng balanse praktikal na aspeto na may manipis

pangangailangan ng espiritu.

Lumakad siya ng matatag, masayahin... sinusubukang gugulin ang araw-araw bilang

bawat ruble, sa bawat minuto, walang tulog na kontrol sa kung ano ang ginagastos

oras, paggawa, lakas ng kaluluwa at puso.

Tila nakontrol niya ang parehong kalungkutan at kagalakan, tulad ng paggalaw ng kanyang mga kamay, tulad ng

yapak o kung paano niya hinarap ang masama at magandang panahon.

Binuksan niya ang kanyang payong habang umuulan, ibig sabihin, nagdusa siya habang tumatagal

kalungkutan, at nagdusa nang walang mahiyain na pagpapasakop, ngunit higit na may inis, may pagmamalaki,

at tiniis ito nang may pagtitiis dahil lamang sa dahilan ng lahat ng pagdurusa

iniugnay ito sa kanyang sarili, at hindi ito isinabit, tulad ng isang caftan, sa kuko ng ibang tao.

Isang simple, iyon ay, direkta, totoong pananaw sa buhay - iyon ay sa kanya

isang pare-parehong gawain... "Mahirap at mahirap mamuhay ng simple!" - madalas niyang sinabi sa kanyang sarili at sa pagmamadaling sulyap ay tumingin sa kung saan ito baluktot, kung saan ito nakatagilid, kung saan ang sinulid ng kurdon ng buhay ay nagsimulang balutin ang sarili sa isang hindi regular, kumplikadong buhol.

Ang panaginip, ang misteryoso, ang misteryoso ay walang lugar sa kanyang kaluluwa. Yung hindi

ay sumailalim sa pagsusuri ng karanasan, praktikal na katotohanan, ito ay nasa kanyang mga mata

optical illusion, isa o isa pang pagmuni-muni ng mga sinag at kulay sa mesh ng isang organ

paningin o, sa wakas, isang katotohanan na hindi pa nararating ng karanasan.

Tulad ng banayad at maingat na pagmamasid niya sa kanyang imahinasyon, pinagmamasdan niya ang kanyang puso.

Dito, madalas na dumudulas, kailangan niyang aminin na ang globo ng puso

ang pagkalason ay terraincognita pa rin.

Ang mga hilig, mga hilig ay nagbibigay-katwiran sa lahat," sabi nila sa paligid niya, "at ikaw

Sa iyong pagiging makasarili, sarili mo lang ang iniligtas mo: tingnan natin kung para kanino.

For someone, yes, I’m on shore,” nag-iisip niyang sabi, na parang nakatingin

sa malayo, at patuloy na hindi naniniwala sa tula ng mga hilig, ay hindi humanga sa kanilang mabagyo

manipestasyon at mapanirang bakas, ngunit nais ng lahat na makita ang ideal ng pagiging at

mithiin ng tao sa mahigpit na pag-unawa at pangangasiwa sa buhay.

E 2. Sumasang-ayon ka ba sa opinyon ng mga iskolar na pampanitikan: "Ipinapakita ni Goncharov si Oblomov, ngunit pinag-uusapan ang tungkol kay Stolz", "Maaaring maisalaysay muli si Stolz, Oblomov - sa anumang kaso"? (P. Weil at A. Genis) Pangatwiranan ang iyong pananaw.

G 3. Paano ipinakita ni Stolz ang kanyang saloobin kay Oblomov: "Sa kanya, mas mahalaga kaysa sa anumang isip... ay isang tapat, tapat na puso! Siya ay nahulog mula sa panginginig, lumamig, nakatulog, sa wakas, namatay, nabigo, nawalan ng lakas upang mabuhay, ngunit hindi nawalan ng katapatan at katapatan. wala maling tala hindi gumawa ng ingay ang kanyang puso, walang dumi na dumikit dito. Walang matikas na kasinungalingan ang aakit sa kanya, at walang makakaakit sa kanya sa maling landas; hayaan ang isang buong karagatan ng basura at kasamaan na umikot sa paligid niya, hayaan ang buong mundo na lason ng lason at maging magulo - Si Oblomov ay hindi kailanman yuyuko sa idolo ng mga kasinungalingan ... May ilang mga tao; bihira sila; ito ay mga perlas sa karamihan! Kapag sinasagot ang tanong, bigyang pansin hindi lamang ang nilalaman ng pahayag ni Stolz, kundi pati na rin ang disenyo ng pagsasalita nito.

E 4. Sumasang-ayon ka ba sa pahayag na: "Sa likod ng Stolz ay walang daan-daang taon na paraan ng pamumuhay, hindi siya sinamahan ng anumang mga tradisyon, hindi siya nailalarawan ng mga pagdududa at hindi likas sa mga kontradiksyon. Ito ay isang lalaking walang nakaraan” (L.S. Geiro)? Kung hati ang klase, magkaroon ng talakayan. Ang lahat ng pananaw ng mga kalahok ay dapat suportahan ng teksto ng nobela. Kinakailangang tukuyin ang isang pinuno na gagabay sa talakayan at ibuod ang mga resulta.

E 5. Maaari bang tawaging si Chichikov ang hinalinhan ni Oblomov? Pangatwiranan ang iyong pananaw. Ang takdang-aralin na ito ay maaaring tapusin sa pagsulat o pasalita (iyong pinili).

E 6. Sinong kritiko ang sumasang-ayon ka sa pagtatasa ng imahe ni Olga Ilyinskaya? Pangatwiranan ang iyong pananaw.

SA. Dobrolyubov: "Si Olga, sa kanyang pag-unlad, ay kumakatawan sa pinakamataas na ideal na maaari na ngayong pukawin ng isang Russian artist mula sa kasalukuyang buhay na Ruso."

A.V. Druzhinin: "Lumapit siya sa kanya (Oblomov) dahil sa curiosity, gusto niya ito dahil wala siyang gagawin... Si Goncharov ay nagbigay ng malaking bahagi ng intriga sa elemento ng komiks. Ang kanyang walang kapantay, mapanukso, masiglang Olga, mula sa mga unang minuto ng rapprochement, ay nakikita ang lahat ng mga nakakatawang tampok ng bayani, ngunit nalinlang lamang sa kanyang mga kalkulasyon tungkol sa matatag na pundasyon ng karakter ni Oblomov.

I.F. Annensky: "Si Olga ay isa sa mga misyonerong Ruso... Wala siyang pagnanais na magdusa, ngunit isang pakiramdam ng tungkulin. Para sa kanya, ang pag-ibig ay buhay, at ang buhay ay tungkulin. Ang kanyang misyon ay katamtaman - upang gisingin ang isang natutulog na kaluluwa... Siya ay umibig hindi kay Oblomov, ngunit sa kanyang panaginip."

Kung hati ang klase, magdaos ng talakayan o kumperensya. Ang lahat ng pananaw ng mga kalahok ay dapat suportahan ng teksto ng nobela. Kinakailangang tukuyin ang isang pinuno na gagabay sa talakayan at ibuod ang mga resulta.

SA 7. Pag-aralan ang isang fragment ng nobela - ang eksena ng pulong sa pagitan ng Oblomov at Olga.

Si Oblomov ay umikot, dumaan sa bundok, mula sa kabilang dulo ay pumasok sa parehong eskinita at, nang makarating sa gitna, umupo sa damuhan, sa pagitan ng mga palumpong, at naghintay.

"Dito siya dadaan," naisip niya, "Titingnan ko lang siya nang hindi napapansin at aalis nang tuluyan."

Hingal na hingal siyang naghintay sa mga hakbang nito. Hindi, tahimik. Namuhay ang kalikasan ng isang aktibong buhay; hindi nakikita, maliit na gawain ay puspusan sa paligid, at ang lahat ay tila nakahiga sa solemneng kapayapaan.

Samantala, sa damuhan ang lahat ay gumagalaw, gumagapang, nagkakagulo. Tingnan mo, ang mga langgam ay tumatakbo sa iba't ibang direksyon kaya mapusok at mapusok, nagbabanggaan, nagkakalat, nagmamadali, ito ay tulad ng pagtingin sa ilang merkado ng tao mula sa itaas: ang parehong mga grupo, ang parehong crush, ang parehong pulutong ng mga tao.

Narito ang isang bumblebee na umuungol malapit sa isang bulaklak at gumagapang sa tasa nito; may mga langaw sa isang bunton malapit sa isang tumutulo na patak ng katas sa isang bitak sa isang puno ng linden; narito ang isang ibon sa isang lugar sa sukal na paulit-ulit na ang parehong tunog sa loob ng mahabang panahon, marahil ay tumatawag sa iba.

Narito ang dalawang paru-paro, umiikot sa isa't isa sa himpapawid, nagmamadaling sumugod, na parang nasa waltz, sa paligid ng mga puno ng kahoy. Malakas ang amoy ng damo; walang humpay na kaluskos ang nanggagaling dito...

“Anong kaguluhan dyan! - naisip ni Oblomov, sumilip sa pagmamadali na ito at nakikinig sa maliit na ingay ng kalikasan. "Ngunit ang lahat ay napakatahimik at mapayapa sa labas!"

Ngunit hindi mo pa rin marinig ang mga hakbang. Sa wakas, eto... “Naku! - Bumuntong-hininga si Oblomov, tahimik na pinaghiwalay ang mga sanga. - Siya, siya... Ano ito? umiiyak! Diyos ko!"

Tahimik na naglakad si Olga at pinunasan ang kanyang mga luha gamit ang isang panyo; ngunit sa sandaling maalis ang mga ito, lumilitaw ang mga ito bago.

Siya ay nahihiya, nilalamon sila, nais na itago ang mga ito kahit sa mga puno, ngunit hindi.

Hindi nakita ni Oblomov ang mga luha ni Olga; hindi niya inaasahan ang mga ito, at tila sinusunog nila siya, ngunit sa paraang hindi siya pinainit, ngunit mainit.

Mabilis siyang sumunod sa kanya.

Olga, Olga! - malambing na sabi nito sabay sunod sa kanya.

Nanginig siya, tumingin sa likod, gulat na tumingin sa kanya, pagkatapos ay tumalikod at naglakad.

Naglakad siya sa tabi niya.