bahay - Mga bata 0-1 taon
Anuman ang bumaling sa aming panitikan, nagsimula ang lahat sa Karamzin: pamamahayag, kritisismo, kuwento-nobela, makasaysayang kuwento, pamamahayag, pag-aaral. Mga panitikan at makasaysayang tala ng isang batang technician Bakit naghihiwalay ang magkasintahan?

Nikolai Mikhailovich Karamzin sa kasaysayan ng kulturang Ruso.

Anotasyon: ang materyal ay inilaan para sa oras ng klase sa mga baitang 7-9 o isang extracurricular na kaganapan na nakatuon sa ika-250 anibersaryo ng kapanganakan ni N.M. Karamzin.

Layunin ng kaganapan: kilalanin ang talambuhay at gawain ni N. M. Karamzin, ipakita ang kanyang papel sa pagpapaunlad ng kulturang Ruso.

Mga gawain:
- pang-edukasyon: upang ipakilala ang malikhaing pamana ng N. M. Karamzin.
- pagbuo: bumuo ng lohikal na pag-iisip, pansin, pagsasalita.
- pang-edukasyon: upang linangin ang isang pakiramdam ng interes sa pag-aaral ng panitikan at kasaysayan ng Russia.

Kagamitan: pagtatanghal ng slide, larawan ng manunulat, mga libro ni N. M. Karamzin.

Progreso ng kaganapan.

Anuman ang bumaling sa aming panitikan -

nagsimula ang lahat sa Karamzin:

pamamahayag, kritisismo, nobela,

kwentong pangkasaysayan, pamamahayag,

pag-aaral ng kasaysayan.

V.G. Belinsky

    Salita ng guro:

"Kilala ng panitikang Ruso ang mga manunulat na higit kay Karamzin,

alam ang mas makapangyarihang mga talento at mas maraming nakakaakit na pahina. Ngunit sa mga tuntunin ng epekto

sa mambabasa ng kanyang panahon, si Karamzin ay nasa unang hanay sa mga tuntunin ng impluwensya sa

kultura ng panahon kung saan siya kumilos, siya ay tumayo paghahambing sa

anuman, ang pinakamatalino na mga pangalan."

A.S. Tinawag ni Pushkin si Karamzin na "isang mahusay na manunulat sa lahat ng kahulugan

itong salita." Ang papel ng Karamzin sa kasaysayan ng kulturang Ruso ay mahusay: sa

panitikan, ipinakita niya ang kanyang sarili bilang isang repormador, nilikha ang genre ng sikolohikal

mga kwento; naglatag ng mga pundasyon para sa propesyonalisasyon sa pamamahayag

gawaing pagsulat, lumikha ng mga halimbawa ng mga pangunahing uri ng peryodiko

mga publikasyon; bilang isang tagapagturo, malaki ang naging papel niya sa pagbuo ng isang literate

mambabasa, nagturo sa mga kababaihan na magbasa sa Russian, ipinakilala ang libro sa

edukasyon sa tahanan ng mga bata.

Ngayon ay makikilala natin ang buhay at gawain ni N.M. Karamzin, na ang ika-250 anibersaryo ng Russia ay ipagdiriwang sa 2016.

KARAMZIN Nikolai Mikhailovich (1766-1826), Russian historian, manunulat, kritiko, mamamahayag, honorary member ng St. Petersburg Academy of Sciences (1818). Tagalikha ng "Kasaysayan ng Estado ng Russia" (vol. 1-12, 1816-29), isa sa mga makabuluhang gawa sa historiography ng Russia. Ang tagapagtatag ng sentimentalismo ng Russia ("Mga Sulat ng isang Manlalakbay na Ruso", "Kawawang Lisa", atbp.). Editor ng "Moscow Journal" (1791-92) at "Bulletin of Europe" (1802-1803).

    Kakilala sa talambuhay ni N.M. Karamzin.

1 Mag-aaral: Si Nikolai Mikhailovich ay ipinanganak noong Disyembre 12, 1766. Si Nikolai Mikhailovich Karamzin ay ipinanganak sa nayon. Znamenskoye (Karamzinka) ng distrito ng Simbirsk, sa pamilya ng retiradong kapitan na si Mikhail Egorovich Karamzin, isang inapo ng Crimean Tatar murza Kara-Murza. Mula sa taglagas hanggang tagsibol, ang mga Karamzin ay karaniwang nakatira sa Simbirsk, sa isang mansyon sa Old Venets, at sa tag-araw - sa nayon ng Znamensky. (Sa ngayon ay isang walang nakatira na nayon 35 km timog-kanluran ng Ulyanovsk).
Si Padre Mikhail Yegorovich Karamzin ay isang middle-class nobleman. Ang maliit na si Nikolai ay lumaki sa ari-arian ng kanyang ama at nag-aral sa bahay. Noong 1778, pumunta si Nikolai Mikhailovich sa Moscow sa boarding house ng propesor ng Moscow University na si I.M. Schaden.
Tulad ng nakaugalian noong panahong iyon, sa edad na 8 siya ay nagpalista sa rehimyento at nag-aral sa isang boarding school sa Moscow. Mula 1781 nagsilbi siya sa St. Petersburg sa Preobrazhensky Regiment. Dito nagsimula gawaing pampanitikan. Mula Pebrero 1783 siya ay naka-leave sa Simbirsk, kung saan siya sa wakas ay nagretiro sa ranggo ng tenyente. Sa Simbirsk siya ay naging malapit sa mga lokal na mason, ngunit hindi nadala ng kanilang mga ideya. Mula noong 1785 N.M. Si Karamzin ay nanirahan sa mga kabisera, na regular na pumupunta sa Simbirsk hanggang 1795.

2 Mag-aaral Noong 1789, inilathala ni Karamzin ang kanyang unang kuwento, "Eugene at

Julia". Sa parehong taon ay nag-abroad siya. Si Karamzin ay nasa Europa

sa bisperas ng Rebolusyong Pranses. Sa Germany nakilala niya si Kant, sa

Sa France siya nakinig kina Mirabeau at Robospierre. Ang paglalakbay na ito ay may tiyak

impluwensya sa kanyang pananaw sa mundo at karagdagang pagkamalikhain. Pagkatapos

pagbabalik galing abroadSa pagpilit ng kanyang ama, noong 1783 si Nikolai ay pumasok sa serbisyo sa Preobrazhensky Guards Regiment ng St. Petersburg, ngunit sa lalong madaling panahon ay nagretiro. Pagkatapos siya ay isang miyembro ng Friendly Scientific Society sa Moscow. Doon ay nakilala rin niya ang mga manunulat - N. I. Novikov, A. M. Kutuzov, A. A. Petrov.
Nagiging malapit si Karamzin kay G.R. Derzhavin, A.M.

Kutuzov. Sa ilalim ng impluwensya ni A.M. Si Kutuzov ay nakilala niya sa panitikan

English pre-romanticism, bihasa sa panitikan

French Enlightenment (Voltaire, J.J. Rousseau).

Noong 1791-1792 pagkatapos ng isang taon ng paglalakbay sa Europa, isinagawa niya ang paglalathala ng Moscow Journal, na nagbigay ng Russian journalism, ayon kay Yu.M. Lotman, ang pamantayan ng Russian literary criticism magazine. Ang isang makabuluhang bahagi ng mga publikasyon dito ay ang mga gawa mismo ni Karamzin, lalo na, ang bunga ng kanyang paglalakbay sa Europa - "Mga Sulat ng isang Ruso na Manlalakbay", na tinukoy ang pangunahing tono ng magasin - pang-edukasyon, ngunit walang labis na opisyal. Gayunpaman, noong 1792, ang "Moscow Journal" ay hindi na ipinagpatuloy matapos ang paglalathala ng Karamzin's ode na "To Grace" dito, ang dahilan ng paglikha nito ay ang pag-aresto sa manunulat ng Russia na si N.I., na malapit kay Karamzin. Novikova.

Sa mga pahina ng magazine na ito ay inilathala niya ang kanyang mga gawa na "Mga Sulat ng isang Ruso na Manlalakbay" (1791-1792), ang mga kwentong "Poor Liza" (1792), "Natalia, the Boyar's Daughter" (1792)at ang sanaysay na "Flor Silin". Ang mga gawang ito ay pinaka-pilit na ipinahayag ang mga pangunahing tampok ng sentimental na Karamzin at ang kanyang paaralan.

    Ang kwentong "Kawawang Lisa". Sentimentalismo.

Salita ng guro: “Si Karamzin ang una sa Rus' na nagsulat ng mga kwento... kung saan ang mga tao ay kumilos, naglalarawanbuhay ng puso at mga hilig sa gitna ng ordinaryong buhay,” isinulatV.G. Belinsky

3 Mag-aaral: This is the love story of a peasant girl Lisa and

maharlikang Erast. Ang kwento ni Karamzin ang naging una gawaing Ruso,

na ang mga bayani ay maaaring makiramay ng mambabasa sa parehong paraan tulad ng mga bayani ng Rousseau, Goethe at

iba pang nobelang Europeo. Napansin iyon ng mga iskolar sa panitikan

Iniharap ni Karamzin ang simpleng balangkas na may sikolohikal na lalim at

buong kaluluwa. Si Karamzin ay naging kinikilalang pinuno ng bagong pampanitikan

mga paaralan, at ang kuwentong "Poor Liza" ay isang halimbawa ng sentimentalismo ng Russia.

Lalo na binisita ang "Lizin Pond" malapit sa Simonov Monastery

isang lugar para sa mga tagahanga ng gawa ng manunulat.

4 Mag-aaral:Sentimentalismo(French sentimentalism, mula sa French sentiment - feeling) - isang estado ng pag-iisip sa kultura ng Kanlurang Europa at Ruso at isang kaukulang direksyong pampanitikan. Noong ika-18 siglo, ang kahulugan ng "sensitibo" ay naunawaan bilang pagtanggap, ang kakayahang tumugon sa espirituwal sa lahat ng mga pagpapakita ng buhay. Sa unang pagkakataon ang salitang ito na may moral at aesthetic na konotasyon ng kahulugan ay lumitaw sa pamagat ng nobela ng Ingles na manunulat na si Laurence Stern na "A Sentimental Journey".

Ang mga akdang isinulat sa loob ng masining na kilusang ito ay nakatuon sa persepsyon ng mambabasa, iyon ay, sa sensualidad na lumalabas kapag binabasa ang mga ito. Sa Europa, umiral ang sentimentalismo mula 20s hanggang 80s ng ika-18 siglo, sa Russia - mula sa katapusan ng ika-18 hanggang sa simula ng ika-19 na siglo.

Ang bayani ng panitikan ng sentimentalismo ay isang indibidwal, siya ay sensitibo sa "buhay ng kaluluwa", may magkakaibang sikolohikal na mundo at pinalaking kakayahan sa globo ng damdamin. Nakatuon siya sa emosyonal na globo, na nangangahulugan na ang mga problema sa lipunan at sibiko ay nawawala sa background sa kanyang isipan.

Sa pinagmulan (o sa paniniwala) ang sentimentalist na bayani ay isang demokrata; mayaman espirituwal na mundo ang karaniwang tao ay isa sa mga pangunahing pagtuklas at pananakop ng sentimentalismo.

Mula sa pilosopiya ng Enlightenment, pinagtibay ng mga sentimentalist ang ideya ng ​ dagdag na uri na halaga ng tao; ang yaman ng panloob na mundo at ang kakayahang makaramdam ay kinikilala para sa bawat tao, anuman ang kanyang katayuan sa lipunan. Ang isang tao, hindi nasisira ng mga social convention at mga bisyo ng lipunan, isang "natural" na tao, ginagabayan lamang ng mga impulses ng kanyang likas na mabuting damdamin - ito ang perpekto ng mga sentimentalist. Ang gayong tao ay malamang na mula sa gitna at mababang antas ng lipunan - isang mahirap na maharlika, mangangalakal, magsasaka. Isang taong nakaranas sa buhay panlipunan, na tinanggap ang sistema ng halaga ng isang lipunan kung saan naghahari ang lipunan

Ang hindi pagkakapantay-pantay ay isang negatibong katangian; mayroon siyang mga katangian na karapat-dapat sa galit at pagtuligsa ng mga mambabasa.

Sentimentalistang manunulat sa kanilang mga gawa malaking atensyon binayaran sa kalikasan bilang pinagmumulan ng kagandahan at pagkakaisa, nasa dibdib ng kalikasan na mabubuo ang isang "natural" na tao. Ang isang sentimentalist na tanawin ay naghihikayat sa pag-iisip tungkol sa matataas na bagay at paggising ng maliwanag at marangal na damdamin sa isang tao.

Ang mga pangunahing genre kung saan ipinakita ang sentimentalismo mismo ay elehiya, mensahe, talaarawan, mga tala, epistolaryong nobela. Ang mga genre na ito ang nagbigay ng pagkakataon sa manunulat na bumaling sa panloob na mundo ng isang tao, ihayag ang kanyang kaluluwa, at tularan ang katapatan ng mga bayani sa pagpapahayag ng kanilang mga damdamin.

Ang pinakatanyag na kinatawan ng sentimentalismo ay sina James Thomson, Edward Jung, Thomas Gray, Laurence Stern (England), Jean Jacques Rousseau (France), Nikolai Karamzin (Russia).

Ang sentimentalismo ay tumagos sa Russia noong 1780s at unang bahagi ng 1790s salamat sa mga pagsasalin ng mga nobelang "Werther" ni I.V. Goethe, "Pamela", "Clarissa" at "Grandison" ni S. Richardson, "New Heloise" ni J.-J. Rousseau, "Paul and Virginie" ni J.-A. Bernardin de Saint-Pierre. Ang panahon ng sentimentalismo ng Russia ay binuksan ni Nikolai Mikhailovich Karamzin gamit ang "Mga Sulat ng isang Ruso na Manlalakbay" (1791–1792).

Ang kanyang kwentong "Poor Liza" (1792) ay isang obra maestra ng Russian sentimental na prosa.

Mga gawa ni N.M. Ang Karamzin ay nagbigay ng malaking bilang ng mga imitasyon; Sa simula ng ika-19 na siglo, lumitaw ang "Poor Masha" ni A.E. Izmailov (1801), “Journey to Midday Russia” (1802), “Henrietta, or the Triumph of Deception over Weakness or Delusion” ni I. Svechinsky (1802), maraming kuwento ni G.P. Kameneva ("Ang Kwento ng Poor Marya"; "Hindi Maligayang Margarita"; "Magandang Tatiana"), atbp.

    N.M. Karamzin - mananalaysay, tagalikha ng "Kasaysayan ng Estado ng Russia"

Salita ng guro: Ang mga aktibidad ni Karamzin, na namuno sa isang kabuuan

usong pampanitikan - sentimentalismo, at sa unang pagkakataon ay pinagsama-sama

historiography na may artistikong pagkamalikhain, iba't ibang panig

patuloy na nakakaakit ng pansin ng N.V. Gogol, M.Yu. Lermontov, I.S.

Turgeneva, F.M. Dostoevsky, L.N. Tolstoy. Nauugnay sa pangalang Karamzin

isang espesyal na yugto sa pag-unlad ng kulturang Ruso.

5 Mag-aaral: Si Karamzin ay nagkaroon ng interes sa kasaysayan noong kalagitnaan ng 1790s. Sumulat siya ng isang kuwento sa isang makasaysayang tema - "Martha the Posadnitsa, o ang Pagsakop ng Novgorod" (nai-publish noong 1803). Sa parehong taon, sa pamamagitan ng utos ni Alexander I, siya ay hinirang sa posisyon ng historiographer, at hanggang sa katapusan ng kanyang buhay siya ay nakikibahagi sa pagsulat ng "The History of the Russian State."

Binuksan ni Karamzin ang kasaysayan ng Russia sa isang malawak na edukadong publiko. Ayon kay Pushkin, "lahat, maging ang mga sekular na kababaihan, ay nagmamadaling basahin ang kasaysayan ng kanilang tinubuang-bayan, na hanggang ngayon ay hindi nila alam. Siya ay isang bagong tuklas para sa kanila. Ang sinaunang Russia ay tila natagpuan ni Karamzin, tulad ng America ni Columbus.

Sa kanyang trabaho, si Karamzin ay kumilos nang higit pa bilang isang manunulat kaysa sa isang mananalaysay - kapag naglalarawan ng mga makasaysayang katotohanan, nagmamalasakit siya sa kagandahan ng wika, hindi bababa sa lahat na sinusubukang gumawa ng anumang mga konklusyon mula sa mga kaganapan na inilarawan niya. Gayunpaman, ang kanyang mga komentaryo, na naglalaman ng maraming mga extract mula sa mga manuskrito, karamihan ay unang inilathala ng Karamzin, ay may mataas na pang-agham na halaga.

Sinuri ni A. S. Pushkin ang mga gawa ni Karamzin sa kasaysayan ng Russia tulad ng sumusunod:

"Sa kanyang "Kasaysayan" na kagandahan at pagiging simple ay nagpapatunay sa amin, nang walang anumang pagkiling, ang pangangailangan ng autokrasya at ang mga alindog ng latigo."

6 Mag-aaral: Noong 1803 N.M. Nakatanggap si Karamzin ng opisyal na appointment sa

posisyon ng historiographer ng korte, nagsimulang magtrabaho sa "Kasaysayan ng Estado ng Russia" at gumagana dito hanggang sa katapusan ng kanyang buhay.

Ang "Kasaysayan ng Estado ng Russia" ay nai-publish sa mga volume, na nagdulot ng mahusay

interes ng publiko. Nabanggit ni Vyazemsky na si Karamzin, kasama ang kanyang "Kasaysayan..."

"Iniligtas ang Russia mula sa pagsalakay ng limot, tinawag itong buhay, ipinakita sa amin iyon

"Mayroon tayong ama."

N.M. Si Karamzin ay iginawad sa ranggo ng konsehal ng estado para sa gawaing ito.

at ang Order of St. Anna 1st degree.

na may dedikasyon kay Alexander I.

Ang gawaing ito ay pumukaw ng malaking interes sa mga kontemporaryo. Agad-agad sa paligid

"Mga Kuwento..." Nagdulot ng malawak na kontrobersya si Karamzin, na sinasalamin

pag-imprenta, gayundin na iniingatan sa manuskrito na panitikan. Napailalim

pagpuna sa makasaysayang konsepto ni Karamzin, ang kanyang wika (mga talumpati ni M. T.

Kachenovsky, I. Lelevel, N.S. Artsybashev at iba pa), ang kanyang pampulitika

mga pananaw (mga pahayag ni M.F. Orlov, N.M. Muravyov, N.I. Turgenev).

Ngunit marami ang bumati ng “Kasaysayan...” nang may sigasig: K.N. Batyushkov, I.I.

Dmitriev, Vyazemsky, Zhukovsky at iba pa.

seremonyal na pagpupulong ng Imperial Russian Academy" na may kaugnayan sa

halalan sa pagiging kasapi nito. Ang partikular na atensyon ay binayaran dito sa mga problema

pambansang pagkakakilanlan ng panitikang Ruso, ay nagsalita tungkol sa "folk

pag-aari ng mga Ruso." Noong 1819, muling nagsalita si Karamzin sa isang pulong

Russian Academy na may pagbabasa ng mga sipi mula sa volume 9 "Kasaysayan...",

nakatuon sa paghahari ni Ivan the Terrible. Ang volume 9 ay hindi nai-print noong 1821

ang kanyang trabaho, noong 1824 - tomo 10 at 11; v. 12, ang huling naglalaman ng paglalarawan

mga pangyayari noon maagang XVII V. Karamzin ay walang oras upang makumpleto ito (na-publish posthumously noong

1829).

Ang paglitaw ng mga bagong volume na nagpapakita ng despotismo ni Ivan the Terrible at

na nagsasabi tungkol sa krimen ni Boris Godunov, nagdulot ng muling pagbabangon

kontrobersya na nakapalibot sa gawain ni Karamzin. Ang saloobin ng A.S. ay nagpapahiwatig. Pushkin sa

Karamzin at ang kanyang mga aktibidad. Nakilala ang historiographer noong 1816

sa Tsarskoe Selo, pinanatili ni Pushkin ang paggalang sa kanya at sa kanyang pamilya at

pagmamahal, na hindi pumigil sa kanya na pumasok sa isang relasyon kay Karamzin

matalim na pagtatalo. Ang pagkakaroon ng bahagi sa kontrobersya na nakapalibot sa "Kasaysayan ...", Pushkin

mainit na ipinagtanggol si Karamzin, na binibigyang-diin ang kahalagahan sa lipunan

ang kanyang gawain at tinawag itong "ang gawa ng isang matapat na tao." Ang iyong trahedya

Inialay ni Pushkin ang "Boris Godunov" sa "mahalagang memorya para sa mga Ruso" ng N.M.

Karamzin.

    Si N.M. Karamzin ay isang repormador ng wikang Ruso.

Salita ng guro: Mahusay ang mga merito ng N.M. Karamzin sa larangan ng reporma sa wikang Ruso. "Gaano man ang pagbabago ng mga pananaw ni Karamzin sa buong buhay niya, ang ideya ng pag-unlad ay nanatiling matatag na pundasyon. Ito ay ipinahayag sa ideya ng pagpapatuloy ng pagpapabuti ng tao at sangkatauhan." Ayon kay Karamzin, ang kaligayahan ng sangkatauhan ay nakasalalay sa pagpapabuti ng indibidwal. "Ang pangunahing makina dito ay hindi moralidad (tulad ng pinaniniwalaan ng mga Freemason), ngunit sining (...). At isinasaalang-alang ni Karamzin ang pagtuturo sa kanyang mga kontemporaryo sa sining ng pamumuhay bilang kanyang pangunahing gawain. Nais niyang ipatupad, kumbaga, ang pangalawang reporma ni Peter: hindi sa buhay estado, hindi sa mga panlabas na kondisyon ng pag-iral sa lipunan, ngunit sa "sining ng pagiging sarili" - isang layunin na maaaring makamit hindi sa pamamagitan ng mga pagsisikap ng gobyerno. , ngunit sa pamamagitan ng pagkilos ng mga taong may kultura, lalo na ng mga manunulat.

7 Mag-aaral: Ang pinakamahalagang bahagi ng programang ito ay ang reporma ng wikang pampanitikan, na batay sa pagnanais na mailapit ang nakasulat na wika sa buhay na sinasalitang wika ng isang edukadong lipunan.”

Noong 1802, sa journal na "Bulletin of Europe" N.M. Inilathala ni Karamzin ang isang artikulo na "Bakit kakaunti ang mga malikhaing talento sa Russia."

Ang gawain ni Karamzin ay may malaking epekto sa pag-unlad ng wikang pampanitikan ng Russia. Hindi niya hinangad na gamitin ang bokabularyo at gramatika ng Church Slavonic, ngunit upang buksan ang wika ng kanyang panahon, ang wika ng "ordinaryong" mga tao, gamit ang grammar at syntax bilang isang halimbawa Pranses. Si Karamzin ay isa sa mga unang gumamit ng letrang Yo, nagpakilala ng mga bagong salita (neologisms) (charity, love, impression, sophistication, humane, etc.), barbarisms (sidewalk, coachman, etc.).

Pagsunod sa mga ideya ng sentimentalismo. Binibigyang-diin ni Karamzin ang papel ng personalidad ng may-akda sa akda at ang epekto ng kanyang mga pananaw sa mundo. Ang pagkakaroon ng may-akda ay malinaw na nakikilala ang kanyang mga gawa mula sa mga kuwento at nobela ng mga klasikong manunulat. Dapat pansinin na may mga masining na pamamaraan na kadalasang ginagamit ni Karamzin upang ipahayag ang kanyang personal na saloobin sa isang bagay, kababalaghan, kaganapan, o katotohanan. Ang kanyang mga gawa ay naglalaman ng maraming paraphrase, paghahambing, pagtutulad, at epithets. Napansin ng mga mananaliksik ng gawain ni Karamzin ang melodiousness ng kanyang prosa dahil sa maindayog na organisasyon at musikalidad (mga pag-uulit, pagbabaligtad, mga tandang, atbp.)

    Mga huling salita mula sa guro: Sa isa sa kanyang mga huling liham sa Ministro ng Ugnayang Panlabas ng Russia, sumulat si Karamzin: “Habang malapit na akong matapos ang aking mga aktibidad, nagpapasalamat ako.

Diyos para sa iyong kapalaran. Baka nagkakamali ako, pero kalmado ang konsensya ko.

Hindi ako masisisi ng aking mahal na Amang Bayan sa anuman. Lagi akong handa

paglingkuran siya nang hindi pinapahiya ang aking pagkatao, kung saan ako ay may pananagutan sa parehong

Russia. Oo, kahit na ang lahat ng ginawa ko ay ilarawan ang kasaysayan ng mga barbarian na siglo,

huwag akong makita sa larangan ng digmaan o sa konseho ng mga estadista. Pero

yamang hindi ako duwag o tamad, sinasabi ko: “Kaya ito ay nasiyahan

Langit" at, nang walang katawa-tawa na pagmamalaki sa aking gawa bilang isang manunulat, nang walang kahihiyan ay nakikita ko ang aking sarili sa aming mga heneral at ministro."

1. Ang pagbuo ng gawaing pampanitikan.
2. Ang simula ng Russian sentimental-romantic prosa at tula.
3. Ang pagbabago ni Karamzin at ang kahalagahan nito para sa panitikang Ruso.

Si N. M. Karamzin ay ipinanganak sa pamilya ng isang maharlika ng Simbirsk at ginugol ang kanyang pagkabata sa isang nayon na matatagpuan sa mga bangko ng Volga. Ang hinaharap na pigura ng panitikan ay nakatanggap ng isang mahusay na edukasyon sa boarding school ng Schaden, isang propesor sa Moscow University. Habang nag-aaral pa, ang binata ay nagpakita ng interes sa panitikang Ruso, bukod dito, sinubukan niya ang kanyang sarili sa prosa at tula. Gayunpaman, si Karamzin sa loob ng mahabang panahon ay hindi maaaring magtakda ng isang layunin para sa kanyang sarili, matukoy ang kanyang layunin sa buhay na ito. Tinulungan siya dito ni I. S. Turgenev, isang pagpupulong kung saan binaligtad ang buong buhay ng binata. Lumipat si Nikolai Mikhailovich sa Moscow at naging bisita sa bilog ni I. A. Novikov.

Hindi nagtagal ay natuon ang atensyon sa binata. Inutusan ni Novikov sina Karamzin at A.A. Petrov na i-edit ang magazine na "Pagbasa ng mga Bata para sa Puso at Isip." Ang gawaing pampanitikan na ito ay walang alinlangan na nagdadala malaking pakinabang sa isang batang manunulat. Unti-unti, sa kanyang mga gawa, iniwan ni Karamzin ang kumplikado, labis na kargadong mga istrukturang sintaktik at mataas na lexical na paraan. Ang kanyang pananaw sa mundo ay naiimpluwensyahan malaking impluwensya dalawang bagay: enlightenment at Freemasonry. At sa huling kaso hindi maliit na papel nilalaro ng pagnanais ng mga Freemason para sa sariling kaalaman at interes sa panloob na buhay ng tao. Ang katangian ng tao, mga personal na karanasan, kaluluwa at puso ang inilalagay ng manunulat sa ulo ng talahanayan sa kanyang mga gawa. Siya ay interesado sa lahat ng bagay na sa anumang paraan ay konektado sa panloob na mundo ng mga tao. Sa kabilang banda, ang lahat ng gawain ni Nikolai Mikhailovich ay minarkahan ng isang kakaibang saloobin sa pagkakasunud-sunod na itinatag sa Russia: "Ako ay isang republikano sa puso. At mamamatay ako ng ganito... Hindi ako humihingi ng konstitusyon o mga kinatawan, ngunit sa aking damdamin ay mananatili akong isang republikano, at, bukod dito, isang tapat na paksa ng Russian Tsar: ito ay isang kontradiksyon, hindi lamang isang haka-haka. ! Kasabay nito, si Karamzin ay maaaring tawaging tagapagtatag ng Russian sentimental-romantic literature. Sa kabila ng katotohanan na ang pamanang pampanitikan ng taong may talento na ito ay medyo maliit, hindi pa ito ganap na nakolekta. Mayroong nananatiling maraming mga entry sa talaarawan at pribadong mga liham na naglalaman ng mga bagong ideya para sa pagbuo ng panitikang Ruso na hindi pa nai-publish.

Ang mga unang hakbang sa panitikan ni Karamzin ay nakakuha na ng atensyon ng buong pamayanang pampanitikan. Sa ilang sukat, hinulaan ng dakilang komandante ng Russia na si A.M. Kutuzov ang kanyang hinaharap: "Ano ang nangyari sa kanya rebolusyong Pranses... ngunit ang mga taon at karanasan ay minsang magpapalamig sa kanyang imahinasyon, at titingnan niya ang lahat ng bagay na may iba't ibang mga mata." Ang mga pagpapalagay ng kumander ay nakumpirma. Sa isa sa kanyang mga tula, sumulat si Nikolai Mikhailovich:

Ngunit ang oras at karanasan ay sumisira
Castle sa hangin ng kabataan;
Ang kagandahan ng mahika ay nawawala...
Ngayon ay nakakita ako ng ibang liwanag, -

Ang mga akdang patula ni Karamzin ay patuloy na nakakaantig, naghahayag, naglalantad ng kakanyahan ng tao, ang kanyang kaluluwa at puso. Sa kanyang artikulong "Ano ang kailangan ng isang may-akda?" tuwirang sinasabi ng makata na sinumang manunulat ay “nagpinta ng larawan ng kanyang kaluluwa at puso.” Mula noong mga taon ng kanyang estudyante, ang talentadong binata ay nagpakita ng interes sa mga makata ng mga sentimental at pre-romantic na paggalaw. Siya ay masigasig na nagsasalita tungkol kay Shakespeare dahil sa kanyang kakulangan sa pagpili sa bagay ng kanyang trabaho. Ang mahusay na manunulat ng dula ng nakaraan, ayon kay Karamzin, ay sumalungat sa mga klasiko at lumapit sa mga romantiko. Ang kanyang kakayahang tumagos sa "kalikasan ng tao" ay ikinatuwa ng makata: "...para sa bawat pag-iisip ay nakatagpo siya ng isang imahe, para sa bawat sensasyon isang pagpapahayag, para sa bawat paggalaw ng kaluluwa ang pinakamahusay na pagliko."

Si Karamzin ay isang mangangaral ng isang bagong aesthetics, na hindi tumatanggap ng anumang dogmatikong mga alituntunin at clichés at hindi man lang nakagambala sa libreng imahinasyon ng isang henyo. Sa pang-unawa ng makata, ito ay kumilos bilang isang "agham ng panlasa." Sa panitikang Ruso, lumitaw ang mga kondisyon na nangangailangan ng mga bagong paraan ng paglalarawan ng katotohanan, mga paraan batay sa pagiging sensitibo. Iyon ang dahilan kung bakit hindi maaaring lumitaw ang alinman sa "mababang ideya" o mga paglalarawan ng mga kakila-kilabot na eksena sa isang gawa ng sining. Ang unang gawa ng manunulat, na idinisenyo sa isang sentimental na istilo, ay lumitaw sa mga pahina ng "Pagbasa ng mga Bata" at tinawag na "Russian True Tale: Evgeny at Yulia." Ikinuwento nito ang tungkol sa buhay ni Gng. L. at ng kanyang mag-aaral na si Julia, na, “nagising kasama ng kalikasan,” nasiyahan sa “kasiyahan ng umaga” at nagbasa ng “mga gawa ng mga tunay na pilosopo.” Gayunpaman, ang kwentong sentimental ay nagtatapos sa trahedya - ang magkaparehong pag-ibig nina Julia at anak ni Gng. L. na si Evgeniy ay hindi nagligtas sa binata mula sa kamatayan. Ang gawaing ito ay hindi ganap na tipikal ng Karamzin, bagama't nakakaantig ito sa ilang mga sentimental na ideya. Ang gawain ni Nikolai Mikhailovich ay higit na nailalarawan sa pamamagitan ng isang romantikong pangitain ng mundo sa paligid niya, pati na rin ang speciation ng genre. Ito ay tiyak na pinatutunayan ng maraming tula ng mahuhusay na manunulat, na nilikha sa isang elegiac na tono:

Aking kaibigan! Mahina ang materyalidad:
Paglaruan ang iyong mga pangarap sa iyong kaluluwa,
Kung hindi, magiging boring ang buhay.

Isa pa sikat na gawain Ang "Mga Sulat ng Isang Manlalakbay na Ruso" ni Karamzin ay isang pagpapatuloy ng tradisyon ng paglalakbay, na sikat noong mga panahong iyon sa Russia salamat sa gawain nina F. Delorme at K. F. Moritz. Ang manunulat ay bumaling sa genre na ito hindi nagkataon. Siya ay sikat sa kanyang nakakarelaks na paraan ng pagsasalaysay tungkol sa lahat ng bagay na maaaring dumating sa landas ng may-akda. Bilang karagdagan, sa proseso ng paglalakbay, ang katangian ng manlalakbay mismo ay ipinahayag sa pinakamahusay na posibleng paraan. Sa kanyang trabaho, binibigyang pansin ni Karamzin ang pangunahing karakter at tagapagsalaysay; ito ang kanyang mga damdamin at karanasan na ganap na ipinakita dito. Ang estado ng pag-iisip ng manlalakbay ay inilarawan sa isang sentimental na paraan, ngunit ang paglalarawan ng katotohanan ay humanga sa mambabasa sa pagiging totoo at pagiging totoo. Kadalasan ang may-akda ay gumagamit ng isang kathang-isip na balangkas na naimbento ng isang manlalakbay, ngunit agad na itinutuwid ang kanyang sarili, na sinasabing dapat isulat ng artista ang lahat nang ito ay: "Isinulat ko sa nobela. Na ang gabi ay ang pinaka-mabagyo; na ang ulan ay hindi nag-iwan ng tuyong sinulid sa akin... ngunit sa katunayan ang gabi ay naging pinakamatahimik at pinakamalinaw.” Kaya, ang pagmamahalan ay nagbibigay daan sa pagiging totoo. Sa kanyang trabaho, ang may-akda ay hindi isang tagamasid sa labas, ngunit isang aktibong kalahok sa lahat ng nangyayari. Sinabi niya ang mga katotohanan at nagbibigay ng katanggap-tanggap na paliwanag sa nangyari. Ang pokus ng trabaho ay ang problema ng sosyo-politikal na buhay ng Russia at sining. Iyon ay, muli ang pag-iibigan ay malapit na nauugnay sa katotohanan. Naipapakita ang sentimental na istilo ng manunulat sa melodiousness, sa kawalan ng bastos, kolokyal na pagpapahayag sa teksto, at sa pamamayani ng mga salitang nagpapahayag ng iba't ibang damdamin.

Ang mga akdang patula ni Karamzin ay puno rin ng mga pre-romantic na motif, na kadalasang nailalarawan sa pamamagitan ng mga mood ng kalungkutan, kalungkutan at mapanglaw. Sa kauna-unahang pagkakataon sa panitikang Ruso, ang manunulat sa kanyang tula ay lumiliko sa hindi sa daigdig, na nagdadala ng kaligayahan at kapayapaan. Ang temang ito ay lalong malinaw sa tulang "Sementeryo", na binuo sa anyo ng isang diyalogo sa pagitan ng dalawang boses. Ang una ay nagsasabi tungkol sa kakila-kilabot na itinanim sa isang tao sa pamamagitan ng pag-iisip ng kamatayan, habang ang iba ay nakikita lamang ang kagalakan sa kamatayan. Sa kanyang mga liriko, nakamit ni Karamzin ang isang kamangha-manghang pagiging simple ng istilo, na iniiwan ang matingkad na metapora at hindi pangkaraniwang epithets.

Sa pangkalahatan, ang akdang pampanitikan ni Nikolai Mikhailovich ay may malaking papel sa pag-unlad ng panitikang Ruso. Nararapat na iniugnay ni V. G. Belinsky sa makata ang pagtuklas ng isang bagong panahon ng panitikan, na naniniwala na ang taong may talento na ito ay "lumikha ng isang edukadong wikang pampanitikan sa Rus'," na makabuluhang nakatulong "upang gawing masigasig ang publiko ng Russia na magbasa ng mga aklat na Ruso." Ang mga aktibidad ni Karamzin ay may malaking papel sa pagbuo ng mga namumukod-tanging manunulat na Ruso tulad ng K. N. Batyushkov at V. A. Zhukovsky. Sa simula pa lang mga eksperimentong pampanitikan Si Nikolai Mikhailovich ay nagpapakita ng mga makabagong katangian, sinusubukang hanapin ang kanyang sariling landas sa panitikan, inilalantad ang mga character at tema sa isang bagong paraan, gamit ang mga pangkakanyahan na paraan, lalo na sa mga tuntunin ng mga prosa genre.

Si Karamzin mismo ay nagpapakilala sa kanyang trabaho sa pinakamahusay na posibleng paraan, na nagsasalita tungkol sa mga aktibidad ni W. Shakespeare, gayunpaman, na sumusunod sa parehong mga prinsipyo: "hindi niya nais na obserbahan ang tinatawag na mga pagkakaisa, na mahigpit na sinusunod ng ating kasalukuyang mga dramatikong may-akda. Ayaw niyang maglagay ng mahigpit na limitasyon sa kanyang imahinasyon. Ang kanyang espiritu ay pumailanglang tulad ng isang agila at hindi nasusukat ang kanyang pag-akyat sa sukat na sinukat ng mga maya sa kanila."


Talaan ng mga Nilalaman

I. Panimula……………………………………………………………………………………3
II. Talambuhay ni N.M. Karamzin…………………………………………..… .4
III. Mga kakaibang katangian ng pagkamalikhain ng N.M. Karamzin…………………………………..7
IV. Konklusyon…………………………………………………………..18
V. Bibliograpiya…………………………………………………………………………19


Panimula

Anuman ang bumaling sa aming panitikan, nagsimula ang lahat sa Karamzin: pamamahayag, kritisismo, kwento, nobela, kwentong pangkasaysayan, pamamahayag, pag-aaral ng kasaysayan.
V.G. Belinsky.

Sa mga huling dekada ng ika-18 siglo, unti-unting umusbong ang bagong uso sa panitikan sa Russia - sentimentalismo. Pagtukoy sa mga tampok nito, P.A. Itinuro ni Vyazemsky ang "elegant na paglalarawan ng basic at araw-araw." Sa kaibahan sa klasisismo, ang mga sentimentalista ay nagpahayag ng isang kulto ng damdamin, hindi dahilan, at niluwalhati ang karaniwang tao, ang pagpapalaya at pagpapabuti ng kanyang likas na mga prinsipyo. Ang bayani ng mga gawa ng sentimentalismo ay hindi isang taong bayani, ngunit isang tao lamang, kasama ang kanyang mayamang panloob na mundo, iba't ibang mga karanasan, at pagpapahalaga sa sarili. Ang pangunahing layunin ng mga mararangal na sentimentalist ay upang maibalik ang niyurakan na dignidad ng tao ng serf peasant sa mata ng lipunan, upang ipakita ang kanyang espirituwal na yaman, at upang mailarawan ang pamilya at civic virtues.
Ang mga paboritong genre ng sentimentalism ay elehiya, epistle, epistolary novel (nobela sa mga titik), diary, paglalakbay, at kuwento. Ang pangingibabaw ng dula ay napalitan ng epikong pagkukuwento. Ang pantig ay nagiging sensitibo, malambing, at mariing emosyonal. Ang una at pinakamalaking kinatawan ng sentimentalismo ay si Nikolai Mikhailovich Karamzin.


Talambuhay ni N.M. Karamzin

Si Nikolai Mikhailovich Karamzin (1766-1826) ay ipinanganak noong Disyembre 1 sa nayon ng Mikhailovka, lalawigan ng Simbirsk, sa pamilya ng isang may-ari ng lupa. Nakatanggap ng magandang home education. Sa edad na 14 nagsimula siyang mag-aral sa pribadong boarding school ng Moscow ni Propesor Schaden. Matapos makapagtapos noong 1873, dumating siya sa Preobrazhensky Regiment sa St. Petersburg, kung saan nakilala niya ang batang makata at hinaharap na empleyado ng kanyang "Moscow Journal" na si I. Dmitriev. Kasabay nito ay inilathala niya ang kanyang unang pagsasalin ng idyll ni S. Gesner na "The Wooden Leg". Ang pagretiro sa ranggo ng pangalawang tenyente noong 1784, lumipat siya sa Moscow, kung saan siya ay naging isa sa mga aktibong kalahok sa magazine na "Pagbasa ng mga Bata para sa Puso at Isip," na inilathala ni N. Novikov, at naging malapit sa Freemasons. Nakikibahagi sa mga pagsasalin ng mga gawaing panrelihiyon at moral. Mula noong 1787, regular niyang inilalathala ang kanyang mga pagsasalin ng "The Seasons" ni Thomson, "Country Evenings," ng Tragedy ni Shakespeare na "Julius Caesar," at ang trahedya ni Lessing na "Emilia Galotti."
Noong 1789, ang unang orihinal na kuwento ni Karamzin, "Eugene at Yulia," ay lumabas sa magasin na "Pagbasa ng mga Bata." Sa tagsibol nagpunta siya sa isang paglalakbay sa Europa: binisita niya ang Alemanya, Switzerland, Pransya, kung saan naobserbahan niya ang mga aktibidad ng rebolusyonaryong gobyerno. Noong Hunyo 1790 lumipat siya mula sa France patungong England.
Sa taglagas siya ay bumalik sa Moscow at sa lalong madaling panahon ay nagsimulang maglathala ng buwanang "Moscow Magazine", kung saan ang karamihan sa "Mga Sulat ng isang Ruso na Manlalakbay", ang mga kwentong "Liodor", "Poor Liza", "Natalia, the Boyar's Daughter", "Flor Silin", sanaysay, kwento, kritisismo at tula. Naakit ni Karamzin si I. Dmitriev, A. Petrov, M. Kheraskov, G. Derzhavin, Lvov, Neledinsky-Meletsky at iba pa upang makipagtulungan sa magazine. Inaprubahan ng mga artikulo ni Karamzin ang isang bagong direksyon sa panitikan - sentimentalismo. Noong 1970s, inilathala ni Karamzin ang unang mga almanac ng Russia - "Aglaya" at "Aonids". Dumating ang taon noong 1793, nang, sa ikatlong yugto ng Rebolusyong Pranses, itinatag ang diktadurang Jacobin, na ikinagulat ni Karamzin sa kalupitan nito. Ang diktadura ay nagpukaw sa kanya ng pagdududa tungkol sa posibilidad na makamit ng sangkatauhan ang kaunlaran. Kinondena niya ang rebolusyon. Ang pilosopiya ng kawalan ng pag-asa at fatalism ay tumagos sa kanyang mga bagong gawa: ang mga kwentong "Bornholm Island" (1793), "Sierra Morena" (1795), mga tula: "Mapanglaw", "Mensahe kay A.A. Pleshcheev" at iba pa.
Noong kalagitnaan ng 1790s, si Karamzin ay naging kinikilalang pinuno ng sentimentalismo ng Russia, na nagbukas ng bagong pahina sa panitikang Ruso. Siya ay isang hindi mapag-aalinlanganang awtoridad para sa V. Zhukovsky, K. Batyushkov, batang Pushkin.
Noong 1802-03, inilathala ni Karamzin ang journal na "Bulletin of Europe", kung saan namamayani ang panitikan at pulitika. Sa mga kritikal na artikulo ng Karamzin, lumitaw ang isang bagong programang aesthetic, na nag-ambag sa pagbuo ng panitikang Ruso bilang pambansang natatanging. Nakita ni Karamzin ang susi sa pagkakakilanlan ng kulturang Ruso sa kasaysayan. Ang pinakakapansin-pansing paglalarawan ng kanyang mga pananaw ay ang kuwentong “Martha the Posadnitsa.” Sa kanyang mga artikulo sa pulitika, gumawa si Karamzin ng mga rekomendasyon sa gobyerno, na itinuturo ang papel ng edukasyon.
Sinusubukang impluwensyahan si Tsar Alexander I, binigyan siya ni Karamzin ng kanyang "Note on Ancient and New Russia" (1811), na naging sanhi ng kanyang pangangati. Noong 1819, nagsumite siya ng isang bagong tala - "Opinyon ng isang Russian Citizen", na nagdulot ng mas malaking kawalang-kasiyahan sa Tsar. Gayunpaman, hindi tinalikuran ni Karamzin ang kanyang paniniwala sa kaligtasan ng isang napaliwanagan na autokrasya at kinondena ang pag-aalsa ng Decembrist. Gayunpaman, si Karamzin na artista ay lubos na pinahahalagahan ng mga batang manunulat, kahit na ang mga hindi kabahagi sa kanyang paniniwala sa pulitika.
Noong 1803, sa pamamagitan ni M. Muravyov, natanggap ni Karamzin ang opisyal na titulo ng historiographer ng korte. Noong 1804, sinimulan niyang likhain ang "Kasaysayan ng Estado ng Russia," na pinaghirapan niya hanggang sa katapusan ng kanyang mga araw, ngunit hindi nakumpleto. Noong 1818, inilathala ang unang 8 volume ng History, ang pinakadakilang gawaing pang-agham at pangkultura ng Karamzin. Noong 1821, ang ika-9 na volume, na nakatuon sa paghahari ni Ivan the Terrible, ay nai-publish, at noong 18245 - ang ika-10 at ika-11, tungkol kay Fyodor Ioannovich at Boris Godunov. Naantala ng kamatayan ang trabaho sa ika-12 volume. Nangyari ito noong Mayo 22 (Hunyo 3, bagong istilo) 1826 sa St. Petersburg.


Mga kakaibang katangian ng pagkamalikhain ng N.M. Karamzin

Ang pananaw sa mundo ni Karamzin.
Mula sa simula ng siglo, si Karamzin ay matatag na itinalaga sa paninirahan sa panitikan sa mga antolohiya. Ito ay nai-publish paminsan-minsan, ngunit hindi para sa mga layunin ng pagbabasa, ngunit para sa mga layuning pang-edukasyon. Ang mambabasa ay may matatag na paniniwala na hindi na kailangang kunin si Karamzin sa kanyang mga kamay, lalo na dahil sa pinakamaikling impormasyon ang bagay ay hindi maiiwasan nang walang salitang "konserbatibo". Si Karamzin ay sagradong naniniwala sa tao at sa kanyang pagpapabuti, sa katwiran at kaliwanagan: "Ang aking kaisipan at sensitibong kapangyarihan ay mawawasak magpakailanman, bago ako maniwala na ang mundong ito ay yungib ng mga magnanakaw at kontrabida, ang birtud ay isang dayuhan na halaman sa mundo, ang kaliwanagan ay isang matalas na punyal sa kamay ng isang mamamatay-tao.”
Natuklasan ni Karamzin si Shakespeare para sa mambabasang Ruso sa pamamagitan ng pagsasalin kay Julius Caesar sa mga panahon ng mga damdaming lumalaban sa malupit na kabataan, na inilabas ito nang may masigasig na pagpapakilala noong 1787 - ang petsang ito ay dapat isaalang-alang na petsa ng pagsisimula sa prusisyon ng mga gawa ng trahedya ng Ingles sa Russia .
Ang mundo ng Karamzin ay isang mundo ng isang espiritu ng paglalakad, sa patuloy na paggalaw, na hinihigop ang lahat ng bagay na bumubuo sa nilalaman ng panahon ng pre-Pushkin. Walang sinuman ang gumawa ng mas maraming upang mababad ang hangin ng panahon na may pampanitikan at espirituwal na nilalaman tulad ni Karamzin, na lumakad sa maraming mga kalsada bago ang Pushkin.
Bilang karagdagan, dapat makita ng isang tao ang silweta ng Karamzin, na nagpapahayag ng espirituwal na nilalaman ng panahon, sa malawak na makasaysayang abot-tanaw, nang ang isang siglo ay nagbigay daan sa isa pa, at ang mahusay na manunulat ay nakatakdang gampanan ang papel ng huli at ang una. Bilang finalizer - ang "pinuno ng paaralan" ng sentimentalismo ng Russia - siya ang huling manunulat ng ika-18 siglo; bilang natuklasan ng isang bagong larangan ng panitikan - prosa sa kasaysayan, bilang isang transpormador ng wikang pampanitikan ng Russia - walang alinlangan na siya ang naging una - sa isang pansamantalang kahulugan - manunulat ng ika-19 na siglo, na nagbibigay ng access sa panitikang Ruso sa yugto ng mundo. Ang pangalang Karamzin ang unang lumabas sa panitikang Aleman, Pranses at Ingles.
Karamzin at mga klasiko.
Nakita ng mga klasiko ang mundo sa isang "halo ng karilagan." Si Karamzin ay gumawa ng isang hakbang patungo sa makita ang isang tao sa isang dressing gown, nag-iisa sa kanyang sarili, na nagbibigay ng kagustuhan sa "gitnang edad" kaysa sa kabataan at katandaan. Ang kamahalan ng mga klasikong Ruso ay hindi itinapon ni Karamzin - angkop ito para sa pagpapakita ng kasaysayan sa mga mukha.
Dumating si Karamzin sa panitikan nang ang klasisismo ay dumanas ng unang pagkatalo: Si Derzhavin noong 90s ng ika-18 siglo ay kinilala na bilang pinakamalaking makatang Ruso, sa kabila ng kanyang ganap na pagwawalang-bahala sa mga tradisyon at panuntunan. Ang susunod na suntok sa klasisismo ay hinarap ni Karamzin. Isang teorista at repormador ng marangal na kulturang pampanitikan ng Russia, si Karamzin ay humawak ng sandata laban sa mga pundasyon ng aesthetics ng klasisismo. Ang kalunos-lunos ng kanyang trabaho ay isang tawag para sa paglalarawan ng "natural, walang palamuti na kalikasan"; sa paglalarawan ng "tunay na damdamin", hindi nakatali sa mga kumbensyon ng mga ideya ng klasisismo tungkol sa mga karakter at hilig; isang panawagan para sa paglalarawan ng maliliit na bagay at pang-araw-araw na mga detalye, kung saan walang kabayanihan, walang kadakilaan, walang pagiging eksklusibo, ngunit kung saan ang isang sariwa, walang kinikilingan na hitsura ay nagsiwalat ng "hindi natutuklasang mga kagandahang katangian ng panaginip at katamtamang kasiyahan." Gayunpaman, hindi dapat isipin ng isang tao na ang "likas na kalikasan", "tunay na damdamin" at pagkaasikaso sa "hindi kapansin-pansin na mga detalye" ay naging isang realista na si Karamzin na naghangad na ilarawan ang mundo sa lahat ng makatotohanang pagkakaiba-iba nito. Ang pananaw sa mundo na nauugnay sa marangal na sentimentalismo ng Karamzin, tulad ng pananaw sa mundo na nauugnay sa klasisismo, ay nakakatulong lamang sa limitado at higit sa lahat na baluktot na mga ideya tungkol sa mundo at tao.
Si Karamzin ay isang repormador.
Si Karamzin, kung isasaalang-alang natin ang kanyang mga aktibidad sa kabuuan, ay isang kinatawan ng malawak na layer ng maharlikang Ruso. Ang lahat ng mga aktibidad sa reporma ng Karamzin ay natugunan ang mga interes ng maharlika at, una sa lahat, ang Europeanization ng kulturang Ruso.
Napagtanto ni Karamzin, na sumusunod sa pilosopiya at teorya ng sentimentalismo, ang tiyak na bigat ng personalidad ng may-akda sa akda at ang kahalagahan ng kanyang indibidwal na pananaw sa mundo. Sa kanyang mga gawa ay nag-aalok siya ng isang bagong koneksyon sa pagitan ng itinatanghal na katotohanan at ng may-akda: personal na pang-unawa, personal na pakiramdam. Inayos ni Karamzin ang panahon upang magkaroon ng pakiramdam ng presensya ng may-akda. Ang pagkakaroon ng may-akda ang nagpabago sa prosa ni Karamzin sa isang ganap na bago kumpara sa nobela at kuwento ng klasisismo. Isaalang-alang natin ang mga artistikong pamamaraan na kadalasang ginagamit ni Karamzin gamit ang halimbawa ng kanyang kuwento na "Natalya, ang Anak na Babae ng Boyar."
Ang mga tampok na istilo ng kwentong "Natalia, the Boyar's Daughter" ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa nilalaman, ideolohikal na oryentasyon ng gawaing ito, kasama ang sistema ng mga imahe at pagka-orihinal ng genre. Ang kuwento ay sumasalamin sa mga katangiang katangian ng istilong katangian ng kathang-isip na prosa ni Karamzin sa kabuuan. Ang subjectivism ng malikhaing pamamaraan ni Karamzin at ang tumaas na interes ng manunulat sa emosyonal na epekto ng kanyang mga gawa sa mambabasa ay tumutukoy sa kasaganaan ng mga periphrase, paghahambing, paghahalintulad, atbp. sa kanila.
Kabilang sa iba't ibang mga artistikong pamamaraan - una sa lahat, mga trope, na nagbibigay sa may-akda ng mahusay na mga pagkakataon upang ipahayag ang kanyang personal na saloobin sa isang bagay, kababalaghan (i.e., upang ipakita kung anong impresyon ang nararanasan ng may-akda, o kung ano ang impresyon na ginawa sa kanya ng ilang bagay maaaring ihambing, phenomenon). Ang mga periphrase na karaniwang katangian ng poetics ng mga sentimentalist ay ginagamit din sa "Natalia, the Boyar's Daughter." Kaya, sa halip na sabihin na ang boyar na si Matvey ay matanda na, malapit nang mamatay, isinulat ni Karamzin: "ang tahimik na pag-flutter ng puso ay nagpahiwatig ng pagsisimula ng gabi ng buhay at ang paglapit ng gabi." Ang asawa ni Boyar Matvey ay hindi namatay, ngunit "nakatulog" walang hanggang pagtulog" Ang taglamig ay ang "reyna ng lamig," atbp.
May mga substantivized adjectives sa kwento na hindi adjectives sa ordinaryong pananalita: "Anong ginagawa mo, walang ingat!"
Sa paggamit ng mga epithets, ang Karamzin ay pangunahing tumatagal ng dalawang ruta. Ang isang hilera ng mga epithets ay dapat i-highlight ang panloob, "sikolohikal" na bahagi ng paksa, na isinasaalang-alang ang impresyon na direktang ginagawa ng paksa sa "puso" ng may-akda (at, samakatuwid, sa "puso" ng mambabasa). Ang mga epithets ng seryeng ito ay tila walang tunay na nilalaman. Ang ganitong mga epithets ay isang katangiang kababalaghan sa sistema ng visual na paraan ng mga sentimentalist na manunulat. At ang mga kuwento ay naglalaman ng "mga tuktok ng banayad na mga bundok", "isang mabait na multo", "matamis na panaginip", ang boyar na si Matvey ay may "malinis na kamay at dalisay na puso", si Natalya ay naging "mas maulap". Nakakapagtataka na inilapat ni Karamzin ang parehong mga epithets sa iba't ibang mga bagay at konsepto: "Malupit! (Naisip niya). malupit!" - ang epithet na ito ay tumutukoy kay Alexei, at pagkaraan ng ilang linya, tinawag ni Karamzin ang hamog na nagyelo na "malupit."
Gumagamit si Karamzin ng isa pang serye ng mga epithets upang buhayin ang mga bagay at mga painting na kanyang nilikha, at upang maimpluwensyahan visual na pagdama ang mambabasa, “upang gawing kumikinang, lumiwanag, kumikinang ang mga bagay na inilalarawan niya. Ito ay kung paano siya lumilikha ng pandekorasyon na pagpipinta.
Bilang karagdagan sa mga epithets ng mga ganitong uri, ang isa pang uri ng epithets ay maaaring mapansin sa Karamzin, na hindi gaanong karaniwan. Sa pamamagitan ng "hilera" na ito ng mga epithets, ang Karamzin ay naghahatid ng mga impresyon na nakikita na parang mula sa pandinig na bahagi, kapag ang anumang kalidad, sa pamamagitan ng pagpapahayag na ginawa nito, ay maaaring maitumbas sa mga konsepto na nakikita ng tainga. “Bumaba ang buwan, at ang isang singsing na pilak ay tumunog sa boyar gate.”; Ang tugtog ng pilak ay malinaw na maririnig dito - ito ang pangunahing pag-andar ng epithet na "pilak", at hindi upang ipahiwatig kung anong materyal ang ginawa ng singsing.
Ang mga apela na katangian ng marami sa mga gawa ni Karamzin ay lumilitaw nang maraming beses sa "Natalya, the Boyar's Daughter." Ang kanilang tungkulin ay upang bigyan ang kuwento ng isang mas emosyonal na karakter at ipakilala sa kuwento ang isang elemento ng mas malapit na komunikasyon sa pagitan ng may-akda at ng mga mambabasa, na nag-oobliga sa mambabasa na tratuhin ang mga pangyayaring inilalarawan sa akda nang may higit na kumpiyansa.
Ang kwentong "Natalya, ang Anak na Babae ng Boyar," tulad ng natitirang prosa ni Karamzin, ay nakikilala sa pamamagitan ng mahusay na melodiousness nito, na nakapagpapaalaala sa istilo ng patula na pananalita. Ang melodiousness ng prosa ni Karamzin ay nakamit pangunahin sa pamamagitan ng maindayog na samahan at musikal ng materyal ng pagsasalita (ang pagkakaroon ng mga pag-uulit, inversions, exclamations, dactylic endings, atbp.).
Ang kalapitan ng mga akdang prosa ni Karamzin ay humantong sa malawakang paggamit ng poetic phraseology sa kanila. Ang paggalaw ng mga pariralang paraan ng mga istilong patula sa prosa ay lumilikha ng isang masining at mala-tula na lasa ng mga akdang prosa ni Karamzin.
Maikling paglalarawan ng pangunahing mga gawa ng prosa ni Karamzin.
Ang mga pangunahing prosa ng Karamzin ay ang "Liodor", "Eugene at Julia", "Julia", "A Knight of Our Time", kung saan inilalarawan ni Karamzin ang marangal na buhay ng Russia. Ang pangunahing layunin ng mga mararangal na sentimentalist ay upang maibalik ang niyurakan na dignidad ng tao ng serf peasant sa mata ng lipunan, upang ipakita ang kanyang espirituwal na yaman, at upang mailarawan ang pamilya at civic virtues. Ang parehong mga tampok ay matatagpuan sa mga kwento ni Karamzin mula sa buhay ng magsasaka - "Poor Liza" (1792) at "Frol Silin, isang banal na tao" (1791). Ang pinaka makabuluhang artistikong pagpapahayag ng mga interes ng manunulat ay ang kanyang kuwento na "Natalya, ang Anak na Babae ng Boyar," ang mga katangian na ibinigay sa itaas. Minsan si Karamzin ay napupunta sa ganap na kamangha-manghang, kamangha-manghang mga oras sa kanyang imahinasyon at lumilikha ng mga engkanto, halimbawa, "Dense Forest" (1794) at "Bornholm Island". Ang huli, na naglalaman ng isang paglalarawan ng isang mabato na isla at isang medieval na kastilyo na may ilang misteryosong trahedya ng pamilya sa loob nito, ay nagpapahayag hindi lamang ng sensitibo, kundi pati na rin ang napakahusay na misteryosong mga karanasan ng may-akda at samakatuwid ay dapat na tawaging isang sentimental-romantikong kuwento.
Upang maibalik nang tama ang tunay na papel ni Karamzin sa kasaysayan ng panitikang Ruso, kinakailangan munang iwaksi ang umiiral na alamat tungkol sa radikal na pagbabago ng lahat ng estilistang pampanitikan ng Russia sa ilalim ng panulat ng Karamzin; kinakailangang tuklasin sa kabuuan, lawak at sa lahat ng panloob na kontradiksyon ang pag-unlad ng panitikang Ruso, mga uso at istilo nito, kaugnay ng matinding pakikibaka sa lipunan sa lipunang Ruso noong huling quarter ng ika-18 siglo at unang quarter ng ika-19 na siglo.
Imposibleng isaalang-alang ang istilo ni Karamzin, ang kanyang produksyong pampanitikan, ang mga anyo at uri ng kanyang aktibidad sa panitikan, artistikong at pamamahayag nang static, bilang isang solong, agad na tinukoy na sistema na hindi alam ang anumang mga kontradiksyon at anumang kilusan. Ang gawain ni Karamzin ay sumasaklaw sa higit sa apatnapung taon ng pag-unlad ng panitikang Ruso - mula Radishchev hanggang sa pagbagsak ng Decembrism, mula Kheraskov hanggang sa buong pamumulaklak ng henyo ni Pushkin.
Ang mga kwento ni Karamzin ay nabibilang sa pinakamahusay na artistikong tagumpay ng sentimentalismo ng Russia. Malaki ang papel nila sa pag-unlad ng panitikang Ruso sa kanilang panahon. Talagang pinanatili nila ang kanilang makasaysayang interes sa mahabang panahon.
Mga tampok ng tula ni Karamzin.
Kilala si Karamzin sa pangkalahatang pagbabasa bilang isang manunulat ng prosa at mananalaysay, ang may-akda ng "Poor Liza" at "History of the Russian State." Samantala, si Karamzin ay isa ring makata na nakapagsabi ng kanyang bagong salita sa lugar na ito. Sa kanyang mga akdang patula ay nananatili siyang isang sentimentalist, ngunit sinasalamin din nila ang iba pang aspeto ng pre-romanticism ng Russia. Sa pinakadulo simula ng kanyang karera sa tula, isinulat ni Karamzin ang programmatic na tula na "Poetry" (1787). Gayunpaman, hindi tulad ng mga klasikong manunulat, hindi iginiit ni Karamzin ang estado, ngunit ang pansariling layunin ng tula, na, sa kanyang mga salita, "ay palaging kagalakan ng mga inosente, dalisay na mga kaluluwa." Sa pagbabalik-tanaw sa kasaysayan ng panitikan sa daigdig, muling sinusuri ng Karamzin ang pamana nitong mga siglo na.
Nagsusumikap si Karamzin na palawakin ang komposisyon ng genre ng tula ng Russia. Pag-aari niya ang unang mga balad ng Russia, na sa kalaunan ay naging nangungunang genre sa gawain ng romantikong Zhukovsky. Ang ballad na "Count Guarinos" ay isang pagsasalin ng isang sinaunang Espanyol na romansa tungkol sa pagtakas ng isang matapang na kabalyero mula sa pagkabihag ng Moorish. Ito ay isinalin mula sa Aleman gamit ang trochaic tetrameter. Ang metrong ito ay pipiliin ni Zhukovsky sa mga "romances" tungkol kina Sid at Pushkin sa mga ballad na "Once Upon a Time There Lived a Poor Knight" at "Rodrigue." Ang pangalawang balad ni Karamzin, "Raisa," ay katulad ng nilalaman sa kuwentong "Kawawang Liza." Ang kanyang pangunahing tauhang babae, isang batang babae na niloko ng kanyang mahal sa buhay, ay nagwakas sa kanyang buhay sa kailaliman ng dagat. Sa mga paglalarawan ng kalikasan, mararamdaman ng isa ang impluwensya ng madilim na tula ng Ossean, na tanyag noong panahong iyon: “Sa kadiliman ng gabi isang bagyo ang umusbong; // Isang nagbabantang sinag ang kumikinang sa kalangitan." Ang kalunos-lunos na pagbabawas ng balad at ang epekto ng damdaming pag-ibig ay inaasahan ang istilo ng “malupit na pag-iibigan noong ika-19 na siglo.”
Ang tula ni Karamzin ay nakikilala mula sa tula ng mga klasiko sa pamamagitan ng kulto ng kalikasan. Ang pakikipag-usap sa kanya ay malalim na matalik at sa ilang mga kaso ay minarkahan ng mga tampok na talambuhay. Sa tula na "Volga" si Karamzin ang una sa mga makatang Ruso na niluwalhati ang dakilang ilog ng Russia. Ang gawaing ito ay nilikha batay sa mga direktang impresyon sa pagkabata. Ang hanay ng mga gawa na nakatuon sa kalikasan ay kinabibilangan ng "A Prayer for Rain," na nilikha sa panahon ng isa sa mga kakila-kilabot na dry years, pati na rin ang mga tula na "To the Nightingale" at "Autumn."
Ang tula ng mga kalooban ay pinatunayan ni Karamzin sa tula na "Mapanglaw". Ang makata ay tumutukoy dito hindi sa isang malinaw na ipinahayag na estado ng espiritu ng tao - kagalakan, kalungkutan, ngunit sa mga lilim nito, "nag-uumapaw", sa mga paglipat mula sa isang pakiramdam patungo sa isa pa.
Ang reputasyon ni Karamzin bilang isang mapanglaw na tao ay matatag na naitatag. Samantala, ang malungkot na motibo ay isa lamang sa mga aspeto ng kanyang tula. Sa kanyang mga liriko ay mayroon ding isang lugar para sa masasayang epicurean motifs, bilang isang resulta kung saan ang Karamzin ay maaari nang ituring na isa sa mga tagapagtatag ng "light poetry". Ang batayan ng mga damdaming ito ay kaliwanagan, na nagpahayag ng karapatan ng tao sa kasiyahan na ibinigay sa kanya ng kalikasan mismo. Kasama sa mga anacreontic na tula ng makata na nagpaparangal sa mga kapistahan ang mga akdang gaya ng “The Merry Hour,” “Resignation,” “To Lila,” at “Impermanence.”
Ang Karamzin ay isang master ng maliliit na anyo. Ang kanyang nag-iisang tula, "Ilya Muromets," na tinawag niyang "isang heroic tale" sa subtitle, ay nanatiling hindi natapos. Ang karanasan ni Karamzin ay hindi maituturing na matagumpay. Ang anak na magsasaka na si Ilya Muromets ay binago sa isang magiting, sopistikadong kabalyero. Gayunpaman, ang napaka-akit ng makata sa katutubong sining, ang intensyon na lumikha ng isang pambansang fairy-tale epic sa batayan nito, ay lubhang nagpapahiwatig. Ang estilo ng pagsasalaysay ay nagmula rin sa Karamzin, na puno ng mga liriko na digression ng isang pampanitikan at personal na kalikasan.
Mga tampok ng mga gawa ni Karamzin.
Ang pagtanggi ni Karamzin sa klasikong tula ay makikita rin sa artistikong pagka-orihinal ng kanyang mga gawa. Hinahangad niyang palayain sila mula sa mga mahiyaing klasikong anyo at ilapit sila sa nakakarelaks na kolokyal na pananalita. Hindi sumulat si Karamzin ng alinman sa mga odes o satires. Ang kanyang mga paboritong genre ay epistle, ballad, kanta, at lyrical meditation. Ang karamihan sa kanyang mga tula ay walang mga saknong o nakasulat sa quatrains. Ang tula, bilang panuntunan, ay hindi iniutos, na nagbibigay sa pagsasalita ng may-akda ng isang nakakarelaks na karakter. Ito ay partikular na tipikal para sa mga friendly na mensahe mula sa I.I. Dmitriev, A.A. Pleshcheev. Sa maraming mga kaso, ang Karamzin ay lumiliko sa walang tula na taludtod, na itinaguyod din ni Radishchev sa "The Journey." Ito ay kung paano isinulat ang parehong kanyang mga balad, ang mga tula na "Autumn", "Sementeryo", "Awit" sa kwentong "Bornholm Island", at maraming anacreontic na tula. Nang hindi inabandona ang iambic tetrameter, ang Karamzin, kasama nito, ay madalas na gumagamit ng trochee tetrameter, na itinuturing ng makata na isang mas pambansang anyo kaysa iambic.
Si Karamzin ang nagtatag ng sensitibong tula.
Sa tula, ang reporma ni Karamzin ay kinuha ni Dmitriev, at pagkatapos ng huli - ng mga makata ng Arzamas. Ito ay kung paano naisip ng mga kontemporaryo ni Pushkin ang prosesong ito mula sa isang makasaysayang pananaw. Si Karamzin ay ang nagtatag ng "sensitibong tula", tula ng "pusong imahinasyon", tula ng espiritwalisasyon ng kalikasan - natural na pilosopiya. Kabaligtaran sa tula ni Derzhavin, na makatotohanan sa mga hilig nito, ang tula ni Karamzin ay nakahilig sa marangal na pag-iibigan, sa kabila ng mga motif na hiniram mula sa sinaunang panitikan at ang mga tendensya ng klasisismo na bahagyang napanatili sa larangan ng taludtod. Si Karamzin ang unang nagtanim sa wikang Ruso ng anyo ng mga ballad at romansa at nagpakilala ng mga kumplikadong metro. Sa mga tula, ang mga trochee ay halos hindi kilala sa tula ng Russia bago ang Karamzin. Hindi rin ginamit ang kumbinasyon ng mga dactylic stanza na may trochaic stanzas. Bago ang Karamzin, bihirang ginagamit din ang blangkong taludtod, na binalingan ni Karamzin, marahil sa ilalim ng impluwensya ng panitikang Aleman. Ang paghahanap ni Karamzin para sa mga bagong dimensyon at isang bagong ritmo ay nagsasalita ng parehong pagnanais na isama ang bagong nilalaman.
Ang pangunahing katangian ng tula ni Karamzin, ang pangunahing gawain nito ay ang lumikha ng subjective at sikolohikal na lyrics, upang makuha ang mga subtlest moods ng kaluluwa sa maikling poetic formula. Si Karamzin mismo ay bumalangkas sa gawain ng makata sa ganitong paraan: "Tama niyang isinalin ang lahat ng madilim sa mga puso sa isang wika na malinaw sa amin, // Nakahanap ng mga salita para sa banayad na damdamin." Ang trabaho ng makata ay upang ipahayag ang "mga lilim ng iba't ibang mga damdamin, hindi mga pag-iisip upang sumang-ayon" ("Prometheus").
Sa mga liriko ni Karamzin, ang malaking pansin ay binabayaran sa pakiramdam ng kalikasan, na nauunawaan sa mga sikolohikal na termino; ang kalikasan sa loob nito ay inspirasyon ng mga damdamin ng taong nabubuhay kasama nito, at ang tao mismo ay pinagsama dito.
Ang estilo ng liriko ni Karamzin ay hinuhulaan ang hinaharap na romantikismo ni Zhukovsky. Sa kabilang banda, ginamit ni Karamzin ang karanasan ng panitikang Aleman at Ingles noong ika-18 siglo sa kanyang tula. Nang maglaon, bumalik si Karamzin sa tula ng Pransya, na sa oras na iyon ay puspos ng mga sentimental na pre-romantic na elemento.
Ang interes ni Karamzin sa patula na "mga bagay na walang kabuluhan," nakakatawa at eleganteng patula na mga trinket, tulad ng "Mga Inskripsiyon sa estatwa ni Cupid," mga tula para sa mga portrait, madrigal, ay konektado sa karanasan ng mga Pranses. Sa mga ito sinusubukan niyang ipahayag ang pagiging sopistikado, ang kapitaganan ng mga relasyon sa pagitan ng mga tao, kung minsan ay umaangkop sa apat na mga taludtod, dalawang mga taludtod isang madalian, panandaliang kalooban, isang kumikislap na pag-iisip, isang imahe. Sa kabaligtaran, ang gawain ni Karamzin sa pag-update at pagpapalawak ng metrical expressiveness ng Russian verse ay konektado sa karanasan ng German poetry. Tulad ni Radishchev, hindi siya nasisiyahan sa "pangingibabaw" ng iambic. Siya mismo ang naglilinang ng trochee, nagsusulat sa trisyllabic meters, at lalo na nagpapakilala ng blangko na taludtod, na naging laganap sa Alemanya. Ang iba't ibang sukat, kalayaan mula sa karaniwang katinig ay dapat na nag-ambag sa indibidwalisasyon ng mismong tunog ng taludtod alinsunod sa indibidwal na liriko na gawain ng bawat tula. Malaki rin ang papel ng pagiging malikhain ni Karamzin sa pagbuo ng mga bagong genre.
P.A. Sumulat si Vyazemsky sa kanyang artikulo tungkol sa mga tula ni Karamzin (1867): "Kasama niya ang tula ng isang pakiramdam ng pag-ibig sa kalikasan, ang banayad na pag-iisip at mga impresyon ay ipinanganak, sa isang salita, panloob, madamdaming tula. Kung sa Karamzin ay mapapansin ang ilan kakulangan ng makikinang na katangian ng isang masayang makata, pagkatapos ay nagkaroon siya ng pakiramdam at kamalayan ng mga bagong anyong patula.”
Ang inobasyon ni Karamzin - sa pagpapalawak ng mga tema ng patula, sa walang hanggan at walang pagod na komplikasyon nito - kalaunan ay umalingawngaw sa halos isang daang taon. Siya ang unang nagpakilala ng blangkong taludtod sa paggamit, matapang na gumamit ng hindi tumpak na mga tula, at ang kanyang mga tula ay patuloy na nailalarawan sa pamamagitan ng "masining na dula."
Sa gitna ng mga tula ni Karamzin ay pagkakaisa, na bumubuo sa kaluluwa ng tula. Ang ideya nito ay medyo haka-haka.
Karamzin - repormador ng wikang pampanitikan ng Russia
1) Hindi pagkakapare-pareho ng teorya ng "tatlong kalmado" ni Lomonosov na may mga bagong kinakailangan.
Ang gawain ni Karamzin ay may malaking papel sa karagdagang pag-unlad ng wikang pampanitikan ng Russia. Ang paglikha ng isang "bagong pantig", si Karamzin ay nagsisimula sa "tatlong kalmado" ni Lomonosov, mula sa kanyang mga odes at laudatory speech. Ang reporma ng wikang pampanitikan na isinagawa ni Lomonosov ay natugunan ang mga gawain ng panahon ng paglipat mula sa sinaunang panitikan hanggang sa bagong panitikan, noong napaaga pa upang ganap na iwanan ang paggamit ng mga Slavonicism ng Simbahan. Ang teorya ng "tatlong kalmado" ay madalas na naglalagay ng mga manunulat sa isang mahirap na posisyon, dahil kailangan nilang gumamit ng mabibigat, hindi napapanahong mga ekspresyong Slavic kung saan sa sinasalitang wika ay napalitan na sila ng iba, mas malambot, mas matikas. Sa katunayan, ang ebolusyon ng wika, na nagsimula sa ilalim ni Catherine, ay nagpatuloy. Maraming mga banyagang salita ang ginamit na hindi umiiral sa isang eksaktong pagsasalin sa wikang Slavic. Ito ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng mga bagong pangangailangan ng kultura, matalinong buhay.
Ang reporma ni Karamzin.
Ang "Tatlong Kalmado" na iminungkahi ni Lomonosov ay hindi batay sa masiglang kolokyal na pananalita, ngunit sa nakakatawang pag-iisip ng isang teoretikal na manunulat. Nagpasya si Karamzin na ilapit ang wikang pampanitikan sa sinasalitang wika. Samakatuwid, ang isa sa kanyang pangunahing layunin ay ang karagdagang pagpapalaya ng panitikan mula sa Church Slavonicisms. Sa paunang salita sa ikalawang aklat ng almanac na “Aonida,” isinulat niya: “Ang kulog ng mga salita lamang ay nagbibingi-bingihan lamang sa atin at hindi kailanman umabot sa ating mga puso.”
Ang pangalawang tampok ng "bagong pantig" ay ang pagpapasimple ng mga istrukturang sintaktik. Iniwan ni Karamzin ang mahabang panahon. Sa "Pantheon of Russian Writers," tiyak na ipinahayag niya: "Ang prosa ni Lomonosov ay hindi maaaring magsilbing modelo para sa amin: ang kanyang mahabang panahon ay nakakapagod, ang pag-aayos ng mga salita ay hindi palaging naaayon sa daloy ng mga kaisipan .” Hindi tulad ni Lomonosov, sinikap ni Karamzin na magsulat sa maikli, madaling maunawaan na mga pangungusap.
Ang ikatlong merito ng Karamzin ay ang pagpapayaman ng wikang Ruso na may maraming matagumpay na neologism, na naging matatag na itinatag sa pangunahing bokabularyo. “Si Karamzin,” ang isinulat ni Belinsky, “ay ipinakilala ang panitikang Ruso sa saklaw ng mga bagong ideya, at ang pagbabago ng wika ay isang kinakailangang resulta nito.” Kabilang sa mga inobasyon na iminungkahi ni Karamzin ay ang mga salitang kilalang-kilala sa ating panahon gaya ng "industriya", "pag-unlad", "pagiging sopistikado", "concentrate", "touching", "entertainment", "humanity", "public", "general useful". ”, “impluwensya” at marami pang iba. Kapag lumilikha ng mga neologism, pangunahing ginamit ni Karamzin ang paraan ng pagsubaybay sa mga salitang Pranses: "kawili-wili" mula sa "interessant", "pino" mula sa "raffine", "pag-unlad" mula sa "developpement", "touching" mula sa "touchant".
atbp.................





N.M. Karamzin - mamamahayag, manunulat, mananalaysay na "Moscow Magazine" "Moscow Magazine" "Mga Sulat ng isang Ruso na Manlalakbay" "Mga Sulat ng isang Ruso na Manlalakbay" "Natalia, ang Anak na Babae ng Boyar" "Natalya, ang Anak na Babae ng Boyar" "Kaawa-awang Lisa" "Mahina Lisa" " Kasaysayan ng Estado ng Russia" "Kasaysayan ng Estado ng Russia" N.M. Karamzin. Hood. A.G. Venetsianov. 1828


Sentimentalismo Isang masining na kilusan (kasalukuyan) sa sining at panitikan noong huling bahagi ng ika-18 - unang bahagi ng ika-19 na siglo. Isang masining na kilusan (kasalukuyan) sa sining at panitikan noong huling bahagi ng ika-18 – unang bahagi ng ika-19 na siglo. Direksyon Mula sa Ingles. SENTIMENTAL - sensitibo. Mula sa Ingles SENTIMENTAL - sensitibo. "Isang eleganteng imahe ng basic at araw-araw" (P.A. Vyazemsky.) "Isang eleganteng imahe ng basic at araw-araw" (P. A. Vyazemsky.)


"Poor Lisa" Tungkol saan ang gawaing ito? Tungkol saan ang gawaing ito? kanino galing ang kwento? kanino galing ang kwento? Paano mo nakita ang mga pangunahing tauhan? Ano ang pakiramdam ng may-akda tungkol sa kanila? Paano mo nakita ang mga pangunahing tauhan? Ano ang pakiramdam ng may-akda tungkol sa kanila? Ang kwento ba ni Karamzin ay katulad ng mga gawa ng klasisismo? Ang kwento ba ni Karamzin ay katulad ng mga gawa ng klasisismo? O. Kiprensky. Kawawang Lisa.


Klasisismo Klasisismo Linya ng paghahambing Sentimentalismo Sentimentalismo Pagpapalaki ng isang tao sa diwa ng katapatan sa estado, ang kulto ng katwiran Pangunahing ideya Ang pagnanais na katawanin ang pagkatao ng tao sa mga galaw ng kaluluwa Sibil, panlipunan Pangunahing tema Pag-ibig Mahigpit na paghahati sa positibo at negatibo , one-linearity Heroes at characters Pagtanggi sa pagiging prangka sa pagtatasa ng mga character, atensyon sa ordinaryong mga tao Auxiliary, conditional Tungkulin ng landscape Paraan ng psychological characterization ng mga bayani Trahedya, oda, epiko; komedya, pabula, satire Pangunahing genre Kuwento, paglalakbay, nobela sa mga titik, talaarawan, elehiya, mensahe, idyll


Takdang aralin 1. Teksbuk, pp Isulat ang mga sagot sa mga tanong: Bakit naging tuklas ang kuwento ni Karamzin para sa kanyang mga kontemporaryo? Bakit naging tuklas ang kwento ni Karamzin para sa kanyang mga kapanahon? Anong tradisyon ng panitikang Ruso ang nagsimula kay Karamzin? Anong tradisyon ng panitikang Ruso ang nagsimula kay Karamzin?

Disyembre 12, 1766 (family estate Znamenskoye, Simbirsk district, Kazan province (ayon sa iba pang mga mapagkukunan - ang nayon ng Mikhailovka (ngayon Preobrazhenka), Buzuluk district, Kazan province) - Hunyo 03, 1826 (St. Petersburg, Russian Empire)


Noong Disyembre 12 (Disyembre 1, Old Style), 1766, ipinanganak si Nikolai Mikhailovich Karamzin - Russian na manunulat, makata, editor ng Moscow Journal (1791-1792) at ang journal Vestnik Evropy (1802-1803), honorary member ng Imperial Academy of Sciences (1818), buong miyembro ng Imperial Russian Academy, mananalaysay, una at tanging court historiographer, isa sa mga unang repormador ng wikang pampanitikan ng Russia, founding father ng Russian historiography at Russian sentimentalism.


Kontribusyon ng N.M. Mahirap na labis na timbangin ang kontribusyon ni Karamzin sa kultura ng Russia. Ang pag-alala sa lahat ng nagawa ng taong ito sa maikling 59 na taon ng kanyang pag-iral sa lupa, imposibleng huwag pansinin ang katotohanan na si Karamzin ang higit na tinutukoy ang mukha ng ika-19 na siglo ng Russia - ang "ginintuang" edad ng tula, panitikan ng Russia. , historiography, source studies at iba pang humanitarian areas siyentipikong kaalaman. Salamat sa pananaliksik sa linggwistika na naglalayong gawing popular ang wikang pampanitikan ng tula at prosa, ibinigay ni Karamzin ang panitikang Ruso sa kanyang mga kontemporaryo. At kung si Pushkin ay "aming lahat," kung gayon ang Karamzin ay ligtas na matatawag na "aming Lahat" na may malaking titik. Kung wala siya, si Vyazemsky, Pushkin, Baratynsky, Batyushkov at iba pang mga makata ng tinatawag na "Pushkin galaxy" ay hindi magiging posible.

"Anuman ang iyong buksan sa aming panitikan, ang lahat ay nagsimula sa Karamzin: pamamahayag, kritisismo, mga kuwento, mga nobela, mga kuwento sa kasaysayan, pamamahayag, ang pag-aaral ng kasaysayan," wastong nabanggit ni V.G. Belinsky.

"Kasaysayan ng Estado ng Russia" N.M. Ang Karamzin ay naging hindi lamang ang unang aklat sa wikang Ruso sa kasaysayan ng Russia, na naa-access sa isang malawak na mambabasa. Ibinigay ni Karamzin sa mga mamamayang Ruso ang Fatherland sa buong kahulugan ng salita. Sinabi nila na, nang isara ang ikawalo at huling volume, si Count Fyodor Tolstoy, na pinangalanang Amerikano, ay bumulalas: "Lumalabas na mayroon akong Fatherland!" At hindi siya nag-iisa. Biglang nalaman ng lahat ng kanyang mga kasabayan na sila ay nakatira sa isang bansang may isang libong taong kasaysayan at may maipagmamalaki. Bago ito, pinaniniwalaan na bago si Peter I, na nagbukas ng isang "bintana sa Europa," walang anuman sa Russia kahit na malayong karapat-dapat na bigyang pansin: ang madilim na panahon ng pagkaatrasado at barbarismo, boyar autocracy, una sa lahat, ang katamaran ng Russia at mga oso sa mga lansangan. ...

Ang multi-volume na gawain ng Karamzin ay hindi natapos, ngunit, na nai-publish sa unang quarter ng ika-19 na siglo, ganap nitong natukoy ang makasaysayang pagkakakilanlan ng bansa para sa maraming taon na darating. Ang lahat ng kasunod na historiograpiya ay hindi kailanman nakabuo ng anumang bagay na mas pare-pareho sa "imperyal" na kamalayan sa sarili na nabuo sa ilalim ng impluwensya ni Karamzin. Ang mga pananaw ni Karamzin ay nag-iwan ng malalim, hindi maalis na marka sa lahat ng mga lugar ng kulturang Ruso noong ika-19 at ika-20 siglo, na bumubuo ng mga pundasyon ng pambansang kaisipan, na sa huli ay tinutukoy ang landas ng pag-unlad ng lipunang Ruso at ng estado sa kabuuan.

Kapansin-pansin na noong ika-20 siglo, ang edipisyo ng dakilang kapangyarihan ng Russia, na gumuho sa ilalim ng mga pag-atake ng mga rebolusyonaryong internasyonalista, ay muling binuhay noong 1930s - sa ilalim ng iba't ibang slogan, na may iba't ibang pinuno, sa ibang ideolohikal na pakete. ngunit... Ang mismong diskarte sa historiography ng kasaysayan ng Russia, kapwa bago ang 1917 at pagkatapos, higit sa lahat ay nanatiling jingoistic at sentimental sa istilong Karamzin.

N.M. Karamzin - mga unang taon

Si N.M. Karamzin ay ipinanganak noong Disyembre 12 (1st century), 1766 sa nayon ng Mikhailovka, distrito ng Buzuluk, lalawigan ng Kazan (ayon sa iba pang mga mapagkukunan, sa ari-arian ng pamilya ng Znamenskoye, distrito ng Simbirsk, lalawigan ng Kazan). Kaunti ang nalalaman tungkol sa kanyang mga unang taon: walang mga liham, talaarawan, o alaala ni Karamzin mismo tungkol sa kanyang pagkabata. Ni hindi niya alam ang eksaktong taon ng kanyang kapanganakan at halos buong buhay niya ay naniniwala siya na siya ay ipinanganak noong 1765. Sa kanyang katandaan lamang, na natuklasan ang mga dokumento, siya ay naging "mas bata" ng isang taon.

Ang hinaharap na historiographer ay lumaki sa ari-arian ng kanyang ama, ang retiradong kapitan na si Mikhail Egorovich Karamzin (1724-1783), isang average na maharlika ng Simbirsk. Nakatanggap ng magandang home education. Noong 1778 ipinadala siya sa Moscow sa boarding school ng propesor ng Moscow University na si I.M. Shadena. Kasabay nito, dumalo siya sa mga lektura sa unibersidad noong 1781-1782.

Pagkatapos ng pagtatapos mula sa boarding school, noong 1783 si Karamzin ay pumasok sa serbisyo sa Preobrazhensky Regiment sa St. Petersburg, kung saan nakilala niya ang batang makata at hinaharap na empleyado ng kanyang "Moscow Journal" na si Dmitriev. Kasabay nito ay inilathala niya ang kanyang unang pagsasalin ng idyll ni S. Gesner na "The Wooden Leg".

Noong 1784, nagretiro si Karamzin bilang isang tenyente at hindi na muling nagsilbi, na itinuturing sa lipunan noong panahong iyon bilang isang hamon. Matapos ang isang maikling pananatili sa Simbirsk, kung saan sumali siya sa Golden Crown Masonic lodge, lumipat si Karamzin sa Moscow at ipinakilala sa bilog ng N. I. Novikov. Siya ay nanirahan sa isang bahay na kabilang sa Novikov Friendly Scientific Society, naging may-akda at isa sa mga publisher ng unang magazine ng mga bata " Pagbabasa ng mga bata para sa puso at isip" (1787-1789), itinatag ni Novikov. Kasabay nito, naging malapit si Karamzin sa pamilyang Pleshcheev. Sa loob ng maraming taon nagkaroon siya ng isang malambot na platonic na pagkakaibigan sa N.I. Pleshcheeva. Sa Moscow, inilathala ni Karamzin ang kanyang unang mga pagsasalin, kung saan ang kanyang interes sa kasaysayan ng Europa at Ruso ay malinaw na nakikita: Thomson's "The Seasons," Zhanlis's "Country Evenings," W. Shakespeare's tragedy "Julius Caesar," Lessing's tragedy "Emilia Galotti."

Noong 1789, ang unang orihinal na kuwento ni Karamzin, "Eugene at Yulia," ay lumitaw sa magasin na "Pagbasa ng mga Bata ...". Halos hindi ito napansin ng mambabasa.

Paglalakbay sa Europa

Ayon sa maraming mga biographer, si Karamzin ay hindi nakakiling sa mystical side ng Freemasonry, na nananatiling isang tagasuporta ng aktibo at pang-edukasyon na direksyon nito. Upang maging mas tumpak, sa pagtatapos ng 1780s, si Karamzin ay "nagkasakit" na ng Masonic mysticism sa Russian version nito. Marahil ang paglamig sa Freemasonry ay isa sa mga dahilan ng kanyang pag-alis sa Europa, kung saan gumugol siya ng higit sa isang taon (1789-90), sa pagbisita sa Germany, Switzerland, France at England. Sa Europa, nakilala at nakipag-usap siya (maliban sa mga maimpluwensyang Freemason) sa mga European "masters of minds": I. Kant, I. G. Herder, C. Bonnet, I. K. Lavater, J. F. Marmontel, bumisita sa mga museo, sinehan, sekular na salon. Sa Paris, nakinig si Karamzin kina O. G. Mirabeau, M. Robespierre at iba pang mga rebolusyonaryo sa Pambansang Asembleya, nakakita ng maraming namumukod-tanging personalidad sa pulitika at pamilyar sa marami. Tila, ang rebolusyonaryong Paris noong 1789 ay nagpakita kay Karamzin kung gaano kalakas ang epekto ng isang salita sa isang tao: sa pag-print, kapag ang mga taga-Paris ay nagbabasa ng mga polyeto at leaflet nang may matinding interes; pasalita, nang magsalita ang mga rebolusyonaryong tagapagsalita at lumitaw ang kontrobersya (isang karanasang hindi makukuha sa Russia noong panahong iyon).

Si Karamzin ay walang masyadong masigasig na opinyon tungkol sa parliamentarism ng Ingles (marahil ay sumusunod sa mga yapak ni Rousseau), ngunit lubos niyang pinahahalagahan ang antas ng sibilisasyon kung saan matatagpuan ang lipunang Ingles sa kabuuan.

Karamzin - mamamahayag, publisher

Noong taglagas ng 1790, bumalik si Karamzin sa Moscow at sa lalong madaling panahon ay inayos ang paglalathala ng buwanang "Moscow Journal" (1790-1792), kung saan ang karamihan sa "Mga Sulat ng isang Ruso na Manlalakbay" ay nagsasabi tungkol sa mga rebolusyonaryong kaganapan sa France, ang mga kwentong "Liodor", "Poor Liza", "Natalia, the Boyar's Daughter", "Flor Silin", mga sanaysay, mga kwento, kritikal na mga artikulo at mga tula. Naakit ni Karamzin ang buong literary elite noong panahong iyon upang makipagtulungan sa magazine: ang kanyang mga kaibigan na sina Dmitriev at Petrov, Kheraskov at Derzhavin, Lvov, Neledinsky-Meletsky at iba pa. direksyong pampanitikan- sentimentalismo.

Ang Moscow Journal ay mayroon lamang 210 na regular na subscriber, ngunit para sa pagtatapos ng ika-18 siglo, ito ay kapareho ng isang daang libong sirkulasyon sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. Bukod dito, ang magasin ay binasa mismo ng mga "nakagawa ng pagkakaiba" sa buhay pampanitikan ng bansa: mga mag-aaral, opisyal, batang opisyal, menor de edad na empleyado ng iba't ibang ahensya ng gobyerno ("archive youths").

Matapos ang pag-aresto kay Novikov, ang mga awtoridad ay naging seryosong interesado sa publisher ng Moscow Journal. Sa panahon ng mga interogasyon sa Secret Expedition, nagtanong sila: si Novikov ba ang nagpadala ng "Russian traveler" sa ibang bansa sa isang "espesyal na misyon"? Ang mga Novikovite ay mga taong may mataas na integridad at, siyempre, si Karamzin ay pinangangalagaan, ngunit dahil sa mga hinalang ito ang magasin ay kailangang ihinto.

Noong 1790s, inilathala ni Karamzin ang unang mga almanac ng Russia - "Aglaya" (1794 -1795) at "Aonids" (1796 -1799). Noong 1793, nang maitatag ang diktadurang Jacobin sa ikatlong yugto ng Rebolusyong Pranses, na ikinagulat ni Karamzin sa kalupitan nito, tinalikuran ni Nikolai Mikhailovich ang ilan sa kanyang mga naunang pananaw. Ang diktadura ay nagpukaw sa kanya ng malubhang pagdududa tungkol sa posibilidad ng sangkatauhan na makamit ang kaunlaran. Mariin niyang kinondena ang rebolusyon at lahat ng marahas na pamamaraan ng pagbabago ng lipunan. Ang pilosopiya ng kawalan ng pag-asa at fatalismo ay tumatagos sa kanyang mga bagong gawa: ang kuwentong "The Island of Bornholm" (1793); "Sierra Morena" (1795); mga tula na "Mapanglaw", "Mensahe kay A. A. Pleshcheev", atbp.

Sa panahong ito, ang tunay na katanyagan sa panitikan ay dumating sa Karamzin.

Fedor Glinka: "Sa 1,200 kadete, bihira na hindi niya inulit ang ilang pahina mula sa The Island of Bornholm.".

Ang pangalang Erast, na dating ganap na hindi sikat, ay lalong matatagpuan sa mga listahan ng mga maharlika. May mga alingawngaw ng matagumpay at hindi matagumpay na mga pagpapakamatay sa diwa ng Poor Lisa. Ang nakakalason na memoirist na si Vigel ay naalaala na ang mga mahahalagang maharlika sa Moscow ay nagsimula nang makipag-ugnayan "halos kapantay ng isang tatlumpung taong gulang na retiradong tenyente".

Noong Hulyo 1794, halos natapos ang buhay ni Karamzin: sa daan patungo sa ari-arian, sa ilang ng steppe, siya ay inatake ng mga magnanakaw. Si Karamzin ay mahimalang nakatakas, na nagtamo ng dalawang menor de edad na sugat.

Noong 1801, pinakasalan niya si Elizaveta Protasova, isang kapitbahay sa ari-arian, na kilala niya mula pagkabata - sa oras ng kasal ay halos 13 taon na silang magkakilala.

Repormador ng wikang pampanitikan ng Russia

Nasa unang bahagi ng 1790s, si Karamzin ay seryosong nag-iisip tungkol sa kasalukuyan at hinaharap ng panitikang Ruso. Sumulat siya sa isang kaibigan: “Nakakawalan ako ng kasiyahang magbasa ng marami katutubong wika. Kawawa pa rin tayo sa mga manunulat. Mayroon kaming ilang mga makata na karapat-dapat basahin." Siyempre, mayroon at mayroong mga manunulat na Ruso: Lomonosov, Sumarokov, Fonvizin, Derzhavin, ngunit hindi hihigit sa isang dosenang mahahalagang pangalan. Si Karamzin ay isa sa mga unang naunawaan na hindi ito isang bagay ng talento - walang mas kaunting mga talento sa Russia kaysa sa ibang bansa. Kaya lang, ang panitikang Ruso ay hindi maaaring lumayo sa matagal nang hindi napapanahong mga tradisyon ng klasisismo, na itinatag noong kalagitnaan ng ika-18 siglo ng nag-iisang teorista na si M.V. Lomonosov.

Ang reporma ng wikang pampanitikan na isinagawa ni Lomonosov, pati na rin ang teorya ng "tatlong kalmado" na nilikha niya, ay nakamit ang mga gawain ng panahon ng paglipat mula sa sinaunang panahon hanggang bagong panitikan. Ang isang kumpletong pagtanggi sa paggamit ng pamilyar na mga Slavonicism ng Simbahan sa wika ay napaaga pa at hindi naaangkop. Ngunit ang ebolusyon ng wika, na nagsimula sa ilalim ni Catherine II, ay aktibong nagpatuloy. Ang "Tatlong Kalmado" na iminungkahi ni Lomonosov ay hindi batay sa masiglang kolokyal na pananalita, ngunit sa nakakatawang pag-iisip ng isang teoretikal na manunulat. At madalas na inilalagay ng teoryang ito ang mga may-akda sa isang mahirap na posisyon: kailangan nilang gumamit ng mabibigat, hindi napapanahong mga ekspresyong Slavic kung saan sa sinasalitang wika ay matagal na silang pinalitan ng iba, mas malambot at mas eleganteng. Ang mambabasa kung minsan ay hindi maaaring "maputol" ang mga tambak ng mga hindi napapanahong Slavicism na ginagamit sa mga aklat ng simbahan at mga talaan upang maunawaan ang kakanyahan ng ito o ang sekular na gawain.

Nagpasya si Karamzin na ilapit ang wikang pampanitikan sa sinasalita. Samakatuwid, ang isa sa kanyang pangunahing layunin ay ang karagdagang pagpapalaya ng panitikan mula sa Church Slavonicisms. Sa paunang salita sa ikalawang aklat ng almanac na “Aonida,” isinulat niya: “Ang kulog ng mga salita lamang ay nagbibingi-bingihan lamang sa atin at hindi kailanman umabot sa ating mga puso.”

Ang pangalawang tampok ng "bagong pantig" ng Karamzin ay ang pagpapasimple ng mga istrukturang sintaktik. Iniwan ng manunulat ang mahabang panahon. sa "Pantheon" mga manunulat na Ruso"Siya ay tiyak na nagpahayag: "Ang prosa ni Lomonosov ay hindi maaaring magsilbing modelo para sa amin: ang kanyang mahabang panahon ay nakakapagod, ang pag-aayos ng mga salita ay hindi palaging naaayon sa daloy ng mga kaisipan."

Hindi tulad ni Lomonosov, sinikap ni Karamzin na magsulat sa maikli, madaling maunawaan na mga pangungusap. Isa pa rin itong modelo ng magandang istilo at isang halimbawa na dapat sundin sa panitikan.

Ang ikatlong merito ng Karamzin ay ang pagpapayaman ng wikang Ruso na may maraming matagumpay na neologism, na naging matatag na itinatag sa pangunahing bokabularyo. Kabilang sa mga inobasyon na iminungkahi ni Karamzin ay ang mga salitang kilalang-kilala sa ating panahon gaya ng "industriya", "pag-unlad", "pagiging sopistikado", "concentrate", "touching", "entertainment", "humanity", "public", "general useful". ”, “impluwensya” at marami pang iba.

Kapag lumilikha ng mga neologism, pangunahing ginamit ni Karamzin ang paraan ng pagsubaybay sa mga salitang Pranses: "kawili-wili" mula sa "interessant", "pino" mula sa "raffine", "pag-unlad" mula sa "developpement", "touching" mula sa "touchant".

Alam namin na kahit na sa panahon ni Peter the Great, maraming mga banyagang salita ang lumitaw sa wikang Ruso, ngunit karamihan ay pinalitan nila ang mga salita na umiiral na sa wikang Slavic at hindi isang pangangailangan. Bilang karagdagan, ang mga salitang ito ay madalas na kinuha sa kanilang hilaw na anyo, kaya sila ay napakabigat at malamya ("fortecia" sa halip na "kuta", "tagumpay" sa halip na "tagumpay", atbp.). Si Karamzin, sa kabaligtaran, ay sinubukang magbigay mga salitang banyaga Ang pagtatapos ng Ruso, inangkop ang mga ito sa mga kinakailangan ng gramatika ng Ruso: "seryoso", "moral", "aesthetic", "audience", "harmony", "enthusiasm", atbp.

Sa kanyang mga aktibidad sa reporma, nakatuon si Karamzin sa masiglang sinasalitang wika ng mga edukadong tao. At ito ang susi sa tagumpay ng kanyang trabaho - hindi siya nagsusulat ng mga siyentipikong treatise, ngunit mga tala sa paglalakbay("Mga Sulat ng Ruso na Manlalakbay"), mga kuwentong sentimental ("Bornholm Island", "Poor Lisa"), mga tula, artikulo, isinalin mula sa Pranses, Ingles at Aleman.

"Arzamas" at "Pag-uusap"

Hindi kataka-taka na karamihan sa mga batang manunulat na kontemporaryo ni Karamzin ay tinanggap ang kanyang mga pagbabago nang may putok at kusang-loob na sumunod sa kanya. Ngunit, tulad ng sinumang repormador, si Karamzin ay may matatag na mga kalaban at karapat-dapat na mga kalaban.

Tumayo si A.S. sa pinuno ng mga kalaban sa ideolohiya ni Karamzin. Shishkov (1774-1841) - admiral, patriot, sikat na estadista noong panahong iyon. Isang Matandang Mananampalataya, isang tagahanga ng wika ni Lomonosov, si Shishkov, sa unang tingin, ay isang klasiko. Ngunit ang puntong ito ng pananaw ay nangangailangan ng mga makabuluhang kwalipikasyon. Sa kaibahan sa Europeanism ni Karamzin, iniharap ni Shishkov ang ideya ng nasyonalidad sa panitikan - ang pinakamahalagang tanda ng isang romantikong pananaw sa mundo na malayo sa klasisismo. Lumalabas na sumali din si Shishkov para sa mga romantiko, ngunit hindi sa isang progresibo, ngunit sa isang konserbatibong direksyon. Ang kanyang mga pananaw ay maaaring kilalanin bilang isang uri ng tagapagpauna ng Slavophilism at Pochvenism.

Noong 1803, nagsalita si Shishkov sa "Discourse on the old and new syllable wikang Ruso" Sinisiraan niya ang mga "Karamzinist" dahil sa pagsuko sa tukso ng mga maling aral na rebolusyonaryo ng Europa at itinaguyod ang pagbabalik ng panitikan sa bibig. katutubong sining, sa popular na katutubong wika, sa Orthodox Church Slavonic literature.

Si Shishkov ay hindi isang philologist. Hinarap niya ang mga problema ng panitikan at wikang Ruso, sa halip, bilang isang baguhan, kaya ang mga pag-atake ni Admiral Shishkov kay Karamzin at sa kanyang mga tagasuporta sa panitikan ay minsan ay hindi gaanong napatunayan sa siyensya bilang hindi napatunayang ideolohikal. Ang reporma sa wika ni Karamzin ay tila kay Shishkov, isang mandirigma at tagapagtanggol ng Fatherland, hindi makabayan at anti-relihiyoso: "Ang wika ay ang kaluluwa ng mga tao, ang salamin ng moral, isang tunay na tagapagpahiwatig ng kaliwanagan, isang walang humpay na saksi ng mga gawa. Kung saan walang pananampalataya sa mga puso, walang kabanalan sa wika. Kung saan walang pagmamahal sa amang bayan, doon ang wika ay hindi nagpapahayag ng damdaming panloob.”.

Sinaway ni Shishkov si Karamzin para sa labis na paggamit ng mga barbarismo ("panahon", "pagkakasundo", "sakuna"), naiinis siya sa mga neologism ("kudeta" bilang pagsasalin ng salitang "rebolusyon"), ang mga artipisyal na salita ay nakakasakit sa kanyang tainga: " hinaharap", "well-read" at iba pa.

At dapat nating aminin na kung minsan ang kanyang pagpuna ay itinuro at tumpak.

Ang pag-iwas at aesthetic na epekto ng pagsasalita ng mga "Karamzinists" sa lalong madaling panahon ay naging lipas na at nawala sa paggamit ng pampanitikan. Ito ang tiyak na hinaharap na hinulaan ni Shishkov para sa kanila, na naniniwala na sa halip na ang pananalitang "kapag ang paglalakbay ay naging isang pangangailangan ng aking kaluluwa," masasabi lamang ng isa: "nang ako ay umibig sa paglalakbay"; ang pino at periphrase na pananalita na "motley crowds of rural oreads meet with dark bands of reptile pharaohs" ay maaaring mapalitan ng maliwanag na expression na "gypsies come to meet the village girls", etc.

Si Shishkov at ang kanyang mga tagasuporta ay gumawa ng mga unang hakbang sa pag-aaral ng mga monumento ng sinaunang pagsusulat ng Ruso, masigasig na pinag-aralan ang "The Tale of Igor's Campaign," pinag-aralan ang alamat, itinaguyod ang rapprochement ng Russia sa mundo ng Slavic at kinikilala ang pangangailangan na dalhin ang istilong "Slovenian" mas malapit sa karaniwang wika.

Sa isang pagtatalo sa tagasalin na si Karamzin, si Shishkov ay naglagay ng isang nakakahimok na argumento tungkol sa "idiomatic na kalikasan" ng bawat wika, tungkol sa natatanging pagka-orihinal ng mga phraseological system nito, na ginagawang imposibleng literal na isalin ang isang kaisipan o totoong semantiko na kahulugan mula sa isang wika patungo sa isa pa. Halimbawa, kapag literal na isinalin sa Pranses, ang pananalitang "lumang malunggay" ay nawawala ang makasagisag na kahulugan nito at "nangangahulugan lamang ang bagay mismo, ngunit sa metapisiko na kahulugan ay wala itong bilog ng kahulugan."

Sa pagsuway kay Karamzin, iminungkahi ni Shishkov ang kanyang sariling reporma sa wikang Ruso. Iminungkahi niyang magtalaga ng mga konsepto at damdaming nawawala sa ating pang-araw-araw na buhay gamit ang mga bagong salita na nabuo mula sa mga ugat hindi ng Pranses, ngunit ng Russian at Old Church Slavonic. Sa halip na "impluwensya" ni Karamzin ay iminungkahi niya ang "pag-agos", sa halip na "pag-unlad" - "mga halaman", sa halip na "artista" - "artista", sa halip na "indibidwal" - "katalinuhan", "basang paa" sa halip na "galoshes ” at “paglaboy-laboy” sa halip ay "labirint". Karamihan sa kanyang mga inobasyon ay hindi nag-ugat sa wikang Ruso.

Imposibleng hindi makilala ang masigasig na pag-ibig ni Shishkov sa wikang Ruso; Ang isa ay hindi maaaring hindi aminin na ang pagnanasa para sa lahat ng mga dayuhan, lalo na ang Pranses, ay lumampas na sa Russia. Sa huli, ito ay humantong sa katotohanan na ang wika ng karaniwang mga tao, ang magsasaka, ay naging ibang-iba sa wika ng mga kultural na uri. Ngunit hindi natin maaaring balewalain ang katotohanan na ang natural na proseso ng ebolusyon ng wika na nagsimula ay hindi mapipigilan. Imposibleng pilitin na ibalik ang paggamit ng mga lumang expression na iminungkahi ni Shishkov sa oras na iyon: "zane", "pangit", "like", "yako" at iba pa.

Hindi man lang tumugon si Karamzin sa mga akusasyon ni Shishkov at ng kanyang mga tagasuporta, alam niya na sila ay ginagabayan ng eksklusibo ng maka-diyos at makabayang damdamin. Kasunod nito, si Karamzin mismo at ang kanyang pinaka mahuhusay na tagasuporta (Vyazemsky, Pushkin, Batyushkov) ay sumunod sa napakahalagang mga tagubilin ng "Shishkovite" sa pangangailangan na "bumalik sa kanilang mga ugat" at mga halimbawa ng kanilang sariling kasaysayan. Ngunit pagkatapos ay hindi nila maintindihan ang isa't isa.

Ang kalunos-lunos at masigasig na pagkamakabayan ng mga artikulo ni A.S. Si Shishkova ay nagdulot ng isang nagkakasundo na saloobin sa maraming mga manunulat. At nang si Shishkov, kasama si G. R. Derzhavin, ay nagtatag ng lipunang pampanitikan na "Pag-uusap ng mga Mahilig sa Salita ng Ruso" (1811) na may isang charter at sarili nitong magasin, P. A. Katenin, I. A. Krylov, at kalaunan ay agad na sumali si V. K sa lipunang ito na sina Kuchelbecker at A. S. Griboyedov. Ang isa sa mga aktibong kalahok sa "Pag-uusap...", ang prolific na manunulat ng dulang si A. A. Shakhovskoy, sa komedya na "New Stern" ay marahas na tinutuya si Karamzin, at sa komedya na "A Lesson for Coquettes, o Lipetsk Waters" sa katauhan ng Ang "balladeer" na si Fialkin ay lumikha ng isang parody na imahe ni V. A Zhukovsky.

Nagdulot ito ng nagkakaisang pagtanggi mula sa mga kabataan na sumuporta sa awtoridad sa panitikan ni Karamzin. Ang D. V. Dashkov, P. A. Vyazemsky, D. N. Bludov ay binubuo ng ilang nakakatawang mga polyeto na hinarap kay Shakhovsky at iba pang miyembro ng "Pag-uusap...". Sa "Vision in the Arzamas Tavern" binigyan ni Bludov ang bilog ng mga batang tagapagtanggol ng Karamzin at Zhukovsky ng pangalan na "Society of Unknown Arzamas Writers" o simpleng "Arzamas".

Ang istraktura ng organisasyon ng lipunang ito, na itinatag noong taglagas ng 1815, ay pinangungunahan ng isang masayang diwa ng parody ng seryosong "Pag-uusap...". Kabaligtaran sa opisyal na karangyaan, ang pagiging simple, pagiging natural, at pagiging bukas ay nanaig dito; isang malaking lugar ang ibinigay sa mga biro at laro.

Bilang parody sa opisyal na ritwal ng "Pag-uusap...", sa pagsali sa Arzamas, ang lahat ay kailangang magbasa ng isang "pagsasalita sa libing" sa kanyang "namatay" na hinalinhan mula sa mga nabubuhay na miyembro ng "Pag-uusap..." o Russian Academy mga agham (Count D.I. Khvostov, S.A. Shirinsky-Shikhmatov, A.S. Shishkov mismo, atbp.). Ang "mga talumpati sa libing" ay isang anyo ng pakikibakang pampanitikan: pinatawa nila ang matataas na genre at kinutya ang istilong archaism ng mga akdang patula ng "mga nagsasalita." Sa mga pagpupulong ng lipunan, ang mga nakakatawang genre ng mga tula ng Russia ay hinasa, isang matapang at mapagpasyang pakikibaka ang isinagawa laban sa lahat ng uri ng opisyal, at isang uri ng independiyenteng manunulat na Ruso, na malaya sa presyon ng anumang mga ideolohikal na kombensiyon, ay nabuo. At kahit na si P. A. Vyazemsky, isa sa mga organisador at aktibong kalahok ng lipunan, sa kanyang mga mature na taon ay hinatulan ang kabataang kalokohan at kawalang-interes ng kanyang mga katulad na pag-iisip (sa partikular, ang mga ritwal ng "mga serbisyo sa libing" para sa mga nabubuhay na kalaban sa panitikan), siya wastong tinawag na "Arzamas" isang paaralan ng "pagsasama-samang pampanitikan" at kapwa malikhaing pag-aaral. Ang mga lipunang Arzamas at Beseda ay naging mga sentro ng buhay pampanitikan at pakikibaka sa lipunan noong unang quarter ng ika-19 na siglo. Kasama sa "Arzamas" ang ganoon mga sikat na tao, tulad ng Zhukovsky (pseudonym - Svetlana), Vyazemsky (Asmodeus), Pushkin (Cricket), Batyushkov (Achilles), atbp.

Ang "Pag-uusap" ay nabuwag pagkatapos ng kamatayan ni Derzhavin noong 1816; Ang "Arzamas", na nawala ang pangunahing kalaban nito, ay tumigil na umiral noong 1818.

Kaya, noong kalagitnaan ng 1790s, si Karamzin ay naging kinikilalang pinuno ng sentimentalismo ng Russia, na nagbukas hindi lamang ng isang bagong pahina sa panitikang Ruso, ngunit ang fiction ng Russia sa pangkalahatan. Ang mga mambabasang Ruso, na dati ay lumamon lamang ng mga nobelang Pranses at mga gawa ng mga enlighteners, ay masigasig na tinanggap ang "Mga Sulat ng Isang Manlalakbay na Ruso" at "Kaawa-awang Liza," at natanto ng mga manunulat at makata na Ruso (kapwa "besedchiki" at "Arzamasites") na ito ay posible ay dapat sumulat sa kanilang sariling wika.

Karamzin at Alexander I: isang symphony na may kapangyarihan?

Noong 1802 - 1803, inilathala ni Karamzin ang journal na "Bulletin of Europe", kung saan namamayani ang panitikan at politika. Higit sa lahat salamat sa paghaharap kay Shishkov, isang bagong aesthetic na programa para sa pagbuo ng panitikang Ruso bilang pambansang natatanging lumitaw sa mga kritikal na artikulo ni Karamzin. Si Karamzin, hindi katulad ni Shishkov, ay nakita ang susi sa pagiging natatangi ng kulturang Ruso hindi sa pagsunod sa ritwal na antiquity at religiosity, ngunit sa mga kaganapan sa kasaysayan ng Russia. Ang pinakakapansin-pansing paglalarawan ng kanyang mga pananaw ay ang kuwentong "Martha the Posadnitsa o ang Pagsakop ng Novagorod."

Sa kanyang mga artikulong pampulitika noong 1802-1803, si Karamzin, bilang panuntunan, ay gumawa ng mga rekomendasyon sa gobyerno, ang pangunahing isa sa kung saan ay turuan ang bansa para sa kapakanan ng kaunlaran ng autokratikong estado.

Ang mga ideyang ito sa pangkalahatan ay malapit kay Emperor Alexander I, ang apo ni Catherine the Great, na sa isang pagkakataon ay pinangarap din ang isang "napaliwanagan na monarkiya" at isang kumpletong simponya sa pagitan ng mga awtoridad at isang European edukadong lipunan. Ang tugon ni Karamzin sa kudeta noong Marso 11, 1801 at ang pag-akyat sa trono ni Alexander I ay "Historical eulogy to Catherine the Second" (1802), kung saan ipinahayag ni Karamzin ang kanyang mga pananaw sa kakanyahan ng monarkiya sa Russia, pati na rin ang tungkulin ng monarko at ng kanyang mga nasasakupan. Ang "eulogium" ay inaprubahan ng soberanya bilang isang koleksyon ng mga halimbawa para sa batang monarka at tinanggap niya ng mabuti. Si Alexander I, malinaw naman, ay interesado sa makasaysayang pananaliksik ng Karamzin, at ang emperador ay wastong nagpasya na ang dakilang bansa ay kailangan lamang na alalahanin ang hindi gaanong mahusay na nakaraan. At kung hindi mo maalala, pagkatapos ay gawin itong muli...

Noong 1803, sa pamamagitan ng tagapagturo ng tsar na si M.N. Muravyov - makata, istoryador, guro, isa sa mga pinaka-edukadong tao noong panahong iyon - N.M. Natanggap ni Karamzin ang opisyal na titulo ng historiographer ng korte na may pensiyon na 2,000 rubles. (Ang isang pensiyon na 2,000 rubles bawat taon ay itinalaga sa mga opisyal na, ayon sa Talaan ng mga Ranggo, ay may mga ranggo na hindi mas mababa kaysa sa pangkalahatan). Nang maglaon, si I.V. Kireevsky, na tumutukoy kay Karamzin mismo, ay sumulat tungkol kay Muravyov: "Sino ang nakakaalam, marahil kung wala ang kanyang maalalahanin at mainit na tulong ay hindi magkakaroon si Karamzin ng paraan upang maisakatuparan ang kanyang dakilang gawa."

Noong 1804, halos nagretiro si Karamzin mula sa mga aktibidad sa panitikan at pag-publish at nagsimulang lumikha ng "Kasaysayan ng Estado ng Russia," kung saan siya nagtrabaho hanggang sa katapusan ng kanyang mga araw. Sa kanyang impluwensya M.N. Ginawa ni Muravyov ang maraming dati nang hindi kilala at kahit na "lihim" na mga materyales na magagamit sa mananalaysay, at nagbukas ng mga aklatan at archive para sa kanya. Ang mga modernong istoryador ay maaari lamang mangarap ng gayong kanais-nais na mga kondisyon sa pagtatrabaho. Samakatuwid, sa aming opinyon, pinag-uusapan ang "Ang Kasaysayan ng Estado ng Russia" bilang isang "pang-agham na gawa" ni N.M. Karamzin, hindi lubos na patas. Ang historiographer ng korte ay nasa tungkulin, tapat na ginagawa ang trabaho kung saan siya binayaran. Alinsunod dito, kailangan niyang magsulat ng isang kuwento na nasa sa sandaling ito kinakailangan para sa kostumer, lalo na, si Emperador Alexander I, na sa unang yugto ng kanyang paghahari ay nagpakita ng simpatiya para sa liberalismo ng Europa.

Gayunpaman, sa ilalim ng impluwensya ng mga pag-aaral sa kasaysayan ng Russia, noong 1810 si Karamzin ay naging isang pare-parehong konserbatibo. Sa panahong ito, sa wakas ay nabuo ang sistema ng kanyang pampulitikang pananaw. Ang mga pahayag ni Karamzin na siya ay isang "republikano sa puso" ay sapat lamang na mabibigyang-kahulugan kung isasaalang-alang natin na pinag-uusapan natin ang "Plato's Republic of the Wise Men," isang perpektong kaayusan sa lipunan batay sa kabutihan ng estado, mahigpit na regulasyon at pagtalikod sa personal na kalayaan . Sa simula ng 1810, si Karamzin, sa pamamagitan ng kanyang kamag-anak na si Count F.V. Rostopchin, ay nakilala sa Moscow ang pinuno ng "konserbatibong partido" sa korte - Grand Duchess Ekaterina Pavlovna (kapatid na babae ni Alexander I) at nagsimulang patuloy na bisitahin ang kanyang tirahan sa Tver. Ang salon ng Grand Duchess ay kumakatawan sa sentro ng konserbatibong pagsalungat sa liberal-Western na kurso, na ipinakilala ng pigura ni M. M. Speransky. Sa salon na ito, binasa ni Karamzin ang mga sipi mula sa kanyang "Kasaysayan ...", at pagkatapos ay nakilala niya ang Dowager Empress na si Maria Feodorovna, na naging isa sa kanyang mga parokyano.

Noong 1811, sa kahilingan ng Grand Duchess Ekaterina Pavlovna, sumulat si Karamzin ng isang tala na "Sa sinaunang at bagong Russia sa relasyong pampulitika at sibil nito," kung saan binalangkas niya ang kanyang mga ideya tungkol sa perpektong istraktura. estado ng Russia at mahigpit na pinuna ang mga patakaran ni Alexander I at ng kanyang mga nauna: Paul I, Catherine II at Peter I. Noong ika-19 na siglo, ang tala ay hindi kailanman nai-publish nang buo at ipinakalat lamang sa mga sulat-kamay na kopya. Noong panahon ng Sobyet, ang mga kaisipang ipinahayag ni Karamzin sa kanyang mensahe ay nakita bilang isang reaksyon ng sobrang konserbatibong maharlika sa mga reporma ni M. M. Speransky. Ang may-akda mismo ay binansagan na "reaksyonaryo", isang kalaban ng pagpapalaya ng mga magsasaka at iba pang mga liberal na hakbang ng gobyerno ni Alexander I.

Gayunpaman, sa unang buong publikasyon ng tala noong 1988, inihayag ni Yu. M. Lotman ang mas malalim na nilalaman nito. Sa dokumentong ito, gumawa si Karamzin ng isang makatwirang pagpuna sa hindi handa na mga repormang burukrasya na isinagawa mula sa itaas. Ang pagpuri kay Alexander I, ang may-akda ng tala sa parehong oras ay umaatake sa kanyang mga tagapayo, ibig sabihin, siyempre, Speransky, na tumayo para sa mga reporma sa konstitusyon. Isinasaalang-alang ni Karamzin ang kanyang sarili na patunayan nang detalyado, na may mga sanggunian sa mga makasaysayang halimbawa, sa Tsar na ang Russia ay hindi handa, alinman sa kasaysayan o pampulitika, para sa pagpawi ng serfdom at ang limitasyon ng autokratikong monarkiya ng konstitusyon (kasunod ng halimbawa ng mga kapangyarihang Europeo). Ang ilan sa kanyang mga argumento (halimbawa, tungkol sa kawalang-kabuluhan ng pagpapalaya sa mga magsasaka nang walang lupa, ang imposibilidad ng konstitusyonal na demokrasya sa Russia) kahit ngayon ay mukhang medyo nakakumbinsi at tama sa kasaysayan.

Kasama ng pagsusuri sa kasaysayan ng Russia at pagpuna sa kursong pampulitika ni Emperor Alexander I, ang tala ay naglalaman ng isang kumpleto, orihinal at napakakomplikado sa teoretikal na konsepto ng nilalaman nito ng autokrasya bilang isang espesyal, natatanging uri ng kapangyarihan ng Russia, na malapit na nauugnay sa Orthodoxy.

Kasabay nito, tumanggi si Karamzin na kilalanin ang "tunay na autokrasya" na may despotismo, paniniil o arbitrariness. Naniniwala siya na ang gayong mga paglihis mula sa mga pamantayan ay dahil sa pagkakataon (Ivan IV the Terrible, Paul I) at mabilis na inalis ng inertia ng tradisyon ng "matalino" at "mabait" na pamamahala ng monarkiya. Sa mga kaso ng matinding paghina at kahit na ganap na kawalan ng pinakamataas na estado at kapangyarihan ng simbahan (halimbawa, sa Panahon ng Mga Problema), ang makapangyarihang tradisyong ito ay humantong, sa loob ng maikling panahon ng kasaysayan, sa pagpapanumbalik ng autokrasya. Ang autokrasya ay ang "palladium ng Russia", pangunahing dahilan kanyang kapangyarihan at kaunlaran. Samakatuwid, ang mga pangunahing prinsipyo ng monarkiya na pamamahala sa Russia, ayon kay Karamzin, ay dapat na mapangalagaan sa hinaharap. Dapat ay dinagdagan lamang sila ng wastong mga patakaran sa larangan ng lehislasyon at edukasyon, na hindi hahantong sa pagpapahina ng autokrasya, kundi sa pinakamataas na pagpapalakas nito. Sa gayong pag-unawa sa autokrasya, anumang pagtatangka na limitahan ito ay magiging isang krimen laban sa kasaysayan ng Russia at sa mga mamamayang Ruso.

Sa una, ang tala ni Karamzin ay inis lamang ang batang emperador, na hindi nagustuhan ang pagpuna sa kanyang mga aksyon. Sa talang ito, ipinakita ng historiographer ang kanyang sarili kasama ang royaliste que le roi (isang mas mataas na royalista kaysa sa hari mismo). Gayunpaman, pagkatapos ay ang napakatalino na "hymn to the Russian autocracy" na ipinakita ni Karamzin ay walang alinlangan na nagkaroon ng epekto. Pagkatapos ng Digmaan ng 1812, pinigilan ng nagwagi ni Napoleon na si Alexander I ang marami sa kanyang mga liberal na proyekto: Ang mga reporma ni Speransky ay hindi natapos, ang konstitusyon at ang mismong ideya ng paglilimita sa autokrasya ay nanatili lamang sa isipan ng mga darating na Decembrist. At noong 1830s, ang konsepto ni Karamzin ay talagang naging batayan ng ideolohiya Imperyo ng Russia, na itinalaga ng "teorya ng opisyal na nasyonalidad" ng Count S. Uvarov (Orthodoxy-Autocracy-Nationalism).

Bago ang paglalathala ng unang 8 volume ng "Kasaysayan ..." Si Karamzin ay nanirahan sa Moscow, mula sa kung saan siya ay naglakbay lamang sa Tver upang bisitahin ang Grand Duchess Ekaterina Pavlovna at Nizhny Novgorod, sa panahon ng pananakop ng mga Pranses sa Moscow. Karaniwang ginugol niya ang tag-araw sa Ostafyevo, ang ari-arian ni Prinsipe Andrei Ivanovich Vyazemsky, na ang iligal na anak na babae, si Ekaterina Andreevna, Karamzin ay ikinasal noong 1804. (Ang unang asawa ni Karamzin, si Elizaveta Ivanovna Protasova, ay namatay noong 1802).

Sa huling 10 taon ng kanyang buhay, na ginugol ni Karamzin sa St. Petersburg, naging napakalapit niya maharlikang pamilya. Bagama't si Emperor Alexander I ay may nakalaan na saloobin kay Karamzin mula nang isumite ang Tala, madalas na ginugol ni Karamzin ang tag-araw sa Tsarskoe Selo. Sa kahilingan ng mga empresses (Maria Feodorovna at Elizaveta Alekseevna), higit sa isang beses ay nagkaroon siya ng tapat na pag-uusap sa pulitika kasama si Emperor Alexander, kung saan kumilos siya bilang tagapagsalita para sa mga opinyon ng mga kalaban ng marahas na liberal na mga reporma. Noong 1819-1825, marubdob na naghimagsik si Karamzin laban sa mga intensyon ng soberanya tungkol sa Poland (nagsumite ng tala na "Opinyon ng isang Russian Citizen"), kinondena ang pagtaas ng mga buwis ng estado sa Payapang panahon, nagsalita tungkol sa walang katotohanan na sistema ng pananalapi ng probinsiya, pinuna ang sistema ng mga pag-aayos ng militar, ang mga aktibidad ng Ministri ng Edukasyon, itinuro ang kakaibang pagpili ng soberanya ng ilan sa mga pinakamahalagang dignitaryo (halimbawa, Arakcheev), nagsalita tungkol sa kailangang bawasan ang mga panloob na tropa, tungkol sa haka-haka na pag-aayos ng mga kalsada, napakasakit para sa mga tao, at patuloy na itinuturo sa pangangailangan na magkaroon ng matatag na batas, sibil at estado.

Siyempre, ang pagkakaroon ng mga tagapamagitan bilang parehong empresses at Grand Duchess Ekaterina Pavlovna, posible na pumuna, at makipagtalo, at magpakita ng sibil na tapang, at subukang gabayan ang monarko "sa totoong landas." Ito ay hindi para sa wala na si Emperor Alexander I ay tinawag na "misteryosong sphinx" ng parehong kanyang mga kontemporaryo at kasunod na mga istoryador ng kanyang paghahari. Sa mga salita, ang soberanya ay sumang-ayon sa mga kritikal na pahayag ni Karamzin tungkol sa mga pag-aayos ng militar, kinilala ang pangangailangan na "magbigay ng mga pangunahing batas sa Russia," at din upang baguhin ang ilang mga aspeto ng patakaran sa loob ng bansa, ngunit nangyari ito sa ating bansa na sa katotohanan, ang lahat ng matalino ang payo ng mga opisyal ng gobyerno ay nananatiling "walang bunga para sa mahal na bayan"...

Karamzin bilang isang mananalaysay

Si Karamzin ang aming unang mananalaysay at huling tagapagtala.
Sa kanyang pagpuna siya ay kabilang sa kasaysayan,
pagiging simple at apothegms - ang salaysay.

A.S. Pushkin

Kahit na mula sa punto ng view ng makasaysayang agham na kontemporaryo sa Karamzin, upang pangalanan ang 12 volume ng kanyang "Kasaysayan ng Estado ng Russia", sa katunayan, gawaing siyentipiko walang nagpasya. Kahit noon pa man ay malinaw sa lahat na ang karangalan na titulo ng court historiographer ay hindi maaaring gawing isang mananalaysay ang isang manunulat, bigyan siya ng angkop na kaalaman at tamang pagsasanay.

Ngunit, sa kabilang banda, si Karamzin sa una ay hindi itinakda sa kanyang sarili ang gawain ng pagkuha sa papel ng isang mananaliksik. Ang bagong minted historiographer ay hindi nilayon na magsulat ng isang siyentipikong treatise at angkop ang mga karangalan ng kanyang mga kilalang nauna - Schlözer, Miller, Tatishchev, Shcherbatov, Boltin, atbp.

Ang paunang kritikal na gawain sa mga mapagkukunan para sa Karamzin ay "isang mabigat na pagkilala sa pagiging maaasahan." Siya ay, una sa lahat, isang manunulat, at samakatuwid ay nais na ilapat ang kanyang talento sa panitikan sa handa na materyal: "upang pumili, bigyang-buhay, kulay" at sa gayon ay gumawa mula sa kasaysayan ng Russia na "isang bagay na kaakit-akit, malakas, karapat-dapat sa pansin ng hindi. mga Ruso lamang, ngunit mga dayuhan din." At nagawa niya ang gawaing ito nang mahusay.

Ngayon ay imposibleng hindi sumang-ayon na sa maagang XIX siglo, ang pinagmulang pag-aaral, paleograpiya at iba pang pantulong na mga disiplinang pangkasaysayan ay nasa kanilang pagkabata. Samakatuwid, ang paghiling mula sa manunulat na Karamzin ng propesyonal na pagpuna, pati na rin ang mahigpit na pagsunod sa isa o ibang pamamaraan para sa pagtatrabaho sa mga mapagkukunan ng kasaysayan, ay katawa-tawa lamang.

Madalas mong maririnig ang opinyon na si Karamzin ay napakagandang isinulat muli ang "Kasaysayan ng Russia mula sa Sinaunang Panahon" na isinulat sa isang matagal na, mahirap basahin na istilo ni Prinsipe M.M. Shcherbatov, ipinakilala ang ilan sa kanyang sariling mga saloobin mula dito, at sa gayon ay lumikha ng isang libro para sa mga mahilig sa kamangha-manghang pagbabasa sa bilog ng pamilya. Mali ito.

Naturally, kapag isinulat ang kanyang "Kasaysayan ..." aktibong ginamit ni Karamzin ang karanasan at mga gawa ng kanyang mga nauna - sina Schlozer at Shcherbatov. Tinulungan ni Shcherbatov si Karamzin na mag-navigate sa mga mapagkukunan ng kasaysayan ng Russia, na makabuluhang nakakaimpluwensya sa parehong pagpili ng materyal at pag-aayos nito sa teksto. Kung nagkataon man o hindi, dinala ni Karamzin ang "Kasaysayan ng Estado ng Russia" sa eksaktong kaparehong lugar ng "Kasaysayan" ni Shcherbatov. Gayunpaman, bilang karagdagan sa pagsunod sa pamamaraan na nagawa na ng kanyang mga nauna, si Karamzin ay nagbibigay sa kanyang trabaho ng maraming mga sanggunian sa malawak na dayuhang historiograpiya, halos hindi pamilyar sa mambabasa ng Russia. Habang nagtatrabaho sa kanyang "Kasaysayan...", sa unang pagkakataon ay ipinakilala niya sa sirkulasyong pang-agham ang isang masa ng hindi kilalang at dati nang hindi pinag-aralan na mga mapagkukunan. Ito ang mga salaysay ng Byzantine at Livonian, impormasyon mula sa mga dayuhan tungkol sa populasyon ng sinaunang Rus', pati na rin ang isang malaking bilang ng mga salaysay ng Russia na hindi pa nahawakan ng kamay ng isang mananalaysay. Para sa paghahambing: M.M. Gumamit lamang si Shcherbatov ng 21 na mga salaysay na Ruso noong isinulat ang kanyang gawain; Si Karamzin ay aktibong sumipi ng higit sa 40. Bilang karagdagan sa mga salaysay, si Karamzin ay kasangkot sa pag-aaral ng mga monumento ng sinaunang batas ng Russia at sinaunang kathang-isip ng Russia. Ang isang espesyal na kabanata ng "Kasaysayan..." ay nakatuon sa "Russian Truth," at maraming mga pahina ang nakatuon sa bagong natuklasan na "The Tale of Igor's Campaign."

Salamat sa masigasig na tulong ng mga direktor ng Moscow Archive of the Ministry (Collegium) ng Foreign Affairs N. N. Bantysh-Kamensky at A. F. Malinovsky, nagawang gamitin ni Karamzin ang mga dokumento at materyales na hindi magagamit sa kanyang mga nauna. Maraming mahahalagang manuskrito ang ibinigay ng Synodal Repository, mga aklatan ng mga monasteryo (Trinity Lavra, Volokolamsk Monastery at iba pa), pati na rin ang mga pribadong koleksyon ng mga manuskrito ni Musin-Pushkin at N.P. Rumyantseva. Nakatanggap si Karamzin ng maraming mga dokumento mula sa Chancellor Rumyantsev, na nangolekta ng mga makasaysayang materyales sa Russia at sa ibang bansa sa pamamagitan ng kanyang maraming mga ahente, pati na rin mula kay A.I. Turgenev, na nag-compile ng isang koleksyon ng mga dokumento mula sa papal archive.

Marami sa mga mapagkukunan na ginamit ni Karamzin ay nawala sa panahon ng sunog sa Moscow noong 1812 at napanatili lamang sa kanyang "Kasaysayan..." at malawak na "Mga Tala" sa teksto nito. Kaya, ang gawain ni Karamzin, sa ilang mga lawak, mismo ay nakakuha ng katayuan ng isang makasaysayang mapagkukunan, kung saan ang mga propesyonal na istoryador ay may bawat karapatang sumangguni.

Kabilang sa mga pangunahing pagkukulang ng "Kasaysayan ng Estado ng Russia," ang kakaibang pananaw ng may-akda sa mga gawain ng mananalaysay ay tradisyonal na nabanggit. Ayon kay Karamzin, ang "kaalaman" at "pag-aaral" sa isang mananalaysay "ay hindi pinapalitan ang talento upang ilarawan ang mga aksyon." dati masining na gawain Ang kasaysayan ay umuurong sa background kahit na ang moral, na itinakda ng patron ni Karamzin, M.N., para sa kanyang sarili. Muravyov. Ang mga katangian ng makasaysayang mga character ay ibinigay ng Karamzin eksklusibo sa isang pampanitikan at romantikong ugat, katangian ng direksyon ng Russian sentimentalism na nilikha niya. Ang unang mga prinsipe ng Ruso ng Karamzin ay nakikilala sa pamamagitan ng kanilang "masigasig na romantikong pagnanasa" para sa pananakop, ang kanilang pangkat ay nakikilala sa pamamagitan ng kanilang maharlika at tapat na espiritu, ang "rabble" kung minsan ay nagpapakita ng kawalang-kasiyahan, nagpapalaki ng mga paghihimagsik, ngunit sa huli ay sumasang-ayon sa karunungan ng mga marangal na pinuno, atbp. ., atbp. P.

Samantala, ang nakaraang henerasyon ng mga mananalaysay, sa ilalim ng impluwensya ni Schlözer, ay matagal nang nabuo ang ideya ng kritikal na kasaysayan, at sa mga kontemporaryo ni Karamzin, ang mga kahilingan para sa pagpuna sa mga mapagkukunan ng kasaysayan, sa kabila ng kakulangan ng isang malinaw na pamamaraan, ay karaniwang tinatanggap. . At ang susunod na henerasyon ay sumulong na sa isang kahilingan para sa kasaysayan ng pilosopikal - na may pagkakakilanlan ng mga batas ng pag-unlad ng estado at lipunan, ang pagkilala sa mga pangunahing puwersa at batas sa pagmamaneho. makasaysayang proseso. Samakatuwid, ang labis na "panitikan" na paglikha ni Karamzin ay agad na sumailalim sa mahusay na batayan na pagpuna.

Ayon sa ideya, matatag na nakaugat sa Russian at dayuhang historiograpiya ng ika-17 - ika-18 na siglo, ang pag-unlad ng proseso ng kasaysayan ay nakasalalay sa pag-unlad ng kapangyarihang monarkiya. Ang Karamzin ay hindi lumihis ng isang iota mula sa ideyang ito: ang kapangyarihang monarkiya ay nagtaas ng Russia sa panahon ng Kiev; ang paghahati ng kapangyarihan sa pagitan ng mga prinsipe ay isang pagkakamali sa politika, na itinuwid ng statesmanship ng mga prinsipe ng Moscow - ang mga kolektor ng Rus'. Kasabay nito, ang mga prinsipe ang nagwasto sa mga kahihinatnan nito - ang pagkapira-piraso ng Rus' at ang pamatok ng Tatar.

Ngunit bago pagalitan si Karamzin sa hindi pagdadala ng anumang bago sa pag-unlad ng historiograpiya ng Russia, dapat tandaan na ang may-akda ng "Kasaysayan ng Estado ng Russia" ay hindi nagtakda sa kanyang sarili ng gawain ng pilosopikal na pag-unawa sa proseso ng kasaysayan o bulag na imitasyon ng ang mga ideya ng mga romantikong Kanlurang Europa (F. Guizot , F. Mignet, J. Meschlet), na noon pa man ay nagsimulang magsalita tungkol sa "pakikipagbaka ng mga uri" at "diwa ng mga tao" bilang pangunahing puwersang nagtutulak ng kasaysayan. Si Karamzin ay hindi interesado sa makasaysayang kritisismo, at sadyang tinanggihan niya ang "pilosopiko" na direksyon sa kasaysayan. Ang mga konklusyon ng mananaliksik mula sa makasaysayang materyal, pati na rin ang kanyang mga subjective na katha, ay tila si Karamzin ay "metaphysics", na hindi angkop "para sa paglalarawan ng aksyon at karakter."

Kaya, sa kanyang mga natatanging pananaw sa mga gawain ng mananalaysay, si Karamzin, sa pangkalahatan, ay nanatili sa labas ng nangingibabaw na mga uso ng historiograpiyang Ruso at Europa noong ika-19 at ika-20 siglo. Siyempre, lumahok siya sa pare-parehong pag-unlad nito, ngunit bilang isang bagay lamang para sa patuloy na pagpuna at isang malinaw na halimbawa kung paano hindi dapat isulat ang kasaysayan.

Reaksyon ng mga kontemporaryo

Ang mga kontemporaryo ni Karamzin - mga mambabasa at tagahanga - ay masigasig na tinanggap ang kanyang bagong "makasaysayang" gawain. Ang unang walong volume ng "History of the Russian State" ay inilimbag noong 1816-1817 at ipinagbili noong Pebrero 1818. Ang isang malaking sirkulasyon ng tatlong libo para sa oras na iyon ay nabili sa loob ng 25 araw. (At ito sa kabila ng mabigat na presyo ng 50 rubles). Ang pangalawang edisyon ay agad na kinakailangan, na isinagawa noong 1818-1819 ni I.V. Slenin. Noong 1821 isang bago, ikasiyam na tomo ang inilathala, at noong 1824 ang sumunod na dalawa. Ang may-akda ay walang oras upang tapusin ang ikalabindalawang tomo ng kanyang trabaho, na inilathala noong 1829, halos tatlong taon pagkatapos ng kanyang kamatayan.

Ang "Kasaysayan..." ay hinangaan ng mga kaibigang pampanitikan ni Karamzin at ng malawak na publiko ng mga di-espesyalistang mambabasa na biglang natuklasan, tulad ni Count Tolstoy na Amerikano, na ang kanilang Ama ay may kasaysayan. Ayon kay A.S. Pushkin, “lahat, maging ang mga sekular na kababaihan, ay nagmamadaling basahin ang kasaysayan ng kanilang amang-bayan, na hanggang ngayon ay hindi nila alam. Siya ay isang bagong tuklas para sa kanila. Sinaunang Russia, tila, natagpuan ni Karamzin, tulad ng America ni Columbus.”

Natuklasan ng mga liberal na intelektwal na bilog noong 1820s ang "Kasaysayan..." ni Karamzin sa mga pangkalahatang pananaw at masyadong mahilig:

Ang mga espesyalista sa pananaliksik, tulad ng nabanggit na, ay tinatrato ang gawain ni Karamzin bilang isang gawa, kung minsan ay minamaliit pa ito. makasaysayang kahulugan. Para sa marami, ang negosyo mismo ni Karamzin ay tila masyadong mapanganib - na magsagawa ng pagsulat ng napakalawak na gawain na ibinigay sa estado noon ng agham sa kasaysayan ng Russia.

Sa panahon ng buhay ni Karamzin, lumitaw ang mga kritikal na pagsusuri sa kanyang "Kasaysayan ...", at sa lalong madaling panahon pagkatapos ng kamatayan ng may-akda, ang mga pagtatangka ay ginawa upang matukoy ang pangkalahatang kahalagahan ng gawaing ito sa historiography. Itinuro ni Lelevel ang isang di-sinasadyang pagbaluktot ng katotohanan dahil sa makabayan, relihiyoso at pampulitika na libangan ni Karamzin. Ipinakita ni Artsybashev kung hanggang saan napinsala ang pagsulat ng "kasaysayan". kagamitang pampanitikan di-propesyonal na mananalaysay. Binubuo ni Pogodin ang lahat ng mga pagkukulang ng Kasaysayan, at N.A. Nakita ni Polevoy ang pangkalahatang dahilan para sa mga pagkukulang na ito sa katotohanan na "Karamzin ay isang manunulat na hindi sa ating panahon." Ang lahat ng kanyang mga pananaw, kapwa sa panitikan at sa pilosopiya, politika at kasaysayan, ay naging lipas na sa paglitaw ng mga bagong impluwensya sa Russia. Romantikismo sa Europa. Sa kaibahan sa Karamzin, isinulat ni Polevoy sa lalong madaling panahon ang kanyang anim na tomo na "Kasaysayan ng mga Ruso," kung saan siya ay ganap na sumuko sa mga ideya ni Guizot at iba pang mga romantikong Kanlurang Europa. Tinataya ng mga kontemporaryo ang gawaing ito bilang isang "hindi marangal na parody" ng Karamzin, na sumasailalim sa may-akda sa medyo mabisyo, at hindi palaging nararapat, na mga pag-atake.

Noong 1830s, ang "Kasaysayan ..." ni Karamzin ay naging bandila ng opisyal na "Russian" na kilusan. Sa tulong ng parehong Pogodin, ang siyentipikong rehabilitasyon nito ay isinasagawa, na ganap na naaayon sa diwa ng "teorya ng opisyal na nasyonalidad" ni Uvarov.

Sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo, batay sa "Kasaysayan...", maraming tanyag na artikulo sa agham at iba pang mga teksto ang isinulat, na nagsilbing batayan para sa kilalang pang-edukasyon at pantulong sa pagtuturo. Batay sa mga makasaysayang kwento ng Karamzin, maraming mga gawa ang nilikha para sa mga bata at kabataan, ang layunin kung saan sa loob ng maraming taon ay turuan ang pagiging makabayan, katapatan sa tungkuling sibiko, at ang responsibilidad ng nakababatang henerasyon para sa kapalaran ng kanilang Inang-bayan. Ang aklat na ito, sa aming opinyon, ay nilalaro mapagpasyang papel sa paghubog ng mga pananaw ng higit sa isang henerasyon ng mga taong Ruso, na may malaking epekto sa mga pundasyon makabayang edukasyon kabataan sa pagtatapos ng ika-19 - simula ng ika-20 siglo.

Disyembre 14. Karamzin's finale.

Ang pagkamatay ni Emperor Alexander I at ang mga kaganapan noong Disyembre ng 1925 ay labis na ikinagulat ni N.M. Karamzin at nagkaroon ng negatibong epekto sa kanyang kalusugan.

Noong Disyembre 14, 1825, nang makatanggap ng balita tungkol sa pag-aalsa, ang istoryador ay lumabas sa kalye: "Nakakita ako ng mga kakila-kilabot na mukha, nakarinig ng mga kakila-kilabot na salita, lima o anim na bato ang nahulog sa aking paanan."

Siyempre, itinuring ni Karamzin ang pagkilos ng maharlika laban sa kanilang soberanya bilang isang paghihimagsik at isang malubhang krimen. Ngunit sa mga rebelde ay napakaraming mga kakilala: ang mga kapatid na Muravyov, Nikolai Turgenev, Bestuzhev, Ryleev, Kuchelbecker (isinalin niya ang "Kasaysayan" ni Karamzin sa Aleman).

Pagkalipas ng ilang araw, sasabihin ni Karamzin ang tungkol sa mga Decembrist: "Ang mga maling akala at krimen ng mga kabataang ito ay ang mga maling akala at krimen ng ating siglo."

Noong Disyembre 14, sa panahon ng kanyang paggalaw sa paligid ng St. Petersburg, si Karamzin ay nagkaroon ng matinding sipon at nagkaroon ng pulmonya. Sa mga mata ng kanyang mga kontemporaryo, siya ay isa pang biktima ng araw na ito: ang kanyang ideya sa mundo ay gumuho, ang kanyang pananampalataya sa hinaharap ay nawala, at isang bagong hari, napakalayo mula sa perpektong imahe naliwanagang monarka. Sa kalahating sakit, binisita ni Karamzin ang palasyo araw-araw, kung saan nakipag-usap siya kay Empress Maria Feodorovna, lumipat mula sa mga alaala ng yumaong Emperor Alexander hanggang sa mga talakayan tungkol sa mga gawain ng paghahari sa hinaharap.

Hindi na nakapagsulat si Karamzin. Ang XII volume ng "History..." ay nagyelo sa panahon ng interregnum ng 1611 - 1612. Ang mga huling salita ng huling volume ay tungkol sa isang maliit na kuta ng Russia: "Hindi sumuko si Nut." Ang huling bagay na talagang nagawa ni Karamzin noong tagsibol ng 1826 ay, kasama si Zhukovsky, hinikayat niya si Nicholas I na ibalik si Pushkin mula sa pagkatapon. Pagkalipas ng ilang taon, sinubukan ng emperador na ipasa ang baton ng unang historiographer ng Russia sa makata, ngunit ang "araw ng tula ng Russia" sa paanuman ay hindi umaangkop sa papel ng ideologo at teorista ng estado...

Noong tagsibol ng 1826 N.M. Karamzin, sa payo ng mga doktor, ay nagpasya na pumunta sa Southern France o Italy para sa paggamot. Pumayag si Nicholas I na i-sponsor ang kanyang paglalakbay at mabait na naglagay ng frigate ng Imperial Navy sa pagtatapon ng historiographer. Ngunit si Karamzin ay masyadong mahina para maglakbay. Namatay siya noong Mayo 22 (Hunyo 3), 1826 sa St. Petersburg. Siya ay inilibing sa Tikhvin Cemetery ng Alexander Nevsky Lavra.

 


Basahin:



Pagtatanghal sa paksa ng kemikal na komposisyon ng tubig

Pagtatanghal sa paksa ng kemikal na komposisyon ng tubig

Paksa ng aralin. Ang tubig ay ang pinakakahanga-hangang sangkap sa kalikasan. (8th grade) Chemistry teacher MBOU secondary school sa nayon ng Ir. Prigorodny district Tadtaeva Fatima Ivanovna....

Pagtatanghal ng mga natatanging katangian ng kimika ng tubig

Pagtatanghal ng mga natatanging katangian ng kimika ng tubig

Epigraph Water, wala kang lasa, walang kulay, walang amoy. Imposibleng ilarawan ka, natutuwa sila sa iyo nang hindi alam kung ano ka! Hindi mo masasabi na ikaw...

Paksa ng aralin "gymnosperms" Pagtatanghal sa paksa ng biology gymnosperms

Paksa ng aralin

Aromorphoses ng mga buto ng halaman kumpara sa spore halaman Aromorphoses ay isang malaking pagpapabuti, ang hangganan sa pagitan ng malaking taxa Proseso...

Tao at kalikasan sa lyrics Landscape lyrics ni Tyutchev

Tao at kalikasan sa lyrics Landscape lyrics ni Tyutchev

*** Luha ng tao, luha ng tao, Maaga at huli kang dumadaloy. . . Hindi alam ang daloy, hindi nakikita ang daloy, Hindi mauubos, hindi mabilang, -...

feed-image RSS