Ang marangal na lipunan sa kwentong "Dubrovsky" ay kinakatawan ng isang bilang ng mga character, ang ilan sa kanila ay inilalarawan nang komprehensibo at ganap (Troekurov, Dubrovsky), ang iba ay hindi gaanong detalye (Prince Vereisky), at ang iba ay naaalala sa pagdaan (Anna Savishna at iba pa. mga bisita ng Troekurov).
Isa sa mga pangunahing tauhan ng kuwento ay si Kirila Petrovich Troekurov. Sa taong ito, inilarawan ng may-akda ang pinakamatatag na bahagi ng maharlika, ang mga pinuno ng mundo, masigasig na mga tagasuporta ng serfdom. Ito ang bahagi ng maharlika sa simula ng ikalabing walong siglo na nagdidikta ng mga termino nito sa bansa at nakaramdam ng kagaanan, lalo na sa labas ng Russia.
Sa pagtanggap ng malaking kita mula sa pagsasamantala sa mga magsasaka na nasa ilalim ng kanilang kontrol, ang mga may-ari ng lupa ay hindi nag-abala sa kanilang sarili sa anumang negosyo, na ginugugol ang kanilang oras nang walang ginagawa at ligaw. Hindi nila gusto ang anumang mga demokratikong pagbabago sa bansa, dahil ang mga naturang kaganapan ay nagbabanta sa kanilang hindi nababahaging pamamahala at kagalingan.
Tulad ng para kay Kirilla Petrovich Troekurov, "ang kanyang kayamanan, marangal na pamilya at mga koneksyon ay nagbigay sa kanya ng malaking bigat sa mga lalawigan kung saan matatagpuan ang kanyang ari-arian. Ang mga kapitbahay ay masaya upang magsilbi sa kanyang slightest whims; ang mga opisyal ng probinsiya ay nanginig sa kanyang pangalan; Tinanggap ni Kirila Petrovich ang mga palatandaan ng pagiging alipin bilang isang wastong pagkilala; ang kanyang bahay ay laging puno ng mga panauhin, handang aliwin ang kanyang panginoon na katamaran... Walang sinuman ang nangahas na tumanggi sa kanyang paanyaya o sa ilang mga araw na hindi humarap nang may kaukulang paggalang sa nayon ng Pokrovskoye.” Ang suwail na Russian na ito ay hindi nag-abala sa sarili sa agham. Sinabi ng may-akda na may malinaw na kabalintunaan at pagkondena na "ipinakita nina Kiril at Petrovich ang lahat ng mga bisyo ng isang taong walang pinag-aralan." At dahil pisikal na lakas Si Troekurov ay may higit sa sapat, walang katapusang inayos niya ang lahat ng uri ng mga kaganapan sa libangan sa kanyang ari-arian at nagbigay ng "buong pagbuga sa lahat ng mga impulses ng kanyang masigasig na disposisyon at lahat ng mga ideya ng kanyang medyo limitadong pag-iisip." Ang isa sa mga ideya na nilayon upang pasayahin ang kanyang mga bisita, at higit sa lahat, ang kanyang sarili, ay ang ideya ng isang oso, na espesyal na pinataba ni Troekurov sa kanyang ari-arian upang maglaro ng isang lansihin sa bagong panauhin paminsan-minsan.
Sa kabila ng katotohanan na halos bawat isa sa mga panauhin ng lubos na nasirang may-ari ng lupa ay bumisita sa silid kasama ang oso at hindi lamang nakaranas ng hindi makataong takot, ngunit nakatanggap din ng mga pisikal na pinsala, walang sinuman ang nangahas na magreklamo tungkol kay Kiril Petrovich - ang kanyang kapangyarihan sa distrito ay masyadong walang limitasyon.
Higit sa anumang iba pang libangan, mahilig si Kirila Petrovich sa pangangaso kasama ang mga aso; inihanda niya ito nang maaga at maingat. Pagkatapos ng pamamaril, karaniwang may mahabang inuman para sa lahat ng kalahok sa ari-arian ng master. Kadalasan, ang mga kaibigan ng mapagpatuloy na may-ari ay umuuwi lamang sa umaga.
Upang ang mambabasa ay makakuha ng kumpletong pag-unawa sa pagkasira at paniniil ni Kiril Petrovich, ipinakilala ng may-akda ang isang yugto sa kuwento na naglalarawan nang detalyado sa kulungan ng may-ari ng lupa, ang bagay ng kanyang pagmamataas at paghanga. Sa kulungang ito "... higit sa limang daang aso at greyhounds ang nabuhay sa kasiyahan at init, na niluluwalhati ang pagkabukas-palad ni Kiril Petrovich sa kanilang wika ng aso. Nagkaroon din ng infirmary para sa mga asong may sakit, sa ilalim ng pangangasiwa ng staff na doktor na si Timoshka, at isang departamento kung saan ang mga maharlikang asong babae ay nanganak at nagpapakain sa kanilang mga tuta. Anong pag-aalaga sa mga hayop, anong maharlika - hindi ba? Oo, ang lahat ng ito ay magiging katulad nito kung ang mga alipin ng panginoon na ito, kung kanino ang kanyang kagalingan ay nagpahinga, ay nabubuhay nang mas mahusay kaysa sa mga aso, o hindi bababa sa pareho.
Walang halaga si Troekurov para ipahiya ang isang tao, kahit na isa kung kanino siya iginagalang. At ang hindi pagpapasakop sa kalooban ng isang despot at malupit ay nangangahulugan ng pagiging sinumpaang kaaway niya. At pagkatapos ay hihinto si Kirila Petrovich sa wala upang ipakita ang kanyang kataasan. Ito mismo ang ginawa niya kay Andrei Gavrilovich Dubrovsky.
Siya ay "mahal na mahal ang kanyang anak na babae, ngunit pinakitunguhan niya ito sa kanyang likas na pagkaligaw, kung minsan ay sinusubukang pasayahin ang kanyang pinakamaliit na kapritso, kung minsan ay tinatakot siya sa malupit at kung minsan ay malupit." Itinayo niya ang kanyang relasyon kay Masha, gayundin sa lahat, sa kahilingan para sa kanyang kumpletong pagsusumite sa kanyang tao. Hindi man lang nag-abala si Kirila Petrovich na makinig sa alinman sa mga salita at kahilingan ni Masha na kanselahin ang kasal kasama ang kanyang hindi mahal na tao. Siyempre, maiuugnay ito sa labis na pagmamalasakit sa kapalaran ng kanyang anak, ngunit masaya ba si Masha dahil dito, magiging masuwerte ba siya upang malaman kung ano ang shared love? Masasabi natin nang may katiyakan - hindi. Si Masha, tulad ng Tatiana ni Onegin, ay pinalaki sa prinsipyo: “Ngunit ibinigay ako sa iba; Magiging tapat ako sa kanya magpakailanman.”
Kaya, sa imahe ni Troekurov, ipinakita ng may-akda ang isang bahagi na malayo sa mga ideyang repormista nakarating na maharlika namumuno sa isang magulo, walang ginagawang pamumuhay. Mga natatanging tampok ang mga maharlikang ito ay walang pinag-aralan, primitive, sakim at makasarili. Matatag na nakatayo sa kanyang mga paa, ang bahaging ito ng nakarating na maharlika ay mabangis na nagtatanggol sa sinaunang paraan ng pamumuhay, batay sa pagkaalipin ng tao sa tao, at handang gumawa ng pinakamalupit na hakbang upang matiyak ang pangingibabaw nito.
Ang imahe ng isa pang lokal na maharlika, si Andrei Gavrilovich Dubrovsky, ay ganap na naiiba sa amin. "Ang pagiging parehong edad, ipinanganak sa parehong klase, pinalaki sa parehong paraan ...", pagkakaroon ng magkatulad na mga karakter at hilig, tumingin sa magsasaka at sa kahulugan ng buhay nang iba sina Troekurov at Dubrovsky Sr. Hindi pinahirapan ng master ng Kistenevsky ang kanyang mga magsasaka, kaya't tinatrato nila siya nang may pagmamahal at paggalang. Kinondena ni Andrei Gavrilovich ang saloobin ni Troekurov sa mga serf, kaya naman sinabi niya sa kanyang kaibigan: "... isang kahanga-hangang kulungan ng aso, hindi malamang na ang iyong mga tao ay mabubuhay nang katulad ng iyong mga aso." Tulad ng mahilig sa pangangaso tulad ni Troekurov, si Dubrovsky, gayunpaman, ay tinatrato ang walang ginagawa at magulo na mga sesyon ng pag-inom ng kanyang kapitbahay at dinaluhan sila nang may pag-aatubili. Ang taong ito ay may lubos na nabuong pakiramdam ng pagpapahalaga sa sarili at pagmamataas.
Ni sa mga unang taon ng kanyang buhay sa ari-arian, o kalaunan, sumang-ayon si Andrei Gavrilovich na samantalahin ang mga regalo na inaalok sa kanya ni Troekurov. Bukod dito, hindi tulad ng iba pang mga may-ari ng lupa, si Dubrovsky ay hindi natakot na ipahayag ang kanyang mga saloobin sa presensya ni Kirila Petrovich. Ang pabor sa isang mayamang kapitbahay ay wala sa kanyang mga tuntunin. Ang imahe ni Andrei Gavrilovich Dubrovsky ay ang imahe ng isang marangal na maharlika na nagmamalasakit hindi lamang sa kanyang pitaka, kundi pati na rin sa mga magsasaka na ipinagkatiwala sa kanya. Sa tingin ko, tiyak na mga maharlika, sa ilalim ng positibong hanay ng mga pangyayari, ang magiging mga tagasuporta ng mga demokratikong reporma sa Russia.

Ang mga nakolektang gawa ng aming minamahal na makata at manunulat na si Alexander Sergeevich Pushkin ay may kabuuang higit sa 10 mga volume. Ang "Dubrovsky" ay isang nobelang kilala sa atin mula noon mga taon ng paaralan. Malawak ang saklaw at malalim sa sikolohikal na nilalaman, naaantig nito ang kaluluwa ng bawat mambabasa. Ang mga pangunahing tauhan ng nobela ay sina Troekurov at Dubrovsky. Pag-aaralan natin ang mga pangunahing tauhan, gayundin ang mga pangunahing kaganapan ng akda nang mas detalyado.

ginoong Ruso

Ang aksyon sa nobela ay naganap noong ika-19 na siglo. Ito ay inilarawan sa sapat na detalye sa mga gawa ng maraming mga klasiko noong panahong iyon. Tulad ng alam mo, noong mga panahong iyon ay mayroon pagkaalipin. Ang mga magsasaka, o mga kaluluwa kung tawagin din sa kanila, ay pag-aari ng mga maharlika.

Ang Russian master, ang mayabang na si Kirila Petrovich Troekurov, ay labis na humanga sa kanya.

Ang pamumuhay ni Troekurov ay naiwan ng maraming nais: ginugol niya ang kanyang mga araw nang walang ginagawa, madalas na umiinom at nagdusa mula sa katakawan.

Ang mga magsasaka ay humanga sa kanya, at siya naman, ay pinakitunguhan sila sa halip na kapritsoso, na nagpapakita ng kanyang ganap na pangingibabaw sa kanila.

Ang paboritong libangan ni Troekurov ay pangungutya at pangungutya sa mga hayop at tao. Sapat na upang alalahanin ang oso na gumulong ng bariles na may nakausli na mga kuko at nagalit sa sakit. Napatawa ito ng master. O ang eksena kasama ang oso na nakadena sa isang maliit na silid. Sinumang pumasok dito ay inatake ng kawawang hayop. Nasiyahan si Troekurov sa galit ng oso at takot ng tao.

Mapagpakumbaba na Maharlika

Troekurov at Dubrovsky, Mga katangian ng paghahambing na isasaalang-alang namin nang detalyado - napaka iba't ibang tao. Si Andrei Gavrilovich ay tapat, magiting, kalmado sa pagkatao, kapansin-pansing naiiba siya sa kanyang kasama. Noong unang panahon, ang nakatatandang Dubrovsky at Troekurov ay mga kasamahan. Ngunit ang careerist na si Kirila Petrovich, na ipinagkanulo ang kanyang karangalan, ay pumanig sa bagong tsar, na kung paano niya nakuha ang kanyang sarili. mataas na ranggo. Si Andrei Gavrilovich, na nanatiling tapat sa kanyang pinuno, ay nagtapos sa kanyang paglilingkod bilang isang mapagpakumbabang tenyente. Ngunit gayunpaman, ang relasyon sa pagitan ng Troekurov at Dubrovsky ay medyo palakaibigan at magalang sa isa't isa. Madalas silang nagkikita, bumisita sa estate ng isa't isa, at nag-uusap.

Parehong magkatulad ang kapalaran ng dalawang bayani: nagsimula silang maglingkod nang magkasama, maagang nabalo, at nagkaroon ng anak na palakihin. Ngunit dinala sila ng buhay sa iba't ibang direksyon.

Pangangatwiran

Walang mga palatandaan ng problema. Ngunit isang araw naputol ang relasyon nina Troekurov at Dubrovsky. Ang pariralang ipinahayag ng klerk ni Kirila Petrovich ay labis na nasaktan kay Andrei Gavrilovich. Sinabi ng serf na ang mga alipin ni Troekurov ay nabubuhay nang mas mahusay kaysa sa ilang mga maharlika. Nangangahulugan ito, siyempre, ang katamtamang Dubrovsky.

Kaagad pagkatapos nito ay umalis siya para sa kanyang ari-arian. Iniutos ni Kirila Petrovich na ibalik ito, ngunit ayaw ni Andrei Gavrilovich na bumalik. Ang ganitong kabastusan ay nasaktan ang master, at nagpasya siyang makamit ang kanyang layunin sa lahat ng mga gastos.

Ang paghahambing nina Dubrovsky at Troekurov ay hindi kumpleto nang hindi inilalarawan ang pamamaraan kung saan nagpasya si Kirila Petrovich na maghiganti sa kanyang kasama.

Mapanlinlang na plano

Dahil walang impluwensya kay Dubrovsky, si Troekurov ay naglihi ng isang kakila-kilabot na ideya - upang alisin ang ari-arian ng kanyang kaibigan. Ang lakas ng loob niyang suwayin siya! Walang alinlangan, ito ay napakalupit sa isang matandang kakilala.

Totoo bang magkaibigan sina Troekurov at Dubrovsky? Ang isang paghahambing na paglalarawan ng mga bayaning ito ay makakatulong sa iyo na malaman ito.

Walang pinipiling sinuhulan ni Kirila Petrovich ang mga opisyal at namemeke ng mga papeles. Dubrovsky, nang malaman ang tungkol sa litigasyon, nanatiling medyo kalmado, dahil tiwala siya sa kanyang ganap na kawalang-kasalanan.

Si Shabashkin, na inupahan ni Troyekurov, ay nag-aalaga sa lahat ng maruruming gawa, kahit na alam niya na ang Kistenevka estate ay legal na pag-aari ng Dubrovskys. Ngunit ang lahat ay naging iba.

Eksena sa korte

At ngayon ang kapana-panabik na oras ay dumating na. Nakilala sa courthouse, sina Troekurov at Dubrovsky ( paghahambing na pagtatasa na ibibigay namin mamaya) nagmamalaki na kumilos at pumasok sa meeting room. Napakagaan ng pakiramdam ni Kirila Petrovich. Naramdaman na niya ang sarap ng tagumpay. Si Dubrovsky, sa kabaligtaran, ay kumilos nang napakatahimik, tumayo na nakasandal sa dingding at hindi nag-aalala.

Nagsimulang magbasa ng mahabang desisyon ang hukom. Nang matapos ang lahat, nagkaroon ng katahimikan. Si Dubrovsky ay ganap na nataranta. Noong una ay natahimik siya ng ilang sandali, at pagkatapos ay nagalit siya at pilit na tinulak palayo ang sekretarya na nag-imbita sa kanya na pumirma sa mga papeles. Nagsimula siyang magsisigaw, sumisigaw ng malakas tungkol sa mga kulungan at aso. Sa kahirapan ay pinaupo nila siya at iniuwi sa isang paragos.

Ang matagumpay na Troyekurov ay hindi inaasahan ang gayong pagliko ng mga kaganapan. Nang makita ang kanyang dating kasama sa isang kahila-hilakbot na estado, siya ay nabalisa at kahit na hindi na ipagdiwang ang kanyang tagumpay laban sa kanya.

Si Andrei Gavrilovich ay dinala sa bahay, kung saan siya nagkasakit. Siya ay gumugol ng higit sa isang araw sa ilalim ng pangangasiwa ng isang doktor.

Pagsisisi

Ang paghahambing nina Dubrovsky at Troekurov ay batay sa kumpletong pagsalungat ng mga bayani. Si Kirila Petrovich, napakaarogante at dominante, at si Andrei Gavrilovich, isang mabait at tapat na tao, ay hindi maaaring magpatuloy sa kanilang komunikasyon nang matagal. Ngunit gayon pa man, pagkatapos ng pagdinig sa korte, natunaw ang puso ni Troekurov. Nagpasya siyang puntahan ang dati niyang kaibigan at kausapin.

Gayunpaman, wala siyang ideya na sa oras na iyon si Vladimir, ang kanyang anak, ay nasa bahay na ni Dubrovsky Sr.

Nang makita si Kirila Petrovich na dumating sa bintana, ang gulat na si Andrei Gavrilovich ay hindi nakatiis at biglang namatay.

Hindi kailanman naipaliwanag ni Troekurov ang dahilan ng kanyang pagdating, at hindi niya nagawang magsisi sa kanyang kaibigan para sa krimen na kanyang ginawa.

At dito binago ng nobela ang turn nito: Nagpasya si Vladimir na maghiganti sa kaaway para sa kanyang ama.

Ang hitsura ni Vladimir

Ito ay nagkakahalaga ng pagsasabi ng ilang mga salita tungkol sa personalidad ng binatang ito. Iniwang walang ina nang maaga, ang bata ay nasa pangangalaga ng kanyang ama. Sa labindalawang taong gulang siya ay ipinadala sa cadet corps, at pagkatapos ay ipinagpatuloy ang kanyang pag-aaral sa mga gawaing militar sa isang mas mataas na institusyon. Ang ama ay hindi nagtipid sa gastos sa pagpapalaki sa kanyang anak at pinaglaanan siya ng maayos. Ngunit ginugol ng binata ang kanyang oras sa carousing at card games, at may malalaking utang. Ngayon na siya ay ganap na naiwang mag-isa, at kahit halos walang tirahan, siya ay nakakaramdam ng matinding kalungkutan. Kinailangan niyang lumaki nang mabilis at kapansin-pansing baguhin ang kanyang buhay.

Sina Troekurov at Vladimir Dubrovsky ay naging mabangis na magkaaway. Ang anak ay nag-iisip tungkol sa isang plano ng paghihiganti laban sa nagkasala ng kanyang ama.

Nang maalis ang ari-arian at mapasakamay ni Kirila Petrovich, naiwan si Vladimir na walang kabuhayan. Kailangan niyang maging tulisan para kumita. Minamahal ng kanyang mga serf, nakapagtipon siya ng isang buong pangkat ng mga taong katulad ng pag-iisip. Ninanakawan nila ang mga mayayamang tao, ngunit iniiwasan nila ang ari-arian ni Troekurov. Walang alinlangan na iniisip niya na ang binata ay natatakot sa kanya, kaya hindi siya pumunta sa kanya na may pagnanakaw.

Ipinakita ni Troekurov sa nobelang "Dubrovsky" ang kanyang sarili na isang mapagmataas na tao, ngunit sa parehong oras ay natatakot siya na isang araw ay darating si Vladimir upang maghiganti sa kanya.

Dubrovsky sa bahay ni Troekurov

Ngunit ang atin pala ay hindi gaanong simple batang bayani. Siya ay hindi inaasahang lumitaw sa ari-arian ng Kirila Petrovich. Ngunit walang nakakakilala sa kanya doon - hindi siya nakapunta sa kanyang tinubuang-bayan sa loob ng maraming taon. Matapos makipagpalitan ng mga dokumento sa guro ng Pranses at mabayaran siya ng maayos, ipinakilala ni Vladimir ang kanyang sarili sa pamilya Troekurov bilang guro na si Deforge. Mahusay siyang nagsasalita ng Pranses, at walang sinuman ang maaaring maghinala kay Dubrovsky sa kanya.

siguro, binata Magagawa niyang buhayin ang lahat ng kanyang mga plano para sa paghihiganti, ngunit isang pangyayari ang pumipigil sa kanya - pag-ibig. Sa hindi inaasahan para sa kanyang sarili, si Vladimir ay nabighani kay Masha, ang anak ng kanyang kaaway na si Troekurov.

Binago ng pag-ibig na ito ang buhay ng lahat ng tauhan sa nobela. Ngayon ay ayaw ng paghihiganti ni Dubrovsky Jr. Tinalikuran niya ang masasamang pag-iisip sa pangalan ng kanyang pinakamamahal na babae. Ngunit hindi pa rin alam ni Masha kung sino talaga itong Deforge.

Si Troekurov mismo ay nagsimulang igalang ang batang Pranses at ipinagmamalaki ang kanyang katapangan at kahinhinan. Ngunit dumating na ang oras, at ipinagtapat ni Vladimir kay Masha ang tungkol sa kanyang nararamdaman at kung sino talaga siya. Nataranta ang dalaga - hinding-hindi papayag ang kanyang ama na magkasama sila.

Nang malaman ni Kirila Petrovich ang katotohanan, nalutas niya ang isyu nang radikal - pinakasalan niya ang kanyang anak na babae sa mayamang Prinsipe Vereisky laban sa kanyang kagustuhan.

Si Vladimir ay walang oras upang makarating sa simbahan sa panahon ng kasal, at ngayon ay hindi na siya ang kanyang Mashenka, ngunit si Prinsesa Vereiskaya. Walang choice si Vladimir kundi ang pumunta ng malayo. Si Kirila Petrovich ay higit na nasisiyahan sa kasalukuyang sitwasyon.

Konklusyon

Sina Troekurov at Dubrovsky, na ang mga paghahambing na katangian ay ipinakita sa amin nang detalyado, ay ganap na magkakaibang mga uri ng mga bayani. Hindi masasabi na si Kirila Petrovich ay isang kakila-kilabot na tao - gayunpaman ay nagsisi siya sa kanyang masamang gawa. Ngunit ang buhay ay hindi nagbigay sa kanya ng pagkakataong mapatawad.

Parehong ambisyoso sina Andrei at Vladimir Dubrovsky. Iginagalang sila ng mga serf, at sila naman, ay hindi sila inaapi sa anumang paraan. Gayunpaman, itinuturo sa atin ni Pushkin ang lahat: walang mga pangyayari ang dapat humantong sa mga matinding hakbang. Ang pagkakaibigan ay higit pa sa komunikasyon, at kailangan mo itong pahalagahan.

Sa kuwentong "Dubrovsky" ay inilalarawan ni Pushkin ang dalawang uri ng mga maharlika. Sila ay, sa pangkalahatan, ang sagisag ng mabuti at masama. Sa isang banda, iginuhit ng manunulat si Andrei Gavrilovich Dubrovsky, isang marangal na maharlika. Ito ang imahe ng isang taong naliwanagan. Siya ay may pinag-aralan, matalino, tapat at marangal. Ayon kay Pushkin, dahil edukado ang bayaning ito, mayroon siya pinakamahusay na mga katangian isip at puso. Masasabi natin nang buong kumpiyansa na ito pinakamahusay na kinatawan maharlika.

Si Andrei Gavrilovich Dubrovsky ay isang napaka-proud at tapat na tao. Higit sa lahat pinahahalagahan niya ang kanya magandang pangalan at marangal na karangalan. Ang bayaning ito ay hindi kailanman nagpahiya sa kanyang sarili sa harap ng sinuman, lagi niyang sinasabi ang katotohanan sa kanyang mukha. Nahawakan ni Dubrovsky ang kanyang sarili sa pantay na katayuan kay Kirila Petrovich Troekurov, na mas mayaman at mas marangal kaysa sa kanya. Mahigpit ngunit patas ang pakikitungo ni Dubrovsky sa kanyang mga serf. Itinuring niya silang parehong mga tao bilang mga maharlika.

Sa tabi ng Dubrovsky, inilalarawan ni Pushkin si Troekurov. Siya ay mayaman ngunit walang pinag-aralan. Ang bayani na ito ay hindi karapat-dapat sa pamagat ng maharlika, kaya ang manunulat ay nagsasalita tungkol sa kanya bilang isang "Russian gentleman." Kaya, binibigyang-diin niya na maraming ganoong Troekurov sa Russia.

Ang bayaning ito ay mayabang, bastos at malupit: “Sa buhay bahay Ipinakita ni Kirila Petrovich ang lahat ng mga bisyo ng isang taong walang pinag-aralan. Palibhasa'y nasisira ng lahat ng bagay na nakapaligid sa kanya, nakasanayan na niyang bigyan ng buong-buo ang lahat ng udyok ng kanyang masigasig na disposisyon at lahat ng ideya ng kanyang medyo limitadong pag-iisip."

Si Kirila Petrovich ay walang pinag-aralan. Kaya lahat ng bisyo niya. Gluttony, paglalasing, kalupitan, paniniil - ito ay isang hindi kumpletong listahan ng mga katangian ng bayaning ito: "Sa kabila ng pambihirang lakas ng kanyang pisikal na kakayahan, nagdusa siya ng katakawan dalawang beses sa isang linggo at lasing tuwing gabi."

Ang "matandang Russian na ginoo" ay napakayaman, kaya naniniwala siya na maaari niyang kutyain ang ibang tao. Pinahirapan ni Kirila Petrovich Troekurov hindi lamang ang kanyang mga magsasaka: "16 na katulong ang nanirahan sa isa sa mga pakpak ng kanyang bahay, gumagawa ng mga handicraft na katangian ng kanilang kasarian. Ang mga bintana sa labas ng gusali ay hinarangan ng mga kahoy na bar; ang mga pinto ay naka-lock na may mga kandado, ang mga susi ay itinatago ni Kiril Petrovich. Ang mga batang ermitanyo, sa takdang oras, ay pumunta sa hardin at naglakad sa ilalim ng pangangasiwa ng dalawang matandang babae.

Malupit na tinutuya ni Troekurov ang kanyang mga kapitbahay at panauhin. Halimbawa, alam ng buong kapitbahayan ang kanyang kasiyahan sa oso. Tinakot ng ginoong ito ang isang bagong tao sa kanyang lupon gamit ang isang mabangis na hayop.

Bakit naiiba ang paglalarawan ni Pushkin kay Dubrovsky Sr. at Troekurov? Andrey Gavrilovich Dubrovsky - positibong bayani, Kirilla Petrovich Troekurov - negatibo. Sa palagay ko, sa tulong ng mga larawang ito ay naipapakita ng manunulat ang kanyang mithiin bilang isang maharlika. Dapat siyang magkaroon ng maharlika, pagmamataas, pagpapahalaga sa sarili. Hinahangaan ni Pushkin ang katotohanan na sa kanyang kabataan ay tumanggi si Dubrovsky sa tulong ng kanyang maimpluwensyang at mayamang kaibigan na si Troekurov. Hindi niya nais na ibalik ang kanyang kapalaran sa ganitong paraan, hindi nais na mawala ang kanyang kalayaan: "Si Dubrovsky, sa isang pagkabalisa, ay pinilit na magretiro at manirahan sa natitirang bahagi ng kanyang nayon. Si Kirila Petrovich, nang malaman ang tungkol dito, ay nag-alok sa kanya ng kanyang pagtangkilik, ngunit pinasalamatan siya ni Dubrovsky at nanatiling mahirap at malaya.

At nang maglaon, nang magkaroon ng malubhang pag-aaway sa pagitan nila ni Kirila Petrovich, inilagay ng bayani ang kanyang tapat na pangalan at dignidad ng tao higit sa lahat. Bilang isang resulta, nawala ni Dubrovsky ang lahat. Ngunit hindi niya pinagsisihan ang kanyang pinili.

Ayon kay Pushkin, ang isang maharlika ay dapat na pinag-aralan at napaliwanagan. Hindi maaaring sirain ng kapangyarihan o pera ang gayong tao. Ngunit ito ay ideal lamang ng manunulat. Ipinapakita nito na ang mga taong tulad ng mga Dubrovsky ang kinabukasan ng bansa.

Sa katotohanan, nakita ni Pushkin ang pangingibabaw ng mga Troyekurov. Narcissistic at despots na napinsala ng kapangyarihan, na hindi makikinabang hindi lamang sa Russia, kundi pati na rin sa kanilang mga mahal sa buhay. Para sa kapakanan ng kanilang kapritso, kanilang kagustuhan, ang mga taong ito ay handang sumira sa kapalaran at maging sa buhay ng ibang tao. Sapilitang pinakasalan ni Troekurov ang kanyang anak na babae sa isang matanda ngunit napakayamang prinsipe: "Ang mahirap na batang babae ay nahulog sa kanyang paanan at nagsimulang humikbi. “Daddy... daddy...” naiiyak na sabi niya, at nawala ang boses niya. Nagmadali si Kirila Petrovich na basbasan siya - binuhat nila siya at halos dinala siya sa karwahe.

Bakit inilalarawan ni Pushkin ang pagkatalo ni Dubrovsky Sr. at ang tagumpay ni Troekurov? Namatay si Andrei Gavrilovich, na nawala ang kanyang Kistenevka. Tinanggap ni Troekurov ang nayong ito sa kanyang pag-aari. Napagtanto niya na sa kanyang mga nasasakupan siya ay diyos at hari, at walang sinuman ang maaaring magdikta sa kanya.

Tila sa akin na naisip ni Pushkin na ang mga Troekurov ay hindi magagapi, hindi bababa sa ngayon. Napakarami sa kanila sa Russia, sila ay isang malaking puwersa. Ang mga Dubrovsky ay bale-wala kumpara sa kanila. Ngunit, sa kabila ng lahat, ang kinabukasan ng Russia, ayon sa manunulat, ay nakasalalay lamang sa mga napaliwanagan na maharlika. Ang mga taong tulad ni Andrei Gavrilovich Dubrovsky.

Kaya, sa pamamagitan ng paglalarawan ng dalawang uri ng maharlikang Ruso, dalawang pamilyang may-ari ng lupa, ipinahayag ni Pushkin ang kanyang saloobin sa problema ng mabuti at masama, sa problema ng kanilang pag-iral sa kontemporaryong Russia.

Marami sa mga kontemporaryo ni A. S. Pushkin, na nagtrabaho sa genre ng prosa, ay nailalarawan sa pamamagitan ng makabuluhang pomposity, mannerism, at affectation. Hindi tulad nila, sinubukan ni Alexander Sergeevich na magsulat nang tumpak, maikli at simple. "Ano ang masasabi ko," sabi niya, "tungkol sa aming mga manunulat na, kung isasaalang-alang na ito ay batay sa simpleng ipaliwanag ang mga pinaka-ordinaryong bagay, ay nag-iisip na buhayin ang prosa ng mga bata na may mga karagdagan at matamlay na metapora. Ang mga taong ito ay hindi kailanman sasabihin: pagkakaibigan, nang hindi nagdaragdag: "ang sagradong pakiramdam na ito, na ang marangal na apoy" at iba pa. Ang pagiging ganap at kaiklian ay ang mga unang pakinabang ng prosa. Nangangailangan ito ng mga kaisipan at kaisipan - kung wala ang mga ito, ang mga makikinang na pagpapahayag ay walang layunin...”

Isa sa mga natitirang mga akdang tuluyan Ang Pushkin ay ang kwentong "Dubrovsky", na batay sa tunay na kuwento Ang maharlikang si Ostrovsky, na nagkaroon ng demanda sa lupain kasama ang isang kapitbahay, ay kalaunan ay pinilit na umalis sa ari-arian at unti-unting dumating upang manloob. Sa Dubrovsky, bukod sa iba pang mga problema, ang tanong ng relasyon sa pagitan ng mga magsasaka at maharlika ay itinaas nang may matinding pangangailangan. Tulad ng karamihan sa kanyang mga akdang prosa, malinaw at totoo na inilarawan ni Pushkin ang buhay ng nakarating na maharlika, nagpinta ng isang larawan ng buhay at moral ng mga may-ari ng lupa noong panahong iyon. Sinabi ng kritiko na si V. G. Belinsky: "Ang sinaunang buhay ng maharlikang Ruso, sa katauhan ni Troekurov, ay inilalarawan na may kakila-kilabot na katapatan."

Si Troekurov ay isang mayaman at makapangyarihang may-ari ng lupa-serf, pinalayaw ng buhay, na walang alam na limitasyon sa kanyang kusa. Nagpapakita siya ng paghamak sa maliliit na maharlika sa paligid niya, na inilalarawan ng may-akda na may banayad na katatawanan. Ang mga maharlika at mga opisyal ng probinsiya ay tumutugon sa pinakamaliit na kapritso ni Kirila Petrovich. Siya mismo ay “tumanggap ng mga tanda ng pagiging alipin bilang isang wastong pagpupugay.” Dahil sa pagkasira ng kanyang kapaligiran at kapaligiran, ibinigay ni Troekurov ang lahat ng kanyang kapritso, "ipinapakita ang lahat ng mga bisyo ng isang taong walang pinag-aralan." Ang kanyang karaniwang mga gawain ay binubuo ng paglalakbay sa kanyang sarili

Labindalawang ari-arian, mahabang piging at kalokohan: "..nagdusa siya ng katakawan dalawang beses sa isang linggo at lasing tuwing gabi."

Ang may-akda ay mahigpit na pinupuna ang moral na katangian ng marangal na aristokratikong lipunan, na lumilikha ng imahe ni Prinsipe Vereisky, na ang panlabas na kultura at pagtakpan ay pinagsama sa isang mababang pyudal na karakter. "Palagi siyang nangangailangan ng distraction at palagi siyang naiinip." Sanay na laging nasa lipunan, nagpakita ng malaking kagandahang-loob ang prinsipe, lalo na sa mga kababaihan. Nang walang anumang pag-aalinlangan o pagsisisi, siya ay patuloy na naghahanap ng kasal kay Masha, na may mahal na iba.

Sa mga satirical na kulay, inilalarawan ng A. S. Pushkin ang "tribu ng tinta" ng mga tiwaling opisyal-mga gumagawa ng kawit, na kinasusuklaman ng mga magsasaka na hindi kukulangin sa mga Troekurov. Ito ay magiging larawan ng probinsya ng may-ari ng lupa. hindi kumpleto kung wala ang mga pulis at tagasuri na ito, nang walang imahe ng duwag na paring Kistenevsky, walang malasakit sa mga tao, at iba pang katulad na mga karakter.

Kabilang sa kasuklam-suklam na larawan ng buhay ng may-ari ng lupa, ang imahe ni Dubrovsky, isang rebeldeng nagpoprotesta laban sa pang-aalipin at despotismo, ay malinaw na namumukod-tangi. Ang larawang ito ay malapit sa mga larawan ng mga magsasaka na pinilit ng serfdom at ang kalupitan ng mga may-ari ng lupa na maghimagsik at maghimagsik. Bagama't si Dubrovsky ay hindi naging katulad ng pag-iisip sa mga magsasaka. Malamang na naramdaman ito, ang panday na si Arkhip ay nakikitungo sa korte ng kanyang sariling malayang kalooban at laban sa kagustuhan ni Dubrovsky. Si Arkhip ay hindi naawa sa mga namamatay sa apoy at pagkatapos ng masaker ay nagpahayag: "Ngayon ay maayos na ang lahat."

Paksa pag-aalsa ng mga magsasaka, na nagsimula sa kuwentong "Dubrovsky," ang makata ay nagpatuloy at umunlad sa marami sa kanyang mga gawa, na kumikilos bilang isang aktibong tagapagtanggol ng serf peasantry. Si Pushkin ang isa sa mga unang nagpakita ng pansin sa isyu ng serfdom, na mula noong 40s siglo bago ang huli naging pinuno sa advanced na panitikan ng Russia.

Pagkondena sa mga bisyo ng lipunan sa kwento ni A.S. Pushkin na "Dubrovsky"

1. O.N.U.
2. Pagganyak mga aktibidad na pang-edukasyon mga mag-aaral.

Ano ang nangyayari sa isang tao kapag hindi patas ang pagtrato sa kanya?

Larawan ng Troekurov. Anong mga katangian ang nakapaloob sa kanya? (mga bisyo)

Gaano karaming mga Troekurov ang naroon sa Rus'?

Ano ang magiging paksa ng ating aralin?

1. Pag-update ng kaalaman.

Pagsusulit batay sa nobela ni A.S. Pushkin "Dubrovsky".

1. Paano pinarusahan ni Troyekurov ang kanyang anak na babae na nagbanta sa kanya kasama si Dubrovsky? - Ikinulong siya sa bahay.

2. Bakit nagpasya si Vladimir na sunugin ang kanyang tahanan? "Hindi ko gusto ang mga estranghero dito."

3. Paano hinarap ni Deforge-Dubrovsky ang galit na oso? - Pinatay siya.

4. Ano ang pangalan ng nayon kung saan nakatira ang mga Dubrovsky? - Kistenevka.

5. Saang lungsod nag-aral si Vladimir Dubrovsky? - Petersburg.

6. Bakit hindi naghiganti ang gang ng mga tulisan kay Troekurov? - Si Dubrovsky ay umibig kay Masha.

7. Ano ang ibinigay ni Vladimir Dubrovsky kay Masha sa kanilang huling petsa? - Singsing.

8. Anong mga hayop ang ginamit upang gamutin ang matandang Dubrovsky? - Mga linta, langaw.

9. Kaninong pabor ang isyu ng Dubrovsky estate na nalutas sa korte? - Pabor kay Troekurov.

10. Saan napunta ang mga papeles, ayon sa kung saan ang ari-arian ay pag-aari ng mga Dubrovsky? - Nasunog.

11. Sino ang iniligtas ng panday na si Arkhip sa panahon ng apoy? - Isang pusa.

12. Ano ang nangyari sa matandang Dubrovsky pagkatapos ng pagdating ni Troekurov, na nagpasya na makipagpayapaan? - Epekto, at pagkatapos ay kamatayan.

13. Sino ang nang-insulto sa matandang lalaki na si Dubrovsky habang bumibisita sa Troekurov? - Lingkod-Houndsman.

14. Ano ang nangyari sa pangkat ng mga tulisan matapos ang pagkatalo ng mga puwersa ng pamahalaan? – Inilabas sila ni Dubrovsky sa lahat ng apat na panig.

4. Gawin ang paksa ng aralin

Ano ang nagtulak kay Vladimir Dubrovsky laban kay Troekurov?

Paano niya ipinakita ang kanyang protesta?

Saang kampo nabibilang si Vladimir?

Isang kwento tungkol sa mga popular na pag-aalsa.

Ang kasaysayan ng mga tanyag na pag-aalsa at ang kapalaran ng mga maharlika na may pag-iisip sa oposisyon ay labis na nag-aalala kay Pushkin. Ang kanyang mga saloobin tungkol sa popular na kaguluhan ay makikita sa nobela. Si Vladimir Dubrovsky, isang maharlika at opisyal, ay umaasa sa mga magsasaka sa kanyang protesta. Sila lang ang sumusuporta sa kanya. Matapos ang apoy at pagkamatay ng mga klerk, si Vladimir ay naging isang taksil, at samakatuwid ay sumali sa mga magsasaka.

Napansin mo ba ang anumang koneksyon sa pagitan ng nararanasan ni Vladimir at ng kalikasan sa paligid niya?

Ano ang nararamdaman mo?

Ano ang sinasabi ng episode na ito tungkol sa saloobin ng may-akda sa kanyang bayani? (Ang A.S. Pushkin ay karaniwang nagpinta lamang ng kanyang mga paboritong bayani laban sa background ng kalikasan, dahil para sa kanya ito ay isang tanda ng kayamanan ng kaluluwa, malalim. Magandang loob. Na muling nagpapatunay na mahal ng may-akda ang kanyang bayani at nakikiramay sa kanya. Sa pamamagitan ng pagpipinta sa kanyang bayani laban sa backdrop ng kalikasan, sa gayon ay binibigyang-diin ni A.S. Pushkin ang kanyang mayaman panloob na mundo, nagpapahayag ng kanyang saloobin.)

Iniisip ni Dubrovsky ang tungkol sa paghihiganti, at lumilitaw ang guro na si Deforge sa bahay ni Troekurov. Anong episode ang nagpapakilala sa Deforge?
- Paano kumilos si Deforge sa pagsubok ng katapangan?

Anong mga katangian ng tauhan ang binibigyang-diin ng may-akda?

Ihambing ang Deforge at Dubrovsky. - Ano ang nagpapasok kay Vladimir Dubrovsky sa bahay ni Troyekurov?

Bakit hindi siya naghiganti kay Troekurov? (Basahin ang teksto. Kabanata 12).
- Ano ang nangyari kay Anna Savishna Globova? Paano nakakatulong ang kuwentong ito upang maunawaan ang saloobin ng may-akda sa magnanakaw na si Dubrovsky? Ano ang saloobin ng may-akda sa bayani?

Bigyang-pansin ang epigraph sa aralin na “...isinilang siya para sa ibang layunin...”.
- Ano sa palagay mo ang layunin? pinag-uusapan natin? (pamilya, kapayapaan)

At kung naghiganti siya kay Troekurov, ano ang magbabago?

Ano kaya siya?

Bakit hindi hinihiling ng A.S. Pushkin ang direktang paghihiganti kay Troekurov mula kay Dubrovsky?

Ang masamang kalooban lang ba ni Troekurov ang dahilan ng mga kasawian ni Dubrovsky? Bakit nasa panig ni Troyekurov ang mga opisyal?

(Si Dubrovsky ay ipinanganak para sa ibang buhay. Pinangarap niya ang kasal, isang pamilya, ay mapagmahal at banayad. Kung siya ay naghiganti kay Troekurov, siya ay naging katulad niya. Samakatuwid, si Pushkin ay hindi humihingi ng direktang paghihiganti mula kay Dubrovsky sa kanyang nagkasala. Pagkatapos ng lahat, ang sanhi ng mga kasawian ni Vladimir Dubrovsky ay hindi ang masamang kalooban ni Troyekurov lamang: ang batas ay nasa panig ng mayamang may-ari ng lupa.
-Sa ano pang mga eksena natin makikita ang pagtatasa ng may-akda? Lumiko tayo sa entablado huling petsa kasama si Marya Kirilovna. Basahin natin ang teksto. (Kabanata 15). Ilarawan si Dubrovsky. - Sa huling kabanata nakita natin ang nasugatan na si Dubrovsky. Paano inilarawan ng may-akda ang saloobin ng mga tulisan sa kanilang pinuno?
- Paano inilalarawan ng may-akda si Dubrovsky sa panahon ng labanan?

Nagi-ideal ba si A.S. Pushkin ng kanyang bayani?

Paano nailalarawan ni Dubrovsky ang kanyang huling talumpati sa mga magnanakaw? (Basahin).

Paano inilalarawan ni A.S. Pushkin ang pinuno ng mga magnanakaw kung ihahambing sa mga namumuno sa lalawigan at may bigat sa lipunan?

(Isulat ang output sa isang kuwaderno:
Hindi pinaniniwalaan ni Pushkin ang kanyang bayani, ngunit ang magnanakaw sa nobela ay higit na marangal kaysa sa mga namumuno sa lalawigan, na dapat pangalagaan ang kanilang mga tao. Si Vladimir Dubrovsky, ayon sa may-akda, ay hindi isang magnanakaw, hindi isang tagapaghiganti, ngunit isang malungkot, malungkot na tao na hindi makalaban. umiiral na mga batas. 5. Panayam sa pangunahing tauhan (student journalist at student actor)

5. Pagbubuod. Pagninilay

Kaya anong mga bisyo ang hinahatulan sa trabaho?

6. D/z sumulat ng isang sanaysay "Ang aking saloobin kay Vladimir Dubrovsky"