Aralin 4. Relasyon sa pagitan ni Bazarov at ng mga Kirsanov (chap. 5-11)

Mga Layunin ng Aralin : suriin ang mga larawan ng mga pangunahing tauhan ng nobela; magturo kung paano mag-compile ng isang sumusuportang outline; gumawa ng konklusyon tungkol sa pangunahing tunggalian ng nobela.

Sa panahon ng mga klase

ako. Pagsasama-sama ng mga katangian ng mga bayani

Para sa bawat bayani, isang talahanayan ng sumusunod na form ay pinagsama-sama:

akoako. Pagsasama-sama at pakikipagtulungan sa pansuportang tala

1. Ang sistema ng mga larawan ng nobelang “Fathers and Sons.” Mensahe ng mag-aaral.

N. P. Kirsanov

P. P. Kirsanov

Bazarov Arkady Kirsanov

Odintsova

Sitnikov, Kukshina

Mga magulang

2. Komposisyon ng singsing (sa pamamagitan nito ay ipinapakita ang ebolusyon ng bayani).

Ang imahe ng Bazarov ay sumasakop sa isang sentral na lugar sa komposisyon ng nobela. Sa 28 na mga kabanata, si Bazarov ay hindi lilitaw sa dalawa lamang, sa iba pa siya ang pangunahing bagay aktor. Ang lahat ng iba pang mga mukha ng nobela ay nakagrupo sa paligid niya, inihayag sa kanilang mga relasyon sa kanya, itinutulak ang ilan sa kanyang mga katangian nang mas matalas at maliwanag, na binibigyang-diin ang kanyang kataasan, katalinuhan, lakas, at nagpapatotoo sa kanyang kalungkutan sa mga aristokrata ng distrito.

Ang kronolohiya ng nobela ay nagbibigay-daan sa amin upang maitatag na ang personalidad ni Bazarov ay nabuo sa mga kondisyon ng panlipunang pagtaas. Nag-aral siya sa Medical-Surgical Academy noong 1855-1859, ibig sabihin, isa na siyang ganap na tao.

IIAng relasyon ni I. Bazarov sa N.P. at P.P. Kirsanov, ang mga tao

Mag-ehersisyo.

Ilista ang mga pangunahing pangyayari na inilarawan sa mga kabanata 5-11.

Ano sa tingin mo ang pangunahing tunggalian sa lipunan nasa puso ng nobela? Sa sagupaan kung sinong mga bayani ang pinakamalinaw nitong ibinubunyag?

Ano ang unang impresyon nina Bazarov at Kirsanov sa isa't isa? Sa anong batayan sila lumitaw? May alam ba si Bazarov tungkol sa mga taong binibisita niya?

(Sinabi lamang sa kanya ni Arkady na ang kanyang mga magulang ay mabubuting tao. Kalaunan ay sinabi ni Arkady ang talambuhay ng kanyang tiyuhin. Si P. P. Kirsanov ay wala ring alam tungkol kay Bazarov; N. P. Kirsanov - maliit: sa daan, si Arkady lamang ang nagpatunay sa kanyang kaibigan bilang isang mabuting kaibigan, isang kahanga-hangang maliit. Kaya, ang pangunahing bagay ay hitsura, ang hitsura ng bayani.)

(Ang ngiti ni Bazarov ay nagpapakita ng kabalintunaan at katahimikan; ang tiwala sa sarili at katalinuhan ay makikita sa kanyang mukha. Ang kanyang mga damit ay naglalantad sa kanyang demokrasya at pagiging simple ng mga gawi; ang kanyang hubad na pulang mga kamay ay nagsasalita tungkol sa mahirap na kapalaran. Agad na nakita ng mga Kirsanov na hindi ito isang maharlika, ngunit isang tao mula sa ibang bilog. Kahit na. ang daming sinabi sa kanila ng hairstyle. "Mabalahibo" - ang mga karaniwang tao ay kinasusuklaman ng mga maharlika.)

Anong mga katangian ng karakter ni Pavel Petrovich ang maaari mong pangalanan pagkatapos basahin ang paglalarawan ng kanyang larawan?

(Aristokrasiya, sopistikado ng panlasa, pagnanais para sa dandyism at apdo ng pagkatao; ang makaluma at walang kabuluhang kalikasan ng aristokrasya ay agad na nakakakuha ng mata. Pakitandaan - hindi talaga isang bisyo kung ang isang malalim na kalikasan ay nakatago sa likod ng isang magandang hitsura. Ang kabuuan tanong ay nasa labis na atensyon ni Pyotr Petrovich sa kanyang mga damit).

Ano ang masasabi mo tungkol kay Nikolai Petrovich?

(Mukhang mas demokratiko siya, hindi siya nahihiya sa maalikabok na damit, ngunit mayroon pa rin siyang "coat and checkered trousers", at hindi isang "robe na may tassels." Nakita ni Bazarov ang kabaitan at pagkamahiyain sa kanya. Mula sa paglalarawan ng kanyang nakaraan, nakikita natin na nagsisikap siyang makasabay sa mga panahon).

Ano ang kaugnayan ni Bazarov sa mga karaniwang tao?

Basahin ang mga kaugnay na sipi mula sa teksto ng nobela, magkomento (Kabanata 5, 10), gumawa ng konklusyon.

Hanapin sa teksto ang sagot sa tanong: paano naiintindihan ng mga ama at anak ang nihilismo?

Anong bagong bayani ang makikilala natin sa Kabanata 5?

Ano ang pakiramdam ni Bazarov tungkol sa sining? Basahin ang kanyang aphorism (kabanata 6).

Ano ang reaksyon ni Arkady sa kanyang mga salita? Alalahanin kung paano binasa ni Nikolai Petrovich si Pushkin sa daan (kabanata 6, 10).

Mag-ehersisyo.

Kabanata 7. Sabihin ang kuwento ng buhay ni Pavel Petrovich.

Para sa anong layunin sinabi ni Arkady ang talambuhay ng kanyang tiyuhin? (Sinusubukang bigyang-katwiran ang pag-uugali ng kanyang tiyuhin.)

Paano siya naunawaan ni Bazarov? Totoo ba ang parirala ni Arkady na si Pavel Petrovich ay "mas karapat-dapat na maawa kaysa sa mga manlilibak?" maaari bang sumang-ayon kay Arkady?

(Hindi tinatanggap ni Bazarov ang pamumuhay ni P.P. Kirsanov. Tatlong beses sa pamamagitan ng bibig ni Arkady, kinikilala ni Turgenev si Pavel Petrovich bilang "kapus-palad", na "mas karapat-dapat na ikinalulungkot kaysa sa mga manlilibak." Bukod dito, ang talambuhay ni Pavel Petrovich ay hindi sinabi sa pamamagitan ng ang may-akda, ngunit sa pamamagitan ng Arkady, kaya sa isang hindi direktang paraan na ito ay nagpapakilala sa kanyang sarili Arkady Pavel Petrovich ay pumasok sa buhay kasama ang pinalo na landas - sinundan niya ang mga yapak ng kanyang ama.)

At sa anong mga yapak ang sinusunod ni Bazarov?

(Ang kanyang mga salita ay “Dapat turuan ng bawat tao ang kanyang sarili.”)

Konklusyon: Si Bazarov at ang magkapatid na Kirsanov ay mga taong ibang-iba sa kanilang panlipunan at sikolohikal na anyo na, sa kabila ng lahat ng kanilang pagpigil, isang salungatan ay dapat mangyari sa pagitan nila.

Ano ang masasabi mo tungkol sa sambahayan ni Nikolai Petrovich? (kabanata 8)

Mag-ehersisyo.

Gumuhit ng kahanay sa nilalaman ng nobela at isang talambuhay na katotohanan mula sa buhay ng manunulat: “... having entered into legal possession of the estate in Sp. Lutovinovo, pagkamatay ng kanyang ina, pinalayas ni Turgenev ang isang makabuluhang bahagi ng mga patyo sa kalayaan, at inilipat ang mga magsasaka na nais gawin ito mula sa barshina patungo sa quitrent. Nag-ambag siya sa lahat ng posibleng paraan sa pangkalahatang pagpapalaya at sa mga magsasaka na gustong bilhin ang kanilang kalayaan, ibinigay niya ang ikalimang bahagi ng halaga ng pagtubos na itinatag noong mga taong iyon, hindi kumuha ng anuman para sa lupain ng ari-arian, at inilipat ito nang walang bayad. sa mga magsasaka. SA Noong nakaraang taon Turgenev's Spassky exile, kinuha ng manager ang kalkulasyon. Sa edad na dalawa, napagtanto niya na ang kanyang kita ay hindi sapat para sa kanyang suweldo, at walang kahit isang sentimo para sa ikabubuhay ng may-ari. Palibhasa'y nananatiling walang kakayahang may-ari ng isang malaki ngunit napabayaang ari-arian, ang manunulat ay walang magawang itinaas ang kanyang mga kamay o tiniyak ang sarili sa pamamagitan ng salawikain: "Kung ito ay gumiling, magkakaroon ng harina." "Naglakbay ako sa lahat ng aking mga nayon," iniulat niya kay P.V. Annenkov, "at malamang na tila isang hangal na tao sa aking mga magsasaka." Nang ibenta ang ani, ginawa niyang mas mura ang trigo; pinamamahalaang bumili ng mga crappy horse; Ang mga gusaling itinayo sa ilalim ng kanyang pangangasiwa ay halos gumuho... Siya ay nagtrabaho nang husto, at noong taglamig ay nagsimula siyang masanay sa kanyang walang pag-asa na sitwasyon. Ang tag-araw ng 1860 Turgenev ay nakalaan upang maranasan ang pagkawala ng pag-asa para sa pagkakaisa sa mga tao. Ipinakita ng buhay na nagbubukas ang isang bangin sa pagitan ng may-ari ng lupa at ng magsasaka. Dalawang taon bago ang manifesto, sinimulan ni Turgenev ang isang sakahan sa Spassky at sinimulang linangin ang lupa gamit ang sibilyang paggawa, ngunit hindi siya nakakaramdam ng anumang moral na kasiyahan. Ang mga lalaki ay ayaw sumunod sa payo ng may-ari ng lupa, ayaw nilang pumunta sa quitrent at makipagkasundo sa mga amo (“... ang mga tao..., sa pag-asang... isa pang utos ay lumabas ka - at ibibigay nila ang lupain nang walang bayad, o ibibigay ito ng hari... ")".

akoV. Pagsusuri sa tunggalian ng ideolohiya sa nobela

Sa Kabanata 10, isang bukas na salungatan sa ideolohiya ang nangyari sa pagitan ni Bazarov at ng magkapatid na Kirsanov. Ayusin natin ang kanilang alitan.

Ano sa palagay mo ang nangingibabaw sa kabanata: paglalarawan, pagsasalaysay, diyalogo?

(Ang diyalogo sa kabanatang ito at karamihan sa iba ay katangian na tampok komposisyon ng nobela.)

Paano mo maipapaliwanag ang napakaraming diyalogo sa nobela?

(Malaking bilang ng ang kontrobersya ay dahil sa nilalaman ng nobela. Ang pagkakaroon ng isang matinding salungatan ay nagbibigay sa akda ng isang dramatikong pakiramdam, at ang pamamayani sa paraan ng pagtatanghal ng mga diyalogo na may mga pahayag ng may-akda, na nakapagpapaalaala sa mga direksyon sa entablado, ay nagsasalita ng kilalang teatricality ng nobela; Ito ang dahilan kung bakit maraming beses na isinadula ang nobela.)

(Mga pangunahing linya ng hindi pagkakaunawaan:

- tungkol sa saloobin patungo sa maharlika, aristokrasya at mga prinsipyo nito;

- tungkol sa prinsipyo ng aktibidad ng mga nihilist;

- tungkol sa saloobin sa mga tao;

- tungkol sa mga pananaw sa sining at kalikasan.)

1. Unang linya ng argumento.

Ang unang pag-iisip ng hindi pagkakaunawaan, na lumitaw sa pamamagitan ng pagkakataon, ay mahalaga para sa parehong Bazarov at Pavel Petrovich. Ito ay isang pagtatalo tungkol sa aristokrasya at mga prinsipyo nito. Kabanata 8 - basahin ang sipi ayon sa tungkulin, komento; sino ang nanalo sa argumento?

(Mula sa diyalogong ito makikita natin na nakikita ni Pavel Petrovich ang pangunahing puwersang panlipunan sa mga aristokrata. Ang kahalagahan ng aristokrasya, sa kanyang palagay, ay minsang nagbigay ng kalayaan sa Inglatera, na ang mga aristokrata ay may lubos na binuong pagpapahalaga sa sarili at paggalang sa sarili; ang kanilang paggalang sa sarili ay mahalaga, dahil ang lipunan ay itinayo sa indibidwal. Sinira ni Bazarov ang tila maayos na sistemang ito gamit ang mga simpleng argumento. Ang pag-uusap na binigyan ng aristokrasya ng kalayaan sa England ay isang lumang kanta, maraming nagbago pagkatapos ng ika-17 siglo, kaya ito Ang sanggunian ni Pavel Petrovich ay hindi maaaring magsilbing argumento.Ang paniniwala na ang mga aristokrata - ang batayan kabutihan ng publiko, ay ganap na nawasak ng mga angkop na pananalita ni Bazarov na ang mga aristokrata ay walang silbi sa sinuman, at ang kanilang pangunahing hanapbuhay ay walang ginagawa ("nakaupo nang nakatupi ang mga kamay"). Sarili lang nila, sa itsura nila. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang kanilang dignidad at paggalang sa sarili ay tila walang laman na mga salita. Ang Aristocratism ay isang walang kwentang salita. Sa katamaran at walang laman na satsat, nakikita ni Bazarov ang pangunahing prinsipyong pampulitika ng buong marangal na lipunan, na nabubuhay sa kapinsalaan ng iba.)

Ano ang kinalabasan ng hindi pagkakaunawaan na ito?

(Si Pavel Petrovich ay "namutla" at hindi na nagsimulang magsalita tungkol sa aristokrasya - isang banayad na sikolohikal na detalye ng Turgenev, na nagpapahiwatig ng pagkatalo ni Pavel Petrovich sa pagtatalo na ito.)

2. Pangalawang linya ng argumento.

Ang ikalawang linya ng pagtatalo ay tungkol sa mga prinsipyo ng mga nihilist. Basahin natin ang isang sipi mula sa teksto. Si Pavel Petrovich ay hindi pa inilatag ang kanyang mga armas at nais na siraan ang mga bagong tao sa pagiging walang prinsipyo. “Bakit ka umaarte?” - tanong niya. At may prinsipyo pala ang mga nihilist, may mga paniniwala.

Ano ang mga prinsipyo ng mga nihilist, ano ang kanilang tinatanggihan?

(Kusang kumilos ang mga nihilist, batay sa prinsipyo ng pagiging kapaki-pakinabang ng aktibidad para sa lipunan. Itinatanggi nila kaayusan sa lipunan, iyon ay, autokrasya, relihiyon, ito ang kahulugan ng salitang "lahat". Binanggit ni Bazarov na ang kalayaang sinusubukang makamit ng pamahalaan ay malamang na hindi mapapakinabangan; Ang pariralang ito ay naglalaman ng isang pahiwatig ng paparating na mga reporma. Hindi tinatanggap ni Bazarov ang reporma bilang isang paraan ng pagbabago ng sitwasyong panlipunan. Ang pagtanggi ay itinuturing ng mga bagong tao bilang aktibidad, hindi satsat. Ang mga pahayag na ito ni Bazarov ay matatawag na rebolusyonaryo. Naunawaan mismo ni Turgenev ang nihilismo ni Bazarov bilang rebolusyonaryo.)

Ngunit anong mga pagkukulang ang makikita sa mga pananaw ni Bazarov?

(Hindi niya itinuturing na kanyang negosyo ang magtayo sa isang nawasak na sheet. Si Bazarov ay walang positibong programa.)

Ano ang saloobin ni Kirsanov sa posisyong ito ni Bazarov?

(Mamaya sa hindi pagkakaunawaan na ito, si Pavel Petrovich ay naninindigan para sa pangangalaga ng lumang kaayusan. Siya ay natatakot na isipin ang pagkawasak ng lahat ng bagay sa lipunan. Siya ay sumasang-ayon na gumawa lamang ng mga maliliit na pagbabago kapag pinagsama ang mga pundasyon ng umiiral na sistema, upang umangkop sa mga bagong kondisyon , gaya ng ginagawa ng kanyang kapatid. Hindi sila reaksyunaryo, liberal sila kumpara kay Bazarov.)

Mayroon bang mga taong katulad ng pag-iisip ni Bazarov sa nobela?

(Itinuturing nina Sitnikov at Kukshina ang kanilang sarili na mga nihilists.)

Ano ang alam natin tungkol sa mga bayaning ito?

(Abala si Sitnikov sa pagbabayad sa kanyang ama; Si Kukshina ay "talagang may-ari ng lupa," sabi niya tungkol sa kanyang sarili; regular niyang pinamamahalaan ang kanyang ari-arian.

Ang parehong mga bayani ay tinanggap lamang ang panlabas na anyo ng nihilismo. "Down with Macaulay!" - Kulog si Sitnikov. Pero agad din siyang huminto. "Oo, hindi ko sila tinatanggihan," sabi niya. (Si Macaulay ay isang mananalaysay na burges na Ingles na nagtatanggol sa interes ng malaking burgesya). Kaya sa madaling sabi ay ipinakita ni Turgenev ang kahangalan ng pagtanggi na ito. Lahat ng tungkol kay Kukshina ay hindi natural. At sa likod ng pekeng ito ang lahat ay naging pangit at nawala.)

(Turgenev treats Bazarov with respect and with irony, disdain for Sitnikov and Kukshina, because Bazarov's convictions are deeper and sincere, but for these people it is false. Kukshina is a caricature of those who dress up as new people. People like her cannot be mga tunay na estudyante ng Bazarov, dahil wala silang ideolohikal na batayan ng nihilismo. Si Sitnikov at Kukshina ay mga tagagaya ni Bazarov, na binibigyang-diin ang kaseryosohan, katapatan, at lalim ng tunay na nihilist na si Bazarov.)

3. Ang ikatlong linya ng pagtatalo tungkol sa mga taong Ruso.

Paano naiisip nina Pavel Petrovich at Bazarov ang katangian ng mga taong Ruso? Magbasa at magkomento.

(Ayon kay Pavel Petrovich, ang mga Ruso ay patriyarkal, sagradong pinahahalagahan nila ang mga tradisyon, at hindi mabubuhay nang walang relihiyon. Ang mga pananaw ng Slavophile na ito (na may paraan ng pamumuhay sa Ingles) ay nagsasalita ng reaksyonismo. Siya ay minamaliit ng pagiging atrasado ng mga tao at sa ito ay nakikita niya ang susi sa kaligtasan ng lipunan.

Ang sitwasyon ng mga tao ay nagiging sanhi ng Bazarov hindi lambing, ngunit galit. Nakikita niya ang gulo sa lahat ng lugar buhay bayan. Lumalabas na malayo ang pananaw ni Bazarov at kinondena kung ano ang magiging kredo ng populismo. Ito ay hindi nagkataon na sinabi niya na ang mga mamamayang Ruso ay hindi nangangailangan ng mga walang kwentang salita tulad ng "liberalismo" at "pag-unlad".

Si Bazarov ay may matino na saloobin sa mga tao. Nakikita niya ang kawalan ng edukasyon at pamahiin ng mga tao. Kinamumuhian niya ang mga pagkukulang na ito. Gayunpaman, nakikita ni Bazarov hindi lamang ang inaapi na estado, kundi pati na rin ang kawalang-kasiyahan ng mga tao.)

Sino ang mas malamang na makilala ng mga magsasaka? patunayan ito sa text.

(Bumangon si Bazarov ng maaga sa umaga (hindi tulad ng isang bar), nakikipag-usap sa mga lingkod nang walang mapanginoon na tono, kahit na pinagtatawanan niya kami; Hindi maiwasan ni Dunyasha na maakit sa katotohanan na tinawag siya ni Bazarov bilang "ikaw" at Nagtanong sa kanya tungkol sa kanyang kalusugan. Fenechka feels at home with Bazarov also freely. Pavel Petrovich ay hindi alam kung paano makipag-usap sa mga magsasaka, siya mismo ay umamin nito. Para sa kanya, ang mga magsasaka ay maruruming tao, kung wala sila, gayunpaman, hindi magagawa ng isa.

Si N.P., na pinilit na makipag-usap nang higit sa mga magsasaka, ay mas demokratiko; tinawag niya ang valet na "kapatid," ngunit sila mismo mga simpleng tao Tinatrato nila ang mga Kirsanov na parang mga ginoo, ngunit natatakot sila kay Pavel Petrovich.)

Ang kanilang pananalita ay maaaring magsilbing malinaw na katibayan ng koneksyon ng bayani sa mga tao. Ano ang mapapansin mo sa wika nina Bazarov at Pavel Petrovich?

(Ang pagsasalita ni Bazarov ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagiging simple, katumpakan at katumpakan ng mga expression, kasaganaan katutubong salawikain, na nagsasabi (ang kanta ay inaawit; narinig na natin ang kantang ito ng maraming beses...; diyan ang daan; nasunog ang Moscow mula sa isang sentimos na kandila). Si Pavel Petrovich ay hindi gumagamit ng mga salawikain sa kanyang pagsasalita, binabaluktot ang mga salita (efto), gumagamit ng maraming mga banyagang salita.)

4. Ang ikaapat na linya ng argumento.

Ang ikaapat na direksyon sa pagtatalo ay ang mga pagkakaiba ng pananaw sa sining at kalikasan.

Mag-ehersisyo.

Si Pavel Petrovich, na natalo sa lahat ng iba pa, ay nakahanap ng mahinang punto sa Bazarov at nagpasya na maghiganti. Naniniwala siya na ang nihilism, "ang impeksyong ito," ay kumalat na sa malayo at nakuha ang larangan ng sining. Basahin ito. Tama ba si Pavel Petrovich nang sabihin niya ito tungkol sa mga artista noong dekada sisenta?

(Parehong oo at hindi. Tama siya sa pag-unawa na ang mga bagong artista ng Peredvizhniki ay inabandona ang mga nakapirming tradisyong pang-akademiko, mula sa bulag na pagsunod sa mga lumang modelo, kasama na si Raphael. Si Pavel Petrovich ay mali dahil ang mga Itinerant artist, gaya ng kanyang paniniwala , ay ganap na inabandona ang tradisyon. Siya ay nagsabi na ang mga bagong artista ay "walang kapangyarihan at baog hanggang sa punto ng kasuklam-suklam."

Tinanggihan ni Bazarov ang luma at bagong sining: "Si Raphael ay hindi nagkakahalaga ng isang sentimos, at hindi sila mas mahusay kaysa sa kanya.")

Tandaan kung ano pa ang sinasabi ni Bazarov tungkol sa sining sa ibang mga kabanata? Paano mo masusuri ang posisyong ito?

(Hindi alam ni Bazarov ang sining, hindi siya nakikibahagi sa sining hindi dahil hindi niya kaya, ngunit dahil interesado lamang siya sa agham, dahil nakita niya ang lakas sa agham. "Ang isang disenteng botika ay 20 beses na mas mahusay kaysa sa sinumang makata." Siya Hindi niya kilala si Pushkin at itinanggi . Ito ay tipikal ng bahagi ng demokratikong kabataan noong 60s, na mas gusto ang pag-aaral ng agham. Ngunit si Pavel Petrovich, dahil hindi niya kayang hatulan ang sining, na nabasa ang 5-6 na piraso Mga aklat na Pranses sa aking kabataan at ilang Ingles. mga Ruso mga kontemporaryong artista sa sabi-sabi lang niya alam.)

Sino ang kalaban ni Bazarov sa pagtatalo? Paano ipinakita ang kamalian ng mga ideya ni Bazarov at P.P. tungkol sa sining?

(Hindi si Pavel Petrovich ang kalaban ni Bazarov sa hindi pagkakaunawaan na ito, ngunit si Nikolai Petrovich. Siya ay lalong kanais-nais sa sining, ngunit hindi nangahas na pumasok sa isang pagtatalo. Si Turgenev mismo ang gumagawa nito, na nagpapakita ng isang pakiramdam ng organikong impluwensya ng mga tula ni Pushkin , kalikasan ng tagsibol, ang matamis na himig ng pagtugtog ng cello.)

Paano tinitingnan ni Bazarov ang kalikasan?

(Hindi niya ito itinatanggi, ngunit nakikita lamang dito ang pinagmulan at larangan aktibidad ng tao. Bazarov ay may master's view ng kalikasan, ngunit ito rin ay isang panig. Sa pamamagitan ng pagtanggi sa papel ng kalikasan bilang isang walang hanggang pinagmumulan ng kagandahan na nakakaimpluwensya sa mga tao, naghihirap si Bazarov buhay ng tao. Ngunit sina Arkady at Nikolai Petrovich ay hindi nakikipagtalo sa kanya, ngunit tumutol sa anyo ng mga mahiyaing tanong.)

Paano naresolba ang linyang ito ng argumento?

(Sa kabanata 11, lumilitaw ang mga tanawin. Ang lahat ng mga palatandaan ng gabi ay nagpapatunay sa pagkakaroon ng walang hanggang kagandahan. Ito ay kung paano ito napagpasyahan huling linya spore.)

V. Buod ng aralin

Ang pagsasama-sama ng kaalaman sa paksang "Ideological differences between Bazarov and the Elder Kirsanovs" ay maaaring isagawa sa anyo ng isang survey.

I-highlight ang mga pangunahing isyu ng hindi pagkakaunawaan. Mayroon bang koneksyon sa pagitan nila?

Patunayan na ang aristokrasya ay isang "sterile na prinsipyo."

May prinsipyo ba ang mga nihilist? Patunayan mo.

Tama ba si Turgenev sa pagtawag kay Bazarov na isang rebolusyonaryo? Ano ang saloobin ng bayani sa mga reporma?

Ano ang posisyon ng mga Kirsanov kaugnay ng mga reporma? Sa ano mahinang panig Mga pananaw ni Bazarov?

Paano tinatrato ng mga Bazarov at Kirsanov ang mga tao? Kaninong pananaw ang progresibo?

Tama ba si Bazarov sa kanyang pagtanggi sa sining? Bakit ganyan ang pananaw niya?

Nararamdaman ba ni Bazarov ang kagandahan ng kalikasan? Ano ang pinagbabasehan niya ng kanyang saloobin sa kanya?

Pakiramdam ba ng mga Kirsanov ay talunan?

Takdang aralin

Sumulat ng mga panipi mula sa nobela na nagpapaliwanag ng saloobin ng mga pangunahing tauhan (N.P., P.P., Arkady, Bazarov, Odintsova, Katya, Fenechka, Princess R.) sa pag-ibig at ang lugar nito sa buhay ng isang tao.

2 Layunin ng aralin: Turuan na makita sa teksto ang pagkakaiba ng saloobin ng may-akda sa kanyang mga karakter; Bumuo ng mga kasanayan sa pagbalangkas katangian ng portrait mga bayani at kanilang mga paghahambing (mga detalye ng larawan, pananalita, kilos, saloobin sa mga tao...); I-highlight ang mga pangunahing punto ng hindi pagkakaunawaan sa pagitan I-highlight ang mga pangunahing punto ng hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga kinatawan ng iba't ibang strata ng lipunan, mga kampo ng ideolohiya (Bazarov at Kirsanov).

3 1. Koleksyon ng materyal sa mga bayani (pinalawak na sheet para sa bawat bayani) Hero Sequence of material Working material BAZAROV E.E. 1. Hitsura Isang lalaking “matangkad na may mahabang balabal na may tassels” N.P. Mahigpit na pinisil ni Kirsanov ang kanyang hubad na pulang kamay." Ang mukha ay “mahaba at payat, malapad ang noo, patag na pang-itaas, matangos na ilong pababa, malalaking berdeng mata at nakalaylay na mga sideburn na kulay buhangin... pinasigla ng mahinahong ngiti at pagpapahayag ng tiwala sa sarili at katalinuhan” (kabanata 2)

4 2. Pinagmulan 3. Pagpapalaki Ang aking ama ay may maliit na ari-arian. Siya ay, una sa lahat, isang matalinong doktor (kabanata 5) Ang aking ama ay may maliit na ari-arian. Siya ay, una sa lahat, isang matalinong doktor (kabanata 5) "Ang aking lolo ay nag-araro ng lupain" (kabanata 10) "Ang aking lolo ay nag-araro ng lupain" (kabanata 10) 1) "Ang bawat tao ay dapat turuan ang kanyang sarili - mabuti, hindi bababa sa ako, halimbawa." (chapter 7) 2) “Sabihin mo sa akin,...hindi ka ba inaapi noong bata ka? Kita mo kung ano ang mga magulang ko. Hindi mahigpit ang mga tao." (kabanata 21)

5 4. Edukasyon 5. Panlipunan at politikal na pananaw “Ang pangunahing paksa niya ay ang natural na agham. Oo, alam niya ang lahat. Gusto niyang maging doctor next year” (chapter 3). “Ang pangunahing paksa niya ay natural sciences. Oo, alam niya ang lahat. Gusto niyang maging doctor next year” (chapter 3). "Siya ay naiinip na walang trabaho" (kabanata 11). "Siya ay naiinip na walang trabaho" (kabanata 11). "...Si Bazarov ay matalino at may kaalaman" (kabanata 10). "...Si Bazarov ay matalino at may kaalaman" (kabanata 10). “Aristokrasiya, liberalismo, progreso, prinsipyo... isipin mo na lang, ang daming banyaga at walang kwentang salita! Hindi sila kailangan ng mga Ruso nang walang kabuluhan" (kabanata 10). “Aristokrasiya, liberalismo, progreso, prinsipyo... isipin mo na lang, ang daming banyaga at walang kwentang salita! Hindi sila kailangan ng mga Ruso nang walang kabuluhan" (kabanata 10).

6 6. Saloobin sa iba Bazarov ay bumangon ng maaga sa umaga (hindi tulad ng isang bar), nakikipag-usap sa mga tagapaglingkod nang walang mapanginoon na tono. 7. Ang saloobin ng iba kay Bazarov Dunyasha ay hindi maiwasang maakit sa katotohanan na tinawag siya ni Bazarov bilang "ikaw" at tinanong siya tungkol sa kanyang kalusugan. Fenechka ay malaya din kasama si Bazarov. 8. Pagsasalita, bokabularyo Ang pagsasalita ni Bazarov ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagiging simple, katumpakan at katumpakan ng mga expression, isang kasaganaan ng mga katutubong kasabihan at kasabihan (ang kanta ay inaawit; narinig namin ang kantang ito ng maraming beses ..., kung saan kami pupunta). KUMPLETO MO MISMO ANG MESA

8 Takdang-aralin batay sa teksto Maikling pangalanan ang mga pangunahing pangyayari na inilarawan sa mga kabanata 5-11 Sa madaling sabi pangalanan ang mga pangunahing pangyayari na inilarawan sa mga kabanata 5-11. Ano ang pangunahing salungatan sa lipunan sa puso ng nobela?Ano ang pangunahing salungatan sa lipunan sa puso ng nobela? Sa sagupaan kung sinong mga bayani ang pinakamalinaw na ipinahayag sa kanya?

12 Nihilismo Ang Nihilismo ay ang pagtanggi sa pangkalahatang tinatanggap na mga halaga: mga mithiin, pamantayang moral, kultura, anyo pampublikong buhay. Ang Nihilism ay ang pagtanggi sa pangkalahatang tinatanggap na mga halaga: mga mithiin, pamantayang moral, kultura, mga anyo ng buhay panlipunan. Malaki encyclopedic Dictionary Malaking encyclopedic dictionary Ang Nihilism ay “isang pangit at imoral na doktrina na tumatanggi sa lahat ng bagay na hindi maramdaman. "V. DAL Ang Nihilism ay "isang pangit at imoral na doktrina na tumatanggi sa lahat ng bagay na hindi maramdaman. » V. DAL Ang Nihilism ay “ang hubad na pagtanggi sa lahat, lohikal na hindi makatwiran na pag-aalinlangan” Ang Nihilismo ay “ang hubad na pagtanggi sa lahat, lohikal na hindi makatarungang pag-aalinlangan” Diksyunaryo Wikang Ruso Paliwanag na diksyunaryo ng wikang Ruso

13 "Ngunit hindi upang mahalin ang kalikasan, musika?"

14 ANG KASAYSAYAN NG BUHAY NI PAVL PETROVICH Para sa anong layunin sinabi ni Arkady ang talambuhay ng kanyang tiyuhin? Para sa anong layunin sinabi ni Arkady ang talambuhay ng kanyang tiyuhin? Paano siya nakikita ni Bazarov? Paano siya nakikita ni Bazarov? Totoo ba ang parirala ni Arkady na si Pavel Petrovich ay "mas karapat-dapat na maawa kaysa sa pangungutya"? Totoo ba ang parirala ni Arkady na si Pavel Petrovich ay "mas karapat-dapat na maawa kaysa sa pangungutya"?

15 Kabanata 10. Ideological conflict sa pagitan ni Bazarov at Kirsanov. Mga pangunahing linya ng pagtatalo: Tungkol sa saloobin patungo sa maharlika, aristokrasya at mga prinsipyo nito. Sa saloobin patungo sa maharlika, aristokrasya at mga prinsipyo nito. Sa prinsipyo ng aktibidad ng mga nihilist; Sa prinsipyo ng aktibidad ng mga nihilist; Tungkol sa saloobin sa mga tao. Tungkol sa saloobin sa mga tao. Tungkol sa mga pananaw sa sining. Tungkol sa mga pananaw sa sining. Tungkol sa mga pananaw sa kalikasan. Tungkol sa mga pananaw sa kalikasan.

18 Gawain 2 Ang batayan ng tunggalian sa nobelang “Fathers and Sons” ay: Ang batayan ng tunggalian sa nobelang “Fathers and Sons” ay: 1. Ang awayan nina P.P. Kirsanov at E. Bazarov. 1. Pag-aaway sa pagitan ng P.P. Kirsanov at E. Bazarov. 2. Ang tunggalian na lumitaw sa pagitan ng E.V. Bazarov at N.P. Kirsanov 2. Ang tunggalian na lumitaw sa pagitan ng E.V. Bazarov at N.P. Kirsanov 3. Ang pakikibaka ng burges-noble liberalism at mga rebolusyonaryong demokrata. 3. Ang pakikibaka ng burges-noble liberalism at mga rebolusyonaryong demokrata. 4. Ang pakikibaka sa pagitan ng mga liberal na monarkiya at mamamayan 4. Ang pakikibaka sa pagitan ng mga liberal na monarkiya at mga mamamayan

19 Gawain 3 Nakasentro sa paligid ang mga pagtatalo ng mga bayani ng nobelang “Fathers and Sons”. iba't ibang isyu na nag-aalala sa panlipunang pag-iisip ng Russia. Hanapin ang kakaiba: Ang mga pagtatalo sa pagitan ng mga bayani ng nobelang "Fathers and Sons" ay umikot sa iba't ibang isyu na nag-aalala sa panlipunang kaisipan ng Russia. Hanapin ang kakaiba: 1. Tungkol sa saloobin sa maharlika pamanang kultural. 1.Sa saloobin sa marangal na pamanang kultura. 2.Tungkol sa sining, agham. 2.Tungkol sa sining, agham. 3.Tungkol sa sistema ng pag-uugali ng tao, tungkol sa mga prinsipyong moral. 3.Tungkol sa sistema ng pag-uugali ng tao, tungkol sa mga prinsipyong moral. 4.Tungkol sa sitwasyon ng uring manggagawa. 4.Tungkol sa sitwasyon ng uring manggagawa. 5.Tungkol sa pampublikong tungkulin, tungkol sa edukasyon. 5.Tungkol sa pampublikong tungkulin, tungkol sa edukasyon.

20 Gawain 4 Pagbibigay ng pangkalahatang pagtatasa ng pampulitikang nilalaman ng "Mga Ama at Anak," isinulat ni I. S. Turgenev: "Ang aking buong kuwento ay nakadirekta laban sa ..." Pagbibigay ng pangkalahatang pagtatasa ng pampulitikang nilalaman ng "Mga Ama at Anak," I. S. Turgenev ay sumulat ng: “Ang buong kwento ko ay itinuro ng kwento...” 1. Ang proletaryado bilang isang advanced na uri 1. Ang proletaryado bilang isang advanced na uri 2. Ang maharlika bilang isang advanced na uri 2. Ang maharlika bilang isang advanced na uri 3. Ang magsasaka bilang isang advanced na uri. 3.Ang magsasaka bilang isang advanced na uri. 4. Ang mga rebolusyonaryong demokrata bilang abanteng uri. 4. Ang mga rebolusyonaryong demokrata bilang abanteng uri.

21 Gawain 5 1. Sa anong mga lupon ng lipunang Ruso inilalagay ni E. Bazarov ang kanyang pag-asa: 1. Sa anong mga lupon ng lipunang Ruso inilalagay ni E. Bazarov ang kanyang pag-asa: 1. Ang mga magsasaka. 1. Pagsasaka. 2.Maharlikang aristokrasya. 2.Maharlikang aristokrasya. 3. Russian patriarchal nobility 3. Russian patriarchal nobility 4. Intelligentsia. 4.Intelektwal.

22 Takdang-Aralin Sumulat ng mga sipi mula sa nobela na nagpapaliwanag ng saloobin ng mga pangunahing tauhan sa pag-ibig at ang lugar nito sa buhay ng isang tao. Sumulat ng mga sipi mula sa nobela na nagpapaliwanag sa saloobin ng mga pangunahing tauhan sa pag-ibig at ang lugar nito sa buhay ng isang tao. Sabihin sa amin ang tungkol sa A. Odintsova. Sabihin sa amin ang tungkol sa A. Odintsova.

Slide 1

Slide 2

Slide 3

Slide 4

Slide 5

Slide 6

Slide 7

Slide 8

Slide 9

Slide 10

Slide 11

Slide 12

Slide 13

Slide 14

Slide 15

Slide 16

Slide 17

Ang pamagat ng nobelang "Fathers and Sons" ni Turgenev ay tumpak na sumasalamin sa pangunahing salungatan ng gawain. Ang manunulat ay nagtataas ng isang layer ng kultura, pamilya, romantiko, platonic at friendly na mga tema, ngunit ang relasyon sa pagitan ng dalawang henerasyon - ang mas matanda at ang mas bata - ay nauuna. Hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Bazarov at Kirsanov - maliwanag na halimbawa ang paghaharap na ito. Ang makasaysayang background para sa mga salungatan sa ideolohiya ay ang kalagitnaan ng ika-19 na siglo, ang panahon bago ang pagpawi ng serfdom sa Imperyo ng Russia. Kasabay nito, ang mga liberal at rebolusyonaryong demokrata ay nagsagupaan. Tingnan natin ang mga detalye at kinalabasan ng kontrobersya gamit ang halimbawa ng ating mga bayani.

Ang pangunahing salungatan ng nobelang "Fathers and Sons" ay ang pagtatalo sa pagitan ng Bazarov at Kirsanov

Isang pagkakamali na paniwalaan na ang esensya ng akdang "Mga Ama at Anak" ay nagmumula lamang sa isang pagbabago sa ideolohiya ng mga henerasyon, na may sosyo-politikal na implikasyon. Pinagkalooban ni Turgenev ang nobelang ito ng malalim na sikolohiya at isang multi-layered plot. Sa isang mababaw na pagbabasa, ang pokus ng mambabasa ay nasa tunggalian lamang sa pagitan ng aristokrasya at mga karaniwang tao. Ang pagtatalo ay nakakatulong upang matukoy ang mga pananaw na pinanghahawakan nina Bazarov at Kirsanov. Ipinapakita ng talahanayan sa ibaba ang kakanyahan ng mga kontradiksyon na ito. At kung maghuhukay tayo ng mas malalim, mapapansin natin na mayroong isang idyll ng kaligayahan ng pamilya, at intriga, at emancipation, at grotesqueness, at ang kawalang-hanggan ng kalikasan, at mga pagmumuni-muni sa hinaharap.

Natagpuan ni Evgeny Bazarov ang kanyang sarili sa gitna ng hidwaan sa pagitan ng mga ama at anak nang pumayag siyang pumunta at bisitahin si Maryino kasama ang kanyang kaibigan sa unibersidad na si Arkady. Hindi agad naging maganda ang kapaligiran sa bahay ng aking kaibigan. Mga asal, hitsura, pagkakaiba-iba ng mga pananaw - lahat ng ito ay naghihikayat sa kapwa antipatiya kay Uncle Arkady. Ang karagdagang pagtatalo sa pagitan ng Bazarov at Kirsanov ay sumiklab dahil sa maraming mga paksa: sining, pulitika, pilosopiya, ang mga taong Ruso.

Larawan ni Evgeny Bazarov

Si Evgeny Bazarov ay isang kinatawan ng henerasyon ng "mga bata" sa nobela. Siya ay isang batang mag-aaral na may mga progresibong pananaw, ngunit sa parehong oras ay madaling kapitan ng nihilismo, na kinondena ng "mga ama". Tila sadyang binihisan ni Turgenev ang bayani nang walang katotohanan at walang ingat. Ang mga detalye ng kanyang larawan ay nagbibigay-diin sa pagkamagaspang at spontaneity binata: malawak na noo, pulang kamay, tiwala sa sarili na pag-uugali. Bazarov, sa prinsipyo, ay panlabas na hindi kaakit-akit, ngunit may malalim na pag-iisip.

Ang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Bazarov at Kirsanov ay pinalala ng katotohanan na ang una ay hindi kinikilala ang anumang mga dogma o awtoridad. Kumbinsido si Evgeniy na ang anumang katotohanan ay nagsisimula sa pagdududa. Naniniwala din ang bayani na ang lahat ay maaaring ma-verify sa pamamagitan ng eksperimento, at hindi kumukuha ng mga paghatol sa pananampalataya. Ang sitwasyon ay pinalala ng hindi pagpaparaan ni Bazarov sa mga salungat na opinyon. Siya ay sadyang malupit sa kanyang mga pahayag.

Larawan ni Pavel Petrovich Kirsanov

Si Pavel Kirsanov ay isang tipikal na maharlika, isang kinatawan ng henerasyong "mga ama". Siya ay isang layaw na aristokrata at isang matibay na konserbatibo na sumusunod sa mga liberal na pananaw sa pulitika. Siya ay nagsusuot ng elegante at maayos, nagsusuot ng mga pormal na suit sa istilong Ingles at pinahiran ang kanyang mga kwelyo. Ang kalaban ni Bazarov ay napakahusay sa hitsura at matikas sa asal. Ipinakita niya ang kanyang "lahi" sa lahat ng kanyang hitsura.

Mula sa kanyang pananaw, ang itinatag na mga tradisyon at prinsipyo ay dapat manatiling hindi matitinag. Ang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Bazarov at Kirsanov ay pinalakas ng katotohanan na nakikita ni Pavel Petrovich ang lahat ng bago nang negatibo at kahit na masama. Dito ipinadarama ng likas na konserbatismo ang sarili. Si Kirsanov ay yumuko sa mga lumang awtoridad, sila lamang ang totoo para sa kanya.

Hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Bazarov at Kirsanov: talahanayan ng mga hindi pagkakasundo

Ang pinaka ang pangunahing problema na tininigan na ni Turgenev sa pamagat ng nobela - ang pagkakaiba sa pagitan ng mga henerasyon. Ang linya ng argumento sa pagitan ng mga pangunahing tauhan ay maaaring masubaybayan mula sa talahanayang ito.

Sino ang mga nihilist

Ang mga ideya ng nihilismo ay malinaw na ipinakita sa paghaharap sa pagitan ng mga kalaban, na sina Pavel Kirsanov at Bazarov. Ang pagtatalo ay nagpapakita ng mapaghimagsik na espiritu ni Evgeny Bazarov. Hindi siya yuyuko sa awtoridad, at pinag-isa siya nito sa mga rebolusyonaryong demokrata. Tanong at itinatanggi ng bayani ang lahat ng nakikita niya sa lipunan. Ito talaga ang katangiang taglay ng mga nihilists.

Ang kinalabasan ng storyline

Sa pangkalahatan, ang Bazarov ay kabilang sa kategorya ng mga taong kumikilos. Hindi siya tumatanggap ng mga kombensiyon at nagkukunwaring aristokratikong etiketa. Ang bayani ay nasa araw-araw na paghahanap ng katotohanan. Ang isa sa mga naturang paghahanap ay ang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Bazarov at Kirsanov. Ang talahanayan ay malinaw na nagpapakita ng mga kontradiksyon sa pagitan nila.

Si Kirsanov ay mahusay sa polemics, ngunit ang mga bagay ay hindi lalampas sa pakikipag-usap. Siya ay nagsasalita tungkol sa buhay ng mga karaniwang tao, ngunit tanging ang ashtray sa hugis ng isang bast shoe sa kanyang desktop ay nagsasalita ng kanyang tunay na koneksyon sa kanila. Si Pavel Petrovich ay nakikipag-usap nang may kalungkutan tungkol sa paglilingkod para sa ikabubuti ng Inang-bayan, habang siya mismo ay namumuhay nang maayos at kalmado.

Dahil sa pagiging walang kompromiso ng mga bayani, hindi ipinanganak ang katotohanan sa nobelang "Fathers and Sons." Ang pagtatalo sa pagitan ng Bazarov at Kirsanov ay nagtatapos sa isang tunggalian, na nagpapakita ng kawalan ng laman ng marangal na kabalyero. Ang pagbagsak ng mga ideya ng nihilism ay nakilala sa pagkamatay ni Eugene mula sa pagkalason sa dugo. At ang pagiging pasibo ng mga liberal ay kinumpirma ni Pavel Petrovich, dahil nananatili siyang manirahan sa Dresden, kahit na mahirap para sa kanya ang buhay na malayo sa kanyang tinubuang-bayan.