Имя Александра Пушкина является родным для русского читателя и уважаемым далеко за пределами России. Его стиль письма принято считать безупречным, ему подражали и подражают многие поэты. Дети зачитываются сказками Пушкина, а взрослые познают глубину стихотворений и поэм. Удивительным по красоте формы и глубине содержания является его роман в стихах « ». Персонажей этого произведения можно отнести к вечным образам, ведь они давно стали жить не только на страницах романа, но и за его пределами.

Главным героем является столичный дворянин Евгений Онегин. Владимир Ленский – друг главного героя, а значит, тоже немаловажный персонаж. Сравнительная характеристика этих образов позволит глубже раскрыть их сущность.

Может называться баловнем судьбы. Он - дворянин, с детства живущий в достатке. Его обучением занимался гувернер-иностранец, который не перетруждал ученика наукой. Поэтому герой самокритично отзывается о своем образовании: обучался «чему-нибудь» и «как-нибудь». Но благодаря любви к чтению и острому уму Онегин, все же был неплохо образован. Он «блистал» умом на балах, ведь умел красиво рассуждать на любые темы. И хотя познания его были в основном поверхностными, но большего «высокообразованное» столичное общество и не требовало.

Евгений безупречно владел французским языком, что всячески поощрялось в среде русского дворянства того времени. Что же касается родной культуры, традиций, то этим герой интересовался очень мало.

– утонченная романтичная натура. Он, как и Евгений, был довольно умен. Известно, что обучался Владимир в Геттингенском университете в Германии. Герой увлекался философией Канта и поэзией. Здесь прослеживается авторский намек на то, что Ленский – идеалист. Но глубиной суждений герой все же не отличался. Поэтому, возможно, что все его высокие романтичные порывы объясняются юношеской пылкостью и чувственностью натуры. Ведь Владимиру Ленскому всего лишь 18 лет. В этом возрасте многие пишут несложные любовные стихи.

Характер Евгения Онегина сложен и неоднозначен. Он умеет вести себя в обществе: способен поддержать любую беседу, искусен в любви, изворотлив в поступках. Евгений рано обучился мастерству лицемерия и лести, поэтому хорошо вписывался в круг «золотой молодежи». Но в глубине души такой способ жизни ему был противен. Герой стремился найти в жизни хоть что-то настоящее. Но душевные порывы разбивались о его «постылые» привычки. Именно так он объясняет и свой отказ Татьяне Лариной. Он смог разглядеть в той девушке чистую настоящую душу, но не смог взять за нее ответственность.

Владимир Ленский – юный романтик, идеалист-теоретик. Он неплохо знаком с трудами иностранных философов, но далек от настоящего понимания родной культуры. Его можно сравнить с красивым цветком, лишенным корня. Он красив лишь временно: под тяжестью малейшего ветерка он будет сломлен.

Евгений Онегин не любит среду, в которой живет. Но не верит в то, что может что-то изменить. Поэтому словно мстит обществу своим цинизмом.

Евгений Онегин – представитель «лишних людей» в литературе. Они везде чувствуют себя чужаками, виня в этом лишь общество. Хотя во многом виноваты сами. Евгений Онегин не привык добиваться чего-то тяжким трудом, поэтому и отыскать свои идеалы просто ленится.

Евгений Онегин и Владимир Ленский во многом похожи: оба принадлежат к высшему столичному обществу, умны, начитанны. Но все-таки они являются антиподами. Образ Владимира Ленского оттеняет образ главного героя, позволяя узнать его лучше.

«Евгений Онегин» - произведение во многом новаторское. Одно из подтверждений этого факта - Пушкин создал принципиально новый типаж, коим стал Евгений Онегин - главный герой «романа в стихах». Роль Ленского скромнее - он сюжетный партнер Онегина, однако и в Ленском в полной мере «отразился век».
Пушкин сразу знакомить читателя с Онегиным и лишь тогда, когда известно множество подробностей жизни, характера, воспитания Онегина, в романе появляется Ленский. Эти два героя были совершенно разные, однако между ними было много общего.
Например, оба - дворяне, молодые и имеющие состояние, принадлежащие к высшему слою общества. Онегин - "продукт" светского Петербурга. Он «учился» «шутя», легко говорил по-французски, был «умен и очень мил». Онегин рос без матери, его учил, весьма посредственнл, гувернер-француз, героя постоянно баловали. Онегина никогда не приучали к труду, что впоследствии стало причиной многих проблем героя. Жизнь молодого дворянина не обремененного службой была «однообразной и пестрой».
О том, как рос Ленский известно намного меньше. Он, как и Онегин, получил нерусское образование: учился в Европе, откуда «с душою прямо геттингенской» вновь вернулся в усадьбу. Ленский - поэт и этим он близок Пушкину, хотя автор иронизирует над стихами героя.
Ленский восхищался немецкой культурой, Шиллером, Гете, Кантом. Онегин предпочитал трактаты Адама Смита, пренебрегал древнегреческими авторами. В начале 19 века молодое поколение увлекалось поэтами и философами, Онегина привлекали естественные науки, которые он даже пытается применить в своей деревне: «ярем он барщины... оброком... заменил». Адам Смит доказывал неэффективность крепостного права, так что в то время увлечение подобными вещами говорило и о смелости, свободомыслии.
Если Онегин успел насытиться любовными приключениями, светскими радостями, стать циником, скептиком, то Ленский наивен как ребенок, он верует в нежные чувства. Онегин снисходителен к откровенным признаниям приятеля..
Да, герои были в чем-то похожи и одновременно совершенно разные. Несмотря на то, что их дружба возникла «от делать нечего», это порождало между ними жаркие дискуссии и споры. Они противопоставлены провинциальным соседям с их "низкой" тематикой разговоров.
Оба героя одинаково непонятны окружающим: и Онегин с его «неподражательной странностью» - своеобразным протестом против сложившихся стереотипов поведения в обществе, и Ленский, со своей наивной и пылкой душой. Они не могли вписаться в унылую и монотонную деревенскую жизнь.
Оба характера дисгармоничные: у Онегина разум довлеет над чувствами, у Ленского - наоборот. Оба персонажа не являются пушкинскими идеалами: у одного гипертрофированы чувтства, у другого - разум.
Кульминацией романа является дуэль Ленского и Онегина. Несмотря на то что она нелепа, немотивированна, поединок обнаружил яркие черты характеров персонажей.
Пушкину нравилась в Онегине «неподражательная странность», и «игру страстей» знал и Онегин и сам Пушкин. Но герой интересен Пушкину не только этим: Онегин не просто «прекрасный человек», а характер, способный развиваться. Уже в первой главе происходит один из переломных моментов его судьбе: герой отказывается от стереотипов светской жизни, и среди одноликой толпы вдруг появляется яркая, незаурядная личность. Онегин был в духовном поиске: он занимается чтением, пытается писать. Герой долгие годы хочет освободиться от старх привычек, установок, но у него ничего не получается. И в столице, и в провинции его одолевает скука. Замена светской жизни деревенкской сделала Евгения созерцателем. В деревне его ожидали в два испытания - любовью и дружбой, которые показали, что за внешней свободой не всегда следует избавление от ложных предрассудков.
Евгений был благороден с Татьяной был благороден и тонок. Он сумел разглядеть в Татьяне что-то настоящее, искреннее. Но будучи человеком с «резким, охлажденным умом», Онегин не способен полюбить в ответ. Несовпадение их нравственных точек зрения и является сущностью несостоявшихся отношений. Евгений просто не верил в любовь.
По этой же причине - неспособности героя жить жизнью чувства - Онегин не выдерживает испытание дружбой. Но Онегин был равнодушен к участи Ленского и все думал о том, какое впечатление он произведет на окружающих. И только убив Ленского, Онегиным вдруг овладела «тоска сердечных угрызений».
В восьмой главе мы видим совершенно преображенного Онегина. Теперь это не рассудочный, холодный человек, а пылкий влюбленный. Теперь разум побежден - Онегин любит. Однако автор не подводит итогов, он лишь подчеркивает способность Онегина к смене ориентиров, готовность к поступку. На примере Онегина Пушкин показывает путь духовного развития: от ложных ценностей к истинным - любви и дружбе.
Онегин и Ленский объединены авторским сочувствием к их разрушенным судьбам, несбывшимся надеждам. Оба эти героя - антиподы. Но антагонистами они не являются, как Чацкий и Молчалин или Печорин и Грушницкий. Это не герой и злодей, а люди, по-разному воплотившие в себе чувство эпохи. Герои Пушкина отрицали общепринятые нормы и будили живое чувство...

Онегин и Ленский являются людьми противоположными, как лед и пламень.

Ленский – романтичный юноша, поэтизирующий и любовь к невесте Ольге и знакомство с Онегиным. Он склонен идеализировать все вокруг. Этот молодой человек имеет приятные манеры, угождает дамам и непринужденно разговаривает с мужчинами. Его представление о жизни формировалось в Германии, где он учился. Имея голову, переполненную философией немецкого романтизма, Ленский чувствует себя поэтом, вдохновленным возлюбленной.

Однако юному герою не хватает проницательности и жизненного опыта, чтобы трезво оценить недалекий ум своей невесты и собственное подражательное творчество, которое ему представляется серьезной поэзией.

Ленский энергичен, восторженно относится к миру. Он с юношеским максимализмом имеет твердую позицию по каждому вопросу, смело принимает решения и готов их отстаивать.

Онегин, напротив, хладнокровен и саркастично отвергает всякий идеализм. Он устал от окружающей действительности, пресыщен жизнью, не находит источников вдохновения, перестал получать удовольствие от бытия.

Полученное им домашнее образование состоит из обрывочных знаний. Светские балы и приемы обучили его другим наукам: умелому обхождению, остроумной беседе, соблазнению дам. Благодаря специфическому опыту он не восхищается кокетками, зная цену их пустоте, не восторгается жизнью, замечая кругом ложь и притворство. Онегин обрел леность ума, потерял интерес к миру, очерствел душой.

Автор намеренно противопоставляет героев друг другу, но они все равно становятся друзьями. Возможно, различные взгляды позволили бесконечно спорить и обсуждать, когда они проводили вечера, долго засиживаясь за разговорами. Деревенская глушь и недостаток общения тоже поспособствовали развитию их отношений. Эти молодые люди, несмотря на непохожесть, обладали общей потребностью в рассуждении и размышлении. Здесь не имеет значения, что обсуждать: романтизм мыслей Ленского или высокомерную надменность взглядов Онегина. Главное – встретиться с собеседником, способным понять суть сказанного, высказать согласие или поспорить. Возможно, такой собеседник ценнее единомышленника.

Их нелепая дуэль не вызвана противоположностью характеров и различием взглядов на мир. Онегин, хоть и презирает общество, противостоять его правилам не может. Он не решается нарушить условия игры и отказаться от дуэли с другом.

Чрезмерно чувствительный Ленский не умеет избегать крайностей. Дружба между такими людьми изначально обречена.

Сочинение Онегин и Ленский

Онегин и Ленский были абсолютно непохожими героями с противоположными характерами. Описывая Ленского, Пушкин отмечает, что он был пылкий, горячим, но со странной душой, которая часто была согрета "приветом друга, тоской дев". Онегин оставил все это позади, и видел в друге себя прошлого, однако он уже успел претерпеть некоторые изменения в себе. Всем этим приемам, танцам, балам и знакомствам он предпочел одиночество. В отличии от Ленского, часто любил философствовать, предаваться глубоким, непостижимым мыслям, особенно когда был на природе, совершал свои одинокие, в думах, прогулки. Он был не понят жителями деревни, для них он был всего лишь невеждой, сумасшедшим и странным, им больше импонировал Ленский: дворянин, умный и образованный, прямиком из высшего света. Двери домом для него всегда были открыты, его были рады видеть у себя.

Образы этих героев настолько непохожи между собой, что невольно задаешься вопросом: Как же эти двое нашли общий язык, да ещё и стали друзьями? Зачем же автор сводит из между собой этих людей, настолько противоположных во взглядах на отношения и любовь, на общество и жизнь в нем?

Чтобы полностью ответить на этот вопрос, нужно хорошо изучить характеры двух этих персонажей, произвести анализ их действий и поступков.

По-моему мнению, наиболее разных взглядов герои придерживались касательно жизни в высшем свете и обществе. Онегин был скорее затворником, был пассивным человеком после приезда в деревню. Он не любил ходить в гости, да и у себя принимал кого-то неохотно. Ленского же больше привлекала светская, громкая жизнь, он был известен, да и сам всех знал. Он проводил время с задорными, весёлыми дамами, известными своей красотой, такую возлюбленную он себе и выбрал - Ольгу.

Онегина же привлекла более тихая и скромная Татьяна, немного странная. Она была не так красива, как Ольга, но что-то в ней привлекло Онегина, это была словно какая-то искра, которую он разглядел в ее глазах. Она, также как и Онегин предпочитала одиночество, часто молчала, о чем-то задумавшись, казалась печальной, любила романы. Автор пишет, что "они ей заменяли все". Ленский практически ничем не отличался от остальных молодых людей своего возраста и времени, Онегин же был самобытен. Это очень видно в сравнении характеров этих героев. Этим сравнением А.С.Пушкин показывает нам отличие Онегина от других, его необычность и, может быть, странность. Образ же Ленского, это образ всего общества, в этом герое есть такие черты, которыми обладали многие в то время. Так что образ Ленского является противовесом Онегину, дабы на контрасте главный герой произведения выделялся своей непохожей характеристикой.

Вариант 3

А.С. Пушкин – талантливый писатель, благодаря которому на свет появился уникальный роман в стихах «Евгений Онегин», он трудился над романом почти 8 лет. Великий писатель с помощью небольшого количества персонажей, реалистично показал Петербург того времени и деревенский быт. И представил нашему вниманию контрастных героев, которые, несмотря на разные взгляды и характер, дополняют друг друга.

Евгений Онегин и Владимир Ленский – две по-своему интересные фигуры романа «Евгений Онегин». Они представляют собой две абсолютно разные личности волею судьбы, нашедшие друг друга в деревне. Чтобы лучше понять, что же хотел поведать писатель, стоит провести сравнительную характеристику персонажей.

Автор на протяжении всего повествования подчеркивает отличительные черты между этими двумя персонажами. Они различны во всем: начиная от образования заканчивая идеалами. Онегин принадлежал к дворянскому роду. Его воспитанием занимался гувернер-француз, в связи, с чем Евгений был совершенно далек от настоящей русской жизни. «Чтоб не измучилось дитя» Евгений получил образования в стенах дома и обладал поверхностными знаниями

Владимир – полная противоположность. Студент университета в Германии, увлекается поэзией и философией. Юноша с открытым сердцем и романтической душою, страстно влюбленный в Ольгу Ларину. Для него все, чего он коснется, приобретает поистине чарующее очертание. Все его поступки, слова наполнены искренностью и очарованием. Главные его жизненные критерии – это любовь и дружба.

Евгений постоянно прибывает в борьбе с самим собой, обладает холодным умом. Совершенно не боится обидеть, ему неведомы такие качества как сочувствие, сострадание. Он не умеет любить, ему не свойственно придаваться дружбе и быть верным товарищем. Онегину скучно жить, ему трудно найти в жизни то, что его может завлечь. Пессимист, не верит, что от жизни можно получить удовольствие. Татьяна и Владимир могли бы спасти его, вдохнуть в него жизнь, но Онегин отталкивает Ларину и убивает на дуэли Ленского. Снова остается один, никому не нужный, в поисках самого себя.

А.С. Пушкин не случайно наделил Владимира Ленского подобными качествами. Благодаря такому поразительному контрасту, Пушкин хотел подчеркнуть характер Онегина и показать всю внутреннюю боль и чувство неудовлетворенности от жизни, которое Онегин пронес через весь роман.

Сравнение героев

Имя Александр Сергеевич Пушкин навсегда засело в сердцах читателей. Его уникальный роман в стихах под названием «Евгений Онегин» затрагивает важные моменты в жизни.

Стоит отметить, что в произведении имеются два центральных персонажа, различных по характеру. Это Евгений Онегин и Владимир Ленский.

Первый из представленных лиц принадлежит всецело дворянскому роду. С детства был отдален от истинно национально сложившихся устоев на Руси. Как ни странно, Евгений открывал иногда классическую литературу, прибегал к истории. Знал немало об общественности, любил всем сердцем казаться высокопоставленным человеком. Онегин довольно образованная личность, однако к реальности герой имеет действительно критическое отношение. В любой ситуации персонаж взвешивает то или иное обстоятельство, дабы понять, что перевесит: за или же, наоборот, против. В этом мире у Онегина всегда было стремление именно к гармоничной жизни. Но, как показывает правда, Евгений весь период собственного становления как личность вел борьбу между духовным и материальным составляющим. Противоречивость в характере персонажа внесло и общество, которое своими укладами и темными мыслями воздействовало неблагоприятно на человека.

По своей сущности герой очень ленив, безответственен. Ему чужды чувства. Ко многому в жизни мужчина равнодушен и пассивен. Он не стесняется в подборке выражений, своевольно способен лицемерить. Настоящий льстец этот Онегин. Любит разрушать сердца женщин... В приоритете у героя начать философствовать, рассуждать о жизни и ее законах. Но среди толпы он действительно лишний... Оттого и не может найти себя в этом бренном мире...

Владимир Ленский. Он считается настоящим красавцем по собственной внешности. Помимо его привлекательности, в распоряжении у персонажа большое достояние.

Образован Ленский довольно хорошо. Его увлечение в жизни - это мир философии и прекрасной поэзии.

С раннего возраста для героя в приоритете была искренняя любовь. Всегда Владимир мечтал обрести возлюбленную, которой может доверить собственное сердце.

Теплое отношение у Ленского было и к дружбе. Для него приятельские отношения всегда считались идеалом.

Как ни странно, этот персонаж является полной противоположностью Онегину. Он и добрый, и отзывчивый, и внимательный, и любопытный человек. По своей природе Ленский не бунтарь в отличие от Евгения. Владимир любит мечтать, пребывать в грезах. Романтическая натура - вот кто такой Ленский. Оттого и постоянная гармония царила в душе этого человека! А Онегин её так тщетно искал!

Таким образом, в произведении «Евгений Онегин» есть два антипода. Они совершенно различны по своей сути. У каждого из них отличнее друг от друга интересы. Ленский счастлив, потому что от жизни старается получать максимум. Он и радуется от всего сердца, любит душой.Ему не чуждо сострадание и сочувствие. А Онегин же несчастный человек. Ему трудно обрести смысл жизни, он не способен с легкостью отыскать себя в этом мире. Но каждый проживает собственную жизнь по-своему. И это лично его выбор!

Несколько интересных сочинений

• Анализ повести Портрет Гоголя (идея и главная мысль, суть и смысл, темы)

  Гоголь вложил весь замысел произведения в его название. Не случайно, он называет его «Портрет». Именно это слово является краеугольным камнем в теме произведения.

• Сочинение по картине Авилова Поединок Пересвета с Челубеем (Поединок на Куликовом поле) описание

  Одним из величайших творений выдающегося российского и советского живописца Михаила Ивановича Авилова является картина Поединок на Куликовском поле. Данное полотно принесло настоящую известность и успех художнику.

Щоб зрозуміти сенс свого життя, потрібно спочатку розібратися в собі самому. Життя - театр, життя – гра, життя – поле бою, - багато письменників саме такими метафорами охарактеризували своє і не тільки – життя людей

• Анализ поэмы Некрасова Кому на Руси жить хорошо (10 класс)

  Долгожданная отмена крепостного права принесла свободу крестьянам. Но стал ли народ жить хорошо и счастливо? Вот основной вопрос поэмы, на который пытается ответить Некрасов.

• Сочинение Оправданный риск

  Для начала определимся, что такое риск. Риск - это возможность потерять что либо, при не хорошем стечении обстоятельств.

Разница в возрасте между героями составляет около восьми лет, поскольку на момент гибели Ленского Онегину двадцать шесть, а упоминаемый незадолго до этого возраст Ленского - восемнадцать.

Евгений представляет собой типичный образец «золотой молодежи» того времени: молодой мужчина, утомленный шумной жизнью большого города, чередой увеселительных мероприятий и светскими приемами. Ему наскучило его привычное окружение, он стремится найти спасение от повседневной суеты, но не очень получается.

Короче: русская хандра
Им овладела понемногу;
Он застрелиться, слава богу,
Попробовать не захотел,
Но к жизни вовсе охладел.
…
И снова, преданный безделью,
Томясь душевной пустотой,
Уселся он - с похвальной целью
Себе присвоить ум чужой;
Отрядом книг уставил полку,
Читал, читал, а все без толку…

Владимир Ленский напротив, представляется юношей чрезвычайно пылким и полным жажды жизни.

Он сердцем милый был невежда,
Его лелеяла надежда,
И мира новый блеск и шум
Еще пленяли юный ум.
Он забавлял мечтою сладкой
Сомненья сердца своего;
Цель жизни нашей для него
Была заманчивой загадкой…

На первый взгляд, между молодыми людьми мало общего. Но, как известно, притягиваются именно противоположности:

Они сошлись. Вода и камень,
Стихи и проза, лед и пламень
Не столько различны меж собой.
Сперва взаимной разнотой
Они друг другу были скучны;
Потом понравились; потом
Съезжались каждый день верхом
И скоро стали неразлучны.
Так люди (первый каюсь я)
От делать нечего друзья.

Так что, возможно, дуэль и не была роковой случайностью. Автор сразу подчеркивает, что какой-то глубокой искренней дружбы между героями изначально и не было.

И Онегин, и Ленский - новые жители деревни, в которой происходит действие. Отношения с окружающими у героев складываются по-разному. Евгений вызывает недоумение своими, как сейчас сказали бы, эпатажными поступками: он игнорирует принятые в том обществе устои, пытаясь жить сам по себе, ни на кого не оглядываясь. Владимир напротив вызывает симпатии, производя впечатление выгодной партии для многих девиц на выданье. Богат, хорош собою…

Открытость поэта миру проявляется не только в восторженных одах и пленительных мечтах. Преисполненный любви к Ольги (наивного, пылкого юношеского чувства…), он, грезя о ней денно и нощно, ничтоже сумняшеся делится своими любовными переживаниями с Евгением, которому это в какой-то момент просто надоедает.

Сцена в доме Лариных, в которой Онегин уделяет повышенное внимание невесте Ленского, показывает очевидную разницу в восприятии жизни. Евгений будто бы ставит себя выше всего происходящего и с легкостью вступает в своеобразную игру, не особенно задумываясь, насколько серьезными могут стать последствия. Он не склонен всерьез воспринимать терзания своего соседа, для него это скорее возможность немного поразвлечься, ведь Ольга сама по себе ему совершенно не интересна (как, впрочем, и автору, но речь сейчас не об этом). Владимир вспыхивает мгновенно.

Его романтический ум рисует какие-то чудовищные картины при относительно невинных исходных данных. В этом плане трудно не отметить, что в Онегине как-никак все же больше естественного здравомыслия: когда ему все на свете наскучило, и он вроде бы утратил смысл жизни, он все же не пытался с ней расстаться.

Юный поэт не настолько рассудителен… Он искренне верит в свои пламенные идеи и романтические идеалы, воспеваемые им в стихах… Настолько искренне, что возможное расставание с жизнью его особенно не страшит. Поэт полностью олицетворил самого себя с одним из романтических героев - за что, собственно, и поплатился…

Роковая дуэль, в сущности, стала досадным недоразумением. У Онегина не было желания убивать, у Ленского - тем более. Оба в какой-то мере стали заложниками своей романтической идеи о том, что по выбранным правилам надо играть до конца. Дуэль не была нужна никому. Онегин по здравом размышлении понимал, что погорячился, что не стоило так далеко заводить неловкую ситуацию… Ленский и вовсе накануне поединка увидел Ольгу, которую собрался было возненавидеть, но хватило одной ее улыбки, чтоб сердце поэта оттаяло и жажда жизни вернулась с новой силой. Но ни один, ни другой не смогли сделать шаг назад (или вперед…).

Так что, на мой взгляд, герои, при всем своем внешнем различии, оба - безнадежные романтики. Просто один из них безуспешно пытается прикрываться за циничной маской старого скептика, которая, кроме всего прочего, ему еще и не по годам…

Друзья мои, вам жаль поэта…
Вам. Не мне.

Судьба обоих героев незавидна. Наверное, можно даже предположить, что речь идет о крахе романтического героя как такового, о его несостоятельности в реальной жизни. Ленскому автор изначально не особенно благоволил: приводится рассуждение о возможном развитии дальнейшей его жизни, если б не дуэль. Либо поэта ждала бы слава на литературном поприще, либо, что даже более вероятно, с годами весь романтический ореол снизошел бы на нет, и юный влюбленный пополнил бы собою бесчисленное множество сытых и спокойных русских помещиков.

Как мне кажется, Онегин вызывает большую симпатию автора, но и его жизнь пошла под откос с того самого поединка. Становится ясно, что все то скептическое пренебрежение жизнью, что объяснялось «русской хандрой», ничего не значит в сравнении с тем чудовищным душевным опустошением, которое охватывает Евгения после убийства Ленского. «Игра» зашла слишком далеко…А затем еще такое жестокое в своей простоте разочарование в собственной былой недальновидности и легкомыслии при встрече с Татьяной…

А в реальной (не романной) жизни потом… Злой рок? Ирония судьбы? Нестыковка благородного романтизма и суровой действительности? Спустя несколько лет сам Александр Сергеевич повторил путь своего возвышенного поэта едва ли не в точности… Что было впервые подмечено следующей жертвой коварной дуэли - юным М.Ю. Лермонтовым.

Каков он, современник Пушкина? Когда читаешь, а точнее - наслаждаешься чтением пушкинского шедевра, то кажется, что Александр Сергеевич писал о себе.

Он называет своего главного героя «добрый мой приятель», среди друзей Онегина – друзья самого Пушкина, да и сам Пушкин везде незримо присутствует в романе. Однако слишком примитивным было бы утверждение, что Онегин - это автопортрет. Слишком сложна и непостижима душа Пушкина, слишком многогранна и противоречива для того, чтобы отразиться в одном «типичном представителе» «золотого века». Наверное, поэтому и прожил в романе свою недолгую яркую жизнь молоденький идеалист Ленский - тоже часть души поэта. Онегин и Ленский, оба любимые автором, такие похожие и разные, близкие и далекие, как полюса одной планеты, как две половинки одной души… Как неизбежно кончается молодость, как неотвратимо приходит зрелость ума, а вместе с нею и конформизм, так неотвратима для Пушкина в романе гибель юного романтика.

Евгений Онегин получает типичное аристократическое воспитание. Пушкин пишет: «Сперва мадам за ним ходила, потом мосье ее сменил». Учили его всему шутя, но Онегин все же получил тот минимум знаний, какой считался обязательным в дворянской среде. Пушкин, делая зарисовки, как бы вспоминает свою молодость:

* Мы все учились понемногу
* Чему-нибудь и как-нибудь,
* Так воспитаньем, слава богу,
* У нас немудрено блеснуть…

* Он по-французски совершенно
* Мог изъясняться и писал;
* Легко мазурку танцевал
* И кланялся непринужденно;
* Чего ж вам больше?
* Свет решил,
* Что он умен и очень мил.

По своему уму Онегин стоит гораздо выше своих сверстников. Он знал немного классическую литературу, имел представление об Адаме Смите, читал Байрона, но все это не приводит ни к романтическим, пламенным чувствам, как у Ленского, ни к резкому политическому протесту, как у грибоедовского Чацкого. Трезвый, «охлажденный» ум и пресыщение удовольствиями света привели к тому, что Онегин теряет интерес к жизни, он впадает в глубокую хандру:

* Хандра ждала его на страже,
* И бегала за ним она,
* Как тень иль верная жена.

От скуки Онегин пробует искать смысл жизни в какой-либо деятельности. Он много читает, пробует писать, но первая попытка ни к чему не привела. Пушкин пишет: «Но ничего не вышло из пера его». В деревне, куда Онегин едет за наследством, он предпринимает еще одну попытку практической деятельности:

* Ярем он барщины старинной
* Оброком легким заменил;
* И раб судьбу благословил.

* Зато в углу своем надулся,
* Увидя в этом страшный вред,
* Его расчетливый сосед…

Но барское отвращение к труду, привычка к свободе и покою, безволие и ярко выраженный эгоизм - это то наследие, которое Онегин получил от «высшего света».

В противоположность Онегину в образе Ленского дан другой тип дворянской молодежи. Ленский играет существенную роль в постижении характера Онегина. Ленский -дворянин, по возрасту он младше Онегина. Он получил образование в Германии: Он из Германии туманной Привез учености плоды, Дух пылкий и довольно странный…

Духовный мир Ленского связан с романтическим мировоззрением, он «поклонник Канта и поэт». У него над разумом довлеют чувства, он верит в любовь, в дружбу, в порядочность людей, это непоправимый идеалист, который живет в мире прекрасных мечтаний. Ленский смотрит на жизнь сквозь розовые очки, он наивно находит родную душу’ в Ольге, самой обыкновенной девушке.Причиной гибели Ленского косвенно явился Онегин, но на самом деле он погибает от грубого соприкосновения с жестокой действительностью. Что общего между Онегиным и Ленским? Оба принадлежат к привилегированному кругу, они умны, образованны, по своему внутреннему развитию, стоят выше тех, кто их окружает, романтическая душа Ленского повсюду ищет прекрасное. Онегин же через все это прошел, устал от лицемерия и разврата светского общества. Пушкин пишет о Ленском: «Он сердцем милый был невежда, его лелеяла надежда, и мира новый блеск и шум». Онегин слушал пылкие речи Ленского с улыбкой старшего, он старался сдержать свою иронию: «И думал: глупо мне мешать его минутному блаженству; и без меня пора придет; пускай покамест он живет да верит мира совершенству; простим горячке юных лет и юный жар, и юный бред». Для Ленского дружба – острая потребность натуры, Онегин же дружит «скуки ради», хотя по-своему привязан к Ленскому. Не знающий жизни Ленский воплощает в себе не менее распространенный тип передовой дворянской молодежи, так же, как и разочарованный в жизни Онегин.

Пушкин, противопоставляя двух молодых людей, тем не менее отмечает общие черты характера. Он пишет: «Они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, лед и пламень не столь различны меж собой». «Не столь различны меж собой». Как понимать эту фразу? На мой взгляд, объединяет их то, что они оба эгоцентричны, это яркие индивидуальности, которые сосредоточены только на своей якобы неповторимой личности. «Привычка всех считать нулями, а единицами - себя» рано или поздно должна была привести к разрыву. Онегин вынужден убить Ленского. Презирая свет, он все-таки дорожит его мнением, боясь насмешек и упрека в трусости. Из-за ложного понятия о чести он губит невинную душу. Кто знает, как сложилась бы судьба Ленского, если б он остался жив. Возможно, он стал бы декабристом, а может быть, и просто обывателем. Белинский, анализируя роман, считал, что Ленского ждал второй вариант. Пушкин пишет: «Во многом он бы изменился, расстался б с музами, женился, в деревне счастлив и рогат носил бы стеганый халат».

Я думаю, Онегин все-таки был внутренне глубже Ленского. Его «резкий, охлажденный ум» гораздо приятнее, чем возвышенный романтизм Ленского, который быстро бы исчез, как исчезают цветы поздней осенью. Неудовлетворенность жизнью способны испытывать только натуры глубокие, Пушкину ближе Онегин, он пишет о себе и о нем: Л был озлоблен, он угрюм, Страстей игру мы знали оба, Томила жизнь обоих нас, В обоих сердцах жар угас.

Пушкин открыто признается в симпатиях к нему, многие лирические отступления в романе посвящены этому. Онегин глубоко страдает. Это можно понять из строк: «Зачем я пулей в грудь не ранен? Зачем не хилый я старик, как этот бедный откупщик? Я молод, жизнь во мне крепка; чего мне ждать? тоска, тоска!..» Пушкин воплотил в Онегине многие из тех черт, которые позднее проявятся у отдельных персонажей Лермонтова, Тургенева, Герцена, Гончарова и других писателей. А такие романтики, как Ленский, не могут противостоять ударам жизни: они либо примиряются с ней, либо гибнут.