Troekurov Kirila Petrovich - dobro rođeni plemić, bogati vlasnik sela. Pokrovski, penzionisani general, tiranin, svi okolni zemljoposednici; otac Maše, voljene Dubrovskog.
Sam tip ruskog majstora, štaviše modernog, a ne iznajmljen iz predpetrovske istorije, ruska književnost nije detaljno razradila.

Novost junaka podrazumijevala je veliku detaljnost i šarenilo slike; društveni portret Barina Troekurovda djelomično je zasjenio sliku "plemenitog pljačkaša" Dubrovskog.

Trojekurov je upravo tiranin; odnosno razmažen i razvratan do sramote, opijen svešću svoje snage. Bogatstvo, porodica, veze - to je formula njegovog smisla za život. Proždrljivost, pijanstvo, sladostrasnost (mnoga seljačka djeca trče po dvorištu, kao njemu slične dvije kapi vode; u gospodarskoj zgradi, kao u haremu, zaključano je šesnaest sluškinja - tragična projekcija dvorca "dvanaest djevica" iz pjesma "Ruslan i Ljudmila") - ovo je njegova zabava. Ponižavanje nejakih, "plemenitih zabava ruskog gospodara" poput mamljenja razjapljenog gosta medvedom - to mu je zadovoljstvo. Savršeni kuhar je njegovo jedino čitanje. (Uprkos činjenici da u kući postoji velika biblioteka, ključeve od koje je dobila kćerka Maša.)

Štaviše, Troekurov nije rođeni negativac; poštuje odlučnost drugih - zato je za sada bio iskreno prijatelj sa svojim siromašnim komšijom, vlasnikom 70 duša, Andrejem Gavrilovičem Dubrovskim. (U originalnoj verziji, tema Troekurovljevog „bogatstva“ i „nedostatka srodstva“ Dubrovskog starijeg, njegovog bivšeg kolege, bila je zakomplikovana političkim motivom: nakon Katarininog prevrata 1762., koji je podelio plemstvo, nastavljeno je da služi, drugi je otišao u penziju.) I ako je na kraju na kraju, nakon svađe u odgajivačnici, odlučio da "kazni" starca Dubrovskog i da ga, uz pomoć mita, tuži za njegovo jedino imanje Kistenevku. ; ako je bivšeg druga doveo prvo do ludila, a potom i do smrti, to nije bilo iz ličnog interesa, već isključivo iz tiranije, iz želje da se zadovolji hir osvete. Nije uzalud što nakon "pobjedničke" presude suda u njoj mrmlja; ljutito zviždi himnu "Grom pobjede" (što uvijek čini neraspoložen); i na kraju ide da se pomiri. Druga stvar je tako kasno - kasno i fizički (starac već umire) i metafizički. (Stvari prelaze u ruke Dubrovskog mlađeg, koji mu, preko sluge, daje ponižavajuće naređenje da izađe.)

Na isti način, kada se Vladimir, koji je postao "plemeniti pljačkaš", pod krinkom učitelja francuskog Deforža nastani u kući Troekurova - i hladnokrvno ubije "medveda za zabavu", on ne samo da ne žali zbog smrti njegova voljena Miša, ali se takođe divi "Desforžu", kao što se nekada divio starcu Dubrovskom.
Nevolja nije u Troekurovu lično, već u društvenoj strukturi ruskog života; razvija najgore sklonosti kod neobrazovanog, neprosvijećenog - iako dobrorođenog - plemića; slabijega čini slabijim, a kod jakih rađa vjeru u bezgraničnost njegove moći: "Ovo je snaga da se bez ikakvog prava oduzima vlasništvo." Čak i najživopisnije i najprirodnije od svih ljudskih osećanja – prema deci – iskrivljeno je do krajnjih granica; Trojekurov ne voli svoju dušu u svojoj Maši, ali odgovara sudbini svoje kćeri ne samo protiv njene volje, već i protiv njene sreće, na osnovu razmatranja koristi
Ovo je utoliko strašnije što se zemljoposednik, takoreći, ogleda u seljacima pod njegovom kontrolom; "Troekurovovi" su arogantni kao i on. Nije uzalud metafora čopora, odgajivačnice prolazi kroz cijeli tekst romana: odgajivačnica Trojekurov je ta koja prkosi Dubrovskom starijem - i, takoreći, čelima gura posjednike; Sluga Dubrovskog mlađeg, kojeg je gospodar poslao da istjera Trojekurova iz dvorišta, mijenja naredbu: "Izlazi, stari psu", nakon čega dadilja Jegorovna zadovoljno primjećuje: "Nebojev ima rep među nogama." Može li pomoći!?

Sabrana djela našeg voljenog pjesnika i pisca Aleksandra Sergejeviča Puškina imaju više od 10 tomova. "Dubrovsky" nam je roman poznat od školskih godina. Širokog obima i dubokog psihološkog sadržaja, dira u dušu svakog čitaoca. Glavni likovi romana su Troekurov i Dubrovski. Detaljnije ćemo proučiti glavne likove, kao i glavne događaje djela.

ruski majstor

Radnja romana se dešava u 19. veku. Ona je dovoljno detaljno opisana u djelima mnogih klasika tog vremena. Kao što znate, tada je postojalo kmetstvo. Seljaci, ili kako su ih zvali, duše, bili su u vlasništvu plemića.

Ruski gospodar, oholi Kirila Petrovič Troekurov, bio je veoma Pred njim treperili su ne samo štićenici kmetova, već i mnogi zvaničnici.

Trojekurov način života ostavljao je mnogo da se poželi: dane je provodio dokono, često je pio i patio od proždrljivosti.

Seljaci su se divili njemu, a on se prema njima ponašao prilično hirovito, pokazujući potpunu dominaciju nad njima.

Trojekurovljeva omiljena zabava bila je ruganje i ruganje životinjama i ljudima. Dovoljno je prisjetiti se medvjeda koji je kotrljao bure sa isturenim ekserima i bio ljut od bola. Ovo je nasmejalo majstora. Ili scena sa medvjedom okovanim u maloj prostoriji. Svako ko je u njega ušao napao je jadna životinja. Troekurov je uživao u medvjeđem bijesu i ljudskom strahu.

Skromni plemić

Troekurov i Dubrovsky, čije ćemo komparativne karakteristike detaljno razmotriti, vrlo su različiti ljudi. Andrej Gavrilovič - pošten, hrabar, smiren karakterom, bio je upadljivo drugačiji od svog druga. Nekada su stariji Dubrovski i Troekurov bili kolege. Ali karijerista Kirila Petrovič, izdavši svoju čast, stao je na stranu novog cara, čime je sebi zaslužio visok čin. Andrej Gavrilovič, koji je ostao odan svom vladaru, završio je službu kao skromni poručnik. Ipak, odnos između Troekurova i Dubrovskog bio je prilično prijateljski i uzajamno poštovan. Često su se sastajali, posjećivali imanja i razgovarali.

Oba junaka imala su sličnu sudbinu: zajedno su započeli službu, rano postali udovica, dobili dijete u odgoju. Ali život ih je razdvojio na različite strane.

Argument

Ništa nije nagovještavalo nevolje. Ali jednom je pukla veza između Troekurova i Dubrovskog. Fraza koju je izgovorio službenik Kirila Petroviča uveliko je uvrijedila Andreja Gavriloviča. Kmet je rekao da su robovi živeli sa Troekurovim bolje od nekih plemića. Mislio sam, naravno, na skromnog Dubrovskog.

Odmah nakon toga otišao je na svoje imanje. Kirila Petrovič je naredio da ga vrati, ali Andrej Gavrilovič nije htio nikome da se vrati. Takav bezobrazluk dirnuo je gospodara i on je odlučio svim sredstvima postići svoj cilj.

Poređenje Dubrovskog i Trojekurova bit će nepotpuno ako ne opišete kojom metodom je Kirila Petrovič odlučio da se osveti svom saborcu.

Podmukli dizajn

Bez uticaja na Dubrovskog, Troekurov je smislio strašnu stvar - da oduzme imanje svog prijatelja. Kako - usudio se da ga ne posluša! To je nesumnjivo bilo veoma okrutno prema starom poznaniku.

Da li su Trojekurov i Dubrovski bili pravi prijatelji? Uporedne karakteristike ovih heroja pomoći će da se to shvati.

Kirila Petrović je neselektivno podmićivao sve službenike, krivotvorio papire. Dubrovsky je, nakon što je saznao za parnicu, ostao prilično miran, jer je bio siguran u svoju apsolutnu nevinost.

Šabaškin, kojeg je unajmio Trojekurov, bio je zauzet svim prljavim poslovima, iako je znao da imanje Kistenevka s pravom pripada Dubrovskom. Ali sve je ispalo drugačije.

Sudska scena

A onda je došao taj uzbudljiv čas. Nakon što su se sreli u zgradi suda, Troekurov i Dubrovsky (čiju ćemo uporednu ocjenu dati kasnije) ponašali su se ponosno i ušli u sudnicu. Kirila Petrović se osećao veoma opušteno. Već je okusio pobjedu. Dubrovski se, naprotiv, ponašao vrlo mirno, stajao je naslonjen na zid i nimalo se nije brinuo.

Sudija je počeo da čita dugačku odluku. Kad je sve bilo gotovo, nastao je muk. Dubrovski je bio potpuno u gubitku. Prvo je ćutao, a onda je bio bijesan, silom gurnuo sekretaricu koja ga je pozvala da potpiše papire. Počeo je da bunca, glasno vičući nešto o lovcima i psima. S mukom su ga posjeli i odvezli kući na saonicama.

Trijumfalni Troekurov nije očekivao ovakav razvoj događaja. Vidjevši svog bivšeg druga u užasnom stanju, bio je uznemiren i čak je stao trijumfirajući nad pobjedom nad njim.

Andreja Gavriloviča su odveli kući, gde se osećao loše. Pod nadzorom ljekara proveo je više od jednog dana.

Pokajanje

Poređenje Dubrovskog i Trojekurova zasniva se na potpunoj suprotnosti heroja. Kirila Petrovič, tako arogantan i dominantan, i Andrej Gavrilovič, ljubazna i poštena osoba, dugo nisu mogli nastaviti komunikaciju. Ali ipak, nakon suđenja, Troekurovo srce se odmrzlo. Odlučio je da ode do svog bivšeg prijatelja i porazgovara.

Međutim, nije ni sumnjao da je u to vrijeme Vladimir, njegov sin, već bio u kući Dubrovskog starijeg.

Vidjevši da je Kirila Petrovič stigao na prozor, šokirani Andrej Gavrilovič nije mogao to podnijeti i iznenada je umro.

Tako Trojekurov nije mogao objasniti razlog svog dolaska i nije se mogao pokajati prijatelju za svoj zločin.

I tu se roman menja: Vladimir odlučuje da osveti neprijatelja za svog oca.

Pojava Vladimira

Vrijedi reći nekoliko riječi o ličnosti ovog mladića. Rano ostao bez majke, dječak je bio na brizi oca. Sa dvanaest godina upućen je u kadetski korpus, a zatim nastavio vojne studije na višoj instituciji. Otac nije štedio sredstva za podizanje sina, dobro ga je obezbjeđivao. Ali mladić je provodio vrijeme u veselju i kartanju i imao je velike dugove. Sada kada je ostao sam, pa čak i praktično beskućnik, osjeća intenzivnu usamljenost. Morao je brzo odrasti i drastično promijeniti svoj život.

Troekurov i Vladimir Dubrovski postaju žestoki neprijatelji. Sin smišlja plan osvete prestupniku svog oca.

Kada je imanje oduzeto i prešlo u posed Kirile Petrovića, Vladimir je ostao bez sredstava za život. Mora da postane pljačkaš da bi zaradio za život. Voljen od svojih kmetova, uspio je okupiti cijeli tim istomišljenika. Oni pljačkaju bogate ljude, ali zaobilaze Trojekurovljevo imanje. On, nesumnjivo, misli da ga se mladić boji, pa mu ne ide s pljačkom.

Trojekurov se u romanu "Dubrovski" pokazao kao ponosan čovek, ali se istovremeno plaši da će mu Vladimir jednog dana doći da mu se osveti.

Dubrovskog u kući Trojekurova

Ali pokazalo se da naš mladi heroj nije tako jednostavan. Neočekivano se pojavljuje na imanju Kirila Petrovića. Ali tamo ga niko ne poznaje - u domovini nije bio mnogo godina. Pošto je razmijenio dokumenta sa profesorom francuskog i dobro ga platio, Vladimir se porodici Troekurov predstavlja kao Deforžov učitelj. Govori dobro francuski i niko ne može da posumnja u Dubrovskog.

Možda bi mladić sve svoje planove za osvetu mogao pretočiti u život, ali ga sprečava jedna okolnost - ljubav. Neočekivano za sebe, Vladimir je fasciniran Mašom, kćerkom njegovog neprijatelja Troekurova.

Ova ljubav mijenja živote svih junaka romana. Sada Dubrovsky mlađi uopće ne želi osvetu. Odbija zle misli u ime svoje voljene žene. Ali Maša još ne zna ko je zapravo taj Deforž.

Sam Troyekurov je počeo poštovati mladog Francuza, bio je ponosan na njegovu hrabrost i skromnost. Ali došlo je vrijeme i Vladimir priznaje Maši svoja osjećanja i ko je on zapravo. Djevojčica je zbunjena - njen otac im nikada neće dozvoliti da budu zajedno.

Kada Kirila Petrovič sazna istinu, on radikalno odlučuje o pitanju - svoju ćerku daje za bogatog princa Vereiskog protiv njene želje.

Vladimir nema vremena da stigne u crkvu tokom venčanja, a sada ona više nije njegova Mašenka, već princeza Vereiskaya. Vladimiru ne preostaje ništa drugo nego da ode daleko. Kirila Petrović je više nego zadovoljan trenutnom situacijom.

Zaključak

Troekurov i Dubrovsky, čije smo komparativne karakteristike predstavili u svim detaljima, potpuno su različiti po tipu heroja. Ne može se reći da je Kirila Petrović bio užasna osoba - on se ipak pokajao za svoje podlo djelo. Ali život mu nije dao priliku da mu se oprosti.

I Andrej i Vladimir Dubrovski su veoma ambiciozni, poštuju ih kmetovi, a oni ih, zauzvrat, ni na koji način ne tlače. Međutim, Puškin nas sve uči: nikakve okolnosti ne smiju dovesti do ekstremnih mjera. Prijateljstvo je više od komunikacije i morate ga znati njegovati.

Troekurov i Dubrovski. Ova dva A.S. Puškina, bili su potpune suprotnosti jedna drugoj. I kao što se često dešava, suprotnosti se privlače i čine jedinstvenu celinu. Oni su u stanju koegzistirati sve dok se ne dogodi nešto što uzrokuje odbacivanje, raskid.

Sve suprotnosti nužno imaju vezu. Zajednička stvar među njima bila je da su obojica rođeni iste godine, da su pripadali istom plemićkom staležu, oboje su služili i služili zajedno. Obojica su se vjenčali iz ljubavi i voljeli su svoje žene. Oboje su imali po jedno dete. Troekurov ima kćer, Dubrovski ima sina. Troekurov je ovom prilikom govorio:

Položaj u društvu

Kirila Petrovič Troekurov bio je bogat i uticajan zemljoposednik. Njegovo bogatstvo izazivalo je strah i poštovanje. Komšije su bile spremne da udovolje svim njegovim hirovima, u nadi da će izvući bar kakvu korist od toga, čak i dotaknuvši bogatstvo svojeglavog gospodara šupljinom svoje haljine.

Andrej Gavrilovič Dubrovski nije bio bogat. Posjedovao je malo selo u kojem je živjelo 70 seljaka. Prihodi od seljaka bili su mali, pa čak i taj novac Dubrovski je poslao svom sinu u Sankt Peterburg.

Opis Andreja Dubrovskog i Troekurova i njihovih likova

Troekurov je bio visok, stasit čovjek sa ogromnim trbuhom. Međutim, to ga nije spriječilo da zaobiđe svoje posjede i dovede goste do iznemoglosti. Dubrovski je takođe bio visok, ali dobro građen, zdepast, srednje građe.

Kirila Petrović, sa svojim bogatstvom i samovoljom, bio je čovek ograničenog uma, čovek koji je živeo od instinkta. U kući je držao harem mladih djevojaka, o kojima su se brinula dva stara kmeta. Neke je oženio, dok su drugi, mlađi i ljepši, zauzeli njihovo mjesto. Kirila Petrović nije sebi uskraćivao zadovoljstvo da jede ukusnu hranu i da pije žestoko piće, a nekoliko puta sedmično patio je od sopstvene proždrljivosti.

Dubrovski je bio pravi, plemeniti plemić. Bio je pametan i načitan. Uvek je govorio šta misli, i nije se klanjao pred bogatstvom drugih, nije se mazio i nije licemer. On je bio jedina osoba od koje je Troekurov mogao tolerisati istinu, ma koliko ona bila gorka. U svom životu i svakodnevnom životu, u svemu se držao umjerenosti.

Iako, navikao da govori ono što misli, Gavrila Andrejevič nije razmišljao o tome da bi svojim riječima mogao uvrijediti prisutne. Puškin nigde ne kaže da je Troekurov oteo svoje seljake, osim u rečima Dubrovskog da psi Troekurova žive bolje od ljudi. Ali ove riječi su rođene iz zavisti.

Dubrovski nikada nije dozvolio sebi da ponižava ljude jednake klase i nije tolerisao poniženje drugih ljudi. Štaviše, nije bio spreman da trpi poniženje od tuđeg roba.

Nesposoban za prevaru, Andrej Gavrilovič nije sumnjao u sposobnost varanja kod drugih. Vjerovao je u zakonitost i pravdu. Stoga ga je vijest o odluci suda na tako bolan način pogodila.

Dubrovsky je bio jedini kome je Troekurov lako mogao doći. Nikada nije išao da vidi nikoga. Ali svi su mu dolazili. Voleo je zabavu, zabavu. Ali njegova zabava je ponekad bila okrutna, moglo bi se reći životinja.

Odnos zemljoposednika prema seljacima

Troekurov je bio svojeglav gospodin i strogo se ponašao prema seljacima. Unatoč njegovom tvrdom raspoloženju, bili su odani svom zemljoposjedniku: bili su uzvišeni činjenicom da su pripadali tako bogatom i utjecajnom gospodaru i, zauzvrat, dozvolili sebi da pljačkaju na tuđim imanjima, oslanjajući se na snažno pokroviteljstvo Troekurova.

Dubrovsky nije povukao posljednje seljake, on je bio pravedan. Zbog toga su voljeli svog gospodara i bili mu odani.

Troekurov nikada nije išao u lov bez Dubrovskog, koji je bolje od drugih poznavao zasluge pasa i nepogrešivo rješavao sve vrste lovačkih sporova. Na dan sukoba, Trojekurov je otišao u šumu, ali lov tog dana nije dobro prošao. Ljuti Kirila Petrović svoju je iritaciju ispoljio na kuvaru i gostima koji su bili prisutni na lovu i večeri.

Umjesto zaključka

Troekurov je u duši patio od svađe. Niži dio njegove prirode, živeći po instinktima, žudio je za osvetom i postigao je. Ali Troekurov je ipak želeo da se pomiri sa svojim prijateljem, jer je bio navikao na njega i čeznuo je da ga vidi pored sebe. I zato je nekoliko dana nakon suđenja otišao u Kistenjevku. Uvrijeđen do dubine duše nepravdom svog nedavnog prijatelja, Dubrovski nije cijenio impulse Kirile Petroviča, unervozio se, zahtijevao je da bude izbačen. Dolazak Troekurova pogoršao je bolest Andreja Gavriloviča i ubrzao njegovu smrt.

Oboje su bili krivi za sukob koji je počeo. Zavist, ljutnja, uvrijeđeni ponos, žeđ za osvetom bili su uzrok tragedije koja se dogodila. Puškin napominje da je čak i ton pisma koje je Dubrovski poslao Troekurovu bio uvredljiv. Jučerašnji prijatelji nisu hteli da čuju i slušaju jedni druge. Njihova ambicija prerasla je u ponos i postala uzrok tragedije.

Dubrovski je roman o sukobu ideala. Već na samom početku u romanu se sukobljavaju pogledi dvaju lika. Na tom sukobu se rađa čitava radnja. Zašto je došlo do sukoba između junaka? Možda zbog razlike u hakerima i pogledima na život ovih likova. Karakterizacija Dubrovskog i Troekurova pomoći će da se razumiju pitanja sukoba gledišta.

Karakteristika Dubrovskog

Andrej Dubrovsky je potomak stare plemićke porodice, ali je u isto vrijeme prilično siromašan. Imanje je sve što ima. Ali čovjek nije bogat u tome. Glavna prednost Dubrovskog je njegova iskrenost, iskrenost i hrabrost. Nije izgubio čast u konfliktnoj situaciji. Ponosan je i nezavisan. Ali u isto vrijeme on je malo ćudljiv, vruć, nepromišljen.

Prema romanu, Andrej Dubrovski je udovac. Ima sina, za kojim ne žali ni za čim, spreman je na sve za njega. Iako se on i Vladimir malo poznaju, odnosi između njih su veoma dobri.

Situacija svađe sa Troekurovim potkopava ga, istiskuje snagu iz njega. Kada mu je Troekurov oduzeo imanje, starčevo je zdravlje potpuno iznevjereno. On se razboli i umire.

Troekurovljeva karakteristika

Troekurov je tiranin i razuzdana osoba. Opijen je svešću o sopstvenoj veličini, moći. Potpuno je nepoštovan prema ljudima čija je klasa ispod njegovog statusa. Život provodi u pijanstvu, proždrljivosti, besposličarstvu. Ima crte okrutnosti. Na primjer, jedna od omiljenih zabava je da medvjed mami gosta koji zjapi. Za njega je to zaista zabavna i smiješna zabava, iako govorimo o životima ljudi.

Nakon što se posvađao sa prijateljem, on ne samo da prestaje da komunicira s njim, već čini sve da ga uništi. Tuži ga za imovinu, i to na potpuno nepošten način, samo da bi se osvetio, jer mu kao takva ova imovina po zakonu ne pripada i nema posebne potrebe za njom.

Uporedne karakteristike u tabeli

Tablica koja opisuje Dubrovskog i Trojekurova omogućava vam da jasno vidite sličnosti i razlike likova. Tabela poređenja omogućava upoređivanje osobina karaktera,

Poređenja ova dva lika omogućavaju čitaocu da shvati koliko je važno biti iskren prema sebi, održati čast i dostojanstvo u svakoj situaciji. Dubrovski umire, ali njegov život nastavlja njegov sin. Spreman je da osveti uništen život svog oca, jer čast i dostojanstvo uvek treba da budu pobednici. Za Vladimira su čast i ljubav iznad svega, a to se ogleda i u vaspitanju njegovog oca.

Ovaj će članak pomoći da se kompetentno napiše esej za 6. razred na temu "Karakteristike Dubrovskog i Troyekurova", opiše slične i različite značajke u njihovom životu, svjetonazoru, pogledima.

korisni linkovi

Pogledajte šta još imamo:

Test proizvoda

Dubrovski i Troekurov su dvije ličnosti, dvije ljudske sudbine, koje imaju mnogo toga zajedničkog. Na primjer, činjenica da pripadaju plemićkoj porodici i predrevolucionarnoj eri devetnaestog vijeka.

Dubrovsky i Troekurov, kada su bili mladi, služili su kod cara, nakon čega su odlikovani počastima i kao rezultat toga dobili oficirski čin.

Oženjeni, Andrej Gavrilović i Kiril Petrovič zbog ljubavi, ali su, nažalost, brzo postali udovici.
Djeca su ostala iz brakova. Dubrovski je imao sina po imenu Volodja. Troekurov je imao kćer Mariju.
Nakon što su služili caru, Dubrovski i Troekurov su dali ostavke. Naselili su se na svoja imanja.

U Puškinovom djelu glavni junaci imaju ista ovlaštenja, pravo raspolaganja pravima i privilegijama, ali ih zbog načina života i karaktera koriste na potpuno suprotan način.
Snažan temperament dvojice stanodavaca pomogao je ne samo stvaranju položaja u društvu, već je i sprijateljio jedni s drugima.

Vladarski, arogantni Troekurov voli da uvijek bude u centru pažnje. Pred gostima - hvali se, pokazujući svoje bogate vile. Posebno je zahtjevan i strog prema svojim podređenima. On sve drži pod kontrolom i ne dozvoljava strancima poznatu, smelu komunikaciju, što oprašta Andreju Gavriloviču Dubrovskom.
Sam Dubrovsky je zatvorena, skrivena osoba koja ne voli biti u društvu, na vidiku. Ne tako bogat, ali je osvojio simpatije arogantnog i arogantnog prijatelja Trojekurova.

Kiril Petrovič je u Dubrovskom vidio: nezavisnost, odlučnost, hrabrost, direktnost izjava. Ove glavne karakteristike privukle su Troekurova Andreju Gavriloviču.

Prijateljstvo među komšijama puca tokom sledećeg svakodnevnog razgovora. U njemu se Andrej Dubrovski dotiče ponosa svog druga, a on mu to, kao ljuta osoba, ne može oprostiti.
Isprovocirani sukob na strani Dubrovskog ima neprijatan preokret.

Troekurov prijeti da će se osvetiti svom saborcu za takvu drskost, obećavajući da će mu oduzeti sve što ima.
Kiril Petrovič se nadao da će osramotiti Dubrovskog kako bi mu on došao s izvinjenjem, a ubuduće mu se povinovao.

Običan sukob pogoršava život Andreja Gavriloviča i uništava prijateljstvo među zemljoposednicima.
U romanu postoji osveta, okrutnost, koje utiču na sudbinu dvoje ljudi. Moral i moral, u romanu, blede u pozadinu.

Poređenje Andreja Dubrovskog i Kirile Troekurova

Rusku književnost ne možemo zamisliti bez pjesnika i prozaista Aleksandra Sergejeviča Puškina, začetnika realističkog trenda. Svaka osoba, upoznavši se sa radom pisca, ne ostaje ravnodušna prema njegovim kreacijama. Jedno od remek-djela klasika je roman "Dubrovsky". Kada je pisao, Puškin se vodio istinitom pričom Pavla Voinoviča Nashchokina, koji je bio blizak prijatelj pisca.

U ovom romanu Puškin se dotakao tema koje su mnoge zabrinjavale tih godina: nedostatak prava kmetova, popustljivost bogatih zemljoposednika, nepravda carskog suda i pljačka kao protest običnih ljudi.

Suština radnje romana je o tome kako nastaje sukob između dva zemljoposjednika Kirila Trojekurova i Andreja Dubrovskog nakon dugogodišnjeg prijateljstva. Bogati zemljoposjednik Trojekurov dozvolio je slobodno izražavanje svojoj odgajivačnici, čime je povrijedio čast i dostojanstvo svog prijatelja Dubrovskog. Slučaj dolazi na suđenje. Zbog lažnog svjedočenja zakonodavca Spitsina, Kiril Petrovič je dobio posjed Andreja Gavriloviča Kistenevke. Dubrovski ionako nije živio u velikim razmjerima, vodio je skroman način života u odnosu na Trojekurova. A onda takva nesreća - najbolji prijatelj uzima svu imovinu. Snažan nervni šok utiče na zdravlje Andreja Gavriloviča. Pogodi ga bolest koja vodi u smrt. Vladimir, sin Andreja Dubrovskog, napušta vojnu službu zbog očeve bolesti i vraća se kući. Saznavši sve okolnosti koje su se razvile sa očevim imanjem, ne može izdržati i zapali svoju kuću. Istovremeno, službenici umiru. Postaje pljačkaš sa jednom željom da se osveti očevom bivšem prijatelju.

Kiril Troekurov je jedan od glavnih likova romana. Veoma bogat. Jak, jak čovek. Uprkos neobrazovanosti, ima veliki uticaj u sekularnim krugovima, što mu omogućava da radi šta god želi. Da bi postigao svoje ciljeve, besramno dozvoljava sebi da laže. Poštuje samo bogate ljude i izražava očigledan prezir prema siromašnima.

Andrej Dubrovski nije bogat čovjek, ali s osjećajem vlastitog dostojanstva. Po poreklu pripada plemićkoj porodici. Ponosna, nezavisna. Nije mu bitno da li ima debeo novčanik u ophođenju s ljudima. Iskreno, direktno. Ne plaši se da progovoriš. Vjeruje da će pravda uvijek pobijediti. Ali, nažalost, Rusija je u to vrijeme živjela po Troekurovljevim zakonima. I sve njegove pozitivne kvalitete ga ne održavaju u životu.

6. razred. Karakteristike i poređenje

Prijateljstvo koje se završilo nikada nije ni počelo.

Puškin A.S. - osoba na koju treba biti ponosan. Trebamo mu biti zahvalni što možemo uživati ​​u velikim djelima ovog jedinstvenog pisca. On je vlasništvo naše domovine. "Dubrovsky" je jedan od mnogih romana A.S. Puškin. Radnja romana zasnovana je na stvarnim događajima, što ga čini uzbudljivijim i dirljivijim.

U središtu rada su dvoje ljudi, Kirila Troekurov i Andrej Dubrovski. Uz pomoć ovih heroja, A.S. Puškin je pokazao probleme plemenitog društva i ljudske kvalitete svojstvene plemenitoj klasi tog vremena.

Kirila Petrovič Troekurov i Andrej Gavrilovič Dubrovski likovi su istog uzrasta, koji pripadaju plemstvu, pa su stoga dobili isti odgoj. Imali su malo sličnosti u karakteru i sklonostima. Sudbina se na početku života takođe razvijala na isti način. Oboje iza sebe imaju ljubavni brak, rano udovstvo i malu decu. Ali, unatoč tome, ovi likovi su potpuno različiti po temperamentu i ciljevima u životu.

Troekurov je lik "prilično ograničenog uma". A.S. Puškin je u jednoj osobi sakupio sve strašne poroke čovječanstva. Kirila Petrović sebe smatra centrom univerzuma, navikao je da se svakoga plaši. On ne zna šta je odbijanje. Posjeduje moć koja mu može otvoriti sva vrata. Njegovo strastveno raspoloženje se prostire na sve. Ne razumije ko je ispred njega. Samo njegovo ime užasava ljude. Oni doživljavaju neodoljiv strah, ljudi nemaju ni pomisao da mu proturječe. Svi mu se, naprotiv, trude ugoditi čak i ako je to protivno zakonu. On je sam zakon. Njegova jedna riječ može uništiti osobu. Trojekurov je tiranin. Njegov okrutan stav proteže se i do njegovih dvorišta, uprkos njihovoj posvećenosti njemu. Njegovi hobiji su primitivni: proždrljivost i pijanstvo. Kirila Petrović ne štedi svoju jedinu kćer, ne oženi je iz ljubavi.

Trojekurov je poštovao samo jednu osobu. Bio je to Andrej Gavrilovič Dubrovski. Jednom ih je ujedinila služba u gardi. Tada su se putevi prijatelja razdvojili i sreli su se godinama kasnije. Dubrovski je bio upropašten i primoran da napusti službu. Andrej Gavrilovič se nastanio nedaleko od Kirila Petroviča, koji mu je "ponudio svoju zaštitu". Ali Dubrovski je odlučio da ostane siromašan i nezavisan. Ponos je preuzeo strah od lansiranja u svijet.

Dubrovski, jedini koji je mogao izraziti svoje mišljenje pod Troekurovim. Ovo ga je ubilo. Andrei Gavrilovič nije tolerisao uvrede odgajivačnice na njegovu adresu. Prevladali su ponos i razdražljivost. Andrej je ćutke napustio imanje. Troekurov i nije se vratio nakon što je kmet poslan po njega. Nakon što je napravljena još jedna greška, Dubrovski je zahtijevao da mu Troekurov pošalje službenika koji ga je uvrijedio. Zbog čega je njegov već bivši prijatelj odlučio oduzeti imanje Dubrovsky. Troekurov je želeo bezuslovnu vlast nad Dubrovskim.

Tragedija ovog romana leži u činjenici da je Troekurov kasnije shvatio svoju grešku. Odlučuje da se pomiri sa svojim prijateljem i vrati mu imanje, ali već je bilo kasno. Dubrovski umire.

A.S. Svojim romanom Puškin je pokazao kako je lako uništiti drugu osobu. Za ovo morate imati novca i biti nepoštena osoba. Nažalost, ništa se nije promijenilo i danas možete sresti osobu sa istim porocima kao i lik ovog romana.

Nekoliko zanimljivih kompozicija

• Kompozicija Moj omiljeni pisac Ljermontov

  Volim mnoga dela ruske i strane književnosti. Uprkos impresivnoj listi velikih pisaca svih vremena i naroda, lično sam za sebe odavno izabrao svog omiljenog pisca - ovo je M.Yu. Lermontov

• Kompozicija prema Avilovljevoj slici Peresvetov dvoboj sa Čelubejem (Duel na Kulikovom polju) opis

  Jedna od najvećih kreacija istaknutog ruskog i sovjetskog slikara Mihaila Ivanoviča Avilova je slika Dvoboj na Kulikovom polju. Ovo platno je umjetniku donijelo pravu slavu i uspjeh.

• Slika i karakteristike Gospoda iz San Francisca u priči o Buninu

  U svom radu I.A. Bunin priča o putovanju Evropom izvjesnog gospodina iz San Francisca sa suprugom i kćerkom. Porodica plovi na parobrodu sa simboličnim imenom

• Sastav Pismo veteranu Velikog otadžbinskog rata Pismo zahvalnosti

  Zdravo dragi veterani, učesnik bitaka Velikog domovinskog rata! Pišem vam da vam prenesem najdublju zahvalnost za ono što ste učinili za nas - buduće generacije

• Kompozicija Ane Pogudko u romanu Tihi Don, slika i karakteristike

  U čuvenom Šolohovljevom romanu Tihi Don, kozakinje su one osobe koje nikako ne obraćaju pažnju na političke strasti. Roman sadrži sliku žene revolucionarke Ane Pogudko.