Početkom 19. veka avanturističke priče i romani postali su veoma popularni u ruskoj književnosti. Aleksandar Sergejevič Puškin, koji je napisao roman o plemenitom pljačkašu, nije stajao po strani od modnih trendova. U "Dubrovsky" analiza rada uključuje otkrivanje teme, opis kompozicije, žanra i istorije stvaranja. Biće korisno u pripremi za čas književnosti u 6. razredu. Predlažemo da se upoznate s detaljnom analizom plana Dubrovsky.

Kratka analiza

Godina pisanja- 1833.

Istorija stvaranja- Radnja je zasnovana na priči Pavela Nashchokina o stvarnom plemiću Ostrovskom, koji je tokom sudskog postupka ostao bez porodičnog imanja i bio primoran da krene na zločinački put.

Kompozicija- Ekspozicija - opis likova i postavke; radnja je svađa između Trojekurova i Dubrovskog starijeg, koja je dovela do tragičnih posljedica; razvoj radnje - dolazak Vladimira Dubrovskog, paljenje Kistenevke, organizacija razbojničke bande, ljubav prema Maši Troekurovoj; kulminacija - Mašino vjenčanje sa starcem; raskrsnica - odlazak Dubrovskog u inozemstvo.

žanr- Društvena romansa.

Smjer- Realizam.

Istorija stvaranja

Kada je Aleksandar Sergejevič od svog prijatelja, pjesnika Pavla Nashchokina, čuo fascinantnu priču o razorenom posjedniku po imenu Ostrovski, shvatio je da se to može uzeti kao osnova za budući roman.

Prema Nashchokinovim sjećanjima, jednom je u zatvoru sreo mladog bjeloruskog plemića, koji je postao žrtva podmićenog sudije. Dugo je bio u parnici sa komšijom oko zemlje, ali je kao rezultat toga protjeran sa vlastitog imanja bez novca. Sakupivši svoje kmetove, vlastelin je organizovao pravu pljačkašku družinu i počeo da trguje pljačkama.

U jesen 1832. Puškin je počeo da radi na novom romanu i za kratko vreme napisao je dva dela od planirana tri. Drugi tom je završen u februaru 1833. godine, a treći, iz nekog razloga, nikada nije započet.

Roman je objavljen tek 1841. godine, 4 godine nakon tragične smrti Aleksandra Sergejeviča u dvoboju. Kako pisac nije uspio da naslovi svoje djelo, redakcija ga je nazvala "Dubrovsky".

Tema

Aleksandar Sergejevič je pokrenuo mnoge važne teme koje nisu izgubile na aktuelnosti u današnje vreme. Centralna tema"Dubrovsky" - zaštita ljudskog dostojanstva. Napredna korupcija u državnim organima osakatila je mnoge ljude. Slična žrtva je postao i starac Dubrovski, koji zbog svog siromaštva nije mogao da brani svoju čast i dostojanstvo na sudu.

Vladimir je jedino u tome vidio jedini način da zaštiti čast svog prezimena, ne oslanjajući se na slovo zakona, svojom rukom da izvrši osvetu. Zapravo, bio je primoran da krene na zločinački put, jednostavno nije imao drugog izbora. Ovo jako rastužuje autora, koji shvata da je u Rusiji pošten, ali siromašan čovek apsolutno nemoćan.

Glavna ideja romana- nedostatak ravnopravnosti između predstavnika istog društvenog sloja, razlika između kojih je bila samo u materijalnoj situaciji. Autor dolazi do razočaravajućeg zaključka: zakon je uvijek na strani bogatstva, a plemeniti, pošteni i progresivni ljudi poput Vladimira nalaze se po strani života.

Takođe, pisac je dosta pažnje posvetio problemu porodičnog bezakonja - osakaćenoj sudbini djece koja su prisiljena da se pokore roditeljskoj volji. Troekurov ju je, uprkos suzama svoje 17-godišnje kćeri, udao za nevoljenog starca, čije je glavno dostojanstvo bilo bogatstvo i položaj u društvu.

Ostati čovjek od časti, biti milostiv i pravedan - tome uči rad. Veoma je važno da umemo da pronađemo kompromisna rešenja, da saslušamo jedni druge kako bismo sprečili ishod mogućih sukoba i tragedija. Ovo je nova ideja- teže međusobnom razumijevanju u društvu, zaboravljajući na vlastiti egoizam.

Kompozicija

Kompoziciju romana odlikuje jasna hronologija zapleta. U izlaganju autor upoznaje čitaoca sa likovima i okruženjem u kojem će se događaji odvijati. Dati su opisi dva glavna lika - zemljoposednika Kirila Petroviča Troekurova i njegovog bliskog komšije Andreja Gavriloviča Dubrovskog.

Vučica djela svađe između susjeda stanodavaca, koja brzo prerasta u ozbiljan sukob. Troekurov podmićuje sudiju i oduzima njegovo imanje Kistenjevku Dubrovskom. Saznavši sudijsku presudu, Dubrovsky poludi i nakon nekog vremena umire.

Sledeće dolazi razvoj parcele... Saznavši šta se dogodilo, sin Dubrovskog, kornet stražar Vladimir, stiže iz Sankt Peterburga. Okuplja svoje kmetove i zapali Kistenevku, a zatim postaje pljačkaš koji užasava lokalne zemljoposednike.

Želeći da se osveti svom glavnom prestupniku, Troekurov, Dubrovski, prerušen u učitelja, ulazi u njegovu kuću. Ali njegove planove kvari šarmantna Maša Troekurova, u koju se strastveno zaljubljuje. Međutim, sreća mladih je nemoguća - Troekurov je već oženio Mašu starog bogataša.

V vrhunac U romanu Dubrovsky žuri da spasi svoju voljenu iz omraženog braka, ali nema vremena: Maša je već zaručena i, zaklevši se na bračnu vjernost, prisiljena je ostati sa svojim nevoljenim mužem.

Interchange roman je raspuštanje razbojničke bande i odlazak Dubrovskog u inostranstvo.

glavni likovi

žanr

Prilikom analize djela treba napomenuti da ono pripada žanru socijalnog romana, koji otkriva mnoge akutne društvene teme svog vremena.

Pravac karakterističan za Puškinov roman Dubrovski je realizam. Međutim, djelo sadrži i neke karakteristike romantizma.

Test proizvoda

Ocjena analize

Prosječna ocjena: 4.4. Ukupno primljenih ocjena: 2941.

d2ddea18f00665ce8623e36bd4e3c7c5

Priča govori o životu dvije porodice - Troekuovs i Dubrovsky. Nekada su Kirila Petrovič Troekurov i Andrej Gavrilovič Dubrovski bili kolege, tako da je Andrej Gavrilovič jedini u okrugu koji se ne boji zapovjednog karaktera bogatog susjeda. Dubrovski ima sina Vladimira koji radi u Sankt Peterburgu, a Troekurov ima kćer Mašu, a sam Troekurov sanja o ženidbi s djecom. Ali odjednom se susjedi posvađaju i udaljavaju jedni od drugih. Štoviše, Trojekurovu se zaista ne sviđa samostalno ponašanje Dubrovskog i on odlučuje na bilo koji način, čak i nezakonit, oduzeti njegovo imanje. Ubrzo je Dubrovsky pozvan na sud i pročitana mu je sudska odluka prema kojoj njegova Kistenjevka sada pripada Troekurovu.

Nakon suđenja Dubrovski se teško razboli, a kmet seljak piše Vladimiru pismo u Sankt Peterburg u kojem izvještava šta se dogodilo. Vladimir dolazi u Kistenjevku i vidi u kakvom je teškom stanju njegov otac. Trojekurova muči savjest i on odlazi u Dubrovski da se pomiri. Ali u trenutku kada je upoznao svoje bivše prijatelje, Dubrovskyjeva je mržnja toliko jaka da pati od paralize. Vladimir izbacuje Trojekurova iz kuće, a otac mu umire.

Ubrzo nakon smrti Andreja Gavriloviča, sudski izvršitelji stižu u Kistenevku, izvještavajući da Troekurov želi da preuzme njegovu imovinu. Seljaci žele da ubiju sudske izvršitelje, ali im Vladimir to ne dozvoljava. Noću zaustavlja kovača Arhipa, koji je ušao u kuću sa istom namjerom. Kao rezultat svih ovih događaja, Vladimir odlučuje da bi bilo bolje da napusti imanje. Naređuje da se sav narod okupi, izvede iz kuće i zapali kuću. Kovač Arkhip radi sve, kako Vladimir kaže, s izuzetkom jedne stvari - zaključava vrata kuće, a svi službenici ginu u požaru. Odbjegli Vladimir optužen je za ubistvo sudskih izvršitelja.

A u ovom trenutku, u provinciji se najavljuje banda pljačkaša, koja pljačka sve zemljoposednike, ne dirajući samo jednog - Trojekurova. Postoje glasine da je vođa pljačkaša Vladimir Dubrovsky.

U kuću Troekurovih dolazi Francuz Deforž, koje Troekurov poziva kao učitelja svom sinu Saši. Deforge je opčinjen Mašinom lepotom, ali ona ne obraća pažnju na njega. Troekurov odlučuje da "proveri" Francuza na isti način na koji se obično zabavlja sa gostima - odvodi učitelja u prostoriju u kojoj je gladni medved. Deforge ubija medveda. Maša je impresionirana takvom hrabrošću, a među mladima se uspostavlja prijateljstvo koje postepeno prelazi u nježniji osjećaj.

Gosti su u kući Troekurova. Sjedeći za stolom, jedan od posjednika, Spitsyn, kaže da je lagao na procesu protiv Dubrovskog. Nakon večere, Spitsyn, koji je sa sobom imao mnogo novca, odlučuje da provede noć u Francuzovoj sobi, pošto je čuo za njegovu hrabrost. Noću se budi od činjenice da mu neko pokušava uzeti novac i ugleda Deforža s pištoljem u blizini svog kreveta. Deforge mu kaže da je on Dubrovski. Ujutro Spitsyn odlazi od kuće ne govoreći nikome. Maša se tajno sastaje sa Deforžom, a on joj priznaje da je on zapravo Vladimir Dubrovski. Nakon toga, Francuz nestaje iz kuće. I taman na vrijeme - u kuću stiže šef policije, koji kaže da je on nestali Dubrovski.

Troekurov će udati Mašu za princa Vereiskog. Maša traži od oca da to ne radi, ali on je neumoljiv. Tada Maša traži pomoć od Dubrovskog, dajući njemu i Saši prsten, koji dječak mora sakriti u duplji hrasta. Ali Dubrovski ne dolazi po Mašu ni u očevu kuću ni u crkvu u kojoj se održalo vjenčanje. Tek kada kočija sa mladencima izađe iz crkve, zaustavlja je grupa ljudi sa Dubrovskim na čelu, koji Maši govori da je slobodna. Princ ga puca i rani, ljudi Dubrovskog žele da ubiju princa, ali on im to ne naređuje. Maša kaže Dubrovskom da je zakasnio. Dubrovski gubi svijest i odvode ga. Ubrzo je mjesto gdje se nalaze pljačkaši opkolili vojnici. Tokom bitke, pljačkaši su pobjednici. Ali nekoliko dana nakon toga Dubrovsky je svojim saradnicima objavio da odlazi. Nakon toga ga više niko ne viđa - kažu da je otišao u inostranstvo.

Rad na romanu "Dubrovsky" započeo je A.S. Puškin 21. oktobra 1832. godine. Radnja je zasnovana na epizodi koju je Puškinu prijavio njegov prijatelj P.V. Nashchokin, koji je pričao o jednom "siromašnom bjeloruskom plemiću, po imenu Ostrovski". Tako se roman u početku zvao. Ovaj plemić je imao proces sa komšijom za zemlju, bio je protjeran sa imanja i, ostavši kod nekih seljaka, počeo je pljačkati prvo činovnike, zatim druge. Nashchokin je vidio ovog Ostrovskog u zatvoru.

U to vrijeme Puškin je razmišljao o zapletu istorijskog romana o odvažnom čovjeku, plemiću koji je stupio u službu Pugačova, a u Nashchokinovoj priči pronašao je zaplet o junaku istog tipa, potaknut samim životom.

N.G. Černiševski je o ovom romanu napisao: "Teško je naći u ruskoj književnosti precizniju i živopisniju sliku, poput opisa života i navika velikog majstora starih vremena na početku priče" Dubrovski ".

Ova lekcija govori o romanu Dubrovsky.

Danas je u centru naše pažnje roman Aleksandra Sergejeviča Puškina "Dubrovski".

Već je rečeno da je Puškin zbog svoje slobodoljubive poezije poslat u izgnanstvo, prvo u Kišinjev, zatim u Odesu, a zatim u selo Mihajlovskoe, Pskovska gubernija. Godine 1826. Nikolaj II je pozvao Aleksandra Sergejeviča u Moskvu. Tokom razgovora sa pesnikom, car je rekao da razgovara sa najpametnijim čovekom u Rusiji. A.S. Puškinu je bilo dozvoljeno da živi u Moskvi, pa čak i da radi u arhivu.

Početkom tridesetih godina pjesnik počinje pisati prozna djela. Na romanu "Dubrovsky" radio je od oktobra 1832. do februara 1833. godine. Ali roman nikada nije završen, a za života pisca nije objavljen.

Roman je zasnovan na poruci prijatelja A.S. P.V. Puškina Nashchokin (Sl. 1) o siromašnom plemiću po imenu Ostrovski, koji je vodio parnicu sa susjedom za zemlju. Ostrovski je istisnut sa imanja i, ostavljen samo sa seljacima, počeo je da pljačka.

Rice. 1. K.P. Maser. P. V. Nashchokin 1839 ()

Takođe je poznato da je prije početka rada na romanu A.S. Puškin je posjetio Pskov, Boldino, gdje su razmatrani slični slučajevi posjednika Muratova, Dubrovskog, Krjukova. Dakle, roman je zasnovan na stvarnim životnim okolnostima, koje je kreativno preradio A.S. Pushkin.

Šta je roman?

ROMAN je veliko narativno djelo koje se odlikuje raznolikošću likova i razgranatosti radnje. Odnosno, u romanu se dešava mnogo događaja u kojima učestvuje veliki broj junaka.

ZAplet - slijed i povezanost događaja u umjetničkom djelu.

U devetnaestom veku ovaj žanr je postao veoma popularan avanturistički romana, bilo je djela u kojima se iskrenost suprotstavljala podlosti, velikodušnost pohlepe, ljubav prema mržnji.

Mnogi pisci su koristili tehniku ​​“dress-up” kako bi je učinili zabavnijom, a također su promijenili hronologiju događaja. Protagonista takvog djela je uvijek bio zgodan, pošten, plemenit, hrabar, a avanturistički roman završio se pobjedom glavnog junaka.

A.S. Puškin je pokušao da napiše slično delo, ali mu dubina životnih problema otkrivenih u njegovom romanu nije dozvolila da završi ovo delo. A.S. Puškin nije bio u stanju da uklopi žive heroje u krute šeme ovog žanra.

Radnja romana "Dubrovsky" odvija se u dvadesetim godinama devetnaestog veka i razvija se više od godinu i po dana.

Kakvo je bilo društvo tog vremena?

Autokratija, kmetstvo. Kralj je na čelu države. Glavna imanja su plemići, činovnici, seljaci, kmetovi i ratnici. Plemić je posjedovao posjed, koji se sastojao od zemlje i kmetova. Plemstvo je bilo heterogeno. Neki plemići posjedovali su ogromne zemlje, posjede i veliki broj seljaka, dok su drugi bili mali. Plemići su se mogli ženiti i ženiti samo s ljudima iz svoje klase.

Većina plemića smatrala je kmetstvo normalnim i raspolagala svojim seljacima kao vlasništvom. Većina ljudi koji nisu pripadali plemićkoj porodici, nisu smatrali vrijednim poštovanja i pažnje.

Plemići su živjeli na svom imanju, radili kućne poslove, išli jedni drugima u posjete. Seljaci su svog vlasnika nazivali "gospodar", domaćicu - "dama", a djecu - "barchuk" ili "barchats".

Glavni likovi romana Aleksandra Sergejeviča Puškina su Kirila Petrovič Troekurov, njegova ćerka Marija Kirilovna, njegov komšija i prijatelj Andrej Gavrilovič Dubrovski i njegov sin Vladimir.

Hajde da pričamo o Troekurovu.

Šta Aleksandar Sergejevič Puškin kaže o njemu:

Njegovo bogatstvo, plemićka porodica i veze dale su mu veliku težinu u provinciji...

To jest, Troekurov je imao moć nad ljudima i mogao je djelovati kako je htio:

Komšije su rado zadovoljile njegov i najmanji hir; pokrajinski zvaničnici drhtali su od njegovog imena; Kirila Petrović je prihvatio znake servilnosti kao odgovarajuću počast...

Grubost i samovolja Kirila Petroviča Troekurova može se objasniti velikim bogatstvom i neograničenom moći nad ljudima. Možemo reći da se prema gostima ponašao isto kao prema kmetovima, vjerovao je da može sve kupiti i ponižavao dostojanstvo ljudi.

Oko sedam sati uveče neki od gostiju su hteli da odu, ali je vlasnik, zabavljen udarcem, naredio da se kapija zaključa i najavio da neće pustiti nikoga iz dvorišta do sledećeg jutra. Ovako je bio "kod kuće".

Kirila Petrović je kod kuće pokazao sve poroke neobrazovane osobe. Razmažen svime što ga je samo okruživalo, navikao je da daje puni oduška svim impulsima svog gorljivog raspoloženja i svim poduhvatima prilično ograničenog uma...

Dvaput sedmično je patio od proždrljivosti... (Sl. 2)

Rice. 2. Razglednica-ilustracija za priču "Dubrovsky" Aleksandra Puškina. Umjetnik D.A. šmarinov ()

Trojekurovljeva uobičajena zanimanja sastojala su se od putovanja po njegovim velikim imanjima, u dugim gozbama i šalama, štaviše, izmišljanim svaki dan.

Troekurov, ohol u ophođenju s ljudima najvišeg ranga, poštovao je Dubrovskog, uprkos njegovom skromnom stanju. Nekada su bili drugovi u službi, a Troekurov je iz iskustva znao za nestrpljivost i odlučnost njegovog karaktera.

Dubrovsky, jedini od ljudi oko njega, ponašao se ponosno, bio je nezavisan i odbio je pokroviteljstvo svog bivšeg kolege.

Troekurov i Dubrovski bili su dijelom slični karakterom i sklonostima, ta se sličnost očitovala u ponosu, ali je Troekurov održavao taj osjećaj u sebi sa sviješću o svom bogatstvu i moći, a Dubrovsky - sa sviješću o starini svoje porodice i plemenitoj časti. Oba zemljoposjednika su bila vrela, nagla, oboje su voljeli lov sa psima i čuvali pse.

Njihovo prijateljstvo prekinuo je incident u odgajivačnici Troekurova (slika 3):

Rice. 3. Razglednica-ilustracija za priču "Dubrovsky" Aleksandra Puškina. Umjetnik D.A. šmarinov ()

Dato je naređenje odgajivačnicama i striderima da budu spremni do pet sati ujutro. Šator i kuhinja su poslani do mesta gde je Kirila Petrovič trebalo da večera. Vlasnik i gosti otišli su u dvorište odgajivačnice, gdje je više od pet stotina pasa i hrtova živjelo u zadovoljstvu i toplini, veličajući velikodušnost Kirila Petroviča na psećem jeziku. Postojala je i ambulanta za bolesne pse, pod nadzorom glavne lekarke Timoške, i odeljenje gde su plemenite kučke uzgajale i hranile svoje štence. Kirila Petrović je bio ponosan na ovu divnu ustanovu i nije propustio priliku da se njome pohvali pred svojim gostima, od kojih su je svaki pogledali barem po dvadeseti put. Koračao je po odgajivačnici, okružen svojim gostima i u pratnji Timoške i glavnih odgajivačnica; zastajao je ispred nekih odgajivačnica, pa raspitivao se o zdravlju bolesnika, pa davao manje-više stroge i poštene primjedbe, pa dozivao poznate pse i razgovarao s njima ljubazno. Gosti su smatrali svojom dužnošću da se dive odgajivačnici Kirila Petroviča. Dubrovski je sam ćutao i namrštio se. Bio je vatreni lovac. Njegovo stanje mu je omogućilo da drži samo dva psa i jedan čopor hrtova; nije mogao da se uzdrži od izvesne zavisti pri pogledu na ovu veličanstvenu ustanovu. "Zašto se mrštiš, brate", upita ga Kirila Petrović, "ili ti se ne sviđa moja odgajivačnica?" „Ne“, odgovorio je strogo, „to je divna odgajivačnica, malo je verovatno da će život tvojih ljudi biti isti kao tvoji psi.“ Jedan od pasa je bio uvrijeđen. „Ne žalimo se na život“, rekao je, „hvala Bogu i gospodaru, ne žalimo se, ali istina je, ne bi bilo loše da još jedan i plemić zameni imanje za bilo koga lokalna odgajivačnica. Bio bi bolje hranjen i topliji." Kirila Petrovič se grohotom nasmijao na drsku primjedbu svog sluge, a gosti su ga pratili smijući se, iako su smatrali da bi se lovačka šala mogla primijeniti i na njih. Dubrovski je problijedio i nije rekao ni riječi. U to vrijeme donijeli su tek rođene štence Kirilu Petroviču u korpi; pobrinuo se za njih, odabrao dvoje za sebe, naredio da se ostale udave (sl. 4).

Rice. 4. Razglednica-ilustracija za priču "Dubrovsky" Aleksandra Puškina. Umjetnik D.A. šmarinov ()

Incident u odgajivačnici Dubrovskog karakteriše kao ponosnog čovjeka koji ne želi da se pretvori u šaljivdžiju, posjedujući osjećaj vlastitog dostojanstva, pa je Dubrovsky opasku lovca ocijenio kao uvredu plemenite časti od strane roba.

Svađa između Dubrovskog i Troekurova ne može se nazvati nesrećom, to je bilo prirodno, jer se Troekurov prema svima ponašao arogantno. Dubrovsky je bio duboko uvrijeđen i nije mogao tolerirati ovo poniženje.

Troekurov nije želio da uvrijedi Dubrovskog i želio je da vrati prijateljstvo svog ponosnog susjeda, ali kada je Dubrovsky kaznio ljude iz Troekurova koji su mu ukrali šumu, poznati pljačkaši, onda je Troekurov " izgubio je živce i u prvoj minuti bijesa htio je svim svojim dvorima krenuti u napad na Kistenevku, opustošiti je do temelja i opsjedati samog posjednika na njegovom imanju." Takvi podvizi za njega nisu bili neuobičajeni. .

U Trojekurovu se javlja žeđ za osvetom i on bira najpodliji način osvete - da oduzme imanje svom bivšem saborcu.

To je snaga da se bez ikakvog prava oduzima imovina.

I to učiniti pod krinkom legalnosti i rukama drugih.

Za realizaciju ovog podlog plana on bira procjenitelja Šabaškina, koji je za novac spreman s velikim žarom da izvrši Trojekurovljeve nezakonite planove, odnosno prekrši zakon, čiji je on predstavnik.

Šabaškin se mučio za njega, nastupajući u njegovo ime, plašeći i podmićujući sudije i pogrešno tumačeći sve vrste dekreta.

Dubrovski je bio zadivljen. Nije dozvolio ni pomisao da bi neko mogao zadirati u njegovu zakonitu imovinu.

Šabaškin shvaća da Dubrovski malo zna o poslu i da neće biti teško osobu koja je tako vruća i nepromišljena staviti u najnepovoljniji položaj.

Prvo poglavlje završava razočaravajuće:

Dubrovski je 9. februara dobio poziv gradske policije da se pojavi pred **zemskim sucem da sasluša odluku o spornom imanju između njega, poručnika Dubrovskog i glavnog generala Troekurova, i da potpiše svoje zadovoljstvo ili nezadovoljstvo. Istog dana Dubrovski je krenuo u grad; Trojekurov ga je pretekao na cesti. Ponosno su se pogledali, a Dubrovski je primetio opak osmeh na licu svog protivnika.

Bivši drugovi su postali neprijatelji.

Službenici okružnog suda su različito pozdravili Dubrovskog i Troekurova. Na Dubrovskom „Niko nije obraćao pažnju, kada je Kiril Petrovič stigao, službenici su ustali i položili mu perje iza uha, članovi su ga dočekali sa izrazom duboke servilnosti i pomerili mu stolicu iz poštovanja prema njegovom činu, starosti i stasitosti.”

Slika suda izaziva osjećaj ljutnje i sažaljenja prema Dubrovskom, ogorčenost zbog trijumfa Troekurova i protest protiv servilnosti i servilnosti sudaca.

A.S. Puškin naglašava neprirodnost ovog suda takvim detaljima: procjenitelj se niskim naklonom obraća Troekurovu i jednostavno donosi papir Dubrovskom. Troekurov sjedi u fotelji dok je Dubrovski naslonjen na zid.

Sudija je računao na zahvalnost Troekurova. Troekurov je pod odlukom suda potpisao "njegovo savršeno zadovoljstvo".

Dubrovski je ostao nepomičan, pognuo glavu.

Nepravedna krivična odluka suda dovela je Dubrovskog do iznenadnog ludila.

Sudije nisu dobile željenu nagradu od Trojekurova, jer je iznenadno ludilo Dubrovskog snažno utjecalo na njegovu maštu i zatrovalo njegov trijumf. Troekurov je shvatio da je otišao predaleko, progovorila mu je savjest. Čitav poduhvat na sudu pretvorio se u pravu katastrofu za Dubrovskog, a um mu se pomutio.

Rice. 5. Razglednica-ilustracija za priču "Dubrovsky" Aleksandra Puškina. Umjetnik D.A. šmarinov ()

Troekurov je htio kazniti svog buntovnog susjeda. Nije mu bila potrebna Kistenjevka, imao je dovoljno svojih imanja, svog bogatstva, hteo je da slomi ponos i nezavisnost Dubrovskog, pogazi njegovo dostojanstvo, ali, naravno, nije hteo da dovede protivnika do ludila.

Aleksandar Sergejevič Puškin želeo je da pokaže da neograničena moć sakati dušu svog vlasnika, a takođe dovodi do tragedije mnogih drugih ljudi.

Bibliografija

1. Aleksandar Sergejevič Puškin u izvedbi majstora umjetničke riječi / Zbirka / MP3-CD. - M.: ARDIS-CONSULT, 2009.
2. V. Voevodin. Priča o Puškinu. - M .: Dječija književnost, 1955.
3. Puškin A.S. Dubrovsky. - M.: Dječija književnost. 1983.
4. Književnost. 6. razred. U 14 sati / [V.P. Polukhina, V. Ya. Korovin, V.P. Zhuravlev i V.I. Korovin]; ed. V.Ya. Korovina. - M., 2013.

1. Librusek. Puno knjiga. "Naše sve." Šta čitati o A.S. Puškinu [Elektronski izvor]. - Način pristupa: ().
2. "Enciklopedija ruskog slikarstva" [Elektronski izvor]. - Način pristupa: ().
3. Elektronske publikacije Instituta ruske književnosti (Puškinov dom) RAS. Puškinov kabinet [Elektronski izvor]. - Način pristupa: ().

Zadaća

Zadatak koji možete izabrati (1 ili 2).

1. Pripremite sažeto prepričavanje jednog poglavlja prema vlastitom nacrtu.
2. Pripremite usmenu priču na jednu od tema (A ili B).

   A. Tema:"Zašto je Vladimir Dubrovski postao pljačkaš?"

   Plan.

   1. Kratka istorija života heroja.
   2. Promjene u sudbini heroja nakon smrti njegovog oca.
   3. Osobine karaktera junaka: ambicija, ljubav prema ocu (poglavlje 3), plemenitost (poglavlje 4, zauzima se za Šabaškina); hrabrost, hrabrost, snalažljivost, odlučnost, staloženost.
   4. Dubrovski razbojnik.
   5. Ljubav za Mašu Troekurovu.
   6. Simpatije autora prema glavnom junaku.
   7. Moj stav prema Vladimiru Dubrovskom.

   B. Tema:"Vladimir Dubrovski i Maša Troekurova".

   Plan.

   1. Životna priča heroja i njihovih porodica (prijateljstvo očeva, rano ostali bez majke, usamljeni i dojmljivi).
   2. Dubrovsky - Deforge (ljubav prema Maši).
   3. Mašina ravnodušnost prema Dubrovskom.
   4. Susreti Maše i Vladimira.
   5. Udvaranje princa Vereiskog.
   6. Čekam pomoć od Dubrovskog.
   7. Mashino vencanje.
   8. Čast i odanost ovoj riječi glavne su vrijednosti heroja.
   9. Moj odnos prema herojima.

Dubrovsky - glavni lik romana - sin siromašnog zemljoposjednika Andreja Dubrovskog. Vrlo je hrabar čovjek, ozbiljan, izgledom je i dalje prilično privlačan, iako se na prvi pogled nije mnogo isticao među plemićima. Imao je prilično blijedo lice, ravan nos i svijetlosmeđu kosu. Njegov glas je posebno vrijedan pažnje. Veoma je zvučno i šarmantno. Sve ovo ga čini veoma plemenitim.

Vrijedi napomenuti i njegove druge jednako važne dobre osobine: ljubaznost, poštenje, velikodušnost, manirizam, velikodušnost, hrabrost. Ali bilo je i nekih nedostataka u tome, poput ekstravagancije, ovisnosti o kocki. Dok je bio u Sankt Peterburgu, izgubio je mnogo novca na kartama. Ali najvažnija i najkvalitetnija od toga je ljudskost. Jako je volio oca i brinuo se za svoje zdravlje, a o njegovoj nesumnjivoj dobroti govori i to što je mnogo volio svoje kmetove. Da je Dubrovski zaista ljubazan, govori i činjenica da se zaljubio u Mariju, iako mu je njen otac Kiril Petrovič Troekurov bio zakleti neprijatelj. Vladimir je bio spreman da oprosti sve uvrede povezane s novcem, sve dok je Mašinovo srce pripadalo samo njemu.

Za ovog čovjeka praktično nije bilo posla ni u čemu, lako je naučio francuski, izdavao se kao učitelj, a dugo je učio ples i pjevanje kod Marije. Takođe je bio angažovan u podučavanju Troekurovljevog sina Saše, predavao ga je geografiji i aritmetici.

Slučaj kada je Dubrovsky bačen u sobu sa medvjedom (Trojekurov je to volio da radi, volio je osjećati strah od ljudi) također pokazuje njegovu hrabrost, umjesto da viče i zove u pomoć, on ubija medvjeda. Ali ne zaboravite da je on još uvijek bio osvetoljubiv čovjek. Uostalom, on je smislio ovaj lukavi plan kako se osvetiti Troekurovu, od čijeg ubistva spašava Vladimirova ljubav prema kćeri.

Dubrovsky je bio čovjek koji je bio mudar i pametan više od svojih godina. Uostalom, svaki posao vezan za pljačku i kriminal vrlo je teško obaviti da ne bi ostavio tragove. Također je vrijedno napomenuti da je Vladimir dobro poznavao ljudsku psihologiju. Znao je kako se dogovoriti sa pravim učiteljem, kako ući u povjerenje Troekurova tako da nije ni shvatio da ima posla s Dubrovskim. U mnogim slučajevima on može savladati sebe i to je vrlo dobro za apsolutno svaku osobu.

Verujem da je Vladimir Dubrovski pravi čovek sa neprocenjivim kvalitetima i veštinama, sa ogromnim zalihama mudrosti, dobrote i znanja.

Opcija 2

Vladimir Dubrovsky je bio sin siromašnog zemljoposednika. Mladić, dvadeset i tri godine, srednjeg rasta, velikih smeđih očiju i svijetlosmeđe kose. Tipično slovenskog izgleda. U Rusiji ima mnogo takvih ljudi. Dobro uvežban glas, ume da da izgled veličanstva.

Iza ovoga stoji mali dječak koji je rano ostao bez majke. A otac ga je, ne znajući šta da radi s njim, poslao da studira vojne nauke u Kadetskom korpusu. Nalazio se u Petersburgu. Zatim je pušten u stražu i služio u gardijskom puku. Činilo se, konačno, da se sudbina nasmiješila jadnom dječaku. I imaće briljantnu vojnu karijeru.

Balovi, lepotice, šampanjac do jutra. Gubi i troši sav novac koji mu otac pošalje. Čini mu se da će takav život uvijek biti.

Ali nije ga bilo! Sudbina je odlučila da testira Vladimirovu snagu. Otac mu iznenada umire, a on je bio primoran da napusti vojnu službu i preseli se da živi na porodičnom imanju. Ali sudbina se tu nije zaustavila. Zbog svađe sa ocem, stari komšija Trojekurov sudski vodi imanje. Dubrovsky zapali kuću kako je prijestupnik ne bi dobio, otpusti sluge i krene putem pljačke.

Okolna imanja su gorjela. On pljačka sve na cestama. Ali ne u stanju slijepog bijesa. Evo novca koji je bio namijenjen gardisti, vratio je nazad. Ali imanje Trojekurova je sigurno i zdravo. Vladimir razvija plan. Odlučuje da se okrutno osveti prestupniku. Da bi to učinio, pretvara se da je profesor francuskog i infiltrira se u Trojekurovu kuću. Šta je interesantno, hteo je da radi? Ali kako je mogao pomisliti da će se zaljubiti u kćer svog neprijatelja - Mašu.

Osjećaj je bio obostran. Mladi ljudi odlučuju da pobegnu u inostranstvo. I opet, sudbina testira Vladimirovu snagu. Njegova poruka, namijenjena njegovoj djevojci, promašuje odredište. Marija se nasilno udaje za nevoljenu osobu - starog princa. Za Troekurova njena buduća sudbina nije važna. Uostalom, princ će platiti mnogo novca za Mašu.

A šta uzeti od Dubrovskog? On je siromašan i nije zemljoposednik, a nije ni vojnik. Da, čak i da je bio bogat, Troekurov ionako ne bi udao svoju kćer za njega.

Više u svojoj rodnoj zemlji, Dubrovski ne zadržava ništa, raspušta svoju bandu i zauvijek napušta rodni kraj. Pljačke i pljačke su prestale. Ostavši bez vođe, seljaci su se razbježali na sve strane. Ako je vjerovati glasinama, onda odlazi u inostranstvo. Tamo ga niko neće progoniti.

Dubrovski je kontradiktorne prirode. S jedne strane je pošten, ljubazan, hrabar, s druge strane, krenuo je na put pljačke, jer legalne metode borbe ne pomažu. Takav je ruski narod. Dakle, stranci ne mogu razumjeti našeg čovjeka.

Esej o Vladimiru Dubrovskom

Vladimir Dubrovsky jedan je od glavnih likova djela, koji se kroz priču iz mladog grablja pretvara u plemenitog i poštenog mladića.

Vladimira na početku priče autor opisuje kao mladog oficira koji vodi besposlen život, ne mareći za raspoloživost finansijskih sredstava, nepromišljeno uvjeren da će mu otac uvijek dati novac. Bezbrižno provodi dane u zabavi, kartanju, ne razmišljajući o svom budućem životu i sanjajući bogatu mladu.

U jednom trenutku Vladimir saznaje da mu otac umire i bez oklijevanja, napuštajući prijatelje i nepromišljen život, žurno putuje na rodno imanje.

Vraćajući se u očevu kuću, Vladimir shvata da veoma voli i brine za svog bolesnog oca, užasno mu je nedostajala nežna dadilja, mesta u okrugu poznata iz detinjstva su najpoštovanija i najlepša.

Dubrovski saznaje za razlog bolnog stanja svog oca i za nepristojan čin susjedovog posjednika Troekurova, koji je odlučio da im oduzme porodično imanje. Mladi i neustrašivi čovjek odlučuje osvetiti očevu smrt i kreće putem pljačke i pljačke.

Međutim, Vladimir ne postaje pljačkaš u bukvalnom smislu te riječi, jer proganja i kažnjava isključivo one koji su krivi, s njegove tačke gledišta, ljude koji su zbog svoje pohlepe, koristoljublja i gluposti lišeni običnih ljudskih kvaliteta i principa. Uzimajući novac od bogatih i utjecajnih ljudi, Dubrovsky ga ne prisvaja za sebe, već dijeli novčiće potrebitim seljacima.

Dubrovski takođe pokazuje drugarska osećanja kada sazna da je novac oduzet u jednom od napada namenjen oficiru garde. Vladimir ih vraća vojničkoj majci, priznajući da je pogriješio i da nije htio da uvrijedi oficirskog druga.

Nakon što je doživio čist i uzvišen osjećaj prema Trojekurovovoj kćeri Mariji, Dubrovski shvaća da je njegova ljubav mnogo važnija od osjećaja osvete i odlučuje prekinuti svoju grabežljivu aktivnost, shvaćajući da je nerazumna i beskorisna.

Uzorak 4

Ovo veličanstveno djelo uvršteno je u zbirku priča koje predstavljaju takav cilj, zahvaljujući kojem će čitatelj imati priliku da shvati kako su ljudi živjeli u to vrijeme, te da čak i pored određene generalizacije pojmova i slika još uvijek postoje takvi slučajeva, zahvaljujući kojima se može reći da je individualizacija sastavni dio književnosti. To se odnosi i na sliku Dubrovskog, koji je prvobitno pripadao staležu plemstva, međutim, zbog činjenice da je izgubio svoje imanje, i prestao biti takav, uspio se na vrijeme okupiti i donijeti ispravne i racionalne odluke koje bi samo adekvatna i poštena osoba mogla napraviti.

Vrijedi napomenuti da je djetinjstvo junaka bilo dobro i da je odrastao kao vrlo razmaženo dijete, ali uprkos svemu tome, nije bio zla, sebična i podmukla osoba. Kada je saznao da mu je otac bolestan, odmah mu je pritrčao u pomoć. Došavši kući, otkriva da je uzrok njegove bolesti svađa sa komšijom Troekurovim, koja ga zapravo dovodi do nervnog sloma, od kojeg njegov otac doživi srčani udar, od kojeg je na kraju umro. Za Dubrovskog je ova osoba proglašena neprijateljem, a trenutnim ciljem svog života smatra da mu se počne osvetiti i učiniti sve što je moguće kako bi očevo imanje i dalje ostalo uz njega. Međutim, sudskom odlukom prelazi u ruke upravo tog komšije.

Tada Vladimir postaje ogorčen ovim životnim okolnostima i odlučuje da postane pljačkaš, međutim, sa svojom filozofijom po tom pitanju. Odnosno, opljačkao je samo one koje je, po svom nahođenju, smatrao lošim i korumpiranim ljudima, a koji zapravo nisu imali pravo da posjeduju tako velike finansijske ušteđevine. Međutim, kada se zaljubi u Mašu, gotovo odmah odustaje od ideje da se nekome osveti, jer sama djevojka postaje cilj njegovog života. Tada odlučuje da se zaposli na istom imanju, iako ne prestaje da mrzi Troekurova. On to radi isključivo kako bi bio bliži svojoj voljenoj. Također, vrijedno je napomenuti da kada sazna da djevojka odluči sama urediti brak sa osobom koja joj se ne sviđa, on prihvaća njenu odluku i ne bira ideju osvete, ostavljajući je na miru. Komad je vrlo realističan, živopisan i relevantan, pokazuje osnove koje odluke treba donijeti, uprkos činjenici da izbor može biti izuzetno težak.

Među nedovršenim delima svetila ruske poezije Aleksandra Sergejeviča Puškina, roman "Dubrovski" postao je izvanredan za modernu rusku prozu. Originalan je zbog kombinacije bolnih problema u društvu sa dinamičnom pričom. Rad na djelu trajao je nešto više od šest mjeseci, ali je objavljen tek osam godina kasnije, 1841. godine, u svesci Puškinovih posthumnih djela. Priča se da je, prema autorovoj namjeri, kraj mogao biti drugačiji, ali mnoge generacije čitalaca koji vole ovu knjigu ne mogu zamisliti drugačiji razvoj događaja.

Percepcija romana

Roman "Dubrovsky", čiji je autor genije u predstavljanju svih stanovnika zemlje bez izuzetka, doživljava se kao potpuno završen, iako nije dobio konačnu umjetničku obradu; neke epizode radnje ostale su neobrađene, motivi ponašanja junaka nisu sasvim jasni, a prikazu glavnih likova nedostaje odgovarajuća dubina. U stvari, oni su vrlo statični i čitalac je primoran da sam nagađa njihove ljudske osobine. Samo detaljna studija nacrta omogućila je razumijevanje koncepta romana "Dubrovsky". Autor je dao povoda za razmišljanje svojim sljedbenicima. Iznesene su brojne hipoteze o razlozima nedovršenosti romana i njegovom mogućem nastavku.

Proces pisanja

Roman "Dubrovsky" Puškin je napisao sa oduševljenjem, a onda se odjednom ohladio na proces i onda se više nije vratio poslu. Interesovanje za "Istoriju Pugačova" i prve nacrte romana o Pugačevskoj se navodi kao mogući razlog za hladnoću. Među Puškinovim djelima, ovo djelo je postalo i pozornica na putu od "Belkinovih priča" do modernog socio-psihološkog romana i korak ka istorijskom romanu "Kapetanova kći". U romanu "Dubrovsky" Puškin se rukovodi ključnim konceptima kratkoće, tačnosti i jednostavnosti za svoj rad. Glavni narativni princip bio je izmjenjivanje komprimiranih autorskih karakteristika likova s ​​prikazom konkretnih scena uz njihovo sudjelovanje.

Pojava ideje o romanu

Na vrlo suzdržan i lakonski način, Puškinovo djelo "Dubrovsky" karakterizira život i običaje lokalnog plemstva. Autor se služi preciznom analitičkom prozom, trudeći se da bude što objektivniji, ali ostaje čovek i s vremena na vreme daje direktne ocene o postupcima i iznosi ironične primedbe.

Svojom svežinom i originalnošću roman izaziva asocijacije na dela zapadnoevropskih i ruskih pisaca 18. i prve trećine 19. veka. Mnogi istraživači Puškinovog stvaralaštva smatraju da su poticaj za nastanak romana dale Šilerova drama Razbojnici, Kapnistova komedija Jabeda i mnoge optužujuće drame o pokvarenim slugama ruske pravde. Ali u stvari, pisac je bio inspirisan pričom o bjeloruskom plemiću Ostrovskom, koju mu je ispričao njegov moskovski prijatelj P. V. Nashchokin. Suština priče je da je posjedniku nezakonito otet posjed, nakon čega je postao pljačkaš i završio u zatvoru.

Ova priča, dopunjena činjenicama iz sudskog postupka, postala je osnova romana. Stoga je pisac tražio maksimalnu pouzdanost, pa čak i dokumentarnost romana. Postoje dokazi o takvoj istinitosti - u drugom poglavlju, tekst dokumenta sudske odluke o slučaju jednog od zemljoposjednika koji je izgubio svoje imanje predstavljen je praktično nepromijenjen. Samo su imena junaka tužbe zamijenjena izmišljenim - Troyekurov i Dubrovsky.

No, autor knjige "Dubrovsky" nije se ograničio na pravosudne kronike i usmene priče o bezakonju, koje su odavno postale tipična svakodnevna pojava. Mnogi društveni i moralni problemi žrtava samovolje viših vlasti organski su isprepleteni u zaplet. Prema velikom V. Belinskom, Puškinov roman "Dubrovski" je jedno od "poetskih tvorevina" koje odražavaju rusko društvo.

"Dubrovsky" - ko je napisao i koji su sukobi bili osnova?

Nešto pre početka rada na romanu, tačnije u februaru 1832. godine, Aleksandar Sergejevič je nagrađen posebnim poklonom od cara Nikolaja I. Bila je to zbirka zakona carstva u 55 tomova. Takav znak kraljevskog raspoloženja trebao je pjesniku pokazati punu moć zakonodavstva. U romanu "Dubrovsky" (svi znaju ko ga je napisao) više nema romantičnog patosa svojstvenog ranim djelima pjesnika. Ovdje pjesnik pokazuje utjecaj zakona na svakodnevni život plemića, njihovu ovisnost o moći i potpunu pokornost. Glavna ideja djela je da su, zapravo, u romanu svi zakoni zamijenjeni zakonom moći, bogatstva i plemstva.

Radnja romana razvija se vrlo dinamično, spajajući dva sukoba različite prirode. Prvi sukob, čiji se glavni događaji odvijaju u prvom tomu, je unutarklasni sukob sa svijetlom društvenom konotacijom. U njemu se sudaraju komšije, bivše kolege, pa čak i stari prijatelji. Ovo je bogati zemljoposjednik, umirovljeni glavni general Kiril Petrovič Troekurov i sitni plemić, umirovljeni poručnik Andrej Gavrilovič Dubrovski, koji je napisao izjavu sudu o drskoj primjedbi odgajivačnice Troekurov, koja je ponizila dostojanstvo Dubrovskog. Ovdje je došlo do sukoba ponosa između Dubrovskog i Troekurova, koji je prerastao u imovinski sukob s naglaskom na društvenu nejednakost, što je unaprijed odredilo ishod tužbe. Troekurovu su pomagale korumpirane sudije i komšije lažni svedoci.

Drugi sukob romana je porodica i domaćinstvo. Ovo je tipična svakodnevna situacija - brak u ropstvu. Maša Troekurova je prisiljena da se uda za starog princa Vereiskog. Problem porodičnog bezakonja, pitanje prava na ljubav, bez obzira na stavove i predrasude javnosti, široko je obrađen. Dotiče se i tema borbe ljubavne strasti i moralne dužnosti.

Centralni heroji sukoba

U oba sukoba, glavna figura je Kiril Petrovič Troekurov, koji tlači i Dubrovskog i njegovu vlastitu kćer. Slika ruskog gospodara postaje pravo oličenje tiranije i samovolje. Ovo je pravi despot koji je ravnodušan prema tuđim mišljenjima i tuđim željama. Takav nije svojom krivicom, već zbog svog društvenog statusa. On je nepristojan, razmažen i sladostrasan. Vrijedno je dodati ovim osobinama nedostatak obrazovanja, i dobićete čovjeka "vatrenog raspoloženja" i "ograničenog uma". Trojekurovljeva samovolja se zorno pokazuje u njegovom ophođenju prema porodici, gostima i učiteljima njegove kćeri. Autor, međutim, u junaku nalazi nekoliko plemenitih osobina. Na primjer, on doživljava kajanje, zabrinut zbog imovine oduzete Dubrovskom, pa čak pokušava da se pomiri i vrati oduzeto.

Andrej Gavrilovič Dubrovski ima čitaoca koji saoseća sa njegovom tužnom sudbinom. No, autor nipošto ne idealizira svog junaka, primjećujući prisutnost razdražljivosti i tvrdoglavosti u njegovom liku, kao i podložnost trenutnim emocionalnim promjenama. I zavist mu je poznata, a kao menadžer ne blista, jer ne može da popravi svoje stanje. Glavna karakteristika Dubrovskog je plemeniti ponos, koji mu ne dozvoljava da prihvati Troekurovljevo pokroviteljstvo. Dubrovski se također ispostavlja kao vrsta despota i isključuje samu mogućnost vjenčanja svog sina i Maše Troekurove, smatrajući to milošću nedostojnom plemića. Na sudu, junak pokazuje nemar i nepopustljivost, oslanjajući se na pravdu sudija. Njegova sudbina je demonstracija superiornosti bezakonja nad poštenjem.

Vladimir Dubrovsky - pravedni osjećaj ili krvna osveta?

Glavni lik Dubrovsky nastavlja sudbinu svog oca. Samovolja i tiranija Trojekurova doslovno su potisnuli Vladimira iz rodnog okruženja u bezakonje. Heroj se doživljava kao plemeniti pljačkaš i pošten osvetnik, jer ne želi da osvoji tuđe, već želi da vrati ono što mu po pravu pripada. Ovo nije domaći Robin Hud, već čovjek koji se igrom slučaja našao u sličnim okolnostima i ne može drugačije. Originalnost sudbine Dubrovskog zasniva se na svakodnevnim okolnostima. Autor romana „Dubrovski“, koji je u „Evgeniju Onjeginu“ slikao umetničke portrete romantičnih negativaca, napustio je junake sa „svetskom tugom“ u duši i stvorio svog plemenitog razbojnika, izražavajući otvoreni protest protiv države, koja je oduzima mu budućnost. Filozof S.P.Shevyrev je primijetio da je pljačkaš Dubrovski plod društvenog bezakonja, pokrivenog zakonom.

ko je on zapravo

Nije uzalud primijetio Aleksandar Puškin: Dubrovski, zahvaljujući čestim promjenama izgleda i modela ponašanja, postaje sličan drugim herojima varalica - Otrepjevu i Pugačovu. U romanu se pojavljuje prvo kao stražar naviknut na bezbrižan život, zatim kao sin ljubavi, zatim kao osvetnik i poglavica razbojničke bande. Hrabar je i hladnokrvan kada uđe u kuću Troekurova pod maskom Deforžovog učitelja, ali je sentimentalan i neodlučan u scenama romantičnih spojeva.

Opis Dubrovskog je poznat po svojoj tišini i potcenjivanju. Čitalac između redova može shvatiti koje kvalitete karakterišu ovu osobu. Do 11. poglavlja se ne govori o pravoj prirodi nepokolebljivog i hrabrog učitelja Desforža. Postojanje Dubrovskog u bandi pljačkaša također je obavijeno maglom. Pominje se da je vođa bande poznat po inteligenciji, hrabrosti i velikodušnosti. Glasine i glasine uplašenih zemljoposjednika čine Dubrovskog pljačkaša zaista legendarnom osobom. Drugi tom romana, uprkos velikom broju propusta, pruža više informacija o razbojnikovim osećanjima. Pametan je i proračunat, a također je dobro svjestan svih dešavanja u kući Trojekurov, posebno pojavljivanja princa Vereiskog i njegovog provodadžisanja s Mašom. Pod maskom profesora francuskog, odlazi u Troekurov na održavanje. Dubrovski je osvetnik, ali ne može da se osveti Troekurovu, jer je zaljubljen u Mašu i neće dići ruku na njenu porodicu.

Ispostavilo se da je strast prema ljubavi u junaku veća od žeđi za osvetom, a Dubrovsky oprašta Trojekurovu.

Glavna stvar u drugom tomu je tragedija neostvarene ljubavi junaka, nedostižnost za njega jednostavne porodične sreće, kojoj on teži svom dušom. Neposredno prije nego što je napustio kuću Troekurovih, on se otvara prema Maši i priznaje svoja osjećanja. Maša je u gubitku. Ona ne uzvraća uzajamnim priznanjem, već obećava da će pribjeći Dubrovskyjevoj pomoći u slučaju potrebe.

Glavni lik romana je Maša Troekurova i njena iskustva

Sedamnaestogodišnja Maša Troekurova je lijepa i svježa. Ona ne privlači samo Dubrovskog, već i ostarjelog kicoša princa Vereiskyja, koji joj se udvara. Maša je premlada da bi i pomislila na brak. Privlači je Dubrovski, koji pod maskom Deforža zadivljuje djevojku svojom hrabrošću, a pod pravim imenom je zanima svojom neobičnošću, ali čak je i brak s njim plaši, jer moralne norme o mogućem braku s osobom njenog kruga su duboko ukorenjeni u njoj, ali ne i učitelj ili razbojnik. Ali brak s princom Vereiskyjem užasava djevojku. Moli oca da je ne uništava, da joj ne oduzima život i da je sasluša. Shvativši uzaludnost svojih zahtjeva, ona piše pismo princu Vereiskyju, moleći ga da odbije vjenčanje, ali pismo ima suprotan učinak i vjenčanje je neizbježno neizbježno. Unatoč svojoj mladosti, Maša se ispostavlja kao odlučna djevojka i u očajnoj situaciji pronalazi snagu da se za pomoć obrati pljačkašu Dubrovskom. Čeka pomoć do posljednjeg trenutka, ali nakon što je položila zakletvu na vječnu vjernost, shvaća da nema izlaza, a kada Dubrovski napadne njihovu kočiju u šumi, odbija otići s njim. To pokazuje ne samo poštenje, već i posvećenost djevojke, kao i moral razbojnika, koji joj je dao pravo izbora i pomirio se s njenim izborom.

Pošteni pljačkaš Dubrovski

Puškinova priča, uprkos svojoj nedorečenosti, privlači svojom iskrenošću i bolnim problemima. Autor kao da želi da ukaže da biti van zakona ne znači uvek prirodnu tvrdoglavost. Ali svako zlo povlači za sobom neizbježnu odmazdu. Pojava naroda Troyekurova na imanju Dubrovskog postaje uzrok masovnog ogorčenja seljaka i manifestacije okrutnosti s njihove strane. A noćni požar u Kistenovki, koji je organizovao Vladimir Dubrovski, koji nije znao ništa o zaključanim izaslanicima Troekurova, postao je predznak narodne pobune.

Zašto roman nije zastareo?

Roman "Dubrovsky" je Puškinova priča o uzrocima masovnih nemira, spontanom nezadovoljstvu seljaka, ratu punog razmjera, koji je u potpunosti prikazan u narednim autorovim radovima.

Od onih koji su istraživali roman "Dubrovsky", ko je pisao o pljačkašima njegove bande? Može se samo pretpostaviti da se radi o bivšim radnicima Kistenevke, odbjeglim seljacima i vojnicima. Tek na kraju romana postaje očigledno da se interesi vođe bande i njegovih saučesnika ne poklapaju. U njihovoj grupi nema drugarstva, postoji isti odnos gospodski-ponižen kada sluge slušaju svog gospodara. Posljednje poglavlje romana izaziva asocijacije na roman "Kapetanova kći", gdje se pjevaju iste pjesme, a kraj romana budi razmišljanja o nastavku pravog narodnog rata. Nakon što je junak izgubio pomisao na moguću porodičnu sreću sa Mašom, on raspušta svoju bandu i skriva se u inostranstvu. Na rastanku, svojim saučesnicima kaže da se neće vratiti poštenom životu, ali ipak, nakon što on ode, putevi postaju slobodni i pljačke prestaju. Posljednja misao romana je vrlo pesimistična, jer je odlazak junaka u inostranstvo i njegov lični poraz i poraz cijele zemlje u borbi za slobodu, čast i ljubav.